不同的行政機(jī)關(guān)作出相互沖突的行政確權(quán)其效力怎么樣
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-04 18:23:29
382 人看過(guò)
1、根據(jù)《林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議處理辦法》第十一條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)同一起林權(quán)爭(zhēng)議都能夠出具合法憑證的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決;經(jīng)協(xié)商不能解決的，由當(dāng)事人共同的人民政府按照雙方各半的原則，并結(jié)合實(shí)際情況確定其權(quán)屬。從你陳述的事實(shí)看，兩個(gè)單位均對(duì)同一山林主張了所有權(quán)，且均有相關(guān)權(quán)利證書(shū)，上級(jí)政府將地權(quán)各分一半，并不違反法律的規(guī)定。至于林權(quán)以2:8的比例分配，因結(jié)合具體情況判斷是否合理，一般按照“誰(shuí)造林、誰(shuí)管護(hù)、權(quán)屬歸誰(shuí)所有”的原則確定其權(quán)屬，如果均沒(méi)有造林或管護(hù)的，以及均實(shí)施了造林或管護(hù)的，一般應(yīng)按照雙方的貢獻(xiàn)大小來(lái)確定權(quán)屬分配比例。
2、山林權(quán)屬登記具有行政拘束力，予以登記的行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守，其他國(guó)家機(jī)關(guān)也必須予以尊重。在一方已經(jīng)由縣級(jí)政府頒發(fā)了《山林所有權(quán)證書(shū)》的情況下，其他國(guó)家機(jī)關(guān)不得以相同的事實(shí)和理由再次受理和處理該同一申請(qǐng)。但基于歷史的原因和行政機(jī)關(guān)登記信息交流的不暢，導(dǎo)致了兩個(gè)縣級(jí)政府做出了相互沖突的權(quán)屬登記。最終權(quán)屬登記的效力應(yīng)以共同的上級(jí)政府及主管部門確定。
3、需要注意的是，在山林權(quán)屬爭(zhēng)議解決以前，任何單位和個(gè)人不得采伐有爭(zhēng)議的林木，不得在有爭(zhēng)議的林地上從事基本建設(shè)或者其他生產(chǎn)活動(dòng)。但如果對(duì)上級(jí)政府山林權(quán)屬的處理結(jié)果不滿意，必要時(shí)可提起行政訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
新舊行政訴訟法相互沖突怎么處理
324人看過(guò)
-
行政關(guān)系與行政法律的相互作用
353人看過(guò)
-
作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)不履行人民法院發(fā)生法律效力的判決該怎么樣
174人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)行使其他行政許可權(quán)的條件
253人看過(guò)
-
行政復(fù)議機(jī)關(guān)是作出原決定的什么行政機(jī)關(guān)
87人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)作出賠償決定或協(xié)議的效力
82人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
行政管轄權(quán)行政管轄權(quán)的沖突是行政領(lǐng)域中經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象，對(duì)于行政管轄權(quán)的沖突，我們現(xiàn)有的規(guī)定通常是：先由行政管轄權(quán)沖突的雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由其共同的上級(jí)行政機(jī)關(guān)指定管轄。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定和行政實(shí)踐，行政管轄權(quán)的沖突類型主要有：1.同級(jí)不同職能的行政主體之間的行政管轄權(quán)沖突。如關(guān)于音像制品的管理，如涉及到非法出版的音像制品由文化部門管理，但如果是淫穢的音像制品則由公安部門管理。如果文化部門查處了淫穢的音像制品，則與公安部門在音像制品管理上發(fā)生了管轄權(quán)的沖突。類似這種行政管轄權(quán)的沖突，在工商部門和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門因產(chǎn)品質(zhì)量的管理問(wèn)題上也時(shí)有發(fā)生。2.同級(jí)同職能的行政主體之間的行政管轄權(quán)沖突。這種行政管轄權(quán)的沖突原因主要是：因行政事務(wù)涉及到兩個(gè)以上的行政區(qū)域，使這兩個(gè)行政區(qū)域中對(duì)此行政事務(wù)都有法律上管轄權(quán)的行政主體或者都行使行政管轄權(quán)，或者都不行使行政管轄權(quán)。如在河南省與山東省交界的河南省臺(tái)前縣與山2023-06-06477人看過(guò) -
行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定撤銷或者確認(rèn)具體行政行為違法的，可以責(zé)令行政機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為。重新作出的具體行政行為分為兩種情況：一是與原具體行政行為不同，即不與原具體行政行為相同或基本相同；二是與原具體行政行為相同。此種情況有嚴(yán)格的限制，必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：1．重新作出的具體行政行為認(rèn)定的主要事實(shí)不得與原行政行為認(rèn)定的主要事實(shí)一致；2．重新作出具體行政行為與原具體行政行為不得有相同的理由。從上述可以看出，行政機(jī)關(guān)不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或基本相同的具體行政行為。因?yàn)橹匦伦鞒鼍唧w行政行為的決定是在原具體行政行為被行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷或者確認(rèn)為違法后作出的，而行政復(fù)議機(jī)關(guān)又是行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)，所以，如果行政機(jī)關(guān)堅(jiān)持錯(cuò)誤，這就違背了行政機(jī)關(guān)下級(jí)服從上級(jí)的原則，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以以組織紀(jì)律約束下級(jí)行政機(jī)關(guān)。2023-04-24277人看過(guò) -
一、行政管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)所行使的權(quán)力嗎？行政管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)行使的權(quán)力，廣義管轄權(quán)是行政機(jī)關(guān)所具有的一切行政權(quán)力。狹義管轄權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)于某事是否具有處理和決定的權(quán)力。行政機(jī)關(guān)對(duì)某事首先要有狹義管轄權(quán)，然后方能行使其權(quán)力。行政機(jī)關(guān)超越狹義管轄權(quán)，只是實(shí)質(zhì)越權(quán)中的一種情況。對(duì)于行政主體來(lái)說(shuō)，它是明確了某一行政事務(wù)應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)行政主體首次處置的問(wèn)題。對(duì)于行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)，它可以確定受理處置行政事務(wù)的行政主體。雖然行政管轄權(quán)不涉及到行政事務(wù)的實(shí)體性處置，但它關(guān)系到行政主體能否公正、有效地處理行政事務(wù)。因此，現(xiàn)代法治國(guó)家都相當(dāng)重視行政管轄權(quán)的法律化。行政權(quán)限劃分的理論基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是權(quán)力能力的有限性，即任何國(guó)家權(quán)力有效行使的一個(gè)基本前提是劃定權(quán)力主體適當(dāng)?shù)墓茌牂?quán)。二、行政管轄權(quán)的程序性內(nèi)容是什么？行政管轄權(quán)的程序性具有如下內(nèi)容：(1)行政管轄權(quán)不處理行政相對(duì)人的實(shí)體權(quán)利。行政管轄權(quán)指哪個(gè)行政主體有資2023-04-02368人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)行政機(jī)關(guān)可以作為行政相對(duì)人。法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。如果某一行政機(jī)關(guān)違反了某一行政管理法律法規(guī)，那么，執(zhí)行法規(guī)的機(jī)關(guān)就可以查處這一違法行為。那個(gè)行政機(jī)關(guān)就是行政相對(duì)人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋》第一條公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：（一）公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為；（二）調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為；（三）行政指導(dǎo)行為；（四）駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為；（五）行政機(jī)關(guān)作出的不產(chǎn)生外部法律效力的行為；（六）行政機(jī)關(guān)為作出行政行為而實(shí)施的準(zhǔn)備、論證、研究、層報(bào)、咨詢等過(guò)程性行為；（七）行政機(jī)關(guān)根據(jù)人民法院的生效裁判、協(xié)助執(zhí)行2024-05-01325人看過(guò)
-
有限責(zé)任公司股權(quán)證明文件相互沖突時(shí)的效力如何認(rèn)定?有限責(zé)任公司的股權(quán)權(quán)屬是通過(guò)出資證明書(shū)、股東名冊(cè)和工商注冊(cè)登記文件三種形式表現(xiàn)的。上述文件對(duì)股東身份的記載應(yīng)當(dāng)是一致的，但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)沖突。此時(shí)，應(yīng)以出資證明書(shū)、股東名冊(cè)以及工商注冊(cè)登記文件中的哪一種作為認(rèn)定股東身份的依據(jù)呢?根據(jù)新公司法第33條第2、3款的規(guī)定：記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。由此可知，股東名冊(cè)是公司內(nèi)部對(duì)股權(quán)予以確認(rèn)的依據(jù)，對(duì)公司和股東具有直接的效力;但是外部第三人對(duì)公司股東的識(shí)別和確認(rèn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)是工商登記文件，因此，當(dāng)上述三種文件出現(xiàn)沖突時(shí)，不涉及第三人的，以股東名冊(cè)為準(zhǔn)，涉及第三人的，以工商登記為準(zhǔn)。2023-06-05322人看過(guò) -
履行職責(zé)一、行政不作為什么意思所謂行政不作為，就是指行政主體及其工作人員有積極實(shí)施行政行為的職責(zé)和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。構(gòu)成行政不作為，必須是國(guó)家行政機(jī)關(guān)，負(fù)有某種特定義務(wù)，必須為具體的法定作為義務(wù)，必須具有履行義務(wù)的能力，必有有存在不作為的情形等。二、行政不作為的構(gòu)成要件有三個(gè)：一、申請(qǐng)要件行政相對(duì)人向行政主體提出了實(shí)施一定行為的合法申請(qǐng)。按照行政主體能否主動(dòng)作出行政行為標(biāo)準(zhǔn)，行政行為可分為依職權(quán)的行政行為和依申請(qǐng)的行政行為兩類。對(duì)照《行政復(fù)議條例》第九條第(四)、(五)、(六)項(xiàng)和《行政復(fù)議法》第六條第(八)、(九)、(十)項(xiàng)規(guī)定的可以申請(qǐng)復(fù)議的三類行政不作為案件看，可以發(fā)現(xiàn)，除可以申請(qǐng)復(fù)議的行政不作為案件的種類得到擴(kuò)展外，另一個(gè)細(xì)微變化是：《復(fù)議條例》第九條第(六)項(xiàng)單純規(guī)定，“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的”，可以申請(qǐng)復(fù)議;而《行政復(fù)議法》第六條第(十)項(xiàng)則強(qiáng)2023-06-02137人看過(guò) -
行政訴訟證據(jù)首先，行政不作為違法必須以行政主體具有法定義務(wù)為前提。這種法定義務(wù)是法律上的行政作為義務(wù)，不是其他義務(wù)。行政作為的義務(wù)來(lái)源于法律的明確規(guī)定，根據(jù)中國(guó)的行政組織法，各行政機(jī)關(guān)都有法定職責(zé)，同時(shí)，也有要求行政機(jī)關(guān)在履行法定職責(zé)時(shí)遵守法定程序的義務(wù)。在實(shí)體上的行政義務(wù)，主要是要求行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人應(yīng)盡到保護(hù)的職責(zé)；在程序上的義務(wù)，由于中國(guó)行政程序法典尚未出臺(tái)，行政程序的法定義務(wù)主要散見(jiàn)于各單行法律、行政法規(guī)及行政規(guī)章中，如行政處罰法中規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰過(guò)程中的表明身份的義務(wù)，告知的義務(wù)，聽(tīng)取申辯和陳述的義務(wù)等。其次，行政不作為違法以行政主體沒(méi)有履行法定作為義務(wù)為必要條件。行政主體的不履行法定義務(wù)表現(xiàn)為，行政主體沒(méi)有作出任何意思表示，或不予接受、遲延辦理。如在公民、法人或者其他組織面臨人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受侵害時(shí)，具有相應(yīng)法定職責(zé)的行政機(jī)關(guān)予以拒絕或不予答復(fù)。再如行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)方提出的2023-08-0576人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰或者其他人事處理決定可以怎樣處理根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴復(fù)議法》第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議：(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;(三)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)變更、中止、撤銷的決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(八)認(rèn)為符2023-02-06252人看過(guò)
-
——浙江高院判決馬＊英訴杭州市人民政府不履行政府信息公開(kāi)法定職責(zé)案裁判要旨行政機(jī)關(guān)從其他行政機(jī)關(guān)獲取并保存政府信息，當(dāng)事人向該保存機(jī)關(guān)提出公開(kāi)該政府信息的申請(qǐng)，保存機(jī)關(guān)不具有公開(kāi)該政府信息的法定義務(wù)。案情2012年2月29日，馬＊英向浙江省杭州市政府提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求公開(kāi)《關(guān)于做好房屋強(qiáng)制拆遷有關(guān)工作的通知》（杭城法［2005］59號(hào)），并提供了杭州市政府法制辦公室的答復(fù)復(fù)印件及身份證復(fù)印件等材料。2012年3月9日，杭州市政府作出告知書(shū)，告知根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》、《杭州市政府信息公開(kāi)規(guī)定》的有關(guān)精神，鑒于本機(jī)關(guān)未制作、保存您申請(qǐng)的政府信息，建議您向杭州市城市管理行政執(zhí)法局（聯(lián)系電話：85170441）提出申請(qǐng)。杭州市政府于2012年3月12日將該告知書(shū)郵寄送達(dá)給馬＊英。馬＊英不服，向杭州市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)上述告知書(shū)違法，并責(zé)令杭州市政府依申請(qǐng)公2022-10-23228人看過(guò) -
國(guó)務(wù)院根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，可以實(shí)施行政許可的單位有：(1)具有行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān)。政府和政府所屬部門都屬于行政機(jī)關(guān)，但并非所有的行政機(jī)關(guān)都能夠?qū)嵤┬姓S可。只有法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定有行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān)，才有權(quán)實(shí)施行政許可。(2)法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織。具有管理公共事務(wù)職能的組織，是指承擔(dān)著管理公共事務(wù)的責(zé)任的組織，如醫(yī)院、學(xué)校、圖書(shū)館以及一些公用事業(yè)機(jī)構(gòu)等。這類組織經(jīng)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的授權(quán)，也可以實(shí)施行政許可。(3)受委托的行政機(jī)關(guān)。一些行政機(jī)關(guān)雖然具有行政許可權(quán)，但囿于某方面原因，可能無(wú)法有效實(shí)施行政許可。此種情況下，這部分行政機(jī)關(guān)可在其法定職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，委托其他行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可。因?yàn)橐?guī)章是我國(guó)法律體系中效力層級(jí)最低的一種法形式。地方政府規(guī)章是指省、自治區(qū)、直轄市、較大的市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市的人民政府根據(jù)法律、行政法規(guī)2023-06-13320人看過(guò) -
(1)確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定。(2)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰。(3)違法事實(shí)不能成立，不得給予行政處罰。(4)違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第三十七條對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書(shū)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)2023-06-11100人看過(guò) -
行政處罰決定一、作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)有哪些？根據(jù)行政處罰法的規(guī)定：有權(quán)行政處罰的機(jī)關(guān)有三類:1、具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)具有法定行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)主要是依法履行外部行政管理職能，依法得到明確授權(quán)，代表國(guó)家在某一領(lǐng)域內(nèi)行使行政管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)。包括各級(jí)人民政府以及公安、工商、稅務(wù)、土地、審計(jì)、衛(wèi)生等部門。2、法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織工商所、稅務(wù)所、公安派出所等行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)依相應(yīng)法律、法規(guī)享有一定的行政處罰權(quán)，他們必須在授權(quán)法規(guī)定的行政處罰的種類、幅度范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰。超過(guò)授權(quán)法規(guī)定的處罰種類、幅度、數(shù)額的限制，該行政處罰無(wú)效。如《稅收征收管理法》第四十九條規(guī)定，稅務(wù)所可對(duì)個(gè)體工商戶及未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照而從事經(jīng)營(yíng)的單位、個(gè)人實(shí)施罰款數(shù)額在一千元以下的行政處罰。3、受行政機(jī)關(guān)委托行使一定行政處罰權(quán)的受托組織根據(jù)行政管理的實(shí)際的需要，行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，可以2023-05-02281人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)作出的行政裁決不是必須服從，除屬于法定終局裁決的情形外，當(dāng)事人可依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟?！缎姓?fù)議法》第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議：（一）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的；（三）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)變更、中止、撤銷的決定不服的；（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（五）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的；（六）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其2023-02-18235人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事處罰與行政處罰相沖突嗎刑事處罰與行政處罰兩者沒(méi)什么沖突，而是根據(jù)行為的性質(zhì)、情節(jié)及法律后果來(lái)決定適用何種處罰方式。1．我國(guó)法律遵循“一事不二罰”的原則。這意味著，針對(duì)同一違法犯罪行為，通常只會(huì)適用一種處罰方式，要么是行政處罰，要么是刑事處罰。2．若已經(jīng)對(duì)某一行為進(jìn)行了行政處罰，而后續(xù)該行為被認(rèn)定為犯罪需接受刑事處罰時(shí)，先前已執(zhí)行的行政處罰可能會(huì)折抵刑期。二、刑事處罰與行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)刑事處罰與行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)分別由不同的法律所規(guī)定。1．刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，其目的在于通過(guò)刑罰手段打擊犯罪行為，維護(hù)社會(huì)秩序和安全。2．行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)則主要依據(jù)《行政處罰法》及《治安管理處罰法》等行政管理相關(guān)法律，旨在對(duì)違反行政管理秩序的公民、法人或其他組織進(jìn)行懲戒，以維護(hù)行政管理秩序。兩者在性質(zhì)、目的、適用對(duì)象及處罰方式上均有所不同，共同構(gòu)成了我國(guó)法律制裁體系的重要組成部分。2024-08-15378人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
我國(guó)行政機(jī)關(guān)越權(quán)作出的行政許可效力如何？新疆在線咨詢 2023-08-301、無(wú)效，如果行政機(jī)關(guān)超越權(quán)限實(shí)施許可行為，那么，該越權(quán)行為當(dāng)然屬于違法行為，應(yīng)予撤銷或者宣告無(wú)效。 2、政府機(jī)關(guān)跨地區(qū)和跨越部門作出的行政許可也是無(wú)效的，行政許可申請(qǐng)事項(xiàng)依法不屬于本行政機(jī)關(guān)職權(quán)范圍的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出不予受理的決定，并告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)。行政許可需要行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的多個(gè)機(jī)構(gòu)辦理的，該行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一受理行政許可申請(qǐng)，統(tǒng)一送達(dá)行政許可決定。 3、所以，當(dāng)你遇到行政 -
行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定香港在線咨詢 2022-03-12答：行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使委托的行政 -
著作權(quán)的優(yōu)先權(quán)相互沖突怎么解決浙江在線咨詢 2022-07-301、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但受不同的法律保護(hù)，保護(hù)的客體不盡相同，并不具有對(duì)等性。 2、作品在創(chuàng)作完成進(jìn)即具有著作權(quán)（版權(quán)），不要求必須進(jìn)行著作權(quán)登記。然而，進(jìn)行著作權(quán)登記有利于作品保護(hù)，有利于對(duì)作品進(jìn)行所有權(quán)歸屬舉證。 3、商標(biāo)僅在注冊(cè)的商品或類似商品范圍內(nèi)受商標(biāo)法保護(hù)，不能排除他人在其它不相同或不類似類別的商品上進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。進(jìn)行著作權(quán)登記的作品有利于著作權(quán)所有者以享有的在先版著作權(quán)益 -
行政機(jī)關(guān)作出屬于行政復(fù)議的相關(guān)規(guī)定有哪些？香港在線咨詢 2022-06-27行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)實(shí)施的被動(dòng)行政行為,它兼具行政監(jiān)督、行政救濟(jì)和行政司法行為的特征和屬性。它對(duì)于監(jiān)督和維護(hù)行政主體依法行使行政職權(quán)，保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。
-
行政機(jī)關(guān)與其他組織以共同名義作出具體行政行為的，如何確定被申安徽在線咨詢 2023-06-12行政復(fù)議法實(shí)施條例規(guī)定，行政機(jī)關(guān)與其他組織以共同名義作出具體行政行為的，行政機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人。
