久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、有案底的人坐高鐵會(huì)檢查嗎對(duì)于有案底的人乘坐高鐵是否會(huì)進(jìn)行檢查，主要取決于其案底的具體性質(zhì)及是否處于被通緝狀態(tài)：1．一般來(lái)說(shuō)，如果個(gè)人的犯罪記錄已經(jīng)得到處理且不再處于被通緝狀態(tài)，那么在乘坐高鐵時(shí)通過(guò)安檢時(shí)通常不會(huì)因此受到特別檢查。安檢主要是為了確保公共安全，檢查違禁品和危險(xiǎn)品，而非專(zhuān)門(mén)針對(duì)有案底人員的身份核查。2．如果個(gè)人仍處于被通緝狀態(tài)，一旦使用身份證進(jìn)行購(gòu)票或刷證進(jìn)站，系統(tǒng)可能會(huì)觸發(fā)報(bào)警機(jī)制，導(dǎo)致相關(guān)機(jī)構(gòu)介入處理。二、犯罪記錄對(duì)坐高鐵的影響1．犯罪記錄本身對(duì)乘坐高鐵的直接影響有限，主要在于是否因此受到法律的限制措施，如被限制高消費(fèi)、禁止乘坐高鐵等。在大多數(shù)情況下，已經(jīng)處理完畢的犯罪記錄不會(huì)阻礙個(gè)人乘坐高鐵。2．如果犯罪記錄涉及嚴(yán)重犯罪或尚未結(jié)案，且個(gè)人被法院采取了限制措施，如限制出境、限制乘坐特定交通工具等，那么這些限制將直接影響到個(gè)人乘坐高鐵的權(quán)利。三、犯罪記錄制度的意義和要求建立

1、初步核實(shí)的環(huán)節(jié)，一般時(shí)限為兩個(gè)月，必要時(shí)可延長(zhǎng)一個(gè)月。重大或復(fù)雜的問(wèn)題，在延長(zhǎng)期內(nèi)仍不能初核完畢的，經(jīng)批準(zhǔn)后可再適當(dāng)延長(zhǎng)。2、立案審批的環(huán)節(jié)，時(shí)限不得超過(guò)一個(gè)月。3、案件調(diào)查的時(shí)限為三個(gè)月，必要時(shí)可延長(zhǎng)一個(gè)月。案情重大或復(fù)雜的案件，在延長(zhǎng)期內(nèi)仍不能查結(jié)的，可報(bào)經(jīng)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后延長(zhǎng)調(diào)查時(shí)間。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)三大改革是什么黨的紀(jì)檢體制改革，國(guó)家監(jiān)察體制改革，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)改革。確保紀(jì)委監(jiān)委高效履職、與檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)銜接順暢，重塑工作流程、厘清職責(zé)關(guān)系、建立協(xié)調(diào)機(jī)制首當(dāng)其沖，建章立制至關(guān)重要。黨的紀(jì)律檢查體制改革、國(guó)家監(jiān)察體制改革和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)改革有機(jī)融合、一體推進(jìn)，有力解決反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢、監(jiān)督對(duì)象覆蓋不全等制約反腐敗工作深入開(kāi)展的問(wèn)題，全面加強(qiáng)黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)提高紀(jì)檢監(jiān)察工作質(zhì)效。實(shí)踐充分證明，深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革，是新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的先導(dǎo)和動(dòng)力。

一、打架檢查院取保，辦免起訴還有案底嗎在司法實(shí)踐中，經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)娜”：驅(qū)彸绦蚨罱K被免予起訴者，其個(gè)人檔案中并沒(méi)有相應(yīng)的罪案記錄，這也就是我們常稱(chēng)之為的“無(wú)罪結(jié)果”。我們知道，法律意義上的“不起訴”便是這種情況下的代名詞。所謂“案底”，則特指向那些曾經(jīng)被人民法院認(rèn)定為有罪以及判處過(guò)刑罰的人。未經(jīng)人民法院做出生效判決之前，對(duì)于任何人均不能明確定義為罪犯。因此，當(dāng)某人在取保候?qū)徍螳@得了免于起訴的處理時(shí)，由于尚未經(jīng)受過(guò)審判程序的檢驗(yàn)，那么此人便不能被定義為真正的犯罪分子，從而也就不存在所謂的罪案記錄，這就是我們所說(shuō)的沒(méi)有“案底”之說(shuō)。值得注意的是，盡管免于起訴意味著案件不再進(jìn)一步處理，但是在取保候?qū)徠陂g，犯罪嫌疑人仍必須遵守相關(guān)規(guī)定和紀(jì)律，并且取保候?qū)彆r(shí)間最長(zhǎng)不能超過(guò)十二個(gè)月。取保候?qū)彶⒎切淌聭土P的替代品，如果法院最后做出響應(yīng)的判決，要求追究被告人的刑事責(zé)任，那么犯罪嫌疑人仍需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

1.在偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段犯罪嫌疑人死亡的，撤銷(xiāo)案件;2.在檢察機(jī)關(guān)提起公訴后法院判決宣告前，被告人死亡的，法院只能對(duì)確認(rèn)無(wú)罪的宣告無(wú)罪;3.上訴人死亡后或被告人死亡后的上訴有效。一、刑事案件開(kāi)庭后多久可以出判決結(jié)果刑事案件開(kāi)庭后兩個(gè)月以?xún)?nèi)出判決結(jié)果，最多不超過(guò)三個(gè)月。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁的案件 。刑事案件一般都是國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，在受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國(guó)家對(duì)被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。人民法院的判決有兩個(gè)特點(diǎn)：一是具有穩(wěn)定性。任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人，都無(wú)權(quán)變更或撤銷(xiāo)，如有錯(cuò)誤，只能由人民法院按法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序糾正。二是具有

檢察機(jī)關(guān)辦理起訴和不起訴案件質(zhì)量有新標(biāo)尺作者：林*鈺發(fā)布時(shí)間：2007-08-1413:58:03修改后的《人民檢察院辦理起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《人民檢察院辦理不起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《起訴標(biāo)準(zhǔn)》和《不起訴標(biāo)準(zhǔn)》)近日下發(fā)。文件規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)辦理起訴案件和不起訴案件的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及起訴、不起訴錯(cuò)誤和起訴、不起訴質(zhì)量不高等具體情形。高檢院公訴廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，上述文件制定于2001年，修改后的兩個(gè)文件以貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策為主線(xiàn)，遵循嚴(yán)格依法、全面把握、區(qū)別對(duì)待的原則，使檢察機(jī)關(guān)更好依法行使起訴權(quán)和不起訴權(quán)。不符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策要求的，屬起訴質(zhì)量不高《起訴標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，辦理案件明顯不符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策要求的屬于起訴質(zhì)量不高，符合以下六項(xiàng)要求的屬于達(dá)到起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：充分考慮起訴的必要性，可訴可不訴的不訴;正確適用量刑建議，根據(jù)具體案情，依法向法院提出從寬或

一、檢察機(jī)關(guān)沒(méi)批捕戶(hù)口有案底嗎?沒(méi)有法院的判決，任何人都不得被定罪，所以檢察機(jī)關(guān)不批捕肯定是不會(huì)有底案的。案底一般指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄。又稱(chēng)犯罪人員犯罪記錄制度，在我國(guó)法律中一般指有過(guò)刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門(mén)保存。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十五條規(guī)定：犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢(xún)的除外。依法進(jìn)行查詢(xún)的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。二、不予批捕的幾種情形(1)屬于預(yù)備犯、中止犯，或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)?(2)主觀惡性較小的初犯、偶犯，共同犯罪中的從犯、協(xié)從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的;(3)過(guò)失犯罪的嫌疑人，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制損失或者積

一、網(wǎng)逃抓獲沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院檢查機(jī)關(guān)判刑有案底嗎案底是經(jīng)過(guò)人民法院審理裁判，并確定有罪的犯罪分子才會(huì)有的犯罪記錄。既然僅僅被通緝，還未經(jīng)審判，當(dāng)然是不會(huì)有案底的。但是如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，人民法院判決生效以后，會(huì)有案底。二、網(wǎng)上追逃會(huì)通知本人和家屬嗎會(huì)通知。網(wǎng)上追逃與通緝令通緝不同，通緝令通緝一般只限定在特定的行政區(qū)域內(nèi)，且對(duì)外發(fā)布，最大限度地發(fā)動(dòng)群眾抓捕犯罪嫌疑人，客觀上具有一陣風(fēng)式的時(shí)限性；網(wǎng)上追逃信息在全國(guó)范圍內(nèi)公安內(nèi)網(wǎng)上發(fā)布，雖然不對(duì)外，但是卻可以調(diào)動(dòng)全國(guó)公安資源對(duì)嫌疑人實(shí)施抓捕，且沒(méi)有時(shí)限性。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百四十條已被決定拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在逃的，可以通過(guò)網(wǎng)上工作平臺(tái)發(fā)布犯罪嫌疑人相關(guān)信息、拘留證或者逮捕證。各地公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上逃犯的，應(yīng)當(dāng)立即組織抓捕。嫌疑人可能在當(dāng)?shù)氐?，嫌疑人網(wǎng)上追逃前警方都先行抓捕，或者直接通知嫌疑人到案自首，或動(dòng)員嫌疑人家人、

誠(chéng)然，若涉案行為被認(rèn)定為構(gòu)成犯罪，無(wú)論其最終未被起訴或判定無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任，都會(huì)留下案底記錄。而這與是否被采取逮捕等強(qiáng)制措施并無(wú)必然關(guān)聯(lián)，因?yàn)榇秲H僅是一種法律訴訟程序中的強(qiáng)制措施，本身并非刑罰執(zhí)行方式。如果未實(shí)施逮捕，很可能意味著涉案行為的社會(huì)危害性較小、行為人主觀惡性程度較低，因此未被認(rèn)定為有必要實(shí)施逮捕的嚴(yán)重案件，從而反映出該初步分析結(jié)果表明犯罪情節(jié)相對(duì)輕微。然而，關(guān)于是否會(huì)留下案底的問(wèn)題，還需等待法院作出審判后才能明確，倘若經(jīng)由法院判決證明涉案行為人無(wú)罪，則實(shí)踐中將不會(huì)留下任何案底記錄。《刑法》第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。

被檢察院決定不起訴決定的當(dāng)事人是否會(huì)有案底要視具體情況而定：1、如果犯罪嫌疑人是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。一、不起訴的情形《刑事訴訟法》第一百七十三條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡

檢查機(jī)關(guān)可以提起公益訴訟嗎，檢察機(jī)關(guān)是否可以針對(duì)破壞環(huán)境等問(wèn)題提起公益訴訟呢？十八屆四中全會(huì)探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的要求，那么到底檢查機(jī)關(guān)能否提起公益訴訟？為貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)關(guān)于探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的要求，現(xiàn)就檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟試點(diǎn)工作提出如下方案。一、目標(biāo)和原則按照《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》的改革部署，積極探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能作用，促進(jìn)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)憲法法律權(quán)威，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益。(一)堅(jiān)持改革正確方向。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，發(fā)展完善中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。(二)立足法律監(jiān)督職能。堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)職能定位，把握提起公益訴訟的條件、范圍和程序，既強(qiáng)化對(duì)公共利益的保護(hù)，又嚴(yán)格規(guī)范行使檢察權(quán)。(三)有效

一、被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，但沒(méi)批捕的會(huì)有案底嗎根據(jù)法律規(guī)定，如果某人被刑拘但未取得逮捕令，則不存在所謂的“案底”。“案底”特指?jìng)€(gè)人過(guò)去的違法行為或者犯罪行徑的紀(jì)錄。然而，未經(jīng)人民法院依據(jù)法定程序進(jìn)行公正審判，任何人均不能被判定為有罪。再者，刑事拘留并不等同于犯罪行為，對(duì)于那些可能構(gòu)成嚴(yán)重犯罪的嫌疑人，經(jīng)過(guò)拘留期間的深入調(diào)查，如證據(jù)不足以證明其犯罪事實(shí)，便無(wú)罪釋放。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第二百八十六條犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢(xún)的除外。依法進(jìn)行查詢(xún)的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。二、被公安機(jī)關(guān)批捕了可以辦取保候?qū)弳岣鶕?jù)中國(guó)刑事訴訟相關(guān)法律制度的明文規(guī)定，實(shí)施取保候?qū)復(fù)轻槍?duì)那

被檢察院決定不起訴決定的當(dāng)事人是否會(huì)有案底要視具體情況而定：（一）如果犯罪嫌疑人是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴的，則不會(huì)有案底。（二）如果犯罪嫌疑人不是因沒(méi)有違法犯罪事實(shí)而被決定不起訴，而且因犯罪情節(jié)輕微或具有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一而被不起訴的，仍會(huì)有本應(yīng)的案底記載。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人本身不構(gòu)成犯罪而不予起訴的就不會(huì)留下案底，但是如果檢察機(jī)關(guān)是因?yàn)榉缸锵右扇藶榱朔缸锸聦?shí)但由于某些原因而沒(méi)有提起訴訟的就會(huì)留下案底。仔細(xì)想想確實(shí)也應(yīng)該這樣，案底本來(lái)就是對(duì)犯罪行為的一個(gè)記錄，因此一旦犯罪嫌疑人為了犯罪行為就應(yīng)當(dāng)留下案底。一、認(rèn)罪認(rèn)罰可以判處緩刑嗎？認(rèn)罪認(rèn)罰能不能判處緩刑，要依據(jù)具體的情節(jié)而定，如果犯罪情節(jié)不重的，符合緩刑條件的，人民法院就可以判處緩刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，

一、檢察院不起訴公安機(jī)關(guān)必須撤案嗎?1、檢察院不起訴公安機(jī)關(guān)并不是必須撤案，這是由于刑事法律規(guī)范之中并未如此規(guī)定。但若公安機(jī)關(guān)扣押了涉案人員，需要將其釋放。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十四條人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)書(shū)面通知作出查封、扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)或者執(zhí)行查封、扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)解除查封、扣押、凍結(jié)。2、檢察院不予起訴的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)改變強(qiáng)制措施，或者進(jìn)行補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十九條對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。3、被害人對(duì)檢察院不予起訴不服的可以申訴根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十條對(duì)于有被害

我國(guó)法律沒(méi)有案底一說(shuō)，只有前科、犯罪記錄之說(shuō)。犯罪記錄只能由人民法院依法判決，但是如果確實(shí)構(gòu)成犯罪的，人民法院判決生效以后，會(huì)有犯罪記錄。因此，檢察院不起訴說(shuō)明行為人并未被法律定罪，也就是無(wú)罪之人，自然是沒(méi)有犯罪記錄的。前科主要是指行政處罰的處罰記錄，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)都會(huì)將相關(guān)檔案、信息進(jìn)行保存的。但上述兩樣記錄不是對(duì)任何人都開(kāi)放的，只有國(guó)家機(jī)關(guān)給予辦案需要，報(bào)請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)審批后，記錄才對(duì)外提供。不對(duì)普通單位或個(gè)人提供查詢(xún)業(yè)務(wù)。一、羈押會(huì)有案底嗎？有，我國(guó)沒(méi)有前科消除制度，不管是違法記錄、還是犯罪記錄都會(huì)伴隨當(dāng)事人終生。但違法記錄對(duì)當(dāng)事人今后生活影響不大，犯罪記錄對(duì)當(dāng)事人及子女就會(huì)有所影響。“案底”一般是指有犯罪記錄，即有案底，有前科。刑事處罰的記錄可以在公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院查詢(xún)到。判處緩刑的，在司法局也可以查詢(xún)到。行政處罰的處罰記錄，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)都會(huì)將相關(guān)檔案、信息進(jìn)行保存的。上述兩樣記錄不