復(fù)核能否是審判程序
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-22 11:33:11
497 人看過
過去的死刑復(fù)核與二審合二為一了，大多數(shù)上訴案件的二審不開庭，僅通過閱卷，那么它成了既是二審，又是死刑復(fù)核程序。在最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)后，這個問題引起了廣泛關(guān)注，二審的程序如此草率，一審中出現(xiàn)的問題，就很容易越過二審，直接留給最高法院，使其承受巨大壓力。如果收回后的復(fù)核還延用行政審批，不開庭，控辯雙方不能參與，律師就沒有辯護的空間。光靠閱卷僅僅用書面方式審理，是否能夠發(fā)現(xiàn)事實問題?因此應(yīng)當(dāng)讓律師介入復(fù)核程序。
死刑復(fù)核程序應(yīng)該向訴訟化努力，在條件具備的情況下，應(yīng)該將死刑復(fù)核程序改造成三審程序，也就是說，對死刑以外的案件實行兩審終審制，對死刑案件則實行三審終審制，以示對死刑案件的重視。這樣有助于減輕法院壓力，讓訴訟各方都參加進來，而不是將死刑的最終決定權(quán)完全交由最高法官來完成。
復(fù)核能否是審判程序
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法律規(guī)定死刑復(fù)核程序是否屬于審判程序
210人看過
-
如何將死刑復(fù)核程序修改為審判程序
111人看過
-
二審程序與死刑復(fù)核程序不能合并適用
168人看過
-
死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T到底有幾個
271人看過
-
起訴程序的審查與復(fù)核
225人看過
-
死刑復(fù)核程序是否要進行開庭審理工作
295人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
法律綜合知識死刑復(fù)核制度可以列為審判流程中的一個重要環(huán)節(jié)。作為一種特殊類型的審判程序，它主要針對死刑案件進行全面審核與審查。這項工作通常由最高司法機關(guān)——最高人民法院來完成，并依據(jù)法規(guī)和法律進行裁定。其基本步驟包括上報材料、全方位的復(fù)核審理，以及針對裁決結(jié)果予以核準(zhǔn)或者否定。在某些情況下，如果發(fā)現(xiàn)判決存在錯誤，將按照法律規(guī)定進行重新判決或者退回原審法院進行重審?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)2024-05-12467人看過 -
法律綜合知識一、死刑復(fù)核時何情況需發(fā)回審判程序死刑復(fù)核時需發(fā)回審判程序的情況如下：1．事實不清、證據(jù)不足型——因原判決或者裁定認(rèn)定的案件事實不清楚，定案證據(jù)不能形成嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈，不能得出唯一的結(jié)論，證據(jù)之間存在矛盾，不能排除合理懷疑，或者證據(jù)本身未能查證屬實，判決所認(rèn)定的罪行有遺漏，或者認(rèn)定被告人量刑情節(jié)的證據(jù)不充分及其他證據(jù)須要補充而被上級法院發(fā)回的。2．訴訟程序違法型——因第一審或者第二審法院違反公開審判的規(guī)定，違反回避制度，剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，審判組織的組成不合法，以及其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判而被發(fā)回的。3．適用法律錯誤型——因原判決或者裁定混淆了被告人的犯罪性質(zhì)，適用罪名錯誤，或者引用法律條款不當(dāng)而被發(fā)回的。4．量刑不當(dāng)型——因?qū)Ρ桓嫒耸欠駪?yīng)受刑罰處罰判斷失誤，或者處刑畸輕畸重而被發(fā)回的。二、死刑復(fù)核特點死刑復(fù)核的特點有：1．死刑復(fù)核程序2023-11-18215人看過 -
刑事訴訟法五年前的刑事案件，若認(rèn)為案件判決確有錯誤，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可向作出發(fā)生法律效力的判決、裁定的人民法院提起審判監(jiān)督程序，符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分的，等等。刑事案件可以調(diào)解嗎刑事案件符合一定條件的，可以進行調(diào)解。也只有滿足條件的刑事案件，才可以調(diào)解，一般刑事案件不能進行調(diào)解。人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。自訴案件調(diào)解的目的是促使自訴人對被告人達成諒解，自訴人諒解了被告人的行為，法院則不再追究被告人的刑事責(zé)任。無論自訴人撤訴或者法院出具調(diào)解書，被告人即被認(rèn)為無罪，自訴人也不可以再次起訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判2023-07-22395人看過 -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T有三個。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。一、死緩復(fù)核需要多久死緩復(fù)核的時間長短根據(jù)案件情況由最高人民法院決定，中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行。二、死刑具體有哪幾種適用條件死刑的適用條件主要包括：1、死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，即,所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的。2、死刑案件判決后，必須經(jīng)過復(fù)核程序核準(zhǔn)。刑法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。3、死刑的執(zhí)行程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)由最高人民法院院長；或者授權(quán)的高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，以便最后2023-03-08173人看過
-
死刑復(fù)核發(fā)回二審重審是按一審程序嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百五十三條最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判;必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。死刑復(fù)核程序怎樣死刑是我國的最高刑，所以，一旦被判死刑的話，就需要再走個死刑復(fù)核程序。實際中，死刑復(fù)核程序是按照下面的規(guī)定來的。首先，需要清楚的是，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。按規(guī)定，死刑復(fù)核的期限和流程如下：1、中院判處死刑的第一審案件，被告人沒上訴、檢察院沒抗訴的，在上訴、抗訴期滿后會在十日內(nèi)報請高院復(fù)核。高院同意判處死刑的，就會在作出裁定后十日內(nèi)報請最高2023-06-11439人看過 -
死刑復(fù)核程序再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯誤而對案件再次進行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別：(1)審理對象不同：死刑復(fù)核是對尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進行復(fù)核，目的在于防止發(fā)生錯誤判決;再審程序的審理對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定，目的在于糾正裁判中的錯誤。(2)提起的主體不同：死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請而引起的;再審程序則由當(dāng)事人提起或由原裁判法院院長提交審判委員會討論決定，或由其上級的人民法院決定提審、指令再審，上級人民檢察院提出抗訴而開始。(3)提起的理由不同：死刑復(fù)核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動將案件報請有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院而引起，不需要其他理由;再審程序提起審判監(jiān)督程序的前提是發(fā)現(xiàn)已生效的判決、裁定在認(rèn)定事實或者運用法律上確有錯誤;(4)提起的時間不同：死刑案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，2023-04-21496人看過 -
死刑復(fù)核程序二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起，死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別（1）主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴，對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級2023-06-30446人看過 -
死刑復(fù)核程序二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點：1、審理的對象不同：二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認(rèn)為第一審判決、裁定確有錯誤。死刑復(fù)核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。4、提起的期限不同：提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑復(fù)核程序?qū)嵸|(zhì)上是一種主動報請程序，只要符合法律法規(guī)的條件，判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向有核準(zhǔn)權(quán)的上級人民法院報請復(fù)核。一、刑事二審抗訴和上訴的區(qū)別1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，2023-03-23322人看過
-
死刑復(fù)核程序一、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指對被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟中的一項特別程序，其特別之處可歸納如下：1.死刑復(fù)核程序僅適用于被判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件；2.對此類案件不實行兩審終審制，即使經(jīng)過了第二審程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序之后裁判才發(fā)生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3.死刑復(fù)核程序的啟動完全是自動的，不需要當(dāng)事人的推動，也不需要人民檢察院的抗訴；4.死刑復(fù)核權(quán)的主體是特定的，即最高人民法院和被授權(quán)的高級人民法院。二、死刑復(fù)核權(quán)及其演變死刑復(fù)核權(quán)是指對死刑的判決和裁定進行復(fù)核的權(quán)限。自1954年中華人民共和國第一部憲法通過以來，我國死刑復(fù)核權(quán)經(jīng)歷了一個變化的過程，具體如下：1.1954年頒布的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第2023-06-11471人看過 -
經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當(dāng)前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收，對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進步?？梢栽O(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度2023-06-11379人看過 -
行政訴訟當(dāng)事人行政訴訟有二審，具體如下：1、當(dāng)事人不服人民法院一審判決的，有權(quán)在判決送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴；2、當(dāng)事人不服人民法院一審裁定的，有權(quán)在裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴；3、逾期不提起上訴的，人民法院一審判決或者裁定具有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為確有法律效力的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決不停止執(zhí)行。從上述法律可以看出，行政訴訟不僅有二審程序，對二審結(jié)果不服的，還可以申請再審。行政訴訟二審終審不服怎么辦行政訴訟中當(dāng)事人對法院終審裁判認(rèn)為有錯誤不服的，可以申請再審，相關(guān)規(guī)定如下：《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；（二2023-07-02348人看過 -
死刑復(fù)核要不要開庭審理依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，死刑復(fù)核是不會開庭審理的，而是由最高人民法院安排審判員組成合議庭進行審查。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行。2023-06-13231人看過
-
交通事故認(rèn)定書對交通事故簡易程序不服不能行政復(fù)議，立案程序做出的事故認(rèn)定可以復(fù)核，簡易程序作出的事故認(rèn)定不能復(fù)核。適用簡易程序處理交通事故的有關(guān)規(guī)定(一)發(fā)生適用簡易程序處理的財產(chǎn)損失在1萬元以下的交通事故，可以由一名有資質(zhì)的崗勤民警當(dāng)場處理，財產(chǎn)損失在3萬元以下的交通事故由事故勘查民警處理。(二)民警在填寫法律文書時，應(yīng)當(dāng)記錄交通事故發(fā)生的時間、地點、天氣、當(dāng)事人姓名、機動車駕駛證號、聯(lián)系方式、機動車牌號、保險證號、交通事故形態(tài)、碰撞部位等，由當(dāng)事人簽名后，責(zé)令當(dāng)事人撤離現(xiàn)場，恢復(fù)交通。(三)民警根據(jù)當(dāng)事人的行為對事故所起的作用及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任，當(dāng)場制作事故認(rèn)定書，并對當(dāng)事人的道路交通安全違法行為作出處罰。(四)當(dāng)事人共同請求調(diào)解的，執(zhí)勤民警應(yīng)當(dāng)場進行調(diào)解，并在事故認(rèn)定書上記錄調(diào)解結(jié)果，由當(dāng)事人簽名，交付當(dāng)事人。(五)有下列情形之一的，不適用調(diào)解，民警可以在事故認(rèn)定書上載明有關(guān)情況后2023-03-07366人看過 -
死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件，報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。一、一般死刑復(fù)核多長時間死刑復(fù)核程序：是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。死刑復(fù)核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報請復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨死刑復(fù)核程序沒有期限。死刑復(fù)核是一個特殊程序，復(fù)核需2023-04-0654人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核程序是否屬于審判程序？湖南在線咨詢 2023-05-10一、死刑復(fù)核屬于審判程序的一種。 二、《刑事訴訟法》 第三編審判 第四章死刑復(fù)核程序 第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。 第 -
死刑復(fù)核程序高院能否改判？青海在線咨詢 2022-07-03根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，高院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高院復(fù)核死緩案件可以進行改判。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十八條：死緩核準(zhǔn)權(quán) 中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十九條，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件， -
死刑復(fù)核到底是審判程序還是事理新疆在線咨詢 2022-11-02一、死刑復(fù)核屬于審判程序的一種。 二、《刑事訴訟法》 第三編審判 第四章死刑復(fù)核程序 第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。 第 -
死刑復(fù)核程序可以可以改為審判程序嗎天津在線咨詢 2023-08-11應(yīng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序以實現(xiàn)死刑過程中的公平、正義，維護司法機關(guān)應(yīng)有的權(quán)威。 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。 -
復(fù)核死刑判決程序湖南在線咨詢 2025-01-27死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對于死刑案件,除經(jīng)過第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核程序的期限沒有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。
