久久久久无码国产精品一区,久久久精品免费,久久99久久精品,99久久综合

死刑復核程序是否要進行開庭審理工作

來源：法律編輯整理時間： 2023-10-26 18:10:54 295 人看過

一、死刑復核程序是否要進行開庭審理工作

死刑復核程序是不需要進行開庭審理工作。死刑復核不是審判程序或二審復核程序是最高人民法院對下級人民法院審判工作的檢查監(jiān)督，不是重新審判，不需要開庭。死刑復核是在被告人、公訴人沒有要求上級法院重新審判的前提下，某些判決需要報請最高法院核準。最高法院行使的不是審判權(quán)，而是對下級法院判決的核準權(quán)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

二、死刑復核要多久

死刑復核要兩個月以上。司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，而通常，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核準甚至需要數(shù)年。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十六條規(guī)定，死刑由最高人民法院核準

第二百四十七條規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準

高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準

三、死刑復核程序有怎樣的特征

1．審理對象特定；

2．死刑復核程序是死刑案件的終審程序；

3．所處的訴訟階段特殊；

4．核準權(quán)具有專屬性；

5．程序啟動上具有自動性；

6．報請復核方式特殊。

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第四章　死刑復核程序　　第二百四十六條　死刑由最高人民法院核準。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

刑事訴訟法
審查監(jiān)督程序是否需要進行庭審？

審判監(jiān)督程序如果是發(fā)回重審或者再審的，是需要開庭對案件進行審理的。審判監(jiān)督是非常重要的司法程序，是指對案件的判決結(jié)果進行監(jiān)督，如果判決結(jié)果有錯誤的，當事人可以申請再審、抗訴等。如果當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合重審的條件的需要開庭審理。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)。審查監(jiān)督程序時效審查監(jiān)督程序有什么時效依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，如果是人民法院、檢察院行使監(jiān)督權(quán)力的，是沒有時效規(guī)定的，如果當事人申請再審的，應該在判決書生效后六個月內(nèi)提出。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)

2023-07-04

455人看過
死刑
死刑二審案件開庭不能重復一審程序

死刑二審案件開庭審理是個大原則，但在庭審過程中，是否需要對死刑案件所涉及的所有犯罪、所有被告人、所有事實、證據(jù)和情節(jié)都要經(jīng)過當庭審理呢？最高人民法院院長肖揚23日在全國刑事審判工作座談會上指出，為了確保死刑案件質(zhì)量，同時提高訴訟效率，死刑案件二審開庭應當圍繞第二審的功能展開，針對一審被判處死刑的被告人、適用死刑的犯罪和控辯雙方提出異議的事實、證據(jù)和情節(jié)以及提交的新證據(jù)進行當庭審理，突出重點，該通過庭審解決的問題，必須開庭解決。而對于其他問題，可以通過其他審理方式來解決。肖揚指出，死刑二審案件是建立在控辯雙方對第一審判決認定事實、適用法律、判處刑罰有不同意見的基礎上，其開庭審理程序不能是一審程序的簡單重復。在保證審理程序基本完整、充分保障訴訟當事人尤其是被告人訴訟權(quán)利的基礎上，可以做適當?shù)暮喕?，以適應二審案件開庭審判的特點。肖揚進一步說明：“對一審判決書，法官在宣讀時可以適當壓縮，只宣讀判決

2023-06-11

336人看過
死刑
死刑案二審明年開庭審理為收回死刑復核權(quán)鋪墊

最高法院發(fā)出相關(guān)通知，稱該舉措有利于保證死刑判決公正慎重從2006年1月1日起，凡是對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律要開庭審理。昨日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于進一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知》（以下簡稱《通知》），要求各高級法院積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審案件實行開庭審理。我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院對人民檢察院抗訴的案件，應當開庭審理，對上訴案件，原則上應當開庭審理，但對事實清楚的，可以不開庭審理。最高人民法院今年發(fā)布的《人民法院第二個五年改革綱要》，提出了人民法院依照第二審程序?qū)徖淼乃佬贪讣鶓旈_庭審理的目標和要求。初衷開庭審理有利于防止錯判《通知》指出，各高級法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，應當重點審查上訴、抗訴理由，開庭審理死刑第二審案件是完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質(zhì)量的必然要求，有利于從制度上保證死刑判決的公正和慎

2023-06-11

325人看過
死刑
死刑復核是否要全面審查

死刑復核要全面審查。死刑由最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。三、刑事訴訟法復議復核和申訴怎么運用1、《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，對審判、檢察、偵查人員的回避申請予以駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。2、司法機關(guān)對于控告人提供的材料不予立案，控告人不服的，可以申請復議一次。3、公安機關(guān)認為檢察院的不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。4、在法庭審判過程中，被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。5、高級人民法院的復核：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。6、申訴：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向

2023-03-21

55人看過

傳喚
民事再審是否需要進行開庭審理？

必須開庭，另行組成合議庭。人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。民事再審如何查詢?nèi)绾尾樵冊賹徢闆r一般都在最高人民法院網(wǎng)站上進行查詢。通常民事案件在獲得了終審判決或裁定時，即代表該案所依據(jù)的事實和適用的法律均已查明確定。但法律同時留給當事人救濟的途徑，也就是說，如果當事人能夠提供充分證據(jù)證明原審查明和適用的事實與法律錯誤，那么法院就應當依法再審。本文討論民事案件中當事人申請再審的條件及其程序。當事人申請再審的條件（一）可以申請再審的當事人案件的原告、被告、第三人都有權(quán)申請再審。除上述當事

2023-07-07

301人看過
死刑
死刑復核是否在法庭上

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，死刑復核不在法庭上進行，但將由最高人民法院安排的法官組成合議庭審理中華人民共和國刑事訴訟法第247條規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件的被告人不上訴，由高級人民法院審查，報最高人民法院批準。高級人民法院對判處死刑不服的，對高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，可以提審或者發(fā)回重審，二審判處死刑的,，第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院批準。第二百四十九條最高人民法院和最高人民法院審查死刑案件高級人民法院對死刑緩期執(zhí)行案件的復核，由三名法官組成合議庭進行

2023-05-07

228人看過
法律綜合知識
減刑假釋開庭審理是否需要律師？開庭審理的程序是什么？

是可以委托律師的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第六條人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理：（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)報請減刑的；（2）報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規(guī)定的；（3）公示期間收到不同意見的；（4）人民檢察院有異議的；（5）被報請減刑、假釋罪犯系職務犯罪罪犯，組織（領(lǐng)導、參加、包庇、縱容）黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關(guān)注度高的；（6）人民法院認為其他應當開庭審理的。所以減刑假釋開庭審理可以委托律師。程序：《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十條減刑、假釋案件的開庭審理由審判長主持，應當按照以下程序進行：（1）審判長宣布開庭，核實被報請減刑、假釋罪犯的基本情況；（2）審判長宣布合議庭組成人員、檢察人員

2024-01-06

353人看過
死刑復核程序
根據(jù)司法解釋死刑復核程序復查如何進行

死刑審查是一種審判程序?！缎淌略V訟法》第三編審判第四章死刑審查程序第二百四十六條死刑由最高人民法院批準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，由高級人民法院審查，報最高人民法院批準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提交審判或者重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴，判處死刑的第二審案件應當報最高人民法院批準。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件，由高級人民法院批準。第二百四十九條最高人民法院審查死刑案件，高級人民法院審查死刑緩期執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行案件進行審判。第二百五十條最高人民法院審查死刑案件，應當作出批準或者不批準死刑的裁定。對不批準死刑的，最高人民法院可以重新審判或者改判。第二百五十一條最高人民法院審查死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。最高人民檢察院可以在審查死刑案件可以向最高人民法院提出意

2023-08-08

75人看過

具體行政行為
是否進行行政復議庭審？

行政復議通常不進行開庭審理，而是遵循書面審理的原則。但也存在例外情況，若申請人提出請求或行政復議機關(guān)中負責法制工作的機構(gòu)認為有必要時，行政復議機關(guān)可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。但也僅限于調(diào)查與聽取意見，一般是不存在開庭審理這種形式的。行政復議通常不進行開庭審理，而是遵循書面審理的原則。但也存在例外情況，若申請人提出請求或行政復議機關(guān)中負責法制工作的機構(gòu)認為有必要時，行政復議機關(guān)可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。但也僅限于調(diào)查與聽取意見，一般是不存在開庭審理這種形式的。行政復議是否進行開庭審理？根據(jù)《行政復議法》第三十二條規(guī)定，行政復議機關(guān)負責法制工作的機構(gòu)應當依照法律、法規(guī)規(guī)定的程序組織行政復議。其中，第三十三條規(guī)定了行政復議機關(guān)負責法制工作的機構(gòu)應當依照規(guī)定提出行政復議申請、受理行政復議申請、審查具體行政行為是否合法，

2023-08-30

84人看過
死刑
復核能否是審判程序

過去的死刑復核與二審合二為一了，大多數(shù)上訴案件的二審不開庭，僅通過閱卷，那么它成了既是二審，又是死刑復核程序。在最高法院收回死刑復核權(quán)后，這個問題引起了廣泛關(guān)注，二審的程序如此草率，一審中出現(xiàn)的問題，就很容易越過二審，直接留給最高法院，使其承受巨大壓力。如果收回后的復核還延用行政審批，不開庭，控辯雙方不能參與，律師就沒有辯護的空間。光靠閱卷僅僅用書面方式審理，是否能夠發(fā)現(xiàn)事實問題?因此應當讓律師介入復核程序。死刑復核程序應該向訴訟化努力，在條件具備的情況下，應該將死刑復核程序改造成三審程序，也就是說，對死刑以外的案件實行兩審終審制，對死刑案件則實行三審終審制，以示對死刑案件的重視。這樣有助于減輕法院壓力，讓訴訟各方都參加進來，而不是將死刑的最終決定權(quán)完全交由最高法官來完成。復核能否是審判程序

2023-04-22

497人看過
督促程序
督促程序是否開庭審理

督促程序不開庭審理(一)督促程序的非訟性督促程序與解決民事爭議案件的一般審判程序不同，它以當事人之間不存在實體上的債權(quán)債務糾紛為前提，當事人不直接進行對抗。債權(quán)人是申請人而不是原告，其權(quán)利請求僅限于向人民法院申請以支付令的方式催促債務人履行到期債務。督促程序因債權(quán)人的申請而開始，沒有對立雙方當事人參加訴訟。因此，督促程序并不解決當事人之間的民事權(quán)益爭議，具有非訟的特點。(二)督促程序適用范圍的特定性督促程序僅適用于請求給付金錢和有價證券的案件，并附有一定條件限制，督促程序如債權(quán)人沒有對待給付義務、支付令能送達債務人等。它不像處理民事爭議案件的審判程序?qū)γ袷掳讣哂衅毡榈倪m用性。所謂金錢，是指作為流通手段和支付手段的貨幣，通常是指人民幣，在特定的情況下也包括外國貨幣。所謂有價證券，是指匯票、本票、支票、股票、債券、國庫券以及可以轉(zhuǎn)讓的存單。(三)督促程序的可選擇性債權(quán)人請求債務人給付金錢、有

2023-06-13

360人看過
死刑復核程序
死刑復核程序是死刑案件的什么程序

它是指對判處死刑的案件，作出裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準權(quán)的人民法院進行核準的程序。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條報請最高人民法院核準死刑案件，應當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；不同意的，應當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。

2023-04-21

200人看過

死刑
一般對死刑復核開庭嗎？

一、一般對死刑復核開庭嗎死刑復核程序不開庭。死刑復核不是審判程序或二審復核程序，是最高人民法院對下級人民法院審判工作的檢查監(jiān)督，不是重新審判，不需要開庭。死刑復核是在被告人、公訴人沒有要求上級法院重新審判的前提下，某些判決需要報請最高法院核準。最高法院行使的不是審判權(quán)，而是對下級法院判決的核準權(quán)。《刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。第二百五十條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。二、死刑復核會作出的決定有哪些最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作

2023-06-16

228人看過
死刑
死刑復核權(quán)收回后復核程序

經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權(quán)”。死刑復核權(quán)的回收，對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義，應該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進步。可以設想，如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復核司法職責的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復核程序的完善程度

2023-06-11

379人看過