合同免責(zé)條款能否免除侵權(quán)責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-13 18:42:21
398 人看過(guò)
合同中的免責(zé)條款一般不能免除侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，造成對(duì)方人身?yè)p害的，合同中的免責(zé)條款無(wú)效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。
一、房屋租賃合同中的免責(zé)條件有哪些
1、合同雙方可以自行約定免除合同一方的某些責(zé)任，這是法律賦予合同當(dāng)事人的自由，對(duì)方有義務(wù)遵守法律認(rèn)可的免責(zé)條款。格式條款就是合同一方為了重復(fù)使用而預(yù)先訂好的條款，而且該條款在訂立合同時(shí)沒(méi)有和對(duì)方協(xié)商。2、擬定格式條款的出租人有義務(wù)以一種合理的方式提示承租人注意免除或者限制他的責(zé)任條款，或者在訂約的時(shí)候向承租人說(shuō)明存在這個(gè)免責(zé)條款。如果承租人要求出租人解釋?zhuān)鲎馊艘灿辛x務(wù)解釋?zhuān)駝t該免責(zé)條款很有可能無(wú)效。
二、旅游合同免責(zé)條款是否有效啊
除旅游合同免責(zé)條款造成對(duì)方人身?yè)p害的，以及因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的無(wú)效，違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，而且也侵害和損害了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)利和合法權(quán)益，其余的有效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。
三、民法典人身?yè)p害賠償免責(zé)條款有效嗎
造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無(wú)效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。合同中造成對(duì)方人身傷害的和因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。根據(jù)該規(guī)定，只要造成對(duì)方人身傷害，無(wú)論是故意還是過(guò)失均不能免責(zé)。與此不同，造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款只有在故意或者重大過(guò)失的情況下才無(wú)效。合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
免責(zé)條款是否能夠有效地免除自身責(zé)任？
389人看過(guò)
-
能否以承擔(dān)刑事責(zé)任而免除侵權(quán)責(zé)任
468人看過(guò)
-
免責(zé)條款是否能夠免除保險(xiǎn)公司的過(guò)失責(zé)任？
377人看過(guò)
-
民法典免責(zé)條款能夠免除違約責(zé)任嗎
471人看過(guò)
-
特殊侵權(quán)責(zé)任下免責(zé)條款是否有效？
266人看過(guò)
-
侵權(quán)之訴可否突破合同免責(zé)條款
453人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任這段內(nèi)容講述了權(quán)利人在事先達(dá)成協(xié)議的情況下可以避免侵權(quán)責(zé)任。受害者自愿允許他人侵犯其權(quán)利并承擔(dān)由此導(dǎo)致的損害結(jié)果,同時(shí)不違反法律和公共道德規(guī)范。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利,而權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利,只要不違反法律和善良風(fēng)俗,是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利,在一般情況下,法律并未予以禁止。在事先達(dá)成協(xié)議的情況下,可以避免侵權(quán)責(zé)任。這是受害者提出的承諾,意味著受害者自愿允許他人侵犯其權(quán)利,并承擔(dān)由此導(dǎo)致的損害結(jié)果,同時(shí)不違反法律和公共道德規(guī)范。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利。權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利，只要不違反法律和善良風(fēng)俗，是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利，在一般情況下，法律并未予以禁止。 受 害 者 的 承 諾 是 否 構(gòu) 成 侵 權(quán) ？根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零六十九條規(guī)定，受害的民事權(quán)益受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償。受害人的承諾在某些情況下可能被視為侵權(quán)行為2023-09-04207人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是不能被提前免除的，若行為人有侵犯他人合法權(quán)益的行為，法律有規(guī)定的，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，一、租房漏水到樓下誰(shuí)負(fù)責(zé)租房漏水到樓下誰(shuí)負(fù)責(zé)要視具體情況而定。如果租房漏水給樓下住戶(hù)造成了損害，是由于租房質(zhì)量問(wèn)題的，由出租人向樓下租戶(hù)承擔(dān)賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任；如果是由于承租人的過(guò)錯(cuò)的，由承租人承擔(dān)賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條規(guī)定，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。二、醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任個(gè)人會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎醫(yī)院醫(yī)療事故責(zé)任個(gè)人會(huì)承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)的是行政責(zé)任，構(gòu)成犯罪的承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、買(mǎi)了假酒給2023-02-04161人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、是否有權(quán)免除無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是有權(quán)免除無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，但法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定的免責(zé)事由有被害人故意造成損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；第三人造成他人損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為人從事了民事行為；2．造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí)；3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4．行為人主觀上無(wú)需有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的賠償項(xiàng)目無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任賠償：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)2023-11-24339人看過(guò) -
侵權(quán)行為1、被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。3、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。5、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。6、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。6、自助行為。7、受害人同意的行為，指受害人自愿承擔(dān)行為人行為的后果。8、意外事件，主要是非因當(dāng)事人的故意或過(guò)失而發(fā)生偶然性事件。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由是什么免責(zé)事由，是指根據(jù)法律規(guī)定或者合同的約定，當(dāng)事人可對(duì)其不符合合同約定的行為或者對(duì)于他人人身、財(cái)產(chǎn)等損失不承擔(dān)法律責(zé)任的事實(shí)和理由。產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由具體如下：1．未將產(chǎn)品投入流通領(lǐng)域。2．在產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在。3．將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。根據(jù)《民法典》第184條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急2023-07-20354人看過(guò)
-
合同詐騙依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同詐騙罪被判刑后是不能免除賠償責(zé)任的，犯罪分子不主動(dòng)退賠的，由司法機(jī)關(guān)追繳后退賠，或者受害人向法院提起民事訴訟請(qǐng)求賠償?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三十六條【賠償經(jīng)濟(jì)損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。一、認(rèn)定合同詐騙數(shù)額要注意什么第一，對(duì)合同詐騙的數(shù)額，不能以合同標(biāo)的數(shù)額來(lái)認(rèn)定，而應(yīng)以行為人實(shí)際騙取財(cái)物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財(cái)物數(shù)額(未遂)來(lái)認(rèn)定2023-03-15179人看過(guò) -
近日，黃先生、李女士等多名購(gòu)房者反映，開(kāi)發(fā)區(qū)某金融廣場(chǎng)在宣傳中展示了不少“賣(mài)點(diǎn)”，但又加了一句話(huà)：“開(kāi)發(fā)商保留最終解釋權(quán)”，這讓他們對(duì)該項(xiàng)目宣稱(chēng)的諸多“賣(mài)點(diǎn)”產(chǎn)生了懷疑。朱先生說(shuō)，當(dāng)他聯(lián)系售樓處進(jìn)一步了解樓盤(pán)時(shí)，“突然”在自己的黑白宣傳中發(fā)現(xiàn)，“所有圖文均以政府相關(guān)批文為準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)商保留最終解釋權(quán)”，雖然這些話(huà)都藏在一個(gè)卑微的角落里。但這讓他有點(diǎn)擔(dān)心。觀點(diǎn)1：“最終解釋”是不可避免的。一些法律人士認(rèn)為，所有商品廣告都是要約邀請(qǐng)。只要開(kāi)發(fā)商在廣告中對(duì)房地產(chǎn)做出承諾，開(kāi)發(fā)商就應(yīng)該在未來(lái)兌現(xiàn)。否則，開(kāi)發(fā)商應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我們不能因?yàn)槠渌蛲菩敦?zé)任。因此，即使開(kāi)發(fā)商在公示中表明擁有“最終解釋權(quán)”，也不能免除責(zé)任。觀點(diǎn)二：不寫(xiě)合同，不承擔(dān)責(zé)任。有法律人士認(rèn)為，以房地產(chǎn)廣告為例，只是讓消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)的名稱(chēng)、位置等有一個(gè)簡(jiǎn)單的了解，這并不能確定房地產(chǎn)的很多細(xì)節(jié)。而且，開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者應(yīng)該按照購(gòu)房合同的約定2023-05-08440人看過(guò) -
著作權(quán)人著作權(quán)人沒(méi)有告知侵權(quán)行為可以免除責(zé)任嗎侵犯著作權(quán)的，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，著作權(quán)人也應(yīng)當(dāng)向法院提起訴訟。著作權(quán)人不追究責(zé)任的，侵權(quán)人不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的；（二）未經(jīng)合著人許可，擅自將合作創(chuàng)作的作品發(fā)表為自己創(chuàng)作的作品的；（三）未參與創(chuàng)作，為謀取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽竊他人作品（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、電影制作或者類(lèi)似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，（七）使用他人應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬的作品，不支付報(bào)酬的；（八）出租電影作品的作品、錄音錄像制品或者采用類(lèi)似電影制作的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件，本法另有規(guī)定的除外，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可的錄音錄像制品，（九）未經(jīng)出版者許可，使用出版者出版的書(shū)刊的版面設(shè)計(jì)的；（十）未經(jīng)表演者許可，在直播或者公開(kāi)場(chǎng)合傳送、錄制現(xiàn)場(chǎng)表演的；（十一）其2023-05-07482人看過(guò) -
保險(xiǎn)金責(zé)任免除不僅僅存在于保險(xiǎn)責(zé)任中，各種民事責(zé)任，可調(diào)解的刑事責(zé)任均可由雙方協(xié)議免除。保險(xiǎn)責(zé)任免除也被稱(chēng)為除外責(zé)任。保險(xiǎn)的責(zé)任責(zé)任免除也可以簡(jiǎn)單的理解為“保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的責(zé)任”。是指保險(xiǎn)人依法或依據(jù)合同約定，不承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償或給付責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)范圍或種類(lèi)，其目的在于適當(dāng)限制保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍。責(zé)任免除大多采用列舉的方式，即在保險(xiǎn)條款中明文列出保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的范圍。從邏輯上講，責(zé)任免除中列舉的內(nèi)容本屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，但現(xiàn)在從中予以剔除。一般的保險(xiǎn)責(zé)任中包括的事件很多，難以一一列盡，所以應(yīng)先把保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定，大多數(shù)事件是保險(xiǎn)責(zé)任，只有一小部分事件不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，然后再把不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的那一小部分事件規(guī)定為責(zé)任免除，從中剔除。這樣一來(lái)，什么屬于保險(xiǎn)責(zé)任，什么屬于責(zé)任免除，就十分清楚了。當(dāng)某一事件發(fā)生時(shí)，我們先看它是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如果不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人就不用負(fù)責(zé)；如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我們?cè)倏此欠駥儆?/div>2023-07-07149人看過(guò)-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任的減輕或免除侵權(quán)人責(zé)任的情況有哪幾種1、被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；3、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；4、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任，法律另有規(guī)定的，依照其辦理；5、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；6、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償緊急避險(xiǎn)采取措施不發(fā)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。二、《民法典》規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的情況有哪些？《民法典》規(guī)定了7種承擔(dān)連帶責(zé)任的情況，依照本法規(guī)定，以下情形侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任：1、共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、2023-04-02444人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、借款合同無(wú)效擔(dān)保人的責(zé)任能否免除借款合同的擔(dān)保人在借款合同無(wú)效、債權(quán)人放棄擔(dān)保人責(zé)任等情形下，可以免除擔(dān)保人責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、借款合同沒(méi)約定還款日怎么辦借款合同沒(méi)有約定還款時(shí)間的處理辦法：1．應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；2．協(xié)商不成的，可按照合同的相關(guān)條款或者交易習(xí)慣來(lái)確定；3．仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)還款，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求還款，但是要給對(duì)方必要的還款準(zhǔn)備時(shí)間?！睹穹ǖ洹返谖灏僖皇粭l當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)2023-09-11412人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)是否免除侵權(quán)責(zé)任1、侵權(quán)行為的受害人使用醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用的，并不能免除侵權(quán)人的責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任和報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用是不同的法律關(guān)系。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)流程是怎樣的報(bào)銷(xiāo)時(shí)需攜帶以下資料：1、身份證或社會(huì)保障卡的原件；2、定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)專(zhuān)科醫(yī)生開(kāi)具的疾病診斷證明書(shū)原件；3、門(mén)診病歷、檢查、檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告單等就醫(yī)資料原件；4、財(cái)政、稅務(wù)統(tǒng)一醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診收費(fèi)收據(jù)原件；5、醫(yī)院電腦打印的門(mén)診費(fèi)用明細(xì)清單或醫(yī)生開(kāi)具處方的付方原件；6、定點(diǎn)藥店：稅務(wù)商品銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票及電腦打印清單原件；7、如果是代人辦理則需要提2023-06-16256人看過(guò) -
合同履行期限簽署合同后，您有權(quán)隨時(shí)解除合同。但需要滿(mǎn)足以下條件：1. 經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，并達(dá)成解除合同的協(xié)議；2. 由于不可抗力或其他無(wú)法預(yù)見(jiàn)的原因，導(dǎo)致合同無(wú)法實(shí)現(xiàn)；3. 在合同履行期限屆滿(mǎn)之前，合同當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)等情形。在簽署合同之后，您有權(quán)隨時(shí)解除合同。合同解除需要滿(mǎn)足以下條件：1.經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，并達(dá)成解除合同的協(xié)議；2.由于不可抗力或其他無(wú)法預(yù)見(jiàn)的原因，導(dǎo)致合同無(wú)法實(shí)現(xiàn)；3.在合同履行期限屆滿(mǎn)之前，合同當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)等情形。 合 同 可 以 解 除 或 免 除 嗎 ？根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，合同可以解除或免除。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，另一方可以請(qǐng)求解除合同。另外，法律和行政法規(guī)規(guī)定解除或者禁止當(dāng)事人從事一定行為的情形下，當(dāng)事人不得從事相關(guān)行為，違反該規(guī)定造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任2023-09-1376人看過(guò)
-
浙江省消保委發(fā)布快遞業(yè)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告顯示，快遞公司良莠不齊，格式合同中普遍存在霸王條款本報(bào)杭州訊(記者鄭鐵峰通訊員王帆)浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)日前發(fā)布相關(guān)調(diào)查報(bào)告顯示，快遞公司良莠不齊，格式合同中普遍存在霸王條款。據(jù)悉，截至今年2月份，在浙江省工商機(jī)關(guān)注冊(cè)的快遞公司已有780多家，有不少快遞公司已初具規(guī)模。由于快遞業(yè)進(jìn)入門(mén)檻較低，后續(xù)缺乏管理，一些規(guī)模較小、服務(wù)意識(shí)較差的快遞公司給消費(fèi)者帶來(lái)不少麻煩。5月21日至6月8日，浙江省消保委現(xiàn)場(chǎng)走訪了杭州市江干區(qū)的一些快遞企業(yè)，并選擇5家快遞公司進(jìn)行寄遞物品消費(fèi)體驗(yàn)，同時(shí)開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分快遞公司僅有一個(gè)辦公室、一張桌子、一張椅子、一部電話(huà)、幾輛電動(dòng)自行車(chē)，加幾個(gè)工作人員就開(kāi)展?fàn)I業(yè)。走訪中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)快遞公司沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的庫(kù)房，待寄快件堆放混亂，容易導(dǎo)致快件破損或丟失。在這次調(diào)查中，調(diào)查組收集了部分快遞公司的快遞合同，發(fā)現(xiàn)快遞公司2023-06-09303人看過(guò) -
合同免除合同免除一方責(zé)任是合法的，但是必須要具備相對(duì)應(yīng)的一些條件。(一)不可抗力。這是國(guó)際慣例普通承認(rèn)的免責(zé)條件。遇有不可抗力發(fā)生，可部分或全部免除其賠償責(zé)任。(二)由于一方違約使經(jīng)濟(jì)合同履行成為不必要時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)(受侵害)的一方變更或解除經(jīng)濟(jì)合同可不負(fù)賠償責(zé)任，且有賠償請(qǐng)求權(quán)。(三)有關(guān)法律、行政法規(guī)所規(guī)定的其他免責(zé)條件。如：保險(xiǎn)合同中投保方如果故意隱瞞被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，保險(xiǎn)方有權(quán)解除合同而不負(fù)賠償責(zé)任。又如：財(cái)產(chǎn)租賃合同中，如果承租方擅自將租賃的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)租或進(jìn)行非法活動(dòng)，出租方有權(quán)解除合同而不負(fù)賠償責(zé)任。(四)合同約定的，變更或解除合同的免責(zé)條件。一、承運(yùn)人的免責(zé)事由有哪些盡管合同的當(dāng)事人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并非在任何情況下都要承擔(dān)責(zé)任，如按規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，不可抗力是所有民事責(zé)任的免責(zé)事由，所規(guī)定的典型的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任也不例外。因此承運(yùn)人對(duì)貨物的毀損、滅失雖然承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，2023-03-01376人看過(guò)
-
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢(xún)
-
2022年民法典規(guī)定免責(zé)條款能夠免除侵權(quán)責(zé)任嗎云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-07免責(zé)條款是不能免除侵權(quán)責(zé)任的。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： (一)造成對(duì)方人身?yè)p害的; (二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 【相關(guān)延伸】 問(wèn)：侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有哪些？ 答： 1、行為的違法性。 2、損害事實(shí)的存在。既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。 3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。也就是說(shuō)，引起損害事實(shí)的發(fā)生 -
侵權(quán)責(zé)任能否提前免除法律內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-16侵權(quán)責(zé)任是不能被提前免除的，若行為人有侵犯他人合法權(quán)益的行為，法律有規(guī)定的，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，《民法典》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
合同中可以約定侵權(quán)責(zé)任免除條款嗎？海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-29侵權(quán)責(zé)任約定免除是要符合一定的條件的，并不是所以的情況都可以免除，需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)決定。原則上講，由于侵權(quán)責(zé)任是一種法律規(guī)定的責(zé)任，通過(guò)合同條款來(lái)排除自己的責(zé)任要受到很大的限制。免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來(lái)可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過(guò)失的責(zé)任。 《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為 -
合同中約定的免責(zé)條款是否一定要約定才能免除責(zé)任？如何認(rèn)定免責(zé)？重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-25免責(zé)條款，就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。免責(zé)條款具有以下特征： 1、免責(zé)條款具有約定性。無(wú)論是普通合同還是格式合同，都是雙方當(dāng)事人依據(jù)意思自治的原則協(xié)商同意的，合同中約 -
民法典中能否提前免除侵權(quán)責(zé)任湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-27不能。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在事前協(xié)議約定免除侵權(quán)責(zé)任的，這種協(xié)議中的免責(zé)條款是無(wú)效的，被侵權(quán)人利益受損后，可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： (一)造成對(duì)方人身傷害的; (二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)