久久青草亚洲av无码麻豆,极品人妻少妇一区二区三区,精品九九人人做人人爱

李莊當(dāng)庭認(rèn)罪不上訴

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-11 04:10:12 445 人看過

當(dāng)初曾經(jīng)力挺李莊、武斷地認(rèn)為李莊無罪的律師們，面對李莊的當(dāng)庭認(rèn)罪有何感想?一些律師的無原則的沖動表現(xiàn)讓公眾看到整個(gè)律師隊(duì)伍的問題。李莊案應(yīng)該讓律師界進(jìn)行認(rèn)真全面的反思。

2日上午，北京律師李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪案二審在重慶市第一中級法院開庭審理。開庭不久，李莊當(dāng)庭承認(rèn)作偽證，并向法庭稱:一審事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，我撤回上訴理由，我先前的上訴理由作廢。(2月2日中國新聞網(wǎng))

一貫態(tài)度強(qiáng)硬的李莊會在二審法庭上當(dāng)庭認(rèn)罪，恐怕誰也不會想到，我猜就連李莊的二審辯護(hù)律師都會感到十分意外，一定會全盤打亂他們先前制定的辯護(hù)計(jì)劃。李莊為什么會這樣呢?真正原因只有李莊自己清楚。但依常規(guī)分析，不外兩種可能性，一是李莊對二審結(jié)果不抱希望，二是李莊改邪歸正良心發(fā)現(xiàn)。

那么，是李莊對二審結(jié)果不抱希望嗎?從二審開庭的情況看，李莊不該產(chǎn)生這樣的情緒。因?yàn)樵诙徶校钋f及其辯護(hù)律師向法庭提出的讓關(guān)鍵證人出庭作證的要求，基本上得到了滿足。據(jù)李莊的辯護(hù)律師透露，控方將安排龔剛模、吳家友、龔剛?cè)A、龔云飛和兩個(gè)辦案人員唐勇、吳鵬6人出庭作證(2月2日《京華時(shí)報(bào)》)。按照他們對一審判決的指責(zé)及相關(guān)邏輯推理，如果李莊確實(shí)沒有誘導(dǎo)龔剛模作偽證的行為，通過法庭質(zhì)證完全可以還李莊以清白，從而讓李莊再次贏得公眾輿論的支持，這對李莊顯然是有利的。而恰恰是在這個(gè)時(shí)候，在關(guān)鍵證人就要上法庭對質(zhì)之前，李莊卻當(dāng)庭承認(rèn)作偽證，并請求撤回上訴理由，顯然不符合常理。

如此以來，李莊當(dāng)庭認(rèn)罪就只能屬于第二種可能了，即之前李莊確有誘導(dǎo)或指使龔剛模作偽證的行為。在一審開庭中，由于沒有關(guān)鍵證人出庭作證，給身為律師的李莊留下指責(zé)審判不公的機(jī)會和借口，使得李莊及其辯護(hù)律師以此為借口大肆攻擊法院的程序瑕疵和判決不公，在一定程度上也誤導(dǎo)了公眾輿論。而二審法庭則有力地糾正了一審程序中的不足，最大限度地滿足李莊及其辯護(hù)律師提出的證人出庭請求，讓李莊與相關(guān)當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，李莊是否作偽證自然大白于天下，從而讓公眾重新看清法庭的公正性。沒想到李莊卻在質(zhì)證前退卻了。

李莊的當(dāng)庭認(rèn)罪，回?fù)袅酥貞c打黑打壓律師的質(zhì)疑。同時(shí)，筆者也認(rèn)為，李莊的當(dāng)庭認(rèn)罪將重創(chuàng)律師的整體聲望。人們不會忘記，李莊造假案發(fā)生之初，頓時(shí)在全國律師界掀起一股聲援李莊的熱潮，毫無根據(jù)、先入為主地質(zhì)疑重慶司法機(jī)關(guān)的公正性，好像李莊就是被冤枉的，是因?yàn)樘婧谏鐣^目辯護(hù)才引火燒身的，是重慶司法機(jī)關(guān)故意為律師辯護(hù)設(shè)障，甚至公然呼吁修改刑法，刪除律師偽證罪條款。不知道當(dāng)初曾經(jīng)力挺李莊、武斷認(rèn)為李莊無罪的律師們，面對李莊的當(dāng)庭認(rèn)罪有何感想，會不會感到慚愧，在被李莊當(dāng)眾打了一耳光后，臉上會不會感到熱辣、羞愧難當(dāng)?或許律師個(gè)人的丟臉不足掛齒，但這些律師的無原則的沖動表現(xiàn)卻讓公眾看到整個(gè)律師隊(duì)伍的問題，給公眾留下律師在觸動自身利益時(shí)也不理性律師為了金錢也出賣法律的印象，極大地傷害律師在社會中的信譽(yù)。

李莊案應(yīng)該讓中國的律師界進(jìn)行認(rèn)真全面的反思，不要一遇問題就抱怨生存環(huán)境太艱難，其實(shí)這是一些律師出賣法律、隨波逐流甚至推波助瀾的借口而已，如此無益于律師事業(yè)的健康發(fā)展，而只能自毀聲譽(yù)，自損形象。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

自首
當(dāng)庭不認(rèn)罪不構(gòu)成自首嗎?

我國《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首?！庇纱丝梢钥闯?，構(gòu)成自首必須具備兩個(gè)基本要件：1、必須自動投案；2、必須如實(shí)供述自己的罪行。在司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，《刑法》第67條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！币弧⑷绾握J(rèn)定當(dāng)庭認(rèn)罪？當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。所謂當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是指被告人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。是否構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，實(shí)踐中主要把握三點(diǎn)：1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭，被告人在偵查、起訴階段認(rèn)罪，而當(dāng)庭不認(rèn)罪的，不能構(gòu)成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；有的被告人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后、宣判之前表示認(rèn)罪的，一般也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為當(dāng)庭認(rèn)罪。2、認(rèn)罪的程度只要求被告人承認(rèn)指控的基本犯罪事實(shí)即可。3、認(rèn)罪只要求被告人承

2023-04-02

193人看過
筆錄
重慶涉黑疑犯龔剛模法庭上稱主動檢舉律師李莊

5日上午9：30分，龔剛模、樊奇杭等34人“涉黑”案在重慶市第一中級人民法院開庭審理。在庭上，龔剛模稱自己主動檢舉前辯護(hù)律師李莊屬實(shí)，但不承認(rèn)殺人、販毒、非法買賣槍支等多項(xiàng)罪名。此外，龔剛模在庭審時(shí)，并未對自己是否受到刑訊逼供進(jìn)行辯解?！安粚賹?shí)！”法庭上，龔剛模對公訴機(jī)關(guān)的指控組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，故意殺人，非法買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥，販賣、運(yùn)輸毒品，開設(shè)賭場，容留他人吸毒等罪行進(jìn)行了辯解，并說這些都不是事實(shí)?！拔曳噶说淖?，也承認(rèn)了，還檢舉了自己的前辯護(hù)律師李莊?！饼弰偰Ｕf，犯了的罪他愿意承認(rèn)，但是這些沒有做過的事他不會承認(rèn)。在審理過程中，龔剛模是否被刑訊逼供成了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)?shù)谝还V人戴萍向龔剛模了解“在公安機(jī)關(guān)的筆錄是否屬實(shí)”時(shí)，龔剛模當(dāng)庭大聲回答：“屬實(shí)?！倍崔q稱自己受到了刑訊逼供。2009年12月30日，重慶市江北區(qū)人民法院對北京律師李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證案進(jìn)行了

2023-06-11

369人看過
贍養(yǎng)義務(wù)
李金妹訴李林康、李麗華、李麗明等繼承糾紛上訴案

上海市第一中級人民法院民事判決書(1999)滬一中民終字第2811號1997年9月22日，曹小妹去世，生前未立遺囑。1998年11月26日，李四根也去世，生前也未立遺囑。1997年12月8日，上海新橋?qū)崢I(yè)公司分配給曹小妹撤隊(duì)補(bǔ)償費(fèi)人民幣7280元，1999年2月13日，該公司又分配給曹小妹撤隊(duì)補(bǔ)償費(fèi)人民幣7800元，同年4月1日，該公司再次分配給曹小妹撤隊(duì)補(bǔ)償費(fèi)人民幣27991.01元，以上共計(jì)人民幣43071.01元，均由李金妹從上海新橋?qū)崢I(yè)公司領(lǐng)取。1999年6月16日李林康、李麗華、李麗明、李麗紅訴至法院稱，祖母曹小妹于1997年9月去世，其父親李四根于1998年10月去世。曹小妹有撤隊(duì)補(bǔ)償款43071.01元。由李金妹保存，現(xiàn)要求依法繼承遭李金妹拒絕。故要求李金妹給付其依法繼承的遺產(chǎn)份額。原審審理中，依法追加李寶妹為原告，李寶妹訴稱：李四根生前未撫養(yǎng)過母親曹小妹，自己因條件有限也沒

2023-04-23

266人看過
緩刑
李某認(rèn)罪真相

李某真的認(rèn)罪了么?——李某法庭最后陳辭暗藏驚天玄機(jī)讓我們先來看下李某法庭最后陳辭：一、被刑事拘留以來，對我的思想觸動很大，在各級組織各級領(lǐng)導(dǎo)的耐心教育下，我逐漸認(rèn)識到了自己的所作所為玷污了律師的職責(zé)，缺失了一名法律工作者應(yīng)有的職業(yè)道德基礎(chǔ)。二、比較其他民事代理人，刑事辯護(hù)人更應(yīng)該顧大局、識大體，與黨中央保持一致。今后我要努力學(xué)習(xí)，徹底訣別過去。三、認(rèn)真反思(這里我要插一句話，我確確實(shí)實(shí)沒有說過龔剛模被樊奇航敲詐，只說他被黑社會敲詐——記者注：這是李某針對公訴人的一個(gè)說法的解釋)，龔剛模案，浪費(fèi)了極其寶貴的司法時(shí)間，屬于思想不純立場不堅(jiān)。四、罪行法定，這是基本原則。作為法律工作者應(yīng)注重事實(shí)、法律研究，不應(yīng)偏聽偏信，甚至在大是大非面前執(zhí)迷不決。五、緩慢的思想轉(zhuǎn)變，為此付出了沉重的代價(jià)，也為今后的人生吸取了豐富經(jīng)驗(yàn)。我要吸取教訓(xùn)，追求未來應(yīng)有的精神境界。六、《刑法》的宗旨是懲罰罪犯保護(hù)人民，我將

2023-06-11

114人看過

罰金
當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰有效嗎

認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠，主動繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)罪認(rèn)罰不一定當(dāng)庭宣判的。當(dāng)庭宣判是宣判形式之一。合議庭評議完畢或獨(dú)任審判員的審理工作結(jié)束，當(dāng)即在法庭上宣布判決。刑事判決當(dāng)庭宣告的，判決書在五日內(nèi)送達(dá)。當(dāng)庭宣判的條件包括：1、案件事實(shí)清楚。案件事實(shí)清楚是裁判案件的基本條件，只有事實(shí)清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實(shí)不清，不能硬行判決。2、必須在法庭進(jìn)行宣判。如果到當(dāng)事人住所進(jìn)行宣判，不能視為當(dāng)庭宣判。3、必須在庭審調(diào)查后當(dāng)日宣判，如隔日則為定期宣判。4、宣判前的庭審辯論必須有新的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。如只為所示當(dāng)庭宣判率，而刻意進(jìn)行空洞的調(diào)查、辯論后宣判

2023-03-15

461人看過
未成年犯罪
根據(jù)我國法律的規(guī)定當(dāng)庭認(rèn)罪還能上訴嗎？

被告人當(dāng)庭認(rèn)罪也可以上訴的，只要不服一審判決或者裁定都可以上訴。《刑事訴訟法》第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。一、最高人民法院認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定是什么？為確保刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作依法有序開展，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》，結(jié)合司法工作實(shí)際，制定本辦法。第一條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。第二條

2023-03-20

165人看過
刑事訴訟法
李莊案二審精彩語錄

在李莊案的二審的質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)，控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)異常激烈，經(jīng)典語錄層出不窮?，F(xiàn)摘錄如下：一、熊貓和狗熊之辨辯方高子程：李莊就像一只黑白相間的熊貓，有黑也有白，卻被人用墨汁涂成了全黑的狗熊。他為了獲得本有的自由，必須承認(rèn)自己是全黑的狗熊，這是法治的黑色幽默!控方檢察員：是熊貓還是狗熊是由基因來決定，不是墨汁所能涂黑的，李莊是否有罪要根據(jù)事實(shí)、法律、證據(jù)來綜合評定。二、舉報(bào)動機(jī)之辯辯方高子程：龔剛模主動檢舉辯護(hù)律師的證據(jù)及情節(jié)違背情理和常識，使辯護(hù)人對龔剛模主動檢舉李莊的真實(shí)性感到懷疑。龔剛模檢舉李莊的動機(jī)是就為了能夠保命?？胤綑z察員：檢舉人基于什么動機(jī)問題，不影響檢舉人的檢舉行為。被告人有舉報(bào)的權(quán)利，司法機(jī)關(guān)有查處的義務(wù)，不能剝奪其舉報(bào)權(quán)。舉報(bào)的真實(shí)性需要司法機(jī)關(guān)依照證據(jù)來評判，不能僅僅憑動機(jī)，來否定舉報(bào)的真實(shí)性。三、糧票之辯辯方陳有西：在證據(jù)關(guān)門這個(gè)問題上，你們是依據(jù)的是最高檢的《刑事訴訟

2023-06-06

127人看過
自首
認(rèn)罪認(rèn)罰的案子能不能當(dāng)庭宣判？

認(rèn)罪認(rèn)罰的案子是可以當(dāng)庭宣判的。認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。最高人民檢察院聯(lián)合最高人民法院、公安部、國家安全部、司法部召開新聞發(fā)布會，共同發(fā)布《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本原則、當(dāng)事人權(quán)益保障等作出了具體規(guī)定。一、刑法中規(guī)定可以從輕或減輕處罰的情節(jié)1.已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。3.又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。4.教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果

2023-06-24

210人看過

自首
當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪怎么辦

對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。福建省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。一、什么是認(rèn)罪悔罪？認(rèn)罪就是刑事案件中嫌疑人或被告人承認(rèn)自己犯罪，悔罪就是對于自己犯下的罪行表示后悔。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)構(gòu)成要件：1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭；2、認(rèn)罪的程度只要求犯罪人承認(rèn)被指控的基本犯

2023-06-27

152人看過
法律綜合知識
當(dāng)庭認(rèn)罪算自首嗎

一、當(dāng)庭認(rèn)罪算自首嗎當(dāng)庭認(rèn)罪不算自首，我國《刑法》第67條第1款規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。”由此可以看出，構(gòu)成自首必須具備兩個(gè)基本要件：1．必須自動投案；2．必須如實(shí)供述自己的罪行。在司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，《刑法》第67條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！倍?、自首和立功有什么區(qū)別自首和立功都是法定量刑的情節(jié)，但具有以下區(qū)別：首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同：第一，共犯人自動投案后，如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí)，成立自首；第二，共犯人自動投案后，如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。其次，法律效果不同：自首采取相對從寬處罰的原則：對于自

2023-08-27

235人看過
自首
當(dāng)事人在法庭上認(rèn)罪的法律影響

當(dāng)庭自愿認(rèn)罪是指犯罪人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。一、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)構(gòu)成要件：1．認(rèn)罪須在當(dāng)庭；2．認(rèn)罪的程度只要求犯罪人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí)；3．認(rèn)罪的內(nèi)容：A．只要求犯罪人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)；B．不要求承認(rèn)指控的罪名。4．當(dāng)庭認(rèn)罪，但沒有適用普通程序簡化審或者簡易程序的，仍可以認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)從寬幅度須考慮因素：1、犯罪的性質(zhì)；2、罪行的輕重；3、認(rèn)罪程度；4、悔罪表現(xiàn)等情況。法律上雖然對犯罪嫌疑人的坦白從寬也有一定的說明，比如可以適當(dāng)減輕刑罰之類，但是具體這個(gè)刑法怎么減以及減輕幅度該怎么來衡量依然是一個(gè)難題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十條對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10％以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。所謂當(dāng)庭認(rèn)罪，指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。對此應(yīng)注意

2023-07-12

277人看過
不當(dāng)?shù)美?/span>
李春廣訴徐淑梅不當(dāng)?shù)美m紛案

河北省辛集市人民法院民事判決書(2004)辛民一初字第10015號原告李春廣，男，1960年5月11日出生，漢族，住河北省辛集市采油五廠職工樓320號。被告徐淑梅，女，1963年7月5日出生，漢族，住辛集市采油五廠四號樓單元401號。原告李春廣訴被告徐淑梅不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后依法由審判員王云峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李春廣，被告徐淑梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2001年8月26日原、被告經(jīng)法院調(diào)解離婚，并達(dá)成協(xié)議，孩子由被告撫養(yǎng)，原告承擔(dān)孩子生活費(fèi)150元，學(xué)費(fèi)承擔(dān)一半，之后原、被告雙方于2001年10月2日達(dá)成口頭協(xié)議，原告一次性給被告24800元做為孩子生活及學(xué)費(fèi)，原告再負(fù)擔(dān)孩子二年的生活費(fèi)及學(xué)費(fèi)，即到2003年8月止。但被告于2003年10月20日又申請執(zhí)行(2001)辛民初字第1-162號民事調(diào)解書，否認(rèn)已給付24800元，故要求被告返還24800

2023-06-08

233人看過

有期徒刑
李駿搶劫上訴案

北京市第一中級人民法院刑事裁定書（2006）一中刑終字第1272號原公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）李駿，男，19歲（1986年8月22日出生），漢族，出生地山西省翼城縣，初中文化，農(nóng)民，住山西省翼城縣隆化鎮(zhèn)兩坂村。因涉嫌犯搶劫罪，于2005年9月17日被羈押，同年10月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。辯護(hù)人李颯，北京市瑞天律師事務(wù)所律師。北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李駿犯搶劫罪一案，于二00六年五月二十六作出（2006）海法刑初字第1512號刑事判決。原審被告人李駿不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市海淀區(qū)人民法院判決認(rèn)定：被告人李駿于2005年9月17日2時(shí)許，酒后行至北京市海淀區(qū)健翔橋西側(cè)過街天橋附近，見一單身女子從此路過，即產(chǎn)生了搶

2023-06-11

75人看過
房產(chǎn)證
李樓河邊村莊規(guī)劃簡介

同意我市轉(zhuǎn)用并征收瀍河區(qū)瀍河鄉(xiāng)史家灣村和洛龍區(qū)白馬寺鎮(zhèn)楊灣村2個(gè)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織集體農(nóng)用地9．2145公頃（其中耕地6．1633公頃、園地3．0011公頃、其它農(nóng)用地0．0501公頃），征收瀍河區(qū)瀍河鄉(xiāng)史家灣村和洛龍區(qū)白馬寺鎮(zhèn)楊灣村2個(gè)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織集體建設(shè)用地3．1126公頃、未利用地0．1545公頃。以上共計(jì)12．4816公頃鄰居違反村規(guī)劃霸占農(nóng)村土地怎么辦如果自己的土地使用權(quán)被鄰里強(qiáng)占的話，帶上自己的房產(chǎn)證或者宅基地證，找村委會或居委會幫助調(diào)解，如果調(diào)解不成，可以到法院起訴鄰居。農(nóng)村鄰居強(qiáng)行占地可以先向村委會進(jìn)行反映，再由村委會進(jìn)行調(diào)解，還可以向當(dāng)?shù)氐耐恋毓芾聿块T進(jìn)行反映。未經(jīng)依法批準(zhǔn)，強(qiáng)行占用他人土地使用權(quán)的。由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地，對違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它設(shè)施，恢復(fù)土地原狀。

2023-07-08

391人看過