久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

在我國票據(jù)抗辯權(quán)是誰的?
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-03 21:51:47 164 人看過

一、什么是票據(jù)抗辯權(quán)？

所謂票據(jù)抗辯權(quán)是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為的權(quán)利。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：

1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使

2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。

《中華人民共和國票據(jù)法》第13條第二項規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。”

二、票據(jù)抗辯權(quán)的種類有哪些？

根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：

即對物的抗辯和對人的抗辯。

對物的抗辯，是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，票據(jù)債務(wù)人能夠?qū)谷魏尾惶囟ǖ某制比说目罐q權(quán)。

該類抗辯的特征為：

（一）抗辯權(quán)基于票據(jù)本身的瑕疵而產(chǎn)生，抗辯事由具有客觀性，因此又稱為“客觀抗辯“

（二）無論票據(jù)如何流轉(zhuǎn)，抗辯權(quán)均不受影響，抗辯效力可及于任何票據(jù)權(quán)利人，故又稱為“絕對抗辯”。主要是基于票據(jù)本身無效，票據(jù)債權(quán)已消滅或票據(jù)已失效。依票據(jù)記載票據(jù)債權(quán)人不能行使票據(jù)債權(quán)請求等抗辯原因，票據(jù)債務(wù)人可以對抗任何持票人。

在對物的抗辯中，根據(jù)抗辯人不同又分為兩類：

(1)一切票據(jù)債務(wù)人（被請求人）可對一切票據(jù)債權(quán)人提出抗辯。

包括：

1、因欠缺法定要件而票據(jù)無效的抗辯，如缺少票據(jù)金額或票據(jù)日期、收款人名稱等主要內(nèi)容的票據(jù)，票據(jù)債務(wù)人可以行使票據(jù)抗辯權(quán)；

2、對不依票據(jù)文義而提出請求的抗辯；

3、票據(jù)債權(quán)已消滅的抗辯。

(2)特定票據(jù)債務(wù)人提出的，但可以對抗一切票據(jù)債權(quán)人的抗辯。

包括：欠缺票據(jù)行為能力的抗辯；票據(jù)偽造、更改的抗辯；保全手續(xù)欠缺的抗辯等等。

對物的抗辯以外的其它一切抗辯，主要由于債務(wù)人與特定的債權(quán)人之間的關(guān)系而發(fā)生，因而只能向特定債權(quán)人行使，持票人一旦變更，就不得主張抗辯，所以這種抗辯被稱為對人的抗辯，或“相對抗辯”、“主觀抗辯”。

它包括：

1、基于原因關(guān)系而主張的抗辯，如原因關(guān)系欠缺或消滅，原因關(guān)系不合法，欠缺對價等；

2、持票人欠缺受領(lǐng)票據(jù)資格的抗辯，如持票人受破產(chǎn)宣告，或票據(jù)債權(quán)被法院扣押禁止，或背書不連續(xù)等；

3、基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯，如平均分擔(dān)債務(wù)之特約，延期付款之特約；

4、欠缺交付行為的抗辯，如票據(jù)行為人作成票據(jù)而未交付其相對人以前被盜或遺失時，可對盜竊人或拾得人主張票據(jù)無效。

由此可見，票據(jù)抗辯權(quán)是誰的這個問題就迎刃而解了。票據(jù)抗辯權(quán)是票據(jù)債務(wù)人擁有的，值得一提的是，這個權(quán)利的施行必須針對票據(jù)請求權(quán)來行使，如果不是針對票據(jù)請求權(quán)來行使的話，將行使不了這個權(quán)利。希望這篇文章能給大家?guī)矸奖阋约敖鉀Q問題的辦法。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 09:05
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多票據(jù)抗辯相關(guān)文章
  • 在我國，什么是優(yōu)先抗辯權(quán)？
    一、什么是優(yōu)先抗辯權(quán)？在保證債務(wù)中，保證人雖對債權(quán)人不享有要求其對待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。1、一般保證人的先訴抗辯權(quán)。中國《民法典》第六百八十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該條款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！?、混合擔(dān)保中，提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)?；旌蠐?dān)保中，債務(wù)人以自己的財產(chǎn)提供物保，債權(quán)人未就該財產(chǎn)行使擔(dān)保物權(quán)，而直接就全部的債務(wù)要求提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時，提供擔(dān)保的第三人享有先訴抗辯權(quán)。二、優(yōu)先抗辯權(quán)如何行使？既然先訴抗辯權(quán)屬于民事實體權(quán)利，那么該權(quán)利行使與否取決于保證人。申言之，先訴抗辯權(quán)必須要保證人行使或主張后才能發(fā)生對抗債權(quán)人履行請求權(quán)的效力，
    2023-06-20
    90人看過
  • 對我國票據(jù)抗辯限制的立法建議
    (一》刪除《票據(jù)法》第10條第1款中具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系的文句，僅保留票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。的文句。(二》將《票據(jù)法》第11條第1款修改為：因稅收、繼承、贈與以及其他依法無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。(三》修改《票據(jù)法》第13條第1款為：票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知或應(yīng)知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。(四》修改《票據(jù)法》第21務(wù)第1款為：匯票的出票人必須具有支付匯票金額的可靠資金來源。
    2023-06-06
    195人看過
  • 我國學(xué)者票據(jù)抗辯分類之評析
    【摘要】傳統(tǒng)的票據(jù)抗辯以抗辯事由為依據(jù)分為物的抗辯和人的抗辯，某些抗辯事由兼具兩種特征，難以簡單地歸入其中任何一類。近年來，我國學(xué)者對票據(jù)抗辯的重新分類也提出了幾種新的分類方法。本文評析了目前我國學(xué)者票據(jù)抗辯分類的理論，認(rèn)為這些理論都不完善，而認(rèn)為日本的新抗辯理論能更好地解決抗辯分類的問題，值得借鑒?！娟P(guān)鍵詞】票據(jù)抗辯，分類，有效性抗辯，物的抗辯，人的抗辯票據(jù)抗辯，依據(jù)我國《票據(jù)法》第13條第3款的規(guī)定，指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)抗辯制度的設(shè)立，在于保護(hù)票據(jù)關(guān)系中票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益，平衡各票據(jù)關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。[1]票據(jù)抗辯的分類，傳統(tǒng)上分為物的抗辯和人的抗辯，目前這種分類已經(jīng)明顯受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各國的學(xué)者也相應(yīng)提出了新的學(xué)說。筆者本文將結(jié)合他國學(xué)者的學(xué)說評析我國學(xué)者票據(jù)抗辯分類的理論。(一)傳統(tǒng)理論評析傳統(tǒng)的票據(jù)法理論根據(jù)不同的抗辯理由，一般將
    2023-05-31
    165人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)中對人的抗辯的主體是什么？
    一、對人抗辯對人的抗辯是指因票據(jù)義務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯。這種抗辯來源于當(dāng)事人之間存在的一定個人因素的關(guān)系，而非票據(jù)本身，所以僅能對特定的票據(jù)權(quán)利人主張，又稱為主觀的抗辯和相對的抗辯。比如：甲和乙簽訂買賣合同，乙向甲交付一批貨物，甲開具一張票據(jù)給乙，后來甲發(fā)現(xiàn)乙的貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符合規(guī)定，此時甲就可以抗辯乙，即如果乙向甲行使票據(jù)權(quán)利，甲可以拒絕付款。因為甲和乙之間是有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，而乙又沒有履行約定義務(wù)(貨物不符合規(guī)定)，所以甲可以抗辯乙;但是如果乙把票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙，如果丙找甲行使票據(jù)權(quán)利，甲就不得拒絕了，因為甲和丙之間沒有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、法律依據(jù)既然票據(jù)抗辯權(quán)是票據(jù)抗辯行為的法律依據(jù)所在，那么票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容與票據(jù)抗辯行為的行為內(nèi)容存在著邏輯上的同一關(guān)系，因此，對票據(jù)抗辯行為的行為內(nèi)容作出界定，就會在邏輯上確定票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。[4]關(guān)于
    2023-06-03
    366人看過
  • 票據(jù)糾紛案的票據(jù)權(quán)利及抗辯
    第十三條票據(jù)法第十七條第一款第(一)、(二)項規(guī)定的持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。第十四條票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第十條、第二十一條的規(guī)定為由，對業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。第十五條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：(一)與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的;(二)以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的;(三)明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的;(四)因重大過失取得票據(jù)的;(五)其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。第十六條票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：(一)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的;(二)超過票據(jù)權(quán)利時效
    2023-06-06
    207人看過
  • 我國票據(jù)法中無對價抗辯制度的完善
    作為票據(jù)制度中兩大支柱的票據(jù)善意取得制度和人的抗辯限制制度，都是為了保護(hù)票據(jù)交易安全、保護(hù)善意取得者的利益而特別設(shè)計的制度。但是，不管是善意取得的成立要件也好，還是想獲得人的抗辯限制的恩惠也好，都必須以票據(jù)受讓人支付對價為前提。我國《票據(jù)法》第10條第2款對此作了明確的規(guī)定。因此，受讓人無對價獲取票據(jù)的，應(yīng)當(dāng)視為惡意取得。無對價抗辯與惡意抗辯可同置于我國《票據(jù)法》第13條但書之中予以規(guī)定。一、問題的提出如果票據(jù)行為本身有效，票據(jù)債務(wù)人就可以以出票或者背書的原因關(guān)系無效、消滅為理由提出拒絕付款的主張，這種主張在票據(jù)法上稱之為人的抗辯。人的抗辯，原則上只限于在票據(jù)授受的直接當(dāng)事人之間進(jìn)行，票據(jù)債務(wù)人不得以此抗辯事由對抗第三人，這就是票據(jù)債務(wù)人必須恪守的人的抗辯限制法則。由于人的抗辯限制這一原則是為了滿足票據(jù)交易安全的要求而特別規(guī)定的，所以對于惡意者當(dāng)然沒有必要予以保護(hù)。當(dāng)票據(jù)受讓人在明知其前手
    2023-06-14
    330人看過
  • 在我國民法中幾個抗辯權(quán)？
    一、在我國民法中幾個抗辯權(quán)？民法上的抗辯權(quán)很多，諸如同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時效消滅抗辯權(quán)等等，這些抗辯權(quán)除了具有民事權(quán)利的一般特點之外，還具有自己的特征。1、訴訟時效抗辯權(quán)訴訟時效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求。且當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。2、先訴抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
    2024-01-16
    321人看過
  • 票據(jù)的抗辯是如何的
    票據(jù)的抗辯是指票據(jù)持有人在票據(jù)權(quán)利的主張中，被指控人提出的合法辯護(hù)手段，被指控人可以主張票據(jù)的無效、主張與票據(jù)相關(guān)的合同關(guān)系不存在、主張存在付款事由、主張票據(jù)的產(chǎn)生或交易過程涉及違反法律或公序良俗的行為。《中華人民共和國票據(jù)法》第十三條票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。
    2024-04-27
    203人看過
  • 票據(jù)保證人的對物抗辯權(quán)，即因票據(jù)自身原因發(fā)生的抗辯權(quán)
    根據(jù)我國票據(jù)法第四十九條之規(guī)定，票據(jù)保證得因被保證的票據(jù)債務(wù)在匯票記載事項上的欠缺而無效，這是票據(jù)保證人的一項最重要的對物抗辯權(quán)。此外，因票據(jù)記載不完備而發(fā)生的各種對物抗辯權(quán)，在其他票據(jù)債務(wù)人得以主張時，票據(jù)保證人亦均得以主張。例如，在票據(jù)上記載票據(jù)金額已經(jīng)付訖，或者票據(jù)金額記載不一致時，票據(jù)保證人可以主張票據(jù)自身無效，從而拒絕履行票據(jù)保證債務(wù)。一、票據(jù)保證人的時效抗辯權(quán)就票據(jù)保證債務(wù)來說，既然是獨立于被保證債務(wù)的一種獨立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨立的消滅時效。但在票據(jù)法的時效規(guī)定中，僅有持票人對票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時效規(guī)定，并無對保證人行使權(quán)利的時效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對出票人、承兌人行使權(quán)利的時效相同；而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書
    2023-03-19
    281人看過
  • 在我國抗辯權(quán)有時間約束嗎?
    抗辯權(quán)是形成權(quán)，不受訴訟時效限制?？罐q權(quán)是阻礙請求權(quán)的行使。訴訟時效經(jīng)過抗辯權(quán)本來就是抗辯權(quán)之一，時間一過就是永遠(yuǎn)過了，當(dāng)然不適用訴訟時效。當(dāng)相對人提出某一請求權(quán)時，你才可以提出抗辯權(quán)，相對人不提請求，你也就無所謂抗辯權(quán)。一、引發(fā)永久抗辯權(quán)有哪些原因永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對人的請求權(quán)的效力。在訴訟上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權(quán)。引發(fā)永久抗辯權(quán)的原因有：1.不可抗力:不可抗力，是指由于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，免除債務(wù)人部分或者全部的責(zé)任。2.已過時效期限:此處所指的時效乃指訴訟時效，也稱消滅時效。3.當(dāng)事人約定的免責(zé)條款:它是指受害人和責(zé)任人在法律允許的范圍內(nèi)經(jīng)協(xié)商一致，同意免除責(zé)任人的責(zé)任。協(xié)議免責(zé)有事先免責(zé)和事后免責(zé)。二、債權(quán)無效抗辯權(quán)的法律規(guī)定法條：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可
    2023-03-12
    63人看過
  • 如何行使票據(jù)抗辯權(quán)
    有一種觀點認(rèn)為，票據(jù)法的一個重要原則就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，二者屬不同的法律關(guān)系，票據(jù)關(guān)系由票據(jù)法律規(guī)范予以調(diào)整。因此票據(jù)義務(wù)人不能以基礎(chǔ)關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。另一種觀點認(rèn)為，在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之間，票據(jù)義務(wù)人可對持票人行使抗辯權(quán)，其前提條件是持票人“不履行約定義務(wù)”，這是票據(jù)法明確規(guī)定的對票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的限制，在合同義務(wù)人不履行和不完全履行、不適當(dāng)履行分別是不同的法律概念。這里票據(jù)法使用的是不履行義務(wù)，當(dāng)然僅指完全不履行，而不應(yīng)包括不完全履行、不適當(dāng)履行。第三種觀點認(rèn)為，本案雖屬票據(jù)糾紛，但B與A間存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，B對A的產(chǎn)品質(zhì)量問題有權(quán)行使抗辯權(quán)。上述的觀點從不同角度看各有其一定的理論性，票據(jù)是無因匯票，原則上票據(jù)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，票據(jù)關(guān)系一旦成立就與原因關(guān)系相脫離，不受原因關(guān)系的影響。但這一原則并非無例外，票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系也非必然分離，兩者既有區(qū)別
    2023-06-14
    305人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)基礎(chǔ)知識
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第13條第二項規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)聯(lián)系的持票人，執(zhí)行抗辯。該條規(guī)定是對票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的正當(dāng)事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定正當(dāng)事由稱為抗辯原由，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國《票據(jù)法》第8條票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的
    2023-06-06
    73人看過
  • 同時履行抗辯權(quán)在我國是如何行使的？
    有下列條件：1．必須是同一雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。2．雙方當(dāng)事人同時履行必須是已到履行期限的，否則不能行使同時履行抗辯權(quán)。3．對方未履行合同或者沒有提出履行合同，另一方才能行使問時履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人在自己沒有履行或者沒有提出履行與對方有對價關(guān)系的債務(wù)時請求對方履行合同的，對方當(dāng)事人可因此主張同時履行抗辯權(quán)而拒絕履行合同。同時履行抗辯權(quán)的行使所謂同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù)，在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性，一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效，他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性，雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行自己所負(fù)的債務(wù)，在一方未履行或未提出履行前，他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。同時履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個方面：（1）頻雙方因同一合
    2023-07-16
    195人看過
  • 怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)
    一、票據(jù)抗辯權(quán)的特征票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征：1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使。2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。二、怎么行使票據(jù)權(quán)利的抗辯權(quán)1、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十二條、第十三條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）與票據(jù)債務(wù)人有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系并且不履行約定義務(wù)的；（2）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據(jù)，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的；（3）明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據(jù)的；（4）因重大過失取得票據(jù)的；（5）其他依法不得享有票據(jù)權(quán)利的。2、票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第九條、第十七條、第十八條、第二十二條和第三十一條的規(guī)定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應(yīng)予支持：（1）欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的；（2）超過票據(jù)權(quán)利時效的；（3）人民法院作出的除權(quán)判
    2023-03-07
    242人看過
換一批
#票據(jù)法
北京
律師推薦
    展開

    票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 票據(jù)抗辯屬于不完全抗辯、切斷的抗辯、限制的抗辯，票... 更多>

    #票據(jù)抗辯
    相關(guān)咨詢
    • 票據(jù)抗辯權(quán)概念票據(jù)抗辯權(quán)的概念
      香港在線咨詢 2023-09-07
      所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。
    • 票據(jù)相對抗辯權(quán)在我國法律上是怎么規(guī)定的?
      香港在線咨詢 2023-02-27
      凡有下列情形之一的，任何票據(jù)債務(wù)人可以對任何持票人行使抗辯權(quán); 1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。 2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。 3、票據(jù)債權(quán)已消滅。
    • 票據(jù)中有哪些抗辯權(quán),票據(jù)抗辯權(quán)的特征是什么？
      山東在線咨詢 2023-10-24
      根據(jù)抗辯效力的不同，票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對物的抗辯和對人的抗辯。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個特征： 1、票據(jù)抗辯權(quán)只能針對票據(jù)請求權(quán)來行使， 2、票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。
    • 什么是先訴抗辯權(quán)在我國
      青海在線咨詢 2023-03-09
      先訴抗辯權(quán)是在保證債務(wù)中，保證人雖對債權(quán)人不享有要求其對待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。 1、一般保證人的先訴抗辯權(quán)。 2、混合擔(dān)保中，提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)。
    • 抗辯的票據(jù)是怎樣的
      寧夏在線咨詢 2023-07-02
      票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為，以保護(hù)債務(wù)人的合理權(quán)益根據(jù)《票據(jù)法》第十三條，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。