久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事責(zé)任和民事義務(wù)的關(guān)系,如何認定民事責(zé)任?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-31 18:49:23 329 人看過

民事責(zé)任和民事義務(wù)的關(guān)系是兩者的目的是使民事主體的權(quán)利得以實現(xiàn),義務(wù)是責(zé)任的基礎(chǔ),可以通過損害事實的客觀存在、行為的違法性、因果性以及行為人的過錯認定民事責(zé)任,更好的維護被侵權(quán)主體的利益。

一、民事責(zé)任和民事義務(wù)的關(guān)系

民事責(zé)任和民事義務(wù)的關(guān)系是民事義務(wù)與民事責(zé)任的最根本目的均是為了使民事權(quán)利主體的權(quán)利得以實現(xiàn);民事義務(wù)乃民事責(zé)任之基礎(chǔ),民事責(zé)任之承擔(dān)須以民事主體不履行民事義務(wù)為條件,無民事義務(wù)之存在,即無民事責(zé)任之承擔(dān);民事責(zé)任乃民事主體履行義務(wù)及實現(xiàn)權(quán)利之法律保障。

一般認為,民事義務(wù),系指民事主體依照民法而負有的為保障其他民事主體實現(xiàn)民事利益而為一定行為或不為一定行為之約束。民事責(zé)任乃民事主體違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。當義務(wù)人未履行其法定或約定義務(wù),或履行義務(wù)不符合相應(yīng)的規(guī)定或要求時,義務(wù)人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、怎么認定民事責(zé)任

民事責(zé)任的認定有以下幾個方面:

1.損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受,某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟;

2.行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外,行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任;

3.違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。

4.行為人的過錯。

三、民事義務(wù)是強制性的嗎

義務(wù)乃是一種法律約束,學(xué)界對此并無異議,但就其約束性之具體內(nèi)涵而言,存有不同意見。其核心分歧在于民事義務(wù)是否具有強制性、制裁性。持義務(wù)與責(zé)任融合說一方認為,民事義務(wù)的約束性,實質(zhì)上是源于法律對行為的約束和強制。如果義務(wù)負擔(dān)者不履行其所負擔(dān)的義務(wù),義務(wù)中所具有的強制性就會顯現(xiàn)出來。民事義務(wù)的制裁性主要體現(xiàn)在義務(wù)不履行的法律后果上,即義務(wù)負擔(dān)者所承擔(dān)的法律責(zé)任上,是義務(wù)制裁性的延伸而已。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 14:05
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 交通事故責(zé)任認定和民事訴訟有關(guān)系嗎
    交通事故認定書作出的責(zé)任認定并不等同于民事法律賠償責(zé)任的確定,交通事故認定書僅是確定民事法律賠償責(zé)任的一種證據(jù),并非唯一證據(jù)。交通部門對交通事故出具的責(zé)任認定書是對事故責(zé)任的認定,而非民事責(zé)任的劃分。根據(jù)道路交通安全法,二者是不一致的。也就是說,在機動車與行人的交通事故中,即使雙方的事故責(zé)任為同等責(zé)任,在民事賠償問題上,也應(yīng)當由機動車方承擔(dān)主要賠償責(zé)任。一、交通事故責(zé)任認定的標準(一)認定的內(nèi)容1、是否有損害結(jié)果的發(fā)生。一切的責(zé)任都是圍繞著損害結(jié)果的產(chǎn)生而產(chǎn)生的,如若沒有損害結(jié)果,則不存在交通事故的具體責(zé)任承擔(dān)問題。2、當事人駕駛過程中是否有交通違法違紀行為。可以理解為客觀上當事人是否能夠遵循了道路車輛交通行駛規(guī)則的規(guī)定,主觀上當事人是否屬于疲勞駕駛或是醉酒駕駛等情形。3、當事人是否有駕駛資質(zhì)。如果駕駛員沒有正規(guī)的駕駛資質(zhì)從而導(dǎo)致交通事故的發(fā)生的,則必然存在著一定事故責(zé)任。4、當事人對事故
    2023-03-22
    470人看過
  • 民事權(quán)利義務(wù)與責(zé)任的關(guān)系是怎樣
    一、民事權(quán)利義務(wù)與責(zé)任的關(guān)系是怎樣民事權(quán)利義務(wù)與責(zé)任的關(guān)系相輔相成,相互依存。享受權(quán)利的同時,也必須履行相應(yīng)的義務(wù),反之亦然。1.權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系在法律中得到了明確規(guī)定,體現(xiàn)了法律對人們社會行為的調(diào)整作用。2.在民事法律關(guān)系中,任何一項權(quán)利都有相對應(yīng)的義務(wù),二者是對立統(tǒng)一的。3.在社會生活中,權(quán)利與義務(wù)也呈現(xiàn)出對等關(guān)系,即權(quán)利義務(wù)的總量大體相等。4.權(quán)利與義務(wù)在功能上互相補充,權(quán)利的享有有助于義務(wù)的履行,而義務(wù)的履行也有助于權(quán)利的實現(xiàn)。5.在價值選擇上,權(quán)利和義務(wù)雖然各有其重要性,但在不同的法律體系中,二者可能會有主從之分。二、權(quán)利與義務(wù)的法律后果在民事法律關(guān)系中,權(quán)利和義務(wù)的履行對于法律后果的產(chǎn)生具有決定性作用。1.如果權(quán)利得到正確行使,義務(wù)得到積極履行,那么法律關(guān)系就能得以順利維持。2.如果權(quán)利被侵犯或義務(wù)未履行,那么就會產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果,如承擔(dān)民事責(zé)任、賠償損失等。因此,權(quán)利和義務(wù)
    2024-08-06
    376人看過
  • 民事糾紛如何認定責(zé)任
    一、民事糾紛如何認定責(zé)任民事糾紛認定責(zé)任標準如下:1.損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受,某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟;2.行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外,行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任;3.違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。作為構(gòu)成民事責(zé)任要件的因果關(guān)系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因后果的必然聯(lián)系;4.行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態(tài),是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。二、民事糾紛有效期是幾年民事糾紛有效期是三年?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l【普通訴訟時效、最長權(quán)利保護期間】向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的
    2023-07-21
    203人看過
  • 民事責(zé)任和民事義務(wù)是一回事嗎,民事義務(wù)是否具有強制性
    民事責(zé)任和民事義務(wù)不是一回事,兩者在性質(zhì)以及法律拘束力是有區(qū)別的,民事義務(wù)具有強制性,實質(zhì)上是源于法律對行為的約束和強制,履行義務(wù)是每一個公民的基本責(zé)任,不履行義務(wù)有可能會受到相應(yīng)的處罰。一、民事責(zé)任與民事義務(wù)是一回事嗎民事責(zé)任和民事義務(wù)不是一回事,民事責(zé)任與民事義務(wù)有二點主要區(qū)別:一是性質(zhì)不同。民事義務(wù)根據(jù)當事人的約定或法律規(guī)定而產(chǎn)生。義務(wù)是義務(wù)人應(yīng)為的行為,義務(wù)人應(yīng)為而為,即義務(wù)人履行了義務(wù),則權(quán)利人的權(quán)利得到實現(xiàn);義務(wù)人應(yīng)為而不為,即不履行義務(wù),權(quán)利人的權(quán)利不能得到實現(xiàn),義務(wù)人則應(yīng)當承擔(dān)其后果,即承擔(dān)民事責(zé)任。二是法律拘束力不同。民事義務(wù)產(chǎn)生以后,有法律的拘束力。這種拘束力是指義務(wù)人不履行義務(wù)時,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?;诿袷路申P(guān)系的平等自愿原則,對義務(wù)的履行沒有強制性,權(quán)利人不能強制義務(wù)人履行義務(wù)。而民事責(zé)任具有強制性,在義務(wù)人不履行義務(wù)時,權(quán)利人有權(quán)請求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任,或請求司法
    2023-07-29
    313人看過
  • 民事責(zé)任如何認定與醉酒有關(guān)?
    醉酒造成他人人身財產(chǎn)損失的應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。參加文體活動受到損害其它參與者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎1、依據(jù)現(xiàn)行的民法典,對參加文體活動造成人身損害的,其他參與者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任沒有明確確定,但如果其他參與者沒有過錯的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?;顒咏M織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的
    2023-08-17
    435人看過
  • 民事責(zé)任與民事義務(wù)的分別是什么?
    民事責(zé)任和民事義務(wù)有兩個主要區(qū)別:1、性質(zhì)不同。根據(jù)當事人的約定或者法律規(guī)定,產(chǎn)生民事義務(wù)。義務(wù)是義務(wù)人的行為,即義務(wù)人履行義務(wù),實現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利;義務(wù)人不履行義務(wù),不能實現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任。因此,從權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的關(guān)系來看,民事義務(wù)的本質(zhì)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件;民事責(zé)任的本質(zhì)是促進義務(wù)人履行民事義務(wù)的輔助條件,是維護社會秩序的法律強制措施;2、法律約束力不同。民事義務(wù)產(chǎn)生后,具有法律約束力。這種約束力是指義務(wù)人不履行義務(wù)時,應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任?;诿袷路申P(guān)系的平等自愿原則,權(quán)利人不能強制義務(wù)人履行義務(wù)。民事責(zé)任是強制性的。當義務(wù)人不履行義務(wù)時,權(quán)利人有權(quán)要求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任,或者要求司法機關(guān)強制義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任有哪些民事責(zé)任有:1、履行責(zé)任。履行責(zé)任是指責(zé)任人履行原債務(wù)的責(zé)任;2、返還責(zé)任。返還責(zé)任是指以返還利益為內(nèi)容的責(zé)任;3、賠償責(zé)任。賠償責(zé)任是指以
    2023-07-16
    259人看過
  • 雇主民事責(zé)任要如何認定
    這里所講“從事雇傭活動”通常包括以下幾個方面:1、雇員依照雇主的指示、指揮、授權(quán)或監(jiān)督在自己職權(quán)范圍內(nèi)行為;2、為了完成職權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù),所為的輔助行為;3、為了雇主之利益的合理行為(也可能是超越職權(quán)的行為),這類行為應(yīng)具有客觀上的合理性;4、雇員獲得報酬。將第三種行為納入雇員從事雇傭活動的行為,主要是為了保護受害者的利益,使其較容易得到補償。另外,有的觀點認為,雇員超越職責(zé)的行為、擅自委托行為、違反禁止行為和借用機會行為不屬于執(zhí)行職務(wù)。筆者認為,對此不可一概而論,要具體情況具體分析。如果雇員受雇所實施的行為,直接為雇主創(chuàng)造了經(jīng)濟利益或其他物質(zhì)利益,對于損害事實,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。例如某公園的玩樂危險項目,經(jīng)理明確警告其雇員禁止未成年人單獨進入,但其雇員為增加收入,擅自賣票給未成年人,結(jié)果造成傷害的,其雇主應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在該案中,雖然雇員違反了該公園管理的禁止規(guī)定,且是明知故犯,但其雇主
    2023-04-30
    141人看過
  •  民法典如何界定不可抗力與民事責(zé)任的關(guān)系
    根據(jù)法律規(guī)定,如果因不可抗力導(dǎo)致無法履行民事義務(wù),則不承擔(dān)民事責(zé)任。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況,包括自然災(zāi)害、政府行為和社會異常事件等。如果發(fā)生不可抗力事件,當事人可以根據(jù)法律規(guī)定免于承擔(dān)民事責(zé)任。是的,根據(jù)法律規(guī)定,如果因不可抗力導(dǎo)致無法履行民事義務(wù),那么不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。不可抗力主要包括以下幾種情形:1.自然災(zāi)害,如臺風(fēng)、洪水、地震等;2.政府行為,如征收、征用;3.社會異常事件,如罷工、騷亂。民法典中關(guān)于不可抗力的規(guī)定民法典中的不可抗力是指在合同訂立后,出現(xiàn)了不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況,從而導(dǎo)致合同無法履行或者變得極為困難的情況。根據(jù)民法典的規(guī)定,這種情況下可以免除或者減輕違約責(zé)任。不可抗力的認定需要滿足四個條件:不可預(yù)見、不能避免、不能克服、與合同有直接關(guān)系。其中,“不可
    2024-04-15
    181人看過
  •  拼車事故的民事責(zé)任認定
    根據(jù)給出的素材,我們可以得知拼車發(fā)生事故時,責(zé)任歸屬有三種情況。首先,如果責(zé)任屬于對方車輛,則對方車輛的駕駛員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其次,如果責(zé)任屬于拼車司機的過錯,則拼車司機應(yīng)對搭乘人員的人身財產(chǎn)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最后,如果拼車司機是無償搭車情況的,除拼車司機存在過錯外,應(yīng)當減輕拼車司機的賠償責(zé)任。因此,我們可以總結(jié)出拼車發(fā)生事故時的責(zé)任歸屬情況及其相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果拼車發(fā)生事故,且責(zé)任屬于對方車輛,則對方車輛的駕駛員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。若責(zé)任屬于拼車司機的過錯,則拼車司機應(yīng)對搭乘人員的人身財產(chǎn)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果拼車司機是無償搭車情況的,除拼車司機存在過錯外,應(yīng)當減輕拼車司機的賠償責(zé)任。 拼 車 事 故 責(zé) 任 歸 屬 怎 么 認 定 ?根據(jù)素材1中的內(nèi)容,拼車事故責(zé)任的承擔(dān)主要分為以下幾種情況:1. 對方車輛負全責(zé)。本車不負責(zé),對方車輛負責(zé);2. 對方車輛與本車混合過錯對乘客
    2023-09-15
    322人看過
  • 民事責(zé)任指什么,民事責(zé)任的特征
    一、民事責(zé)任指什么民事責(zé)任是指民事主體在民事活動中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實現(xiàn)的重要措施,是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。二、民事責(zé)任的特征民事責(zé)任具有以下主要特征:1.強制性。民事責(zé)任的強制性是其區(qū)別于道德責(zé)任和其他社會責(zé)任的基本標志。民事責(zé)任強制性的表現(xiàn)主要有兩點:(1)在民事主體違反合同或者不履行其他義務(wù),或者由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身時,法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。(2)當民事主體不主動承擔(dān)民事責(zé)任時,通過國家有關(guān)權(quán)力機構(gòu)強制其承擔(dān)責(zé)任,履行民事義務(wù)。2.財產(chǎn)性。民事責(zé)任以財產(chǎn)責(zé)任為主,非財產(chǎn)責(zé)任為輔。一方不履行民事義務(wù)的行為,給他方造成財產(chǎn)和精神上的損
    2023-06-28
    394人看過
  • 民事責(zé)任與限制民事行為能力人的關(guān)系
    限制民事行為能力人是否屬于一心智健全,有兩種判斷標準:1、依據(jù)自然人的意思能力(認知能力)來判斷。這一標準主要是針對未成年人和精神病人而設(shè)定的。2、依據(jù)自然人的意志能力來判斷。這一標準主要是針對成年而設(shè)立的。民事責(zé)任承擔(dān)范圍的限制鑒定主體承擔(dān)民事責(zé)任是否受限,是體現(xiàn)房地產(chǎn)估價司法鑒定活動公平與效率平衡的關(guān)鍵點。房地產(chǎn)估價司法鑒定的收費僅是所鑒定房地產(chǎn)價值的千分之三左右,司法鑒定的執(zhí)業(yè)報酬與所鑒定房地產(chǎn)的價值量相差甚遠。另外,房地產(chǎn)估價司法鑒定的對象是高價值財產(chǎn),估價師在估價作業(yè)上的稍微疏忽,就可能導(dǎo)致估價結(jié)果相當大的價值差異。而在現(xiàn)有房地產(chǎn)估價技術(shù)水平和鑒定人執(zhí)業(yè)能力的固有限制下,完全避免疏忽幾乎是不可能的。這就使得房地產(chǎn)估價司法鑒定具有較高的執(zhí)業(yè)風(fēng)險。在風(fēng)險高且風(fēng)險分散機制不完善的現(xiàn)實執(zhí)業(yè)環(huán)境下,當鑒定主體有過失(故意除外)時,如果要求鑒定主體就鑒定意見偏離真實價值部分導(dǎo)致財產(chǎn)損失全額承
    2023-07-05
    73人看過
  • 挪用公款的刑事責(zé)任和民事責(zé)任
    挪用公款歸個人使用,情節(jié)嚴重的就會構(gòu)成刑事犯罪,按挪用公款罪或者貪污罪追究刑事責(zé)任。一、挪用公款是否構(gòu)成犯罪挪用公款罪立案標準,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、挪用公款歸個人使用,數(shù)額在五千元至一萬元以上,進行非法活動的。2、挪用公款數(shù)額在一萬元至三萬元以上,歸個人進行營利活動的。3、挪用公款歸個人使用,數(shù)額在一萬元至三萬元以上,超過三個月未還的。各省級人民檢察院可以根據(jù)本地實際情況,在上述數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,并報最高人民檢察院備案。“挪用公款歸個人使用”,既包括挪用者本人使用,也包括給他人使用。多次挪用公款不還的,挪用公款數(shù)額累計計算。多次挪用公款并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款,挪用公款數(shù)額以案發(fā)時未還的數(shù)額認定。挪用公款給其他個人使用的案件,使用人與挪用人共謀,指使或者參與策劃取得挪用款的,對使用人以挪用公款罪的共犯追究刑事責(zé)任。二、挪用公款多少會判刑挪用
    2023-03-11
    263人看過
  • 法人的獨立財產(chǎn)和民事責(zé)任有何關(guān)系
    一、法人的獨立財產(chǎn)和民事責(zé)任有何關(guān)系法人的獨立財產(chǎn)和民事責(zé)任的關(guān)系:法人以其全部財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。法人獨立財產(chǎn)是獨立于國家、主管機關(guān)、其他企業(yè)或法人、個人的財產(chǎn);獨立責(zé)任是指法人以自己所有的財產(chǎn)或交給它經(jīng)營管理的財產(chǎn)負財產(chǎn)責(zé)任。二、法人代表的權(quán)利法定代表人的權(quán)利:法定代表人的職權(quán),有的是法律直接規(guī)定的,有的是由公司章程規(guī)定的。具體說來,法定代表人的職權(quán)有:1.對外代表公司的權(quán)利,簽署法律性文件資料。例如,在辦理公司重大事項,為代理人簽署授權(quán)委托書,在報刊上為公司公開發(fā)表聲明等。2.代表公司簽訂合同的權(quán)利。在訂立合同過程中,法定代表人簽字常常是合同的生效條件,法定代表人一經(jīng)簽署,合同即為生效。3.公司發(fā)行債券、股票的,必須由法定代表人簽名,公司蓋章。4.法律、行政法規(guī)和公司章程規(guī)定的職權(quán)。例如,主持股東會,主持董事會等。三、法人代表的刑事責(zé)任是什么法人代表要承擔(dān)以下法律責(zé)任:1.股東未履
    2023-09-08
    152人看過
  •  政治義務(wù)與公民責(zé)任的關(guān)系
    該段內(nèi)容闡述了公民的基本責(zé)任,包括維護國家統(tǒng)一和民族團結(jié)、遵守憲法和法律、愛護公共財產(chǎn)和遵守勞動紀律等。同時,該段還提到了保衛(wèi)祖國、參加民兵組織、納稅等責(zé)任??傮w來說,該段內(nèi)容強調(diào)了公民應(yīng)該履行的責(zé)任和義務(wù),以維護社會穩(wěn)定和國家安全。公民的基本責(zé)任包括以下幾點:首先,維護國家的統(tǒng)一和全國各民族的團結(jié);其次,遵守憲法和法律,保守國家秘密,愛護公共財產(chǎn),遵守勞動紀律,遵守公共秩序,尊重社會公德;第三,維護國家的安全、榮譽和利益;第四,保衛(wèi)祖國,抵抗侵略,依照法律服兵役和參加民兵組織;第五,依照法律納稅;最后,還有其他的責(zé)任。 政 治 公 民 的 基 本 責(zé) 任 包 括 哪 些 方 面 ?政治公民的基本責(zé)任包括多個方面,其中包括維護國家統(tǒng)一和民族團結(jié)、遵守憲法和法律、維護國家安全、榮譽和利益、服兵役和參加民兵組織、依法納稅等。這些責(zé)任是每個公民應(yīng)當承擔(dān)的基本義務(wù),也是維護社會穩(wěn)定和發(fā)展的基礎(chǔ)。
    2023-09-08
    432人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 民事責(zé)任與民事義務(wù)2023的新規(guī)定
      黑龍江在線咨詢 2023-06-15
      民事責(zé)任與民事義務(wù)的不同: 1、性質(zhì)不同。民事義務(wù)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件。而民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù)的輔助條件。 2、法律拘束力不同。權(quán)利人不能強制義務(wù)人履行義務(wù),司法機關(guān)也不能強制義務(wù)人履行義務(wù)。但民事責(zé)任具有強制性,在義務(wù)人不履行義務(wù)時,權(quán)利人有權(quán)請求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任。
    • 民事義務(wù)是否等于民事責(zé)任
      海南在線咨詢 2022-09-16
      依照我國的民法制度,民事義務(wù)與是民法中二個完全獨立的法律概念。所謂民事義務(wù),是民事法律規(guī)范規(guī)定或者民事主體依法約定,義務(wù)人為一定的行為或不行為,以滿足權(quán)利人利益的法律手段。民事義務(wù)的本質(zhì)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件。所謂民事責(zé)任,是民事主體違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù),是權(quán)利人實現(xiàn)其民事權(quán)利的輔助條件。
    • 《義務(wù)幫工民事責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2022-03-24
      一、幫工人在幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,幫工人存在故意或者重大過失的,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當支持。二、幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任,被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償。三、幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能明
    • 醫(yī)療事故的刑事責(zé)任與民事責(zé)任的關(guān)系
      新疆在線咨詢 2021-03-17
      1、締約過失責(zé)任。指當事人于締約之際具有過失,從而導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤消,使它方當事人受有損失或者因當事人違反對他人的照顧和保護義務(wù),使他方當事人受有人身傷害或財產(chǎn)損失的情形。 2、違約責(zé)任。指當事人雙方不履行合同債務(wù)時,依法產(chǎn)生的法律責(zé)任。在醫(yī)療合同中主要是醫(yī)院(債務(wù)人)沒有按約定或規(guī)定履行義務(wù),如沒有及時搶救患者或耽誤治療時間(遲延履行)、沒有按約定或診療常規(guī)醫(yī)治患者(不完全履行)、在診
    • 惠州重大責(zé)任事故罪民事責(zé)任如何認定?
      黑龍江在線咨詢 2023-06-05
      最高人民檢察院《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標準的規(guī)定》(1989.11.30[1989]高檢發(fā)[法〕字第41號) 一、重大責(zé)任事故案(刑法第一百一十四條)工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,以及群眾合作經(jīng)營組織或個體經(jīng)營戶的從業(yè)人員,由于不服管理、違反規(guī)章制度,或者強令工人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故,或者造成重大經(jīng)濟損失,具有下列行為之