為正確審理民間借貸糾紛案件，統(tǒng)一裁判尺度，平等保護借貸雙方的合法權(quán)益，維護市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我市實際，現(xiàn)就審理民間借貸糾紛案件中的若干問題，提出如下意見：
1、審理民間借貸糾紛案件，應(yīng)當(dāng)依法保護合法借貸，制裁和防范規(guī)避金融監(jiān)管、以合法形式掩蓋非法目的的行為，保障融資渠道暢通，促進信貸市場多元結(jié)構(gòu)的形成，充分發(fā)揮審判職能對民間借貸行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用，引導(dǎo)市場主體守法誠信。
2、自然人與非金融企業(yè)之間或者自然人相互之間的借貸糾紛，應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛受理，并適用本指導(dǎo)意見的規(guī)定。經(jīng)地方政府金融主管部門和其他部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款、擔(dān)保、典當(dāng)、融資、租賃、基金等金融業(yè)務(wù)的企業(yè)法人機構(gòu)發(fā)放貸款引發(fā)的糾紛，不適用本指導(dǎo)意見。
因非法集資等原因被銀行業(yè)監(jiān)督管理部門認(rèn)定為非法金融業(yè)務(wù)活動的借貸糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，但對非法金融機構(gòu)非法吸收或變相吸收公眾存款、非法集資被取締后，因清退發(fā)生的糾紛，協(xié)商不成訴至人民法院的，應(yīng)當(dāng)受理。
公安機關(guān)立案偵查涉及的民間借貸糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。
3、一般情況下，民間借貸糾紛的當(dāng)事人以借款合同載明的合同簽訂方為原告和被告。沒有簽訂書面借款合同的，以其他債權(quán)憑證載明的出借人、借款人為原告和被告，本意見另有規(guī)定的除外。
4、對于共同債權(quán)人為兩人以上的借貸糾紛，僅一人或部分出借人提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他出借人參加訴訟，但明確放棄向借款人主張權(quán)利的其他出借人除外。放棄債權(quán)的其他出借人對借款人另行提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
對于共同債務(wù)人為兩人以上的借貸糾紛，出借人僅起訴部分借款人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他借款人為共同被告。
5、企業(yè)法定代表人以個人名義簽訂的借款合同，人民法院應(yīng)當(dāng)列個人為當(dāng)事人;企業(yè)法定代表人以企業(yè)名義簽訂的借款合同，人民法院應(yīng)當(dāng)列企業(yè)為當(dāng)事人。
6、夫妻一方簽訂的借款合同，出借人以夫妻雙方為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
7、原告僅依據(jù)借條提起訴訟，被告辯稱借條上的簽名或蓋章虛假，在原、被告均不申請鑒定的情況下，由原告承擔(dān)申請鑒定的責(zé)任。原告申請鑒定的，被告應(yīng)當(dāng)提供筆跡或公章比對的樣本，拒不提供的，人民法院可以直接認(rèn)定借條上的簽名或蓋章是真實的。
8、對于標(biāo)的額較大的案件，出借人應(yīng)舉證證明支付方式。出借人陳述支付方式為現(xiàn)金交付的，人民法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人陳述、現(xiàn)金交付金額、出借人支付能力、交易習(xí)慣等因素綜合審查判斷。
9、出借人僅依據(jù)金融機構(gòu)劃款憑證提起訴訟，借款人辯稱劃款系出借人償還雙方以前的借款并且借條已經(jīng)滅失，借款關(guān)系成立的舉證責(zé)任由出借人承擔(dān)。
10、出借人僅依據(jù)借據(jù)提起訴訟，如果借款人對借據(jù)的效力、金額等提出抗辯并有證據(jù)證明存在買賣、承攬、居間等基礎(chǔ)法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)對基礎(chǔ)法律關(guān)系進行審理;如果借款人對借據(jù)沒有異議的，可以不審查基礎(chǔ)法律關(guān)系。
11、借款人已經(jīng)按約支付完畢借款本息后，又以約定的利率超過人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍為由請求返還的，人民法院不予支持。借款人未按約支付完畢借款本金的，在審理過程中請求將已經(jīng)支付的超過人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍的利息沖抵本金的，人民法院應(yīng)予支持。
12、對于利息支付無約定或約定不明的，視為不支付利息，但已經(jīng)支付的利息不得要求返還。
借貸雙方對利息支付雖有約定，但對利率約定發(fā)生爭議的，可以參照人民銀行公布的同期同類貸款利率計息。
13、出借人根據(jù)約定將利息計入本金請求借款人支付復(fù)利的，只要約定利率不超出人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍，人民法院應(yīng)予支持。
14、出借人根據(jù)約定同時主張逾期利息和違約金，只要逾期利息、違約金之和不超過按人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍計算出的利息，人民法院應(yīng)予支持。
15、出借人雖然在借款合同中沒有約定逾期利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，但是向借款人主張逾期利息的，如果借款合同中對利率有約定，可在該利率的基礎(chǔ)上上浮30%主張逾期利息，但上浮后不得超過人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍;如果借款合同中對利息支付沒有約定或約定了利息但對利率約定不明的，可以在人民銀行公布的同期同類貸款利率基礎(chǔ)上上浮30%主張逾期利息。
約定了還款期限的，從借款合同約定的還款期限屆滿之日起計算逾期利息;沒有約定還款期限的，債權(quán)人可以催告?zhèn)鶆?wù)人在合理期限內(nèi)返還，從合理期限屆滿之日起計算逾期利息。
16、出借人依據(jù)未約定還款期限的借條提起訴訟，從出借人要求借款人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算訴訟時效。
出借人依據(jù)未注明還款期限的欠條提起訴訟，從出具欠條的第二天開始計算訴訟時效，但名為欠條，實為借條的按前款規(guī)定處理。
17、出借人超過訴訟時效期間發(fā)出催收通知，借款人在通知單上簽字或蓋章的，應(yīng)視為對原債權(quán)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護。
18、人民法院應(yīng)當(dāng)要求借貸雙方當(dāng)事人本人到庭參加訴訟，查明借款的原因、用途、金額、支付方式、高利貸等事實。
19、對于涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款、高利轉(zhuǎn)貸等刑事犯罪的民間借貸案，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向公安機關(guān)報案，或?qū)讣扑凸矙C關(guān)。公安機關(guān)立案偵查的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，公安機關(guān)不予立案偵查的，人民法院繼續(xù)審理。裁定駁回起訴后，公安機關(guān)立案偵查后又撤銷案件的以及人民法院作出刑事判決認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，出借人再行提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
民間借貸案件的審理必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
20、本意見自下發(fā)之日起施行。
-
全省各級人民法院：為了統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，依法審理交通肇事刑事案件，打擊嚴(yán)重交通肇事犯罪，保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全，依照刑法和最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會第2136次會議討論通過，現(xiàn)就審理交通肇事刑事案件中的若干問題，提出如下意見：一、關(guān)于緩刑的適用要堅持寬嚴(yán)相濟的刑事政策。對后果不是特別嚴(yán)重，賠償積極，符合適用緩刑條件的被告人可以適用緩刑，同時又要避免出現(xiàn)適用緩刑過多過濫的情況。下列情形，一律不適用緩刑：（1）醉酒駕駛機動車致死亡一人或者重傷三人以上的；（2）有出于追逐取樂、競技、尋求刺激等動機，在道路上超速行駛50%以上情節(jié)的；（3）致死亡一人或者重傷三人以上后逃逸的；（4）斑馬線上致行人死亡一人或者重傷三人以上的；（5）具有《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定的“其他特別惡劣情節(jié)”的；（6）造成惡劣社會影響的。下列情形，一般不適2023-04-23335人看過 -
勞動爭議調(diào)解滬高法[2008]181號上海市第一、第二中級人民法院，各區(qū)縣人民法院：為更好地貫徹落實《勞動合同法》和《勞動爭議調(diào)解仲裁法》，做好勞動爭議糾紛處理的銜接工作，現(xiàn)就兩法適用中涉及的有關(guān)程序問題提出如下意見，供審理案件時參考。執(zhí)行中如遇問題，請及時反饋。二00八年七月八日關(guān)于勞動爭議糾紛若干程序問題的意見1、涉及民辦非企業(yè)單位勞動爭議糾紛的處理《勞動合同法》第二條規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。因此，民辦非企業(yè)單位與勞動者之間發(fā)生的勞動爭議糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定進行處理。2、一裁終局標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)的把握根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一款第(一)項的規(guī)定，追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個月金額的爭議，仲裁2023-06-07184人看過 -
最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見狀態(tài)：失效發(fā)布日期：1986－04－14生效日期：1986－04－14發(fā)布部門：最高人民法院發(fā)布文號：隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入開展，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行，農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問題，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī)，結(jié)合各地人民法院的審判實踐經(jīng)驗，提出意見如下：一、農(nóng)村承包合同糾紛案件的受理問題處理農(nóng)村承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮有關(guān)農(nóng)村基層組織以及承包合同管理部門的作用，絕大多數(shù)糾紛可以由它們調(diào)處。當(dāng)事人不服處理向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；當(dāng)事人直接向人民法院起訴的，人民法院也應(yīng)當(dāng)依法受理。有些農(nóng)村承包合同的履行因受自然條件的制約，季節(jié)性很強。因此，人民法院對此類合同糾紛要及時立案，盡快審理，必要時可裁定先行恢復(fù)生產(chǎn)，然后解決糾紛。二、無效農(nóng)村承包合同的確認(rèn)和財產(chǎn)2023-08-04388人看過 -
犯罪構(gòu)成為依法懲治聚眾斗毆犯罪，準(zhǔn)確界定聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件、犯罪形態(tài)、加重處罰的條件和轉(zhuǎn)化認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪的要件，根據(jù)《刑法》和有關(guān)司法解釋，結(jié)合司法實踐，現(xiàn)對本市辦理聚眾斗毆犯罪案件提出如下意見：一、聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成(一)聚眾斗毆罪的概念根據(jù)刑法第二百九十二條的規(guī)定，聚眾斗毆犯罪是指基于報復(fù)他人、爭霸一方、尋求刺激或者其他公然藐視國家法紀(jì)和社會公德的不法動機，糾集多人成幫結(jié)伙地互相進行打斗，破壞社會公共秩序的行為。(二)聚眾斗毆罪的主體本罪的主體是指聚眾斗毆的首要分子和積極參加者。首要分子，是指聚眾斗毆的組織者、策劃者、指揮者。積極參加者，是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。在幕后起組織、策劃、指揮作用或者在聚眾及準(zhǔn)備斗毆中行為積極并起重要作用的，不論其是否直接參加斗毆，均應(yīng)分別認(rèn)定為首要分子或積極參加者。對于首要分子，應(yīng)對其組織、策劃、指揮的全2023-04-25285人看過
-
近幾年來，隨著經(jīng)濟發(fā)展和改革開放的深化，離婚案件涉及財產(chǎn)房屋方面出現(xiàn)了不少新情況新問題，不僅數(shù)量、類型增多，而且情況復(fù)雜，各法院處理不一。為統(tǒng)一政策思想，有利于穩(wěn)定，切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，我院在總結(jié)審判經(jīng)驗和調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，召開本市各級法院進行座談討論，與會同志取得較一致意見，形成了討論紀(jì)要并經(jīng)高院審委會討論同意，現(xiàn)將紀(jì)要下發(fā)供參照執(zhí)行。一、離婚時財產(chǎn)的確認(rèn)與分割（一）、一般原則及處理對離婚時財產(chǎn)的處理，要堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權(quán)益，有利生產(chǎn)、方便生活、照顧無過錯方和不得損害國家、集體、他人利益的原則。要注意區(qū)分婚前財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、家庭共有財產(chǎn)及與他人的共有財產(chǎn)；區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)，合情合理地予以處理。夫妻雙方用協(xié)議方式約定婚后某項財產(chǎn)歸一方所有或者婚后所得的財產(chǎn)分別所有，離婚時應(yīng)按協(xié)議處理。約定財產(chǎn)的協(xié)議應(yīng)采用書面方式；口頭協(xié)議雙方?jīng)]有爭議，或有其他證據(jù)能證2022-10-18136人看過 -
1．1987年10月19日最高人民法院公布2．法(經(jīng))發(fā)〔1987〕29號全國地方各級人民法院，各級軍事法院，各鐵路運輸中級法院和基層法院，各海事法院：自專利法實施以來，有關(guān)專利申請權(quán)的糾紛時有發(fā)生。為了正確地貫徹執(zhí)行專利法及其實施細(xì)則，妥善解決專利申請權(quán)糾紛，保護專利申請權(quán)人的合法權(quán)益，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：一、當(dāng)事人因?qū)＠暾垯?quán)糾紛對其上級主管部門或者其所在地區(qū)專利管理機關(guān)的處理不服，向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)予受理。二、專利申請權(quán)糾紛案件包括：1．關(guān)于是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛案件；2．關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人的糾紛案件；3．關(guān)于協(xié)作（合作）完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰有權(quán)申請專利的糾紛案件。三、專利申請權(quán)糾紛案件的管轄，按我院1985年2月16日《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》中有關(guān)案件管轄問題的第2項規(guī)定辦理，即由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府2023-04-26163人看過 -
財產(chǎn)繼承渝勞仲發(fā)[1999]2號一九九八年十月八日重慶市高級人民法院與重慶市勞動局聯(lián)合召開了勞動爭議仲裁與審判座談會。全市各中級人民法院的副院長或民庭庭長和渝中區(qū)等九個基層人民法院的副院長或民庭庭長以及萬州區(qū)等十一個區(qū)、縣（市）勞動爭議仲裁委員會主任、副主任參加了會議。與會同志針對當(dāng)前我市勞動爭議案件出現(xiàn)的新情況、新問題著重就在處理勞動爭議案件時如何正確適用《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》等勞動法律、法規(guī)問題進行了討論，并在主體確認(rèn)、案件受理、管轄、工傷鑒定和執(zhí)行等方面達(dá)成共識，現(xiàn)紀(jì)要如下：一、勞動爭議案件主體的確認(rèn)1、申請（訴）人認(rèn)為兩個以上的勞動關(guān)系主體共同實施了侵犯申請人勞動權(quán)利的行為而提起勞動爭議仲裁，勞動爭議仲裁委員會可將兩個或兩個以上勞動關(guān)系主體列為共同被申請（訴）人。2、因追索死亡勞動者的撫恤金、喪葬費、醫(yī)療費、工資等發(fā)生的勞動爭議，應(yīng)由其親屬以死亡勞2023-04-22130人看過 -
江蘇省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》的通知來源：法律教育網(wǎng)作者：發(fā)文單位：江蘇省高級人民法院文號：蘇高法審委[2004]3號發(fā)布日期：2004-2-3執(zhí)行日期：2004-2-3各中級人民法院：為切實維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，進一步規(guī)范全省法院商業(yè)秘密案件的審判工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》已于2004年1月15日由本院審判委員會第1次會議討論通過，現(xiàn)予印發(fā)，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。二00四年二月三日附件：江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見為了規(guī)范全省法院商業(yè)秘密案件的審判工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及最高人民法院的司法解釋，結(jié)合我省審判實踐，現(xiàn)就審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題提出如下意見：第一條商業(yè)秘密案件的訴訟主體不以是否從事經(jīng)營活動為限。第二條對通過不正當(dāng)手段獲得的技2023-04-24352人看過
-
江蘇省高級人民法院關(guān)于修改《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見（一）》的通知蘇高法審委[2006]6號各市中級人民法院、各基層人民法院：《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》己經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議原則討論通過，即將公布施行。該條例對保險公司承擔(dān)的機動車第三者責(zé)任強制保險的責(zé)任限額將授權(quán)有關(guān)部門作出規(guī)定。根據(jù)省人大常委會辦公廳《關(guān)于處理交通事故損害案件有關(guān)問題的答復(fù)》中要求我院“根據(jù)法律規(guī)定的精神，結(jié)合我省的審判實踐及兄弟省市的成功經(jīng)驗，研究提出過渡性意見，指導(dǎo)我省有關(guān)案件的審判”的精神，經(jīng)我院審判委員會2006年3月24日第10次會議決定，現(xiàn)對我院2005年2月25日印發(fā)的《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見（一）》第八條作如下修改：保險公司應(yīng)根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，按照《人身損害賠償司法解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)，在人民幣5萬元責(zé)任限2023-04-23132人看過 -
渝高法[2003]218號全市各級人民法院：現(xiàn)將重慶市高級人民法院《關(guān)于辦理拖欠勞動報酬案件的意見》印發(fā)給你們，請結(jié)合本院工作實際，認(rèn)真貫徹執(zhí)行。二○○三年十一月三日重慶市高級人民法院關(guān)于辦理拖欠勞動報酬案件的意見為加大對拖欠勞動報酬案件的審理和執(zhí)行力度，確保進城務(wù)工人員、再就業(yè)人員以及其他務(wù)工人員的勞動報酬及時兌現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法))、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》等法律、司法解釋制定本意見。一、對拖欠勞動報酬案件，人民法院應(yīng)及時受理，不預(yù)收訴訟費和執(zhí)行費。二、對拖欠勞動報酬案件，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有申請先予執(zhí)行和申請支付令的權(quán)利。適用督促程序的，應(yīng)從受理之日起2日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令。三、對勞動報酬數(shù)額無爭議的，可就無爭議部分發(fā)出支付令；對有爭議的部分或債務(wù)人對支付令提出異議的，應(yīng)及時審理。四、對拖欠勞動報酬案件，原則上適用簡易程序?qū)徖聿?/div>2023-06-10394人看過
涉外知識產(chǎn)權(quán)北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答》的通知狀態(tài):有效發(fā)布日期:2004-02-18生效日期:2004-02-18發(fā)布部門:北京市高級人民法院發(fā)布文號:京高法發(fā)[2004]49號市第一、第二中級人民法院；海淀區(qū)、朝陽區(qū)人民法院：《關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會二○○四年二月九日第二次會議(總第一百一十六次會議)討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們。本解答為審理涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件提供了一些思路和指導(dǎo)，請認(rèn)真學(xué)習(xí)并參照執(zhí)行。在學(xué)習(xí)和執(zhí)行中有何情況和問題，請及時向我院反映。本解答中的規(guī)定有與其后頒布的法律、法規(guī)及最高人民法院相關(guān)司法解釋不相一致的，應(yīng)當(dāng)以法律、法規(guī)及最高人民法院司法解釋為準(zhǔn)。特此通知。二○○四年二月十八日關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問題的解答一、如何理解本《解答》中的“外國人”的范圍?答：本《解答2023-06-08146人看過
根據(jù)《中華人民共和國刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)司法解釋，結(jié)合本市當(dāng)前查處銷贓違法犯罪案件中的具體問題，對辦理銷贓案件提出以下意見：一、如何認(rèn)定銷贓罪銷贓罪是指明知是他人犯罪所得的贓物而代為銷售的行為。代為銷售，既包括代犯罪分子將贓物賣給他人，也包括向犯罪分子買進贓物再賣出，以及買贓自用，情節(jié)嚴(yán)重的行為。與犯罪分子事先通謀，事后對贓物進行銷售或者收買的，以共同犯罪論處。二、如何認(rèn)定銷贓罪中的“明知”認(rèn)定銷贓罪的“明知”，不能僅憑銷贓人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實具體分析。對具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“明知是犯罪所得”：（一）銷售工業(yè)原材料、半成品或生產(chǎn)設(shè)備的；（二）低價成交市場緊俏商品或來路不明的貴重耐用消費品的；（三）一次性大量成交國家指定專門機構(gòu)經(jīng)銷的限制流通物品的。三、如何認(rèn)定買贓自用中的“情節(jié)嚴(yán)重”買贓自用具有下列情形之一的，視為情節(jié)嚴(yán)重，可以追究刑事責(zé)任：（一）2023-06-11290人看過-
知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定發(fā)布部門:北京市高級人民法院發(fā)布文號:京高法發(fā)[2005]200號市第一、第二中級人民法院；各基層人民法院：《北京市高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定若干問題的規(guī)定(試行)》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會2005年7月18日第8會議討論通過，現(xiàn)予印發(fā)，望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題，可及時報告我院民三庭。特此通知。二00五年七月二十七日北京市高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定若干問題的規(guī)定(試行)第一條為規(guī)范北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作，保障知識產(chǎn)權(quán)案件審理的公平和公正，根據(jù)最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《關(guān)于人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》，制定本規(guī)定。關(guān)聯(lián)法規(guī)：第二條本規(guī)定所稱知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定，是指在知識產(chǎn)權(quán)訴訟過程中，為查明案件事實，鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。第三條高級人民法院負(fù)責(zé)管理全市法院的知識2023-06-1179人看過 -
債權(quán)憑證出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。民間借貸利率的問題民間借貸的利率可以高于銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍（含利率本數(shù)），但一定要明確約定，沒有約定利息的，視為無息借款。約定超出銀行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保護。出借人不得將利息計入本金謀取高利，審理中發(fā)現(xiàn)借款人將利息計入本金計算復(fù)利的，只返還本金。作為出借人，當(dāng)您在借錢給別人時，最好是要求對方提供一定的物保或者是人保，這樣更有保障一些。而通常情況下借貸介紹人不作為借款的擔(dān)保人的話，那么日后也是不需要承擔(dān)什么法律責(zé)任的。因此上文中提到的借貸介紹人承擔(dān)2023-07-11387人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
2025-09-15 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-14 -
2025-09-12
-
最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問題若干意見天津在線咨詢 2022-01-21刑法修正案（八）規(guī)定：因醉酒駕駛構(gòu)成危險駕駛罪的，量刑幅度為一個月以上六個月以下拘役。針對審判實踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進行規(guī)范量刑，應(yīng)圍繞行機動車駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查，綜合考慮以下法定或酌定情節(jié)：（1）機動車駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車的經(jīng)歷，包括無證駕車、飲酒駕車、疲勞駕車，是否曾因飲酒駕駛被行政處罰，是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻，是否有代駕服務(wù)，機動車駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊?，?/div>
最高人民法院關(guān)于審理借款的若干意見是什么浙江在線咨詢 2022-08-05人民法院審查借貸案件的起訴時，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定，應(yīng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)，對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。
最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見香港在線咨詢 2022-01-07最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 法發(fā)[2002]13號 為加強審判監(jiān)督，規(guī)范再審立案工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。 第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的，應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律
最高人民法院關(guān)于農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見香港在線咨詢 2021-03-30最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見狀態(tài):失效發(fā)布日期:1986-04-14生效日期: 1986-04-14發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入開展，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行，農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問題，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī)，結(jié)合各地人民法院的審判實踐經(jīng)驗，提出意見如下：一、農(nóng)村承包合同
最高人民法院關(guān)于民間借貸案件執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定？答案時間是多廣西在線咨詢 2022-03-28為了進一步保護債權(quán)人的權(quán)利，江蘇省高級人民法院對于民間借貸案件作了明確的規(guī)定，同時加大了對基本事實的審理，對于原告的舉證責(zé)任也有所提高，一些人在這類案件中運用了不成熟的訴訟策略，而未能得到理想的結(jié)果。時效、基礎(chǔ)事實、訴請的確立、借貸過程的形成都是關(guān)鍵的問題，數(shù)額大小也是自己的合法權(quán)利。最高人民法院對于執(zhí)行階段的政策也在進一步更新出臺，為確保債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)提供了最有效的天然屏障。為徹底的解決所有涉及
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶