久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

張書忠盜竊一案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 09:25:45 53 人看過

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。

被告人張書忠,又名張二孩,男,1969年8月12日生。因涉嫌盜竊于2008年7月13日被蘭考縣公安局刑事拘留,同年7月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。

蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2009)2號起訴書指控被告人張書忠犯盜竊罪,于2009年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院指派代檢察員王德任出庭支持公訴,被告人張書忠到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

蘭考縣人民檢察院指控:2007年農(nóng)歷10月份某日夜,被告人張書忠在許河鄉(xiāng)“豫魯賓館”飯店吃飯時,發(fā)現(xiàn)停放在該飯店一樓大廳里的一輛廣州產(chǎn)新大陽牌125型兩輪摩托車沒有上鎖,便趁周圍無人之際,將該車盜走,后被失主發(fā)現(xiàn)將車追回。經(jīng)物價部門評估,該車價值4370元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張書忠的行為已構(gòu)成盜竊罪。應(yīng)依法判處。

被告人張書忠對公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)沒有異議,請求法庭從輕處罰。

經(jīng)審理查明,2007年農(nóng)歷10月份某日夜,被告人張書忠同他人在許河鄉(xiāng)許河村“豫魯賓館”飯店吃飯時,發(fā)現(xiàn)許河鄉(xiāng)老東村村民路凱停放在該飯店一樓大廳里的一輛廣州產(chǎn)新大陽牌125型兩輪摩托車沒有上鎖。便趁周圍無人之際,將該車盜走。在被告人張書忠推著摩托車回家途中被失主發(fā)現(xiàn)。被告人隨即將車歸還失主。經(jīng)蘭考縣價格認(rèn)證中心蘭價鑒字(2008)第116號價格鑒定結(jié)論書認(rèn)定,該車價值4370元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:

1、被告人張書忠供述;

2、被害人路凱陳述;

3、證人路*、武**、路**證言;

4、書證:被告人張書忠戶籍證明、被盜摩托車照片;

5、鑒定結(jié)論:蘭考縣價格認(rèn)證中心蘭價鑒字(2008)第116號價格鑒定結(jié)論書、開封市第五人民醫(yī)院(2008)精鑒字第149號精神病醫(yī)學(xué)司法鑒定書。以上證據(jù)已經(jīng)法庭質(zhì)證,證據(jù)來源合法、相互關(guān)聯(lián),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人張書忠以非法占有為目的,采取秘密竊取手段,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人張書忠認(rèn)罪態(tài)度較好,且主動退贓,可對其酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:

被告人張書忠犯盜竊罪,判處有期徒刑一年零三個月,并處罰金2000元。

(罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年7月13日起至2009年10月12日止)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判長徐松嶺

審判員栗志起

代審判員亓國戰(zhàn)

二○○九年二月五日

書記員(代)杜改枝

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 22:20
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 被告人彭育忠、陳志高犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)湖南省隆回縣人民檢察院。被告人彭育忠,男,1987年6月10日生于湖南省隆回縣,漢族,中專文化,農(nóng)民,住隆回縣巖口鎮(zhèn)石坳村4組3號。2008年10月23日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年2月10日變更為取保候?qū)彙?009年2月25日本院決定重新取保候?qū)?。被告人陳志高,男?987年7月26日生于湖南省隆回縣,汊,初中文化,農(nóng)民,住隆回縣巖口鎮(zhèn)育賢村8組41號。2008年10月23日因涉嫌盜竊罪被隆回縣公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,2009年1月19日變更為取保候?qū)彙?009年2月25日本院決定重新取保候?qū)?。隆回縣人民檢察院以隆檢刑訴(2009)22號起訴書指控被告人彭育忠、陳志高犯盜竊罪,于2009年2月23日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員羅教書獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員張優(yōu)擔(dān)任記錄。被告人彭育忠
    2023-06-11
    200人看過
  • 張友東詐騙、盜竊案
    北京市第一中級人民法院刑事裁定書(1997)一中刑終字第198號原公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張友東,男,三十三歲.漢族,原籍北京市,捕前系本市房山區(qū)交道鎮(zhèn)一街村農(nóng)民,住該村。因詐騙于一九九五年十二月三十日被羈押,一九九六年一月八日被逮捕、現(xiàn)羈押在北京市公安局房山分局看守所。北京市房山區(qū)人民法院審理被告人張友東詐騙、盜竊一案,于一九九六年十二月十七日作出(1996)房刑初字第471號刑事判決。被告人張友東不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市房山區(qū)人民法院判決認(rèn)定:被告人張友東與一九九五年八月間,承租本市房山區(qū)閆村鎮(zhèn)小十三里村張新的“松花江”牌微型面包車又車號(京A00846,價值人民幣四萬五干元)一輛。同年十一月九日,張友東以去外地為名將張新的身份證騙至手中,后將該車以人民幣三萬八干元賣給本市房山區(qū)琉璃河地區(qū)辦事處二街村李云(贓款己揮霍
    2023-06-11
    353人看過
  • 張忠、王玉和詐騙案
    北京鐵路運(yùn)輸法院刑事判決書(2007)京鐵刑初字第21號公訴機(jī)關(guān)北京鐵路運(yùn)輸檢察院。被告人張忠,男,37歲(1970年2月13日出生),漢族,出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,初中文化,無職業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市石拐礦區(qū)大發(fā)街西山28棟2號;2001年5月因詐騙他人財(cái)物,被勞動教養(yǎng)二年;因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押,9月14日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。被告人王玉和,男,39歲(1967年3月19日出生),漢族,出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,初中文化,無職業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市鐵西區(qū)1街西前街135號;1990年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年;因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押,9月14日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。北京鐵路運(yùn)輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]15號起訴書指控被告人張忠、王玉和犯詐騙
    2023-06-11
    460人看過
  • 被告人李海利、張靜犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。被告人李海利,男,1973年12月29日出生,無身份證,漢族,初中文化,吉林省長嶺縣人,農(nóng)民。2007年2月因犯盜竊罪,被長嶺縣人民法院判處有期徒刑二年六個月,2008年8月25日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。被告人張靜,女,1990年4月20日出生,漢族,初中文化,吉林省長嶺縣人,農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。長嶺縣人民檢察院以長檢刑訴[2009]146號起訴書指控被告人李海利、張靜犯盜竊罪,于2009年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院指派代理檢察員王玉蘋出庭支持公訴,被告人李海利、張靜到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,被告人李海利與沈奇(在逃
    2023-06-11
    327人看過
  • 扒竊一張白紙盜竊罪既遂嗎?
    一、扒竊一張白紙盜竊罪既遂嗎?扒竊到一張紙也算盜竊既遂,關(guān)鍵是不是需要追究刑事責(zé)任,因?yàn)樽镄休p微可以免于刑事處罰。扒竊是盜竊罪行為的一種。根據(jù)刑法修正案八對于盜竊罪的修改,扒竊構(gòu)成犯罪的,不再以“數(shù)額較大”(500元至2000元以上)為標(biāo)準(zhǔn),即只要滿足扒竊的兩個特征(一樓已經(jīng)說過了),就構(gòu)成盜竊罪。但如果要達(dá)到既遂的程度,則仍需符合“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。盜竊財(cái)物卻盜得一張白紙,屬于認(rèn)識錯誤,白紙顯然不符合“數(shù)額較大”,所以成立盜竊未遂。對于盜竊未遂,司法解釋的規(guī)定是只對情節(jié)嚴(yán)重,以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物為目標(biāo),才能定罪處罰。二、法律依據(jù)1、《刑法修正案(8)》第三十九條規(guī)定,將在公共場所或公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”,解釋的第三條對特殊盜竊做了進(jìn)一步明確規(guī)定。扒竊入刑去數(shù)額化,去次數(shù)化。扒竊不論數(shù)額多少直接提起公訴追究刑事責(zé)任。2、《刑法》第二百六十四條規(guī)定
    2023-04-28
    94人看過
  • 被告人張艷忠犯故意傷害罪一案
    公訴機(jī)關(guān)焦作市馬村區(qū)人民檢察院。被告人張艷忠,男,1979年5月27日出生。因涉嫌故意傷害罪,于2009年3月2日被焦作市公安局馬村分局刑事拘留,2009年3月6日被該局取保候?qū)彙=棺魇旭R村區(qū)人民檢察院以焦馬檢刑訴(2009)45號起訴書指控被告人張艷忠犯故意傷害罪,于2009年5月25日向本院提起公訴。本院審查后,于同日立案,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告人張艷忠到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。焦作市馬村區(qū)人民檢察院指控:2008年10月27日14時許,在馬村區(qū)待王辦事處王莊村郜軍玲家,被害人張耀方與被告人張艷忠的表妹郜軍玲因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭吵,郜打電話叫來張艷忠。在郜家門前,因郜玉玲要坐張艷忠的車走,張耀方不讓而相互糾纏,張艷忠下車從后面拽住張耀方的頭發(fā)將其拽翻在地,后又扇張耀方一巴掌。經(jīng)鑒定,被害人張耀方左耳外傷性鼓膜穿孔,損傷程度為輕傷。案發(fā)后,被告人張艷忠與
    2023-06-11
    498人看過
  • 姚敦廣、黃貴榮、張勝清犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)湖南省新晃侗族自治縣人民檢察院。被告人姚敦廣,男,21歲;2005年4月26日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年;因涉嫌犯盜竊罪,于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留,同年12月30日被執(zhí)行逮捕;現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。被告人黃貴榮,男,22歲;因涉嫌犯盜竊罪,于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留,同年12月30日被執(zhí)行逮捕;現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。被告人張勝清,男,21歲;因涉嫌犯盜竊罪,于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留,同年12月30日被執(zhí)行逮捕;現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。新晃侗族自治縣人民檢察院以湘晃檢刑訴(2009)12號起訴書指控被告人姚敦廣、黃貴榮、張勝清犯盜竊罪,于2009年3月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,由審判員毛躍進(jìn)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員楊波擔(dān)任記錄。被告人姚敦廣、黃貴榮
    2023-06-11
    101人看過
  • 舞鋼市人民檢察院訴張國要盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)舞鋼市人民檢察院被告人張國要,男,1972年11月16日生,漢族,小學(xué)畢業(yè),農(nóng)民,住河南省舞鋼市楊莊鄉(xiāng)龍泉村王葉溝004號。因涉嫌盜竊于2009年4月4日被舞鋼市公安局刑事拘留,2009年4月16日由舞鋼市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押在舞鋼市看守所。舞鋼市人民檢察院以舞檢刑訴(2009)31號起訴書指控被告人張國要犯盜竊罪,于2009年4月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告人張國要到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。舞鋼市人民檢察院指控:2008年10月15日,被告人張國要伙同張耀、孫玉林、張國松、吳進(jìn)財(cái)盜竊停放在舞鋼市院嶺辦事處培新路口一輛貨車上價值1582元的五桶軋輥軸承潤滑脂和一箱鈣基軸承潤滑脂。案發(fā)后,贓物已追還失主。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)上述事實(shí),認(rèn)為被告人張國要的行為已構(gòu)成盜竊罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定懲處。被
    2023-06-11
    379人看過
  • 被告人張斌、雷衛(wèi)紅盜竊案
    公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。被告人張斌(又名張小斌),男,1984年8月26日出生于湖北省巴東縣,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,住巴東縣水布埡鎮(zhèn)三友坪村3組8號。曾因?qū)め呑淌伦铮?001年12月28日被巴東縣人民法院判處有期徒刑3年,緩刑4年。2003年5月12日巴東縣人民法院作出裁定,因張斌違反監(jiān)管規(guī)定收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑3年,2006年1月20日刑滿釋放。又因涉嫌犯盜竊罪,于2009年4月13日被巴東縣公安局刑事拘留,同月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由巴東縣公安局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于巴東縣看守所。被告人雷衛(wèi)紅,男,1972年4月10日出生于湖北省巴東縣,漢族,無業(yè),大專文化,住巴東縣水布埡鎮(zhèn)雙道沖村8組8號。因涉嫌犯盜竊罪,于2009年4月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年5月28日由巴東縣公安局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于巴東縣看守所。巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴(2009)65號起訴書指控被告人張斌、
    2023-06-11
    441人看過
  • 張家口市盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)
    1、盜竊公私財(cái)物價值一千元以上的;2、二年內(nèi)盜竊三次以上的;3、非法進(jìn)入供他人家庭生活,與外界相對隔離的住所盜竊的;4、在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的;5、以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為?!缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    2024-04-24
    379人看過
  • 丁海平盜竊案一案
    公訴機(jī)關(guān)洛陽市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平,男,1974年11月5日出生,漢族,小學(xué)肄業(yè)文化,江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人,農(nóng)民,捕前暫住洛陽市澗西區(qū)七里河村(戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn))。1995年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留,同年7月17日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于洛陽市看守所。洛陽市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴(2009)34號起訴書指控被告人丁海平犯盜竊罪,于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,被告人丁海平到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。洛陽市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴(2009)34號起訴書指控:2009年7月1日13時許,被告人丁海平在洛陽市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門北側(cè)發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動車鑰匙未拔,即生貪念,后將該電動車及車上的充電器、切割機(jī)、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽市老城區(qū)價格認(rèn)證中心
    2023-06-11
    430人看過
  • 瞿福喜盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)安陽市殷都區(qū)人民檢察院。被告人瞿福喜(別名瞿秋喜),男,40歲,因盜竊于2007年1月20日被安陽市勞動教養(yǎng)委員會教養(yǎng)一年。因涉嫌犯盜竊罪于2009年6月9日被安陽市公安局殷都分局刑事拘留,同年6月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于安陽市看守所。安陽市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴(2009)60號起訴書指控被告人瞿福喜犯盜竊罪,于2009年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人瞿福喜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。安陽市殷都區(qū)人民檢察院指控,2009年6月8日4時許,被告人瞿福喜在安陽市殷都區(qū)貞元廣場盜竊了一輛粉紅色英之杰電動自行車,后在安陽市開發(fā)區(qū)明福街銷贓時被公安民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)評估,該輛自行車價值980元。上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議;并有1、被告人瞿福喜供述和辯解;2、安陽市公安局殷都區(qū)分局制作的現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄;3、安陽市公安局巡
    2023-06-11
    394人看過
  • 侯密蘭盜竊一案
    刑事責(zé)任能力
    公訴機(jī)關(guān)靈寶市人民檢察院。被告人候密蘭,女,1948年9月6日出生,因涉嫌犯盜竊罪,于2009年7月13日被靈寶市公安局取保候?qū)?,?009年8月5日經(jīng)靈寶市人民檢察院決定,于2009年8月5日被靈寶市公安局執(zhí)行取保候?qū)?。靈寶市人民檢察院以靈檢刑訴(2009)224號起訴書指控被告人侯密蘭犯盜竊罪,于2009年8月12日向本院提起公訴,本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人侯密蘭到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。靈寶市人民檢察院指控:2008年12月16日上午9時許,被告人候密蘭伙同張變?nèi)悖ㄒ雅行蹋└Z至靈寶市函谷關(guān)鎮(zhèn)店頭村中鐵三局橋隧公司第六梯隊(duì)二號斜井工地,盜走兩根液壓油頂。經(jīng)價格評估鑒定,被盜物品價值2396元,案發(fā)后已追還被盜單位。上述事實(shí),被告人侯密蘭在開庭審理中亦無異議,并有公訴機(jī)關(guān)提供,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):1、被告人候密蘭及同案犯張變
    2023-06-11
    117人看過
  • 吳健新盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)滎陽市人民檢察院。被告人吳健新,曾用名吳軍營,男,1976年5月5日出生,曾因犯強(qiáng)奸罪于2004年3月18日被滎陽市人民法院判處有期徒刑五年,2008年5月22日減刑釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月22日被滎陽市公安局刑事拘留,同年5月7日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于滎陽市看守所。滎陽市人民檢察院以滎檢刑訴[2009]205號起訴書指控被告人吳健新犯盜竊罪,于2009年5月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。滎陽市人民檢察院指派檢察員潘高軍出庭支持公訴,被告人吳健新到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2009年4月21日18時許,被告人吳健新在滎陽市步行街東口“森地電動車”店門前,趁人不備將失主王xx的一輛銀灰色森地牌電動車偷走,后竄至滎陽市萬山路汽車站東門口時被當(dāng)場抓獲。被盜電動車價值2160元?,F(xiàn)贓車已追回并退還失主王xx。上述事實(shí),被告人在
    2023-06-11
    87人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 偷一張紙錢算盜竊嗎
      安徽在線咨詢 2022-01-31
      1、生活中忘記買單,經(jīng)常有發(fā)生。不能說就認(rèn)定為盜竊。 2、盜竊與偶然的忘記,最根本的區(qū)別在于,是否有非法占有的主觀目的,其次是否采取秘密手段。 3、在現(xiàn)實(shí)中,主觀意識是很難去認(rèn)定與區(qū)分,一般公安機(jī)關(guān)會從此人是否有前科劣績,沒有買單的采用秘密手段等等來判斷。比方說一個慣偷,采取隱藏方式,沒有買單將貨物帶出超市,認(rèn)定他盜竊比較合情理。一個有正當(dāng)職業(yè),可觀收入的人,并無前科劣績,將貨物正大光明放在購物欄
    • 扒竊一張白紙盜竊罪既遂嗎?
      西藏在線咨詢 2023-02-10
      扒竊一張白紙不算是盜竊罪既遂,根據(jù)我國法律的最新規(guī)定,對于扒竊罪既遂的認(rèn)定上,以數(shù)額的大小來確定,在司法實(shí)踐中只要構(gòu)成了扒竊罪的犯罪事實(shí)就可以按照扒竊罪的犯罪事實(shí)來進(jìn)行量刑處理。
    • 盜竊一張盜版光盤會怎么處罰
      香港在線咨詢 2022-03-05
      盜版光碟屬于違禁品,因此根據(jù)法律的規(guī)定,盜竊違禁品的,應(yīng)該按盜竊罪處理,不計(jì)數(shù)額,根據(jù)其情節(jié)輕重來量刑。因此盜竊盜版光盤數(shù)量多少,不影響盜竊罪的成立。 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第五條被盜物品的數(shù)額,按照下列方法計(jì)算: (一)被盜物品的價格,應(yīng)當(dāng)以被盜物品價格的有效證明確定。對于不能確定的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況,根據(jù)作案當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r格,并按照下列核價方法,以
    • 張某盜竊稅款案找一個律師參考價格
      安徽在線咨詢 2023-07-16
      (一)刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 1、偵查階段,每件收費(fèi)2000—10000元。 2、審查起訴階段,每件收費(fèi)2000—10000元。 3、一審階段,每件收費(fèi)4000—30000元。 4、上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮不限。 (二)二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。 (三)一個律師事務(wù)所代理一個案件的多個階段,自第二階段起酌減收費(fèi)。 (四)被
    • 盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊
      海南在線咨詢 2022-08-19
      派出所接到報(bào)警后會根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時處理。盜竊案立馬會立案。對于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證,還需要找到嫌疑人在作處理?!吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第九十九條公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過三十日案情重大、復(fù)雜的,經(jīng)上一級公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長三十日。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間,不計(jì)入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,處警告或者二百元以下罰款