精品少妇人妻av免费久久久,精品国产乱码久久久久久免费

死刑判決復(fù)核發(fā)回重審案例

來源：法律編輯整理時間： 2022-11-01 16:31:25 442 人看過

一公司董事掐死情婦后焚尸，一審二審判死刑不服，最高法院裁定發(fā)回重審。這是最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)以來，武漢死刑判決被發(fā)回重審的第一案。

昨日，武漢中院再次對此案作出一審判決，以故意殺人罪判處陳＊龍死刑。

1996年，＊＊中融達(dá)醫(yī)藥公司原董事陳某和謝某同居，育有一子。2005年，陳＊龍又與另一女子同居，因此與謝某發(fā)生矛盾。

2006年2月19日晚8時許，陳某從仙桃返漢，前往謝某居住地。謝某提出與陳辦理結(jié)婚證，陳不肯，雙方發(fā)生爭執(zhí)。陳一怒之下掐死謝某后，縱火逃離。

經(jīng)省市法院兩次開庭審理，陳某均辯稱沒有殺人放火，是公安機關(guān)逼誘供致其作出有罪口供。

去年1月，最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核時，認(rèn)為此案認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，不核準(zhǔn)并撤銷對陳某的死刑判決和裁定，發(fā)回重審。

昨日庭審中，武漢中院認(rèn)定，陳某在公安機關(guān)所作的有罪供述，整個訊問審訊過程在錄像監(jiān)控下完成，其供述犯罪經(jīng)過清晰流暢，且與案件審理認(rèn)定的證據(jù)相印證。陳的誘供說法沒有證據(jù)支持，不予采納，遂作出如上判決。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

死刑復(fù)核發(fā)回重審是不是免死刑了
399人看過
死刑復(fù)核發(fā)回重審需另行組庭嗎？
392人看過
2024死刑復(fù)核發(fā)回二審重審是按一審程序嗎
94人看過
死刑復(fù)核發(fā)回重審是什么意思，什么情況下可以發(fā)回重審
222人看過
死刑復(fù)核程序種什么情況要發(fā)回重審
214人看過
死刑復(fù)核時何情況需發(fā)回審判程序
215人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

死刑
審視死刑復(fù)核權(quán)的收回方案

一、死刑復(fù)核程序的歷史和現(xiàn)狀死刑復(fù)核作為特殊救濟程序“可以看作是對死刑案件所實行的一種特殊的審判監(jiān)督程序?！盵①]死刑復(fù)核程序是被告人生命權(quán)的最后一道屏障，也是保護一個被告人免于為同類所殺害的最后底線。我國現(xiàn)階段不廢除死刑，但是通過死刑的相關(guān)程序來限制死刑的適用，堅持少殺、慎殺，防止錯殺，也是我國死刑政策的重要內(nèi)容。但是與死刑的處罰和執(zhí)行聯(lián)系最密切的一項死刑復(fù)核程序在我國的司法實踐中的貫徹卻不盡如人意。正如有評者所說：“盡管刑事訴訟法與刑法都明確規(guī)定了死刑復(fù)核程序，但可以說它是所有法定程序中執(zhí)行最差的一個程序。自從“兩法”頒布以來，死刑復(fù)核程序從來沒有被認(rèn)真執(zhí)行過。對于絕大部分死刑案件來說，死刑復(fù)核程序早已名存實亡，這是一個不爭的事實。盡管我國訴訟法學(xué)界的許多學(xué)者一再呼吁嚴(yán)格依法辦事，但死刑復(fù)核程序仍然未能正常履行?！盵②]1976年粉碎“四人幫”，結(jié)束了“文化大革命”的十年動亂。1978

2023-06-01

464人看過
法律綜合知識
死刑復(fù)核發(fā)回重審應(yīng)該開庭情形有何依據(jù)

一、死刑復(fù)核發(fā)回重審應(yīng)該開庭情形有何依據(jù)在我國現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中，僅對最高人民法院在復(fù)核死刑案件時必須對被告人進(jìn)行審訊的事項進(jìn)行了明確規(guī)定，此外，如果辯護律師對此提出要求，那么最高人民法院也應(yīng)尊重辯護律師的意見。然而，這一法律條款并未涉及到辯護律師是否可以在死刑復(fù)核過程中與最高人民法院的合議庭進(jìn)行會面前的口頭交流，以及是否可以提交書面意見等問題。針對這些問題，我國的司法解釋則進(jìn)一步作出了詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)該解釋，在死刑復(fù)核期間，辯護律師如有需要，可向最高人民法院的相關(guān)合議庭提出當(dāng)面反映意見的請求，而最高人民法院的合議庭則應(yīng)在辦公場所內(nèi)聽取辯護律師的意見，并對談話內(nèi)容進(jìn)行記錄。同時，辯護律師所提交的書面意見也應(yīng)被附入案卷之中。除此之外，司法解釋還特別指出，如果最高人民檢察院在此過程中提出了意見，最高人民法院應(yīng)對其進(jìn)行認(rèn)真審查，并將采納情況及其理由以書面形式反饋給最高人民檢察院?！吨腥A人民共和

2024-04-18

235人看過
死刑
二審判決多久會到死刑復(fù)核

二審判決如果維持死刑判決的，應(yīng)該在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》對此有相關(guān)規(guī)定。一、死刑適用司法解釋最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。數(shù)罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁

2023-03-26

477人看過
死刑
最高法：不核準(zhǔn)死刑可發(fā)回重審或者改判

3月5日上午9時，十一屆全國人大五次會議在人民大會堂開幕。3月8日(星期四)上午9時，第十一屆全國人民代表大會第五次會議在人民大會堂舉行第二次全體會議，聽取刑事訴訟法修正案草案的說明、關(guān)于第十二屆全國人民代表大會代表名額和選舉問題的決定草案的說明、關(guān)于中華人民共和國香港特別行政區(qū)選舉第十二屆全國人民代表大會代表的辦法草案和中華人民共和國澳門特別行政區(qū)選舉第十二屆全國人民代表大會代表的辦法草案的說明。王兆國：對死刑復(fù)核程序作出具體規(guī)定。為體現(xiàn)適用死刑的慎重，進(jìn)一步保證死刑復(fù)核案件質(zhì)量，加強對死刑復(fù)核程序的法律監(jiān)督，修正案草案明確規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。了解更多刑法知識，請點擊刑法首頁

2023-04-25

448人看過

死刑
死刑案件復(fù)核全面審查的重要性

復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否懷孕的婦女；原審判決認(rèn)定的主要事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分；犯罪情節(jié)、后果及危害程度；原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須要立即執(zhí)行。復(fù)核死刑案件處理方式最高人民法院1998年頒布實施的《關(guān)于執(zhí)行；若干問題的解釋》：（以下簡稱《解釋》）第二百八十五條規(guī)定了復(fù)核死刑案件的3種處理方式，即核準(zhǔn)、發(fā)回重審和改判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）對此修改為核準(zhǔn)和不核準(zhǔn)，僅在少數(shù)特定情況下才改判。根據(jù)《規(guī)定》第四條，對原判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審。但對于認(rèn)定事實正確，適用法律錯誤的如何處理，《規(guī)定》沒有明確?！兑?guī)定》第二條第二款所述引用法律條款不完全準(zhǔn)確、規(guī)范，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定，“引用法律條款不完全準(zhǔn)確、規(guī)范”是

2023-07-06

322人看過
法律綜合知識
刑事發(fā)回重審判決書范文

刑事發(fā)回重審判決書安陽縣人民法院刑事判決書(20**)安刑初重字第***號公訴機關(guān)安陽縣人民檢察院。被告人于某某，男，1966年7月28日出生，漢族。辯護人任**，河南***律師事務(wù)所律師。被告人于某某受賄一案，由安陽縣人民檢察院于2013年9月23日以安縣檢刑訴(20**)**號起訴書向本院提起公訴。本院于2013年12月15日作出一審判決。被告人于某某不服判決，上訴至安陽市中級人民法院，2014年8月8日安陽市中級人民法院作出(2014)安中刑一終字第37號刑事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。發(fā)回重審后，本院另組合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。期間安陽縣人民檢察院建議延期審理一次，安陽縣人民檢察院檢察員李*海出庭支持公訴，被告人于某某及其辯護人任*順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。安陽縣人民檢察院指控：2005年至今，被告人于某某在任中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安陽縣支行副行長期間，利用職務(wù)之便為他人

2023-04-18

278人看過
死刑
死刑案二審明年開庭審理為收回死刑復(fù)核權(quán)鋪墊

最高法院發(fā)出相關(guān)通知，稱該舉措有利于保證死刑判決公正慎重從2006年1月1日起，凡是對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律要開庭審理。昨日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知》（以下簡稱《通知》），要求各高級法院積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審案件實行開庭審理。我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院對人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理，對上訴案件，原則上應(yīng)當(dāng)開庭審理，但對事實清楚的，可以不開庭審理。最高人民法院今年發(fā)布的《人民法院第二個五年改革綱要》，提出了人民法院依照第二審程序?qū)徖淼乃佬贪讣鶓?yīng)當(dāng)開庭審理的目標(biāo)和要求。初衷開庭審理有利于防止錯判《通知》指出，各高級法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)重點審查上訴、抗訴理由，開庭審理死刑第二審案件是完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質(zhì)量的必然要求，有利于從制度上保證死刑判決的公正和慎

2023-06-11

325人看過
死刑
死刑復(fù)核：裁定或判決？

復(fù)核死刑，無論核準(zhǔn)與否，皆用裁定，而以“判決”為例外。（一）核準(zhǔn)：原判死刑并無不當(dāng)，但“具體認(rèn)定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定?！保ǘ┎挥韬藴?zhǔn)：1、數(shù)罪（死罪），其中部分死罪認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。2、數(shù)人（死刑），其中部分被告人死刑裁判認(rèn)定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。死刑復(fù)核程序流程死刑復(fù)核是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個環(huán)節(jié)?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)?！缎淌略V訟法》第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由

2023-07-07

132人看過

刑事訴訟法
刑事案件二審發(fā)回重審給發(fā)回審判一樣嗎

刑事二審依據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定可以發(fā)回重審，但存在相關(guān)限制。依據(jù)《刑事訴訟法》第２３６條可知，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清或證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。但原審人民法院就該發(fā)回重新審判的案件二次作出判決后，被告人又提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。依據(jù)本法第２３８條之規(guī)定，第二審人民法院對于第一審人民法院的審理過程中違反相關(guān)法律規(guī)定的訴訟程序，如回避制度等，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。一、民事案件檢察院抗訴改判概率有多大檢察院提出抗訴后會不會重判、改判的幾率大小需要依據(jù)實際案情來定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會對案件進(jìn)行重新的審理，并依據(jù)《刑訴法》的規(guī)定作出判決。1、依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二

2023-03-14

106人看過
死刑
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序

經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當(dāng)前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收，對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進(jìn)步?？梢栽O(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度

2023-06-11

379人看過
刑事訴訟法
離婚案件發(fā)回重審后怎么判決

離婚案件發(fā)回重審后按證據(jù)重新判決。原判決認(rèn)定基本事實不清的，或者原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，發(fā)回重審。不過，原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審，所以這次二審法院會直接判。一、發(fā)回重審案件的法律適用問題人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定基本事實不清的，一般應(yīng)當(dāng)通過庭審認(rèn)定事實后依法作出判決。但原審人民法院未對基本事實進(jìn)行過審理的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。原判決認(rèn)定事實錯誤的，上級人民法院不得以基本事實不清為由裁定發(fā)回重審。二、發(fā)回重審的案件有哪些發(fā)回重審的案件有兩種：1、第二審人民法院審理上訴、抗訴案件后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判決，送回原法院重新審判；2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原人民法院重新審判的案件。發(fā)回重審

2023-06-21

163人看過
死刑
最高法復(fù)核復(fù)旦投毒案被告人死刑判決

斯偉江律師稱，合議庭成員由最高法刑三庭多名法官組成，他們詢問了辯護律師對于林森浩死刑復(fù)核的意見，從昨天下午兩點半持續(xù)至下午五點左右。辯護律師主要闡述了四點意見，包括黃洋喝入的毒物未到致死量、有新的專家意見顯示不排除其他多種因素致黃洋死亡，林森浩的主觀故意更接近故意傷害而非故意殺人，以及一審法院審理期間的一些程序性問題等，認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重。斯偉江稱，最高法死刑復(fù)核法官已提審過林森浩。斯偉江介紹，合議庭表示會依法公正審理此案。2013年4月16日，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后醫(yī)治無效死亡，上海警方認(rèn)定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，上海市第二中級人民法院一審以故意殺人罪判處林森浩死刑。同年12月8日，此案二審開庭，上海市高級人民法院在今年1月8日上午對此案宣判，駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。相關(guān)法律知識：故意殺人罪在法律中怎么規(guī)定的[刑

2023-06-11

158人看過

刑事訴訟法
撤銷一審二審判決,發(fā)回重審

一、撤銷一審二審判決,發(fā)回重審1.原判決事實不清或者證據(jù)不足的案件，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審;特別關(guān)注：2003年11月12日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法，切實糾防超期羈押的通知》第4條規(guī)定：第二審人民法院經(jīng)過審理，對于事實不清或者證據(jù)不足的案件，只能一次裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判;對于經(jīng)過查證，只有部分犯罪事實清楚、證據(jù)充分的案件，只就該部分罪行進(jìn)行認(rèn)定和宣判;對于查證以后，仍然事實不清或者證據(jù)不足的案件，要依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，不得拖延不決，遲遲不判。2.二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審：(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;(2)違反回避制度的;(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;(4)審判組

2023-03-25

332人看過
死刑
刑事案件不服一審判決上訴會不會發(fā)回重審

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件二審可能出現(xiàn)的判決結(jié)果包括維持原判、應(yīng)當(dāng)改判、發(fā)回原審人民法院重新審判。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。一、刑事案件一審上訴期限是多久《刑事訴訟法》第二百三十條【啟動期限】不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為

2023-02-15

371人看過