可信時(shí)間戳是由權(quán)威專業(yè)的時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)利用權(quán)威可信的時(shí)間源和現(xiàn)代密碼技術(shù)產(chǎn)生的一個(gè)用來證明電子文件存在的時(shí)間和內(nèi)容完整性的一種方法??梢詾樾畔⒕W(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的、以電子形式存在的作品提供完成時(shí)間的證明??梢赃@樣來想象時(shí)間戳的應(yīng)用:一位作者在計(jì)算機(jī)中完成了一部作品,他可以向權(quán)威可信的第三方專業(yè)時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)申請使用時(shí)間戳來確認(rèn)他作品完成的時(shí)間和內(nèi)容的完整性。由于采用了權(quán)威可信的時(shí)間源和電子簽名技術(shù),這個(gè)時(shí)間確認(rèn)便有了客觀性、不可抵賴性,因而是可信的。國家授時(shí)中心和聯(lián)合信任已經(jīng)共同建立一個(gè)公共時(shí)間戳服務(wù)平臺,按照國家和國際電聯(lián)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)運(yùn)營,對外提供權(quán)威、可信、精準(zhǔn)的第三方時(shí)間戳服務(wù)。
由此來看,時(shí)間戳是權(quán)威時(shí)間源和電子簽名技術(shù)相結(jié)合的一個(gè)應(yīng)用實(shí)例。用時(shí)間戳來確認(rèn)一個(gè)時(shí)間點(diǎn),在時(shí)間上予以確認(rèn),是社會生活中經(jīng)常遇到的,特別是法律規(guī)定以時(shí)間點(diǎn)為限的事件。例如商標(biāo)申請和專利申請,在法律條文中專門規(guī)定了時(shí)間沖突的解決辦法。信息化時(shí)代,對于時(shí)間點(diǎn)的確認(rèn)變得更加重要起來。信息技術(shù)已經(jīng)提供了以電子形式存在的文檔等的利用計(jì)算機(jī)工作產(chǎn)生的結(jié)果的時(shí)間,這個(gè)時(shí)間可以是時(shí)間流,在人可感知的角度,則更注重時(shí)間點(diǎn),例如人們會注意到文字處理軟件提供的某個(gè)文檔的創(chuàng)建時(shí)間、修改時(shí)間、保存時(shí)間等。2000年前千年蟲問題的出現(xiàn),也是信息技術(shù)在時(shí)間問題上必然重視也必然解決的體現(xiàn)。信息技術(shù)要解決自然時(shí)間和機(jī)器時(shí)間的對應(yīng)問題,這是人類無法逃避的客觀存在決定了的。
時(shí)間戳概念的提出,就是一種在時(shí)間上確認(rèn)某個(gè)事件完成的解決方案??尚艜r(shí)間戳服務(wù)的提供者用權(quán)威時(shí)間源和電子簽名技術(shù)來確認(rèn)時(shí)間點(diǎn)的思路也頗具創(chuàng)造性。并且他們首先從創(chuàng)作作品入手,也是頗具慧眼?,F(xiàn)在多數(shù)人的創(chuàng)作都實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化——或者在計(jì)算機(jī)上完成、或者直接在信息網(wǎng)絡(luò)上完成了。數(shù)字化帶來的最大問題即復(fù)制的零成本,這給抄襲、剽竊者帶來極大的便利,原作者的利益受到極大損害。逼得大學(xué)沒辦法,學(xué)生畢業(yè)論文答辯前又是寫保證書、又是采用畢業(yè)論文盲審來確認(rèn)其原創(chuàng)性。這樣,為了加強(qiáng)自我保護(hù),確認(rèn)某篇文章、某個(gè)形象、某段旋律是自己最先創(chuàng)作出的,申請一個(gè)時(shí)間確認(rèn)的電子證書,確實(shí)很有必要。
版權(quán)法制度中重要的一項(xiàng)是著作權(quán)自動產(chǎn)生原則,即作品完成之日、權(quán)利產(chǎn)生之時(shí)。作品的完成時(shí)間十分重要,這意味著作者權(quán)利的擁有。由此,作品的完成是關(guān)鍵。在著作權(quán)法理論上,對于作品的完成有相對清楚的認(rèn)識,問題是完成的時(shí)間在作品完成上并不是十分重要。例如,大量的作品不是一次完成的,許多優(yōu)秀的作品往往是通過連載的方式最初完成的。錢鐘書先生的《圍城》,就是1946年2月至1947年1月連載于上?!段乃噺?fù)興》雜志。金庸先生的大部分作品,也都是先在香港的雜志上連載,再出單行本的?!秶恰坊蛘摺短忑埌瞬俊愤@樣的作品,完成時(shí)間該如何確認(rèn)?當(dāng)然,可以以其中某一個(gè)具體章節(jié)的完成首先確定這個(gè)章節(jié)的著作權(quán),各個(gè)章節(jié)享有獨(dú)立的著作權(quán),整部作品的著作權(quán)與各個(gè)章節(jié)的著作權(quán)水乳交融,如同一滴水與其中的水分子一樣。對其中任何一段文字的侵權(quán)都構(gòu)成侵權(quán)。在這樣的制度安排下,作品完成的時(shí)間已經(jīng)不重要,重要的是侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定。
作品完成時(shí)間確認(rèn)的重要性在于對某個(gè)作品的原作者是誰存在爭議的情形。理論上,一部作品被剽竊,肯定存在著時(shí)間的差距。在實(shí)踐中,除非剽竊者道德淪喪,硬把別人的作品拿來說成是自己的,甚至還要與原作者對簿公堂,否則幾乎不會發(fā)生爭辯誰的作品先創(chuàng)作完成的事。著作權(quán)法律制度中還有一個(gè)重要的原則是無法定排他性和獨(dú)占性,即同一個(gè)主題不同作者可以創(chuàng)作出各自的作品來。語言、結(jié)構(gòu)、情節(jié)等等在理論上都存在雷同的可能性。如果一個(gè)作者告訴另一個(gè)作者剽竊、侵權(quán),并且以其創(chuàng)作完成時(shí)間早于另一作者為證據(jù),那么這個(gè)人同樣要承擔(dān)道德的風(fēng)險(xiǎn)。何況,這樣做的經(jīng)濟(jì)利益有多大,無法從理論上預(yù)測。
技術(shù)從來都是為解決實(shí)際問題而產(chǎn)生并存在的,只有從應(yīng)用出發(fā)的技術(shù)會得到認(rèn)可并隨應(yīng)用不斷進(jìn)步。把某項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于某個(gè)領(lǐng)域,可能會帶來意向不到的收益,也只是一種商業(yè)行為,是技術(shù)掌握者的經(jīng)濟(jì)評介的結(jié)果。對一個(gè)不熟悉的領(lǐng)域提供一個(gè)現(xiàn)有技術(shù)的解決方案,經(jīng)濟(jì)利益的沖動往往大于情勢、環(huán)境和技術(shù)本身的分析評估。時(shí)間戳解決原創(chuàng)性的證據(jù)問題,又是一個(gè)故事。
-
【電子簽名法】電子簽名與電子商務(wù)交易
273人看過
-
電子簽名與數(shù)字簽名的規(guī)定
385人看過
-
電子簽名與電子認(rèn)證有什么區(qū)別
415人看過
-
【電子簽名法】《電子簽名法》立法缺陷與適用上的挑戰(zhàn)
124人看過
-
【電子簽名法】歐盟與美國電子簽名法的主要內(nèi)容和特點(diǎn)
280人看過
-
【電子簽名法】電子簽名及其規(guī)制模式
279人看過
- 電子商務(wù)法知識
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險(xiǎn)
- 電子商務(wù)市場規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。通俗點(diǎn)說,電子簽名就是通過密碼技術(shù)對電子文檔的電子形式的簽名,并非是書面簽名的數(shù)字圖像化,它類似于手寫簽名或印章,也可以說它就是電子印章。電子簽名的... 更多>
-
2023-11-02
-
2023-10-31
-
2023-09-10
-
2023-09-04

-
電子簽名法頒布時(shí)間湖南在線咨詢 2022-03-22一般認(rèn)為《中華人民共和國電子簽名法》是我國第一部電子商務(wù)的法律。它被稱為“中國首部真正意義上的信息化法律”,自此電子簽名與傳統(tǒng)手寫簽名和蓋章具有同等的法律效力?!峨娮雍灻ā肥俏覈七M(jìn)電子商務(wù)發(fā)展,掃除電子商務(wù)發(fā)展障礙的重要步驟。頒布時(shí)間:《中華人民共和國電子簽名法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議于2004年8月28日通過,現(xiàn)予公布,自2005年4月1日起施行。
-
電子合同中的時(shí)間戳有沒有法律性效力上海在線咨詢 2022-10-06沒有法律效力。因?yàn)闀r(shí)間戳主要用于當(dāng)前取證數(shù)據(jù)的時(shí)間固化和數(shù)據(jù)固化,只能確定某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)之后的內(nèi)容不被篡改,僅依靠時(shí)間戳不能保證電子合同不被否認(rèn)的法律效力。
-
電子商務(wù)合同是使用電子合同與電子簽名嗎?江蘇在線咨詢 2022-10-19應(yīng)用電子簽名,采用電子合同取代原有的紙質(zhì)合同,滿足多個(gè)環(huán)節(jié)的信息需求,讓電子商務(wù)更加順暢。電子商務(wù)是電子合同與電子簽名應(yīng)用的一個(gè)重要領(lǐng)域。在采購、供貨、物流、倉儲、供應(yīng)鏈金融等多個(gè)環(huán)節(jié),各交易方往往難以見面,如何確認(rèn)交易方身份、快速簽約、合同管理便捷安全。
-
時(shí)間戳,數(shù)字證書,能獨(dú)立保證電子合同法律效應(yīng)嗎山西在線咨詢 2022-10-16時(shí)間戳和數(shù)字證書不能獨(dú)立保證電子合同的法律效力。時(shí)間戳在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)申請單方面領(lǐng)域的應(yīng)用比較成熟,總有很多人誤認(rèn)為電子合同只要使用了時(shí)間戳就能獲得法律保障。其實(shí)并不然,時(shí)間戳是電子合同生成的最好證明,但對于有法律效應(yīng)的電子合同,它首先得滿足法律對合同的基本規(guī)定,除了確定合同的簽訂時(shí)間(此處需要時(shí)間戳),還涉及到身份驗(yàn)證,還要確保合同合同的真實(shí)性、完整性和防篡改性等,而這些都是時(shí)間戳無法獨(dú)立做到的數(shù)
-
電子合同簽名是否有效與本人簽名有何關(guān)聯(lián)?香港在線咨詢 2024-11-26早在2005年,《中華人民共和國電子簽名法》正式施行。該法第14條規(guī)定:“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。” 關(guān)于可靠的電子簽名,該法第13條做出了規(guī)定: “電子簽名同時(shí)符合下列條件的,視為可靠的電子簽名: (一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí),屬于電子簽名人專有; (二)簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制; (三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn); (四