久久精品国产99久久6,狠狠色噜噜狠狠狠狠7777米奇,黄a大片av永久免费

海難救助法的發(fā)展歷史

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-06 08:22:12 486 人看過

海難救助法是一項(xiàng)古老的法律制度?？梢哉f，海難救助的產(chǎn)生和發(fā)展與人類航海貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展是并存的。

最早的海難救助法產(chǎn)生于古代歐洲的地中海地區(qū)，當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)形式為地區(qū)性航海習(xí)慣法。根據(jù)公元6世紀(jì)的《查士丁尼學(xué)說匯編》及羅馬法學(xué)家的著作，公元前9世紀(jì)的《羅德海法》中就有了關(guān)于海難救助的記載。其中規(guī)定：對遇難船實(shí)施救助者(主要是本船船員)應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)，對掠奪者則應(yīng)予以懲罰。

在中世紀(jì)，海難救助法有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，但仍然表現(xiàn)為地區(qū)性航海習(xí)慣法的形式，未能形成國家統(tǒng)一的法律。歐洲沿海地區(qū)出現(xiàn)的《奧列隆慣例集》進(jìn)一步規(guī)定：如船舶受載出發(fā)，在航程中途不能續(xù)航，船員應(yīng)盡可能挽救貨物。撒花那個(gè)人在收到貨物時(shí)，須按完成航程的比例繳付運(yùn)費(fèi)，并給付救助費(fèi)。這時(shí)的救助更多的是一種純粹救助。

到了近代，海難救助法開始以國家法律的形式出現(xiàn)，如1681年法國路易十四頒布的海事條例和英國1713年安妮十二法案就對海難救助作了規(guī)定。此后，各航運(yùn)國家有關(guān)海難救助的立法相繼出現(xiàn)并不斷完善。

我國在這方面的立法起步較晚，最早可追溯到1929年12月30日國民黨政府公布的《海商法》。中華人民共和國成立后，制定了一些有關(guān)海難救助的法律法規(guī)。1992年11月7日頒布的《海商法》第9章關(guān)于海難救助的22條規(guī)定，標(biāo)志著中國海難救助法律制度已走向完善。

至于這方面的國際公約則主要是《1910年關(guān)于統(tǒng)一海難救助若干法律規(guī)定的公約》和《1989年國際救助公約》。這兩部公約都是為統(tǒng)一各國有關(guān)海難救助的法律規(guī)則，逐步實(shí)現(xiàn)海難救助法的國際統(tǒng)一化而制定的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多海難救助相關(guān)文章

性犯罪
尸體勘驗(yàn)的歷史發(fā)展

內(nèi)容提要：從古至今，尸體勘驗(yàn)都是死亡刑事案件必不可少的內(nèi)容之一，因?yàn)槠鋵Π讣兄卮蟮淖C明作用。它不僅關(guān)系到死者的死亡真相，也關(guān)系到我國司法機(jī)關(guān)審判案件的公正和正確性。尸體勘驗(yàn)涵蓋的內(nèi)容廣泛，涉及的知識面寬，是導(dǎo)致其存在問題的根源，所以要提高勘驗(yàn)結(jié)論的正確性，就需要提高勘驗(yàn)者的知識水平和勘驗(yàn)的分工合作。戰(zhàn)國時(shí)期《睡虎地秦墓竹簡》中的《封診式》是最早記錄我國古代現(xiàn)場尸體勘驗(yàn)的著作。最有成就的是現(xiàn)存最早的系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)著作《洗冤集錄》。1248年《洗冤錄》記載：獄情之失，多起于發(fā)端之差。國外最早的尸體檢驗(yàn)見于1256年。國外最早的案例記載于1286年。第一例司法尸體解剖是在1302年。十六世紀(jì)上半葉維薩里是最早進(jìn)行尸體解剖，最早對人體內(nèi)部構(gòu)造作出完全科學(xué)的闡述而擯棄先前思辯式的闡述的人。西方國家有關(guān)勘驗(yàn)鑒定的歷史也十分悠久。據(jù)文獻(xiàn)記載，早在古希臘時(shí)就已經(jīng)有了醫(yī)生進(jìn)行尸體檢驗(yàn)的實(shí)踐。例如，凱撒大帝

2023-06-06

343人看過
舉證責(zé)任
無罪推定的歷史發(fā)展

無罪推定不僅是刑事訴訟的基本原則，同時(shí)也是憲法性規(guī)則，它的宗旨是按民主的要求確立公民的法律地位和處理國家與公民之間的關(guān)系，因此，它是使社會(huì)民主生活法律化的重要措施之一。為了說清楚這個(gè)問題，有必要簡述一下無罪推定產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。早在雅典共和與古羅馬共和時(shí)期，無罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當(dāng)時(shí)的訴訟中，偵查與起訴的職能獨(dú)立于司法機(jī)關(guān)之外。當(dāng)需要收集、補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，由當(dāng)事人自己憑借專職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上，原告和被告的地位是平等的。辯論時(shí)，首先由原告提出控訴意見，詢問證人，舉出證據(jù)。接著由被告答辯。如果原告不能為自己的控訴提供充足的證據(jù)，就要敗訴，甚至受到某種懲罰。辯論結(jié)束后，由陪審官實(shí)行表決，按絕大多數(shù)人的意見作出判決。這種具有民主精神的訴訟形式，實(shí)際上是當(dāng)時(shí)一定范圍內(nèi)的民主政治在訴訟中的體現(xiàn)。無罪推定雖然沒有明確寫在法律文件中，但是，它已經(jīng)在很大程度上運(yùn)用于司法實(shí)踐中了。羅馬實(shí)行帝制后，隨

2023-04-22

353人看過
出口退稅
出口退稅的發(fā)展歷史

出口退稅最早可追溯到15世紀(jì)資本主義發(fā)展的初期，在資本原始積累時(shí)期，重商主義者成廉，斯塔福，托馬斯，孟等人就提出，國家應(yīng)設(shè)置高額獎(jiǎng)金或鼓勵(lì)措施以促進(jìn)本國商品輸出國外，對本國商品的出口給予津貼。當(dāng)商品出口后，把原來的征稅退給出口廠商，以促進(jìn)出口。隨著各國對外貿(mào)易的擴(kuò)大，出口退稅逐步形成了制度。出口退稅制度不僅在發(fā)達(dá)的資本主義國家實(shí)行，而且在廣大的發(fā)展中國家得到了廣泛的實(shí)施。出口退稅的發(fā)展歷史從它誕生的那天起就與跨國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易緊密地聯(lián)系在一起。首先，它要遵循國際慣例的原則。出口退稅屬于涉外稅收范籌，所執(zhí)行的政策措施要符合國際準(zhǔn)則。由于各國的稅制不盡相同，國際間稅收差異會(huì)造成出口貨物成本的稅負(fù)不同，也違背了國際市場上公平競爭的基本原則。目前世界上已有80多個(gè)國家遵循國際慣例，對出口貨物退還本國已征收間接稅。其次，它要遵循屬地管理的原則。一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國家在稅收上享有課稅權(quán)和減免權(quán)，通過國際稅收協(xié)調(diào)。

2023-06-07

374人看過
管制
管制刑的歷史發(fā)展探討

本文介紹了管制刑的歷史發(fā)展探討一系列相關(guān)內(nèi)容，并管制是我國創(chuàng)造的具有中國特色的限制人身自由的刑罰方法，它依靠人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合監(jiān)督改造犯罪分子作斗爭的一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。管制是我國創(chuàng)造的具有中國特色的限制人身自由的刑罰方法，它依靠人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合監(jiān)督改造犯罪分子，是我們黨和國家依靠人民群眾同犯罪作斗爭的一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。早在新民主主義革命時(shí)期，管制刑就已出現(xiàn)。從條文淵源上，管制刑最早可溯源于抗戰(zhàn)時(shí)期頒布的《修正淮海區(qū)審理司法案件暫行辦法》第四章第18條的規(guī)定，當(dāng)時(shí)為了適應(yīng)戰(zhàn)爭環(huán)境，將管束規(guī)定為五種主刑之一，排列在死刑、有期徒刑、罰金、拘役之后，刑期為一年以下，一日以上。其執(zhí)行方法是不予關(guān)押，但是要服公役，這就成為現(xiàn)行管制刑的雛形，當(dāng)時(shí)稱為回村執(zhí)行。實(shí)踐證明，這種方法確實(shí)收到了良好的效果。到了解放戰(zhàn)爭時(shí)期，在各個(gè)解放區(qū)，當(dāng)時(shí)為了完成懲辦和改造大批的反革命分子的歷史任務(wù)，有必要發(fā)動(dòng)廣大

2023-04-22

109人看過

股份
股份收購的歷史和發(fā)展

股份收購是指一個(gè)人收購另一個(gè)人擁有的公司的股份。一般是指未取得目標(biāo)公司控制權(quán)的股權(quán)收購。收購方只處于參股地位。股份收購?fù)ǔＪ窃囂叫远嘟嵌冉?jīng)營的開始和戰(zhàn)略性投資，或加強(qiáng)與上下游企業(yè)的合作關(guān)系，如參股供應(yīng)商，以確保原材料及時(shí)供應(yīng)和價(jià)格優(yōu)惠，參股經(jīng)銷商以順利銷售產(chǎn)品和貸款回收。股東讓公司收購股份應(yīng)注意啥1、要求收購的股東，必須是在股東會(huì)會(huì)議決議時(shí)明確地反對，即投反對票反對該項(xiàng)決議。未出席股東會(huì)會(huì)議或投贊成票、棄權(quán)票的股東，不能請求公司收購其股權(quán)。2、要求股權(quán)收購的價(jià)格必須是合理的。合理價(jià)格是指該股權(quán)收購價(jià)格公平、合理，符合市場價(jià)值。因此，公司不得故意以壓價(jià)等方式來限制、阻止股東要求其收購股權(quán)；股東也不得以公司必須收購而故意抬高價(jià)格。3、收購的主體。根據(jù)規(guī)定，收購的主體只能是公司，其他投贊成票的股東不能成為被請收購人。4、要求收購的期限。自股東會(huì)決議通過之日起股東可以與公司協(xié)商達(dá)成股權(quán)收購的協(xié)議；

2023-07-05

444人看過
股權(quán)分置
股權(quán)分置的歷史和發(fā)展

形成——第一階段：股權(quán)分置問題的形成。我國證券市場在設(shè)立之初，對國有股流通問題總體上采取擱置的辦法，在事實(shí)上形成了股權(quán)分置的格局。嘗試——第二階段：通過國有股變現(xiàn)解決國企改革和發(fā)展資金需求的嘗試，開始觸動(dòng)股權(quán)分置問題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進(jìn)國有企業(yè)改革發(fā)展的資金需求和完善社會(huì)保障機(jī)制，開始進(jìn)行國有股減持的探索性嘗試。但由于實(shí)施方案與市場預(yù)期存在差距，試點(diǎn)很快被停止。2001年6月12日，國務(wù)院頒布《減持國有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續(xù)，同樣由于市場效果不理想，于當(dāng)年10月22日宣布暫停。提上日程——第三階段：作為推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的一項(xiàng)制度性變革，解決股權(quán)分置問題正式被提上日程。2004年1月31日，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，明確提出積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問題。

2023-06-09

283人看過
經(jīng)濟(jì)犯罪
單位受賄罪的歷史發(fā)展

賄賂犯罪的主體逐漸多元化，由單純的個(gè)人犯罪擴(kuò)展至單位犯罪。1979年刑法及1982年全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲破壞經(jīng)濟(jì)犯罪的決定》對單位受賄罪均未涉及。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下，單位尚不存在自身特殊的經(jīng)濟(jì)利益，也就不存在需要用兩罰制予以懲治的單位犯罪。隨著越來越多的單位參與到經(jīng)濟(jì)生活中來，單位或法人受賄、行賄的案件日益增多，形成了自然人、單位單獨(dú)或者共同犯罪的復(fù)雜局面。為了解決太多涉及到法人與單位的賄賂犯罪所產(chǎn)生的問題，1985年兩高《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答(試行)》對于單位受賄、行賄的問題作出相應(yīng)解釋，從實(shí)質(zhì)意義上確定了單位受賄、行賄行為，但此時(shí)的立法尚未對單位作為受賄罪的主體明確確認(rèn)。隨后，1987年全國人大常委會(huì)通過的《中華人民共和國海關(guān)法》,明確規(guī)定了單位可以成為走私罪的主體。這是我國確認(rèn)法人犯罪的第一立法例。緊接著，1988年全國人大常委會(huì)《關(guān)于懲

2023-04-22

114人看過
村民委員會(huì)
村民委員會(huì)發(fā)展歷史

1980年廣西宜山、羅城兩縣的農(nóng)民自發(fā)的組成了一種準(zhǔn)政權(quán)性質(zhì)的群眾自治組織即村民委員會(huì)，至此標(biāo)志著人民公社化以來的生產(chǎn)大隊(duì)的行政管理體制開始解體，此時(shí)的村委會(huì)的功能在此只是協(xié)助政府維護(hù)社會(huì)的治安;之后河北、四川等省農(nóng)村也出現(xiàn)了類似的群眾性組織，并且越來越向經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面擴(kuò)展。1982年大陸的憲法確認(rèn)了村民委員會(huì)的法律地位，因此為村民自治提供了法律依據(jù)。1988年6月1日大陸《村民委員會(huì)組織法》開始試行，之后約有60%的行政村初步實(shí)行了村民自治，1998年《村民委員會(huì)組織法》修訂稿正式頒布實(shí)施，從民主原則到公民行為經(jīng)歷了巨大的歷史跨越，也是大陸自農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后政治生活的最大變化。從1988年村委會(huì)組織法試行至今，大陸地區(qū)絕大部分農(nóng)村進(jìn)行了3至4次村委會(huì)選舉，選舉的規(guī)范化、民主化程度有一定的提高。

2023-04-24

156人看過

婚生子女
非婚生子女發(fā)展歷史

在古代東亞地區(qū)(中國、日本、朝鮮等)，非婚生子女與妾所生的子女同樣稱為庶子或庶女(日本實(shí)行一夫一妻制后，「庶子」或「非嫡出子」是非婚生子女的意思)，但正式妾待所生子女和非婚生子女的實(shí)際地位可以相差很遠(yuǎn)。在中國古代，男性的寵婢(情婦)如生下子女可納為妾，但并非必然。有些寵婢即使生下子女，仍然得不到任何婚姻名分，她們所生的子女有時(shí)也會(huì)不容于家庭，常會(huì)于生父去世后被生父的正式妻妾逐出家門，有些則被視為奴婢看待，甚至生父也不把他們當(dāng)作子女看待。例如漢朝的衛(wèi)青是母親衛(wèi)媼與平陽縣吏鄭季私通所生之子，在生父家中被歧視、虐待[1]。有時(shí)生父的妻妾無子，而寵婢或其他婚外情人有子，這些非婚生子常會(huì)被生父視為正室的兒子(嫡子)撫養(yǎng)，生母卻未必得到名分，亦不能與兒子相認(rèn)。有些得不到生父撫養(yǎng)的非婚生子女會(huì)跟隨母親另嫁他人，視繼父為父親，并跟繼父姓?，F(xiàn)時(shí)不少國家及地區(qū)的法律都賦予非婚生子女較婚生子女較少的權(quán)利，即使他

2023-06-11

167人看過
管制
管制刑的歷史發(fā)展和立法現(xiàn)狀

管制刑是具有中國特殊的一種限制人身自由的刑罰方法，其產(chǎn)生于新民主主義革命時(shí)期，并在我國的刑事立法中得以進(jìn)一步的發(fā)展和完善。但在新形勢下，由于社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了很大的變化，社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了新的整合，管制刑在司法實(shí)踐中適用得愈來愈少。[內(nèi)容提要]：管制刑是具有中國特殊的一種限制人身自由的刑罰方法，其產(chǎn)生于新民主主義革命時(shí)期，并在我國的刑事立法中得以進(jìn)一步的發(fā)展和完善。但在新形勢下，由于社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了很大的變化，社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了新的整合，管制刑在司法實(shí)踐中適用得愈來愈少，或者雖然適用但執(zhí)行難以到位，以致不少學(xué)者開始對管制刑的設(shè)置是否具有必要性、適宜性提出了置疑。本文認(rèn)為，管制刑在適用、執(zhí)行過程中確實(shí)存在一些問題，但這種缺陷并不是不可彌補(bǔ)的。只要對現(xiàn)行管制刑進(jìn)行合理的設(shè)置，就可對其進(jìn)行相應(yīng)的完善，從而發(fā)揮這一刑種特有的優(yōu)越作用。一、管制刑的歷史發(fā)展管制是我國創(chuàng)造的具有中國特色的限制人身

2023-06-04

142人看過
企業(yè)兼并
美國企業(yè)兼并的歷史發(fā)展

美國的企業(yè)兼并史所謂企業(yè)兼并是指一個(gè)企業(yè)通過有償?shù)姆绞饺〉昧硪粋€(gè)企業(yè)的所有權(quán)(或經(jīng)營權(quán))。通過企業(yè)兼并，可以較簡單或直接地實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)、資金的積聚和人才的集中，擴(kuò)大經(jīng)營范圍和規(guī)模，是一種利用外部力量來改變經(jīng)營形態(tài)，提高企業(yè)素質(zhì)的經(jīng)營戰(zhàn)略。特別是目前在我國，破產(chǎn)法的真正實(shí)施還有很大難度的情況下，通過企業(yè)兼并可以吸收一部分經(jīng)營性虧損的企業(yè)。美國的企業(yè)兼并已有100年的歷史，由于是有償轉(zhuǎn)讓所有權(quán)，企業(yè)的兼并和收買往往是同時(shí)進(jìn)行的，因而在西方國家簡稱為MA(MergcrandAcqilition)。在美國產(chǎn)業(yè)界的歷史上曾有過4次兼并運(yùn)動(dòng)的高潮。第一次高潮是在1898～1902年間，它為美國產(chǎn)業(yè)界的壟斷個(gè)性打下了基礎(chǔ)。南北戰(zhàn)爭后，隨著全國鐵路網(wǎng)的建設(shè)和引進(jìn)新的生產(chǎn)技術(shù)，美國的市場由各行業(yè)的地方市場統(tǒng)一成為全國性市場。具有全國性生產(chǎn)能力的企業(yè)群，為了回避競爭而投入到激烈的兼并潮流。特別是石油、煙草、鋼鐵業(yè)

2023-04-23

269人看過
抵押
船舶抵押制度的歷史發(fā)展

船舶抵押制度，源自古代的冒險(xiǎn)借貸，是當(dāng)時(shí)的航海經(jīng)營人的一種特殊籌款方式，后來隨著科學(xué)的發(fā)展和航海技術(shù)的進(jìn)步，海損事故減少，航海不再是一項(xiàng)冒險(xiǎn)事業(yè)，冒險(xiǎn)借貸也失去了存在的基礎(chǔ)，然而在新的社會(huì)條件下，航海事業(yè)的發(fā)展與航海經(jīng)營人資金不足的矛盾依然存在，甚至更加突出。一方面，航海經(jīng)營人為了擴(kuò)大再生產(chǎn)需要大量的資金投入，不僅要對現(xiàn)有的船只進(jìn)行檢測、保養(yǎng)，更需要建造新的船舶投入運(yùn)營；另一方面，金融機(jī)構(gòu)為了賺取利潤也需要尋找投資市場，如何使得金融機(jī)構(gòu)能夠放心的把錢借給航海經(jīng)營者，成為擺在立法者面前的一道難題，于是有人想到了抵押和質(zhì)押。依據(jù)大陸法系有關(guān)抵押和質(zhì)押的傳統(tǒng)理論，抵押指對于債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移占有而供擔(dān)保的不動(dòng)產(chǎn)，抵押權(quán)人得就其賣得價(jià)金優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，可見能夠成立抵押的兩個(gè)條件是：(1)抵押權(quán)人以債務(wù)人或第三人提供的不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物；(2)不轉(zhuǎn)移所有權(quán)人對抵押標(biāo)的物的占有。質(zhì)押，成立質(zhì)權(quán)，而質(zhì)權(quán)又

2023-04-25

455人看過

貨幣
國際金融機(jī)構(gòu)歷史發(fā)展歷程

國際金融機(jī)構(gòu)(InternationalFinancialInstittion，IFI)什么是國際金融機(jī)構(gòu)國際金融機(jī)構(gòu)又稱國際金融組織，是指世界多數(shù)國家的政府之間通過簽署國際條約或協(xié)定而建立的、從事國際金融業(yè)務(wù)、協(xié)調(diào)國際金融關(guān)系、維系國際貨幣和信用體系正常運(yùn)作的超國家金融機(jī)構(gòu)。國際金融機(jī)構(gòu)的形成和發(fā)展1、一戰(zhàn)以前沒有國際金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)行金本位制，有自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制，匯率穩(wěn)定，加上主要資本主義國家的國際收支多呈順差，貨幣信用和國際結(jié)算制度也未建立起來。因此，在當(dāng)時(shí)的情況下，國際金融機(jī)構(gòu)沒有產(chǎn)生的需要。2、第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國集團(tuán)為處理戰(zhàn)后德國賠款問題，在瑞士巴塞爾成立了國際清算銀行，這是最早的國際金融機(jī)構(gòu)。3、二戰(zhàn)后，為了結(jié)束國際金融秩序混亂的局面，世界各國普遍希望建立新的穩(wěn)定的國際金融秩序。國際金融機(jī)構(gòu)的作用1、組織商討國際經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域中的重大事情，協(xié)調(diào)各國間的相互關(guān)系。2、提供短期

2023-06-07

350人看過
訴訟代理
證據(jù)失權(quán)制度的歷史發(fā)展

證據(jù)失權(quán)制度可溯源至歷史上的自由順序主義和法定順序主義，第一，自由順序主義又稱隨時(shí)提出主義，是指在言詞辯論終結(jié)前，隨時(shí)可以提出防御方法，對此沒有時(shí)間形態(tài)的限制[2].大陸法系的德國、日本等國家傳統(tǒng)上采用證據(jù)隨時(shí)提出主義，歷史上采用此主義是與當(dāng)時(shí)的國情相符合的。這種證據(jù)制度的主要內(nèi)容是司法人員辦理刑、民事案件，必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，采取調(diào)查研究的方法，以充分和可靠的證據(jù)作根據(jù)，準(zhǔn)確地查明案件的事實(shí)情況。[3]它從辯證唯物主義的認(rèn)識論出發(fā)，認(rèn)為人的認(rèn)識能力是無限的，主觀世界可以正確地反映客觀世界。由于在判決形成之前，審判人員對案件事實(shí)的認(rèn)識是沒有止境的，從哲學(xué)認(rèn)識的意義上講，即使判決形成后也沒有使該案的審判人員成為對本案事實(shí)真相認(rèn)識的終結(jié)者。審判人員只是在有限的認(rèn)識范圍內(nèi)相對地認(rèn)識了案件的事實(shí)真相。在這種理念的指導(dǎo)下，任何在判決形成之前出現(xiàn)的證據(jù)都有可能成為審判人員，認(rèn)識案件事實(shí)真相的金鑰匙，拒

2023-06-06

281人看過