讓與擔保司法解釋
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-12 17:20:34
182 人看過
一、讓與擔保司法解釋
1、讓與擔保與以物抵債
以物抵債，是指債務人或第三人與債權人協(xié)商，債務人或第三人與債權人簽訂以物抵債協(xié)議，將財產(chǎn)所有權轉移至債權人以清償債務。在先讓與擔保中，以物抵債可看作是當事人協(xié)商實現(xiàn)擔保物權的方式，以物抵債協(xié)議不屬于流押、流質，應屬有效，債務人或第三人與債權人簽訂以物抵債協(xié)議，可以發(fā)生在債務履行期限屆滿前，也可以發(fā)生在債務履行期限屆滿后。在后讓與擔保中，債務人或第三人與債權人簽訂以物抵債協(xié)議的，除非財產(chǎn)已經(jīng)過戶給債權人，否則，債權人不享有優(yōu)先受償權。
2、讓與擔保與流押流質
新?lián)Ｋ痉ń忉屩厣炅肆餮?、流質條款無效的規(guī)定，即債權人與債務人或第三人約定，債務人到期沒有清償債務，財產(chǎn)歸債權人所有的，該約定無效。法律之所以規(guī)定流押流質條款無效，其目的在于避免債權人濫用其強勢地位，通過壓低擔保物價值的方式獲取暴利，破壞交易公平。流押流質條款無效的，不影響擔保的意思表示，債權人仍有權對財產(chǎn)拍賣、變賣、折價后優(yōu)先受償。另外，當事人約定了一定期限內(nèi)股權回購，未按期回購的，股權歸債權人所有，該約定參照流押、流質條款的規(guī)定處理。因此，通常地講，無論是典型擔保物權，還是讓與擔保等非典型擔保物權，其共同特征之一就是，當事人不得約定在債務履行期限屆滿，債務人未清償債務，財產(chǎn)歸債權人所有，其法理就在于違反了等價有償、公平等基本原則。
3、讓與擔保中名義股東不構成出資不實或抽逃出資
新?lián)Ｋ痉ń忉尩诹艞l規(guī)定，股東以將其股權轉移至債權人名下的方式為債務履行提供擔保，公司或者公司的債權人以股東未履行或者未全面履行出資義務、抽逃出資等為由，請求作為名義股東的債權人與股東承擔連帶責任的，人民法院不予支持。根據(jù)上述規(guī)定，名義股東可能并非公司的股東，不需要履行出資義務，無需承擔出資責任，這會導致相對人的信賴利益損失，與股權的公示性原則不符。我們知道，即使在股權代持的情形下，名義股東也是需要對外承擔責任的，只是其承擔責任后，可以根據(jù)代持股協(xié)議向實際股東進行追償。因此，在讓與擔保登記時，當事人應當盡可能地使用真實的交易合同進行登記，以符合股權公示性原則，避免相對人依賴利益損失，保護交易安全。
二、讓與擔保權的法律特征是什么
1、讓與擔保權從屬于事先存在主債權。
2、讓與擔保權是以先行移轉擔保物的權利的方式達到擔保債權的目的。
3、讓與擔保權的擔保物不一定要移轉占有亦可成立。
4、讓與擔保權的客體主要限于動產(chǎn)。
5、讓與擔保權是一種約定擔保權，必須有當事人的合意方可成立。
三、讓與擔保應注意哪些事項
1、明確訴訟請求如果當事人要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院應當釋明當事人變更訴訟請求，按民間借貸法律關系審理，當事人仍要求繼續(xù)履行買賣合同的，法院裁定駁回起訴。因此，如果結合交易價款、交易習慣、結算方式、資金流轉情況等信息能夠確定涉案雙方之間簽訂買賣合同的真實意圖是為民間借貸行為提供擔保，而非轉移標的物所有權的，在確定訴訟請求時應以民間借貸法律關系提起訴訟請求，而非要求繼續(xù)履行買賣合同。
2、出借人負有清算義務由于我國法律禁止流質契約的效力，即使民間借貸司法解釋了肯定買賣合同讓與擔保的效力，但擔保權人，即此類案件的出借人不能依據(jù)買賣合同而取得標的物的所有權，而是需要履行相應的清算義務，將買賣合同的標的物變現(xiàn)后，以價款清償債權，如有剩余，則需要歸還借款人，如有差額，則由借款人補足。
3、出借人并不當然享有優(yōu)先受償權根據(jù)對民間借貸司法解釋第二十四條第一款的理解，借款人和出借人之間的法律關系仍是債權法律關系，出借人并未因買賣合同而取得標的物的物權。尤其是當買賣合同的標的物是不動產(chǎn)時，在雙方并未辦理抵押登記的情況下，這種讓與擔保行為并不能產(chǎn)生排他性的法律效力，出借人可就標的物拍賣款項受償，但在該標的物上有其他排他性權利時，則不享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?/p>
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
司法解釋：擔保物權
125人看過
-
司法解釋擔保配套民法典
285人看過
-
民法中擔保部分的司法解釋
165人看過
-
與商標轉讓相關的法律、法規(guī)、司法解釋
482人看過
-
公司法司法解釋三：最高院權威解讀與解釋
210人看過
-
股權轉讓在公司法中的適用與解釋
186人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多主債權相關文章
-
財產(chǎn)保全1．財產(chǎn)保全：是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物，采取限制當事人處分的強制措施。2．查封只是保全的措施之一，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，財產(chǎn)保全可以采取查封、扣押、凍結或者法律規(guī)定的其他方法。3．查封，是指人民法院將需要保全的財物清點后，加貼封條、就地封存，以防止任何單位和個人處分的一種財產(chǎn)保全措施。以上就是財產(chǎn)保全和查封的區(qū)別了，我們可以看出來，財產(chǎn)保全和查封其實有較大的差距，但是二者之間密不可分。法院可以查封財產(chǎn)嗎？人民檢察院可以查封財產(chǎn)，如果是刑事案件，人民檢察院在偵查階段可以查封涉案財產(chǎn)，但是和案件無關的財產(chǎn)，人民檢察院是無權查封的。除了人民檢察院，公安機關、人民法院以及稅務機關都有權利查封財產(chǎn)。查封后的財產(chǎn)應妥善保管、及時審查，不可隨意挪用，并且要制成清單，隨著案件一起移送?！吨腥A人民共和國2023-07-18269人看過 -
法律綜合知識為了完善我國保險法律規(guī)范體系，最高人民法院提出了《保險法司法解釋》的征求意見稿（以下簡稱《司法解釋》）。筆者結合多年來的保險法理論研究和保險實踐的體會，提出以下相應的完善建議。一、《司法解釋》應當處理好其與有關立法之間的適用關系制訂《司法解釋》涉及到其與《保險法》和《保險法也就不在少數(shù)。因此，如何看待代簽字的法律效力便成為處理此類合同糾紛的關鍵所在。我國《保險法》未涉及到該項內(nèi)容，目前，在保險市場上主要是以保監(jiān)會的有關行業(yè)規(guī)定作為認定代簽字效力的依據(jù)。根據(jù)該行業(yè)規(guī)定的精神，代簽字一概無效。筆者認為，如此規(guī)定顯得過于簡單化。因此，通過《司法解釋》對于代簽字問題做出具體規(guī)定，提升該認定依據(jù)的法律效力，增加其合理性成為當務之急。代簽字行為，要適用民事代理制度的規(guī)則，同時，還應適應保險活動的特點。建議增加規(guī)定：“未經(jīng)當事人同意的代簽字無效，但是，當事人事先或者事后知道他人代簽字而不做否認表示的，視2022-04-17266人看過 -
憲法解釋憲法核心的價值在于它是公民權利的保障書，更有人說：憲法是人民意志與自由權利訴求的圣經(jīng)。憲法是制定普通法的依據(jù)，任何法律、法規(guī)都不得同憲法相抵觸。憲法的普遍性要求其在社會生活中長期穩(wěn)定，不得輕易變動，因為憲法是一切國家機關、社會團體和全體公民的最高行為標準。憲法解釋就是為了實現(xiàn)這一目的而出現(xiàn)的，并且一直被世界各國所重視。憲法解釋是憲法制定者或者是依照憲法的規(guī)定享有憲法解釋權的國家機關或其他特定的主體對已經(jīng)存在并且正在生效的憲法規(guī)范的含義所做出的說明[1]383。它的出現(xiàn)是適應社會發(fā)展的需要，能夠闡釋憲法的精神，補充憲法缺漏，有些國家規(guī)定憲法法院可以審查法令、行為是否違憲。筆者認為憲法解釋活動作為憲法創(chuàng)制的一種形式必須考慮下列重要問題。法律解釋是對法律的內(nèi)容和含義所做的說明。這種解釋通常是在法的實施過程中進行的，是針對法律規(guī)定不明確或不清楚之處所做的說明。由于成文法本身的局限性，一部法律一被制2023-04-24131人看過 -
自首，應當具備下列條件：1、自首是指司法機關未發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人未經(jīng)審問，未采取強制措施的情況下，將案件提交公安機關、人民檢察院或者人民法院審理的。犯罪嫌疑人向公安部門或者其他有關負責人自首的；犯罪嫌疑人因傷病、受傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人代為自首或者用電話自首的；犯罪行為未被司法機關發(fā)現(xiàn)，經(jīng)有關組織或司法機關訊問、教育后自愿認罪的；犯罪后逃跑，在被通緝追捕過程中自行投案自首的；經(jīng)調查確認準備向警方投案的，或者正準備向警方投案，被公安機關逮捕的，視為自愿投案。犯罪嫌疑人的移交不是由犯罪嫌疑人主動提出的，而是由其親友勸告或者陪同移交的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親戚朋友或者親戚朋友們主動報警的，移交犯罪嫌疑人的也視為自首。自首后逃跑的犯罪嫌疑人，不能視為自首。自首立功最新司法解釋：一、根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。（一）自動投案，2023-07-01408人看過
-
刑事訴訟法內(nèi)容是什么？刑事訴訟法及司法解釋內(nèi)容是什么？2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過了《關于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》。為正確理解和適用修改后的刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際，制定本解釋。第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則2023-08-15425人看過 -
罪刑法定根據(jù)解釋效力不同，刑法解釋可分為：立法解釋，司法解釋和學理解釋。立法解釋同被解釋的法律一樣，具有普遍約束力。司法解釋是司法機關是適用法律的時候，結合客觀實際作出的解釋，其運用于審判／檢察等司法活動的實踐中。學理解釋是專家學者從法律理論／各家學說的角度對法律所作出的解釋，沒有法律強制力。刑法解釋方法法解釋的方法也是多種多樣的，一般可以分為文理解釋和論理解釋，而論理解釋又可分為擴張解釋、限制解釋、當然解釋、沿革解釋等。對于法律解釋來說，文理解釋是一種首選的解釋方法。在一般情況下，通過文理解釋可以獲得對于刑法條文的正確理解的，就不應當再采用其他解釋方法。文理解釋依賴的是法律賴以表達的語言的日常意義。由于語言的文義具有多重性，因而有時需要在數(shù)個文義中根據(jù)立法精神加以選擇。為了避免日常語言這種歧義性而引起對法律的誤解，在法律實踐中創(chuàng)設了專業(yè)語言，即所謂法言法語，這種專業(yè)語言是法律所特有的，例如刑法中2023-07-3195人看過 -
法律綜合知識受賄罪司法解釋與自首司法解釋在以下法條中，具體如下：《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。貪污數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：（一）貪污救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的；（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；（四）贓款贓物用于非法活動的；（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；（六）造成惡劣影響或者其他嚴重后果的。受賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規(guī)定的情形之一，2023-12-04122人看過 -
法律綜合知識《民法典》司法解釋關于擔保合同的規(guī)定包括：合同當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任的，該有關擔保獨立性的約定無效。民法典司法解釋怎樣規(guī)定擔保合同的法律依據(jù)《最高人民法院關于適用有關擔保制度的解釋》第二條當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。2022-07-13248人看過
-
法律綜合知識擔保合同，主要的功能乃在于督促債務人依約履行其債務，從而確保債權人的合法權益得以順利實現(xiàn)；在此過程中，債權人（同時也兼具擔保權益人之身份）與債務人雙方，或者債權人、債務人以及第三方（即擔保人）共同參與協(xié)商后所達成的協(xié)議，承擔著在債務人未能依照合約約定履行債務義務，或者能力不足以提供相應履約保證的特殊情況下，以特定的方式確保債權人權利得以切實維護?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。2024-08-08380人看過 -
法律綜合知識一、怎樣解釋債權讓與債權讓與的定義：債權人通過協(xié)議將其債權全部或部分轉移于第三人，但不改變債權關系的內(nèi)容。債權人轉讓債權的，需通知債務人，并且債權必須是合法有效存在的，可以進行轉讓的債權。《中華人民共和國民法典》第五百四十七條【債權轉讓時從權利一并變動】債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續(xù)或者未轉移占有而受到影響。二、債權轉讓通知債務人后能否撤銷債權轉讓后，除受讓債權人同意外，是不能撤銷轉讓的。經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權轉讓合同，并且通知了債務人的，且該轉讓未損害第三人利益，債權轉讓合同是合法的，是受國家法律保護的。債務轉讓后，除債權人同意外，是不能撤銷轉讓的?！睹穹ǖ洹返谖灏偎氖鶙l【債權轉讓的通知義務】債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤2023-09-2257人看過 -
債權轉讓一、債權轉讓最新司法解釋權轉讓的通知義務：《民法典》第五百四十六條規(guī)定：債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。這一條明確了我國在債權讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權人轉讓權利的，只需通知債務人，即對債務人發(fā)生效力。1、履行通知義務的時間債權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權即移轉于受讓人。債務人不是債權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。受讓人因受讓債權而具有原告資格。如果一味強求通知義務要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了設立債權轉讓的立法本意—2023-04-06398人看過 -
擔保物權一、實現(xiàn)擔保物權的申請主體有哪些?民訴法第196條：1.擔保物權人2.其他有權請求實現(xiàn)擔保物權的人民訴法司法解釋第361條：擔保物權人包括抵押權人、質權人、留置權人其他有權要求實現(xiàn)擔保物權的人包括抵押人、出質人、財產(chǎn)被留置的債務人或者所有權人等。二、管轄法院如何確定?民訴法第196條：擔保財產(chǎn)所在地或者擔保物權登記地基層人民法院實現(xiàn)特殊質權的管轄法院：民事訴訟法司法解釋第362條：票據(jù)、倉單、提單等權利憑證的權利質權案件，可以有權利憑證持有人住所地人民法院管轄無權利憑證的權利質權，由出質登記地人民法院管轄三、同一債權既有物的擔保又有人的擔保如何處理?民訴法司法解釋第365條：擔保人對實現(xiàn)擔保物權的順序有約定的，實現(xiàn)擔保物權的申請違反該約定的，人民法院裁定不予受理;沒有約定或約定不明的，人民法院應當受理。四、同一財產(chǎn)上有多個擔保物權，登記有先有后怎么辦?民訴法司法解釋第366條：同一財產(chǎn)上設2023-06-01223人看過
-
法律綜合知識債務人或者第三人與債權人訂立合同，約定將財產(chǎn)形式上轉讓至債權人名下，債務人到期清償債務，債權人將該財產(chǎn)返還給債務人或第三人，債務人到期沒有清償債務，債權人可以對財產(chǎn)拍賣、變賣、折價償還債權的，人民法院應當認定合同有效。合同如果約定債務人到期沒有清償債務，財產(chǎn)歸債權人所有的，人民法院應當認定該部分約定無效，但不影響合同其他部分的效力。【法律依據(jù)】《民法典》第六百九十七條，債權人未經(jīng)保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經(jīng)其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。了解讓與擔保：效力與風險評估？點擊＃找律師＃，可以選擇同城、領域、是否在線以及電話咨詢服務??！私密咨詢個人法律問題?？焖俳鉀Q你的困擾！打官司有沒有必要請律師，請律師的好處？如果你和對方在案件事實上各執(zhí)一詞，且證據(jù)混亂，或者法律問題比較疑難，又或者2023-12-07129人看過 -
申請仲裁一、效力上的從屬性（第2條）《民法典擔保制度司法解釋》強化擔保合同的從屬性，明確當事人有關擔保獨立性的約定無效，唯金融機構開立的獨立保函除外。此處有兩點需要注意：第一，根據(jù)《九民紀要》第54條的觀點，銀行或非銀行金融機構之外的當事人開立的獨立保函，以及當事人關于擔保獨立性的約定，雖因違反擔保效力上的從屬性而應當認定為無效，但根據(jù)“無效法律行為的轉換”原理，在否定其獨立擔保效力的同時，應當將其認定為從屬性擔保。第二，《民法典擔保制度司法解釋》第十九條明確，擔保合同無效，承擔了賠償責任的擔保人按照反擔保合同的約定，在其承擔賠償責任的范圍內(nèi)請求反擔保人承擔擔保責任的，人民法院應予支持。即反擔保合同的效力不受擔保合同無效的影響。二、范圍上的從屬性（第3條）擔保人承擔的擔保責任范圍不應當超出主債務范圍，是擔保合同從屬性的體現(xiàn)?！睹穹ǖ鋼Ｖ贫人痉ń忉尅愤M一步明確，當事人約定的擔保責任的范圍超出主債務2023-08-12443人看過
#債權
北京
律師推薦
#債權
知識導航
展開
#主債權
詞條
主債權是抵押權所擔保的原本債權，是依當事人之間的主合同產(chǎn)生的不包括約定利息、違約金、損害賠償金在內(nèi)的最開始的債權。抵押權從產(chǎn)生到消滅，都是為了使主債權得以圓滿實現(xiàn)，所以主債權毫無疑問屬于抵押擔保的范圍。... 更多>
#主債權
最新文章
-
2024-01-23
-
2023-11-26 -
2023-11-22 -
2023-11-21 -
2023-11-20
#主債權
相關咨詢
-
擔保法司法解釋怎樣規(guī)定擔保合同天津在線咨詢 2022-08-25有下列情形之一的，對外擔保合同無效：(一)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的;(二)未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內(nèi)債權人提供擔保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的;(四)無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業(yè)法人提供外匯擔保的;(五)主合同變更或者將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關 -
股權出質的擔保法司法解釋四川在線咨詢 2022-10-07債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：（一）匯票、支票、本票；（二）債券、存款單；（三）倉單、提單；（四）可以轉讓的基金份額、股權；（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權；（六）應收賬款；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質的其他財產(chǎn)權利。以基金份額、股權出質的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質的，質權自證券登記結算機構辦理出質登記時 -
擔保法司法解釋的主要內(nèi)容遼寧在線咨詢 2022-04-18第一，抵押人可以是第三人，也可以是債務人自己。這與保證不同，在保證擔保中，債務人自己不能作為擔保人。 第二，抵押物是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。這與質押不同，質物只能是動產(chǎn)。 第三，抵押人不轉移抵押物的占有，抵押人可以繼續(xù)占有、使用抵押物。這也與質押不同，質物必須轉移于質權人占有。 第四，抵押擔保以抵押權人（債權人）行使優(yōu)先受償權而實現(xiàn)。優(yōu)先受償權是抵押權的核心內(nèi)容。 第五，抵押權的行使必須以債務人不履 -
質押擔保和保證擔保的定義與解釋廣西在線咨詢 2024-11-151、股權質押的有效性受到出質股權所在公司經(jīng)營狀況的影響。 由于股權是一種非物化的權利，其價值實現(xiàn)與企業(yè)的存續(xù)和經(jīng)營緊密相連，因此股權質押的有效性很容易受到企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境各種變化的影響。股權質押作為擔保物權，具有優(yōu)先受償權。然而，由于股權的特殊性，股權質押的優(yōu)先受償權是建立在出質股權所在公司持續(xù)經(jīng)營的基礎上的。許多非上市公司尚未建立起制度化的信息披露制度和財務公開制度，銀行難以了解其經(jīng)營狀況。如 -
擔保法司法解釋抵押擔保的特點是什么遼寧在線咨詢 2022-04-19抵押擔保的特點在于： 第一，抵押人可以是第三人，也可以是債務人自己。這與保證不同，在保證擔保中，債務人自己不能作為擔保人。 第二，抵押物是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。這與質押不同，質物只能是動產(chǎn)。 第三，抵押人不轉移抵押物的占有，抵押人可以繼續(xù)占有、使用抵押物。這也與質押不同，質物必須轉移于質權人占有。 第四，抵押擔保以抵押權人（債權人）行使優(yōu)先受償權而實現(xiàn)。優(yōu)先受償權是抵押權的核心內(nèi)容。 第五，抵押權
