久久精品a一国产成人免费网站,护士奶头又大又软又好摸,久久人人做人人爽人人av

重大誤解在法律上如何解釋

來源：法律編輯整理時間： 2024-08-18 18:13:35 353 人看過

關(guān)于如何認定合同中存在重大誤解的情況，我們可以依據(jù)以下幾個原則：

首先，該誤解必須源自于誤解方本身的疏忽大意、缺乏相關(guān)經(jīng)驗或是獲取信息渠道受阻等原因，換句話說，這種誤解必須是由受害方當事人自身的不當行為所導(dǎo)致，而不能歸咎于合同相對方的欺騙行徑、威脅舉動抑或是趁火打劫等情節(jié)；

其次，這種誤解必須涉及到足以影響合同內(nèi)容的重要方面。

也就是說，合同雙方的真實意愿在某種程度上未能達成共識；

再者，因重大誤解而產(chǎn)生的合同內(nèi)容應(yīng)該能夠直接影響到相應(yīng)當事人所享有的權(quán)益和履行職責的范圍。

當合同無法按期履行時，誤解方可能會因此遭受巨大的經(jīng)濟損失甚至難以達到其簽訂合同時所期望實現(xiàn)的目標；

最后，如果確認為重大誤解引發(fā)了合同的撤銷，那么這一狀況只能起源于誤解因素，即在沒有誤解的前提下，當事人不會選擇簽署此份合同，即使最終簽署了合同，其中的條款內(nèi)容也會出現(xiàn)顯著性變化。

《民法典》第147條規(guī)定：基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

重大誤解
重大誤解合同如何認定，合同出現(xiàn)重大誤解怎么處理

一、重大誤解合同如何認定重大誤解合同的認定標準如下：1.必須是表意人(即作出意思表示的當事人)因為誤解作出了意思表示。2.必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。如果對如下情況發(fā)生錯誤認識，一般則不能認為構(gòu)成誤解：（1）對訂立合同的動機發(fā)生錯誤認識。（2）對某些用語發(fā)生錯誤，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。3.誤解是由誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到對方的欺騙或不正當影響造成的。合同重大誤解的情形4.誤解直接影響到當事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)，有可能對誤解人造成較大損失。二、合同出現(xiàn)重大誤解怎么處理合同出現(xiàn)重大誤解的處理是，可以請求法院撤銷合同。合同被撤銷后，因重大誤解而取得財產(chǎn)性利益的一方應(yīng)當將財產(chǎn)返還給受損一方，過錯方應(yīng)當對無過錯方進行賠償，雙方都有過錯的，按照過錯責任承擔相應(yīng)責任。三、因重大誤解訂立的合同屬于什么合同因重大誤解訂立的合同屬于無效合同

2023-06-27

55人看過
法律綜合知識
合同重大誤解的構(gòu)成要件有哪些法律上如何認定

關(guān)于合同重大誤解之構(gòu)成要素，律師可為您詳細解析如下：1．表意人因誤解而做出了與事實不符的意思表示；2．該誤解涉及到合同的關(guān)鍵利益，具有相當程度的重要性；3．此類誤解并非來源于虛假信息或不正當影響，而完全源于表意人自身的失誤。值得注意的是，誤解必須是非故意的行為，而不能被視為惡意欺詐；《中華人民共和國民法典》第一百四十七條規(guī)定，對于因重大誤解而訂立的民事法律行為，表意人享有請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨l有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表

2024-08-14

55人看過
重大誤解
重大誤解解除合同損失如何承擔

一、重大誤解解除合同損失如何承擔首先，要知道什么是重大誤解。重大誤解是行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。然后，重大誤解訂立的合同原則上是有效的，合同當事人在履行的過程中，發(fā)現(xiàn)其符合法定重大誤解情形的，可以向法院申請撤銷，撤銷后就無效。而沒有申請撤銷的合同，是仍然有效的。重大誤解合同撤銷后，需要賠償對方損失合同被撤銷的，因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還。而不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。需要注意的是，有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失。在實際中，合同雙方當事人協(xié)商賠償不成的，可以到法院起訴解決。合同存在法定重大誤解情形的，可以向法院申請撤銷。但是在撤銷后，容易產(chǎn)生譬如賠償損失的合同糾紛。遇到這種糾紛問題，合同雙方當事人可以先協(xié)商解決，如果協(xié)商不成的，可以到法院申請起訴，主張

2023-04-26

88人看過
重大誤解
合同中如何判斷是否存在重大誤解？

合同中重大誤解的構(gòu)成條件包括: 1. 誤解是由受害人自身的過失或疏忽造成的, 而不是由他人的欺騙或不正當手段造成的; 2. 當事人的誤解必須對行為的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解, 直接影響當事人的權(quán)利和義務(wù)。合同中重大誤解的構(gòu)成條件包括:1.誤解是由受害人自身的過失或疏忽造成的,而不是由他人的欺騙或不正當影響造成的;2.當事人的誤解必須對行為的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解,直接影響當事人的權(quán)利和義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1、當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；2、當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；3、當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。民法典如何規(guī)

2023-09-19

99人看過

重大誤解
重大誤解合同有效嗎：因重大誤解簽訂合同有法律效力嗎

一、重大誤解合同有效嗎：因重大誤解簽訂合同有法律效力嗎因重大誤解訂立的合同不屬于有效合同，屬于可變更可撤銷的合同?？沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種。可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l：基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、重大誤解的四個構(gòu)成要件(1)必須是因誤解而作出意見書的人(即作出遺囑的一方)。首先，表意文字的人想表達他的意思(在合同條款中)，否則無法評估是否存在誤解問題。其次，表意文字所表達的意義必然是誤解造成的，即對表意文字的錯誤理解與其意義表達有因果關(guān)系。(2)對合同內(nèi)容有重大誤解。重大誤解必須是合同內(nèi)容被嚴重誤解，導(dǎo)致合同訂立，使當事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的誤解不能使合同被撤銷。我國的司法實踐

2023-06-05

69人看過
重大誤解
那么如何認定重大誤解呢？

重大誤解，指的是一方當事人因自己的過錯導(dǎo)致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。誤解直接影響到當事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)。誤解既可以是單方面的誤解,也可以是雙方的誤解。依我國學(xué)界通說以及審判實踐的做法,等同于傳統(tǒng)民法中的錯誤。重大誤解是可撤銷行為的一種。重大誤解是可撤銷民事行為的法定撤銷事由，除了重大誤解之外法定撤銷事由還有:顯失公平。重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫是在民法意思表示中僅可撤銷的行為，是基于當事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律效力，其原理在于當事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸于消滅。一、重大誤解合同后果1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)

2023-06-28

304人看過
重大誤解
如何區(qū)分重大誤解與欺詐

在重大誤解和欺詐中，都存在著當事人意思表示不真實，且都會對該當事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當事人的錯誤認識是由于自己的過失造成的，而不是對方欺詐所致。而在欺詐情況下，受欺詐的一方發(fā)生錯誤認識并不是由于自己的錯誤所致，而是對方欺詐的結(jié)果。在一方當事人(表意人)因誤解作出了意思表示之后，對方當事人知道對方已發(fā)生了誤解并利用此種誤解訂立合同，在此情況下是否構(gòu)成重大誤解？盡管對方當事人惡意，但這并不影響重大誤解的構(gòu)成。因為在單方誤解的情況下，不論對方是否知道，都可以因重大誤解而撤銷合同。對方當事人具有惡意可以在合同效撤銷以后作為確定責任的一種根據(jù)，而不應(yīng)作為重大誤解的構(gòu)成要件。當然，如果對方當事人知道表意人已發(fā)生認識錯誤，又實施欺詐行為進一步誘導(dǎo)表意人發(fā)生更大的錯誤認識，則應(yīng)按欺詐處理，此時，表意人先前的誤解可以作為減輕欺詐人責任的依據(jù)。一

2023-03-26

393人看過
罪刑法定
在司法實踐中如何解釋法律

一、法律不應(yīng)受裁判，而應(yīng)是裁判的準則不知從何時起，不管在理論上還是在實踐中，人們大都以批評法律、挖掘到法律漏洞為榮。但是在張明楷教授的眼里，法律不是嘲笑的對象，法律不應(yīng)受裁判，而應(yīng)是裁判的準則。盡管刑法用語可能出現(xiàn)失誤，盡管法條表述可能產(chǎn)生歧義，但解釋者“必須做出有利于立法者的假定”，相信立法者不會制定非正義的法律。所以，解釋者與其在得出非正義的解釋結(jié)論后批判刑法，不如合理運用解釋方法得出正義的解釋結(jié)論;與其懷疑刑法規(guī)范本身，不如懷疑自己的解釋能力與解釋結(jié)論。二、遵守罪刑法定原則解釋刑法為克服刑法的安定性，罪刑法定主義應(yīng)運而生，從而要求刑法成文化。這決定解釋者在解釋刑法時，必須根據(jù)刑法規(guī)定犯罪的實質(zhì)的、正義的標準，并且在刑法用語可能具有的含義內(nèi)，確定犯罪的范圍，使實質(zhì)的、正義的標準與刑法用語的含義相對應(yīng)，正確界定犯罪的內(nèi)涵與外延。即既要按照正義的理念探索法律條文的正義含義，也不能脫離法律條

2023-04-27

58人看過

法律綜合知識
假釋在法律上是怎么解釋的

根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，假釋，是對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因犯罪分子遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯危險性，且不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。其次，如果犯罪分子是累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不能夠被假釋。最后，如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受執(zhí)行刑期的限制。如罪犯在服刑期間有重大發(fā)明創(chuàng)造或突出的立功表現(xiàn)；罪犯已經(jīng)基本喪失活動能力，并有悔改表現(xiàn)；假釋后不會再危害社會；罪犯有專門技能，有關(guān)單位急需使用等等情況，即使沒有規(guī)定刑期，也可以假釋?！缎谭ā返诎耸粭l【適用條件】被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表

2024-04-17

467人看過
重大誤解
如何區(qū)分清重大誤解和錯誤認識

重大誤解和錯誤認識本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，重大誤解和錯誤認識都是基于無意的誤解，包括因為誤解作出了意思表示、對合同的內(nèi)容產(chǎn)生誤解等。因重大誤解而訂立的合同一般具有以下構(gòu)成要件：（1）誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的。這類合同多是由于當事人缺乏必要的知識、技能、信息或交易經(jīng)驗而造成的，從而導(dǎo)致合同與當事人自己的真實意思相違背。（2）當事人的誤解必須是要對合同的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。如果僅僅是合同的非主要條款發(fā)生誤解且并不影響當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就不應(yīng)作為重大誤解。同時，對訂約動機的判斷錯誤也不應(yīng)構(gòu)成重大誤解。誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立；同時，誤解還必須是重大的。所謂重大的確定，既要考慮誤解者所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習(xí)慣等幾個方面的因素，又要考慮因此給當事人造成的不利后果。（3）誤解直接影響到當

2023-06-15

379人看過
重大誤解
而如何認定重大誤解的法律后果是什么呢？

重大誤解要按下列標準予以認定：行為人因為行為的性質(zhì)，對方當事人，標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。重大誤解的法律后果：當事人一方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷該合同，撤消后該合同自始無效。重大誤解的司法解釋對合同內(nèi)容重大誤解的認定可以參考如下方面：一、重大誤解應(yīng)當是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危。二、重大誤解中的誤解應(yīng)是對合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。也就是合同雙方的意思表示不一致。三、產(chǎn)生重大誤解的合同能直接影響到當事人所應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)，合同的履行會使得誤解者的利益受到較大的損失或者達不到誤解者訂立合同的目的。四、重大誤解導(dǎo)致合同撤銷，應(yīng)當是由于誤解才導(dǎo)致簽訂合同。若沒有誤解則當事人將不訂立合同或者雖然訂立合同但合同條件將發(fā)生重大

2023-07-28

357人看過
重大誤解
對于合同重大誤解如何起訴

1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)?，F(xiàn)在，尚未開庭，判決結(jié)果未出，不能判定法官的行為是否偏袒，現(xiàn)在主要是對訴訟程序不了解，才會產(chǎn)生各種誤會。2、法官主動調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的，有法律法規(guī)規(guī)定的情形的，法院可以主動調(diào)取證據(jù)或應(yīng)一方申請調(diào)取證據(jù)，并不屬于偏袒一方。如果有法律法規(guī)規(guī)定的情形，也可以申請法官主動調(diào)取證據(jù)。3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關(guān)機關(guān)反映。但如果被告充分利用了法律規(guī)定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規(guī)定的程序，與法官無關(guān)。律師就經(jīng)常利用法律規(guī)定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結(jié)果。4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬于反訴，也可能是另行起訴?！睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事

2023-03-16

424人看過

重大誤解
遇到重大誤解時，應(yīng)如何處理？

重大誤解，指的是一方當事人因自己的過錯導(dǎo)致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。誤解直接影響到當事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)。誤解既可以是單方面的誤解，也可以是雙方的誤解。依我國學(xué)界通說以及審判實踐的做法，等同于傳統(tǒng)民法中的錯誤。重大誤解是可撤銷行為的一種。重大誤解是可撤銷民事行為的法定撤銷事由，除了重大誤解之外法定撤銷事由還有：顯失公平。重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫是在民法意思表示中僅可撤銷的行為，是基于當事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律效力，其原理在于當事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸于消滅。自首是如何認定的呢自首的認定：1、自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或

2023-07-07

323人看過
法律綜合知識
誤解的司法解釋？

關(guān)于重大誤解的具體司法解釋現(xiàn)已失效，依據(jù)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定，重大誤解是指由于受害方當事人的過失，對合同的重要條款產(chǎn)生了誤解，作出了錯誤的意思表示。對于因重大誤解而訂立的合同，當事人可以依法請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

2024-05-14

384人看過