消費者朱燕翎起訴上海雀巢公司的案件,二審在上海市第二中級人民法院開庭。這可能是該系列訴訟中的最后一道程序,庭審中,鑒定人未出庭受質(zhì)詢成為焦點。

朱燕翎此前認為,中國檢驗檢疫科學研究院(下稱中國檢科院)動植物檢疫實驗所對雀巢巧伴伴產(chǎn)品進行的檢測方法非國際通用,她繼而對該產(chǎn)品不含有轉(zhuǎn)基因成分的鑒定結果表示懷疑。而根據(jù)最高人民法院的司法解釋,鑒定人應當出庭接受當事人質(zhì)詢,否則,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。
昨天,朱燕翎的代理律師吳冬強調(diào),一審中鑒定人沒有接受質(zhì)詢,而德國基因時代檢測實驗室的檢測報告結果與中國檢科院動植物檢疫實驗所的結論相反,在不能排除合理懷疑的情況下,法院卻采納后者提供的證據(jù),故判決不當。
全國人大常委會去年2月通過了《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》,其中第十一條規(guī)定:在訴訟中,當事人對鑒定意見有異議的,經(jīng)人民法院依法通知,鑒定人應當出庭作證。盡管這樣,實踐上并不太樂觀。一位業(yè)內(nèi)人士認為,在我國當前的司法環(huán)境下,鑒定人不出庭質(zhì)證是普遍現(xiàn)象。在本案中,雖然一審法院判決書未直接說明沒有讓鑒定機構接受質(zhì)詢的理由,但可以想象,讓在北京的鑒定人到上海出庭,不太符合訴訟節(jié)約的原則。
此外,雙方爭論的焦點也從一審的關于雀巢巧伴伴產(chǎn)品是否含有轉(zhuǎn)基因成分,變成這一產(chǎn)品的原料是否含有轉(zhuǎn)基因成分。
我國2002年7月1日起實施的《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》中,規(guī)定了轉(zhuǎn)基因食品的標志形式:食品產(chǎn)品中含有基因修飾有機體或/和表達產(chǎn)物的,要標注轉(zhuǎn)基因XX產(chǎn)品或以轉(zhuǎn)基因XX食品為原料,轉(zhuǎn)基因食品來自潛在致敏食物的,還要標注本品轉(zhuǎn)XX食物基因,對XX食物過敏者注意。
國家環(huán)??偩帜暇┉h(huán)境科學研究所研究員、中央民族大學教授薛達元認為:雀巢產(chǎn)品肯定違反了該管理辦法。
由于該系列案的前三次判決都以原告敗訴而終,此次訴訟的最終結果也未必樂觀,但吳冬表示:這個案件是為了公眾利益,無論勝敗都要堅持下去,畢竟還有很多人支持。
-
判決后再起波瀾:又有人報案
407人看過
-
人力資源軟件著作權案再起波瀾
213人看過
-
雀巢達能回應港檢質(zhì)量門風波:產(chǎn)品符合國際標準
294人看過
-
王致和海外維權案波瀾再起
95人看過
-
雀巢被指轉(zhuǎn)基因食品上持雙重標準缺失社會責任
165人看過
-
乙肝歧視案波瀾再起蕪湖市人事局上訴
318人看過
產(chǎn)品是指被人們使用和消費,并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關聯(lián)或相互作用的... 更多>
-
鑒定師出庭質(zhì)詢?nèi)绾芜M行河北在線咨詢 2023-04-05《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第59條規(guī)定:鑒定人應當出庭接受當事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的,經(jīng)人民法院準許,可以書面答復當事人質(zhì)詢。第60條規(guī)定:經(jīng)法庭許可,當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。第61條規(guī)定:當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院準 -
能否申請醫(yī)療事故鑒定專家出庭接受質(zhì)詢江蘇在線咨詢 2022-07-24不能,除非法庭認為鑒定專家需要出庭。 ⒈醫(yī)療事故技術鑒定結論作為證據(jù)在法庭時質(zhì)證時,雙方當事人可以自由表達贊成或反對意見,但不能申請人民法院傳喚鑒定專家到庭接受質(zhì)詢。 ⒉而質(zhì)證醫(yī)療過錯司法鑒定結論時,不服結論一方可以申請人民法院傳喚司法鑒定人到庭接受質(zhì)詢,司法鑒定人應當按照司法單位或者仲裁機構的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時,應當出示《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書》,并應依法客觀、公正、實事求是地回答司法鑒 -
波瀾邊防派出所抓人是不是販毒遼寧在線咨詢 2022-10-30傾聽主流聲音,保持頭腦清醒關注案情,可以留意媒體新聞,依法參加庭審旁聽。關注結果,屬于司法信息公開范圍,進入人民法院官網(wǎng)申請即可知道 -
當事人可以申請司法鑒定人到法庭接受質(zhì)詢嗎貴州在線咨詢 2021-08-13《民事訴訟法》第七十八條規(guī)定:“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù);支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。”該條規(guī)定明確了鑒定人出庭制度及鑒定人拒不出庭作證的法律后果。 -
證人未出庭做鑒定假湖北在線咨詢 2022-07-18證人如果不出庭作證,則證言效力將會大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據(jù),則該證言將不會被法院采納。 一般情況下,證人證言滿足證據(jù)的三種屬性就具有證明的作用。至于證明力的大小,還要看以下幾個方面: 1、證人與當事人的關系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。 2、證人的認知、記憶、表達能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀




