久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

【案情】，王某于深夜?jié)撊牒文臣覂?nèi)，伺機(jī)盜竊，何某聽到動(dòng)靜后起床并將王某攔在屋內(nèi)，王某想乘機(jī)逃離，何某不讓兩人發(fā)生打斗，此時(shí)，何某的妻子孫某驚醒起床，見丈夫何某不敵王某，于是便操起身邊的菜刀對(duì)準(zhǔn)王某就是一刀。但王某在受傷后仍舊逃脫，后因?yàn)閭麆?shì)嚴(yán)重而死亡?！緺?zhēng)議】對(duì)于孫某的行為如何認(rèn)定，存在二種不同意見：第一種意見認(rèn)為：孫某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)閷O某針對(duì)的是王某盜竊行為的不法侵害，為維護(hù)自己的權(quán)益不受到侵犯而將王某的刺傷，是符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為：孫某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)定為過(guò)失致人死亡。因?yàn)閷O某針對(duì)王某的不法侵害實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)了明顯的必要程度，但其主觀上不具有傷害致王某死亡的故意，其只要對(duì)其防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任?！驹u(píng)析】筆者同意第二種意見首先，我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)

正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3、對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8、對(duì)精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。9、對(duì)合法行為采取的所謂正當(dāng)

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人A某為制止他人的不法侵害行為，造成了重大損害結(jié)果，致人重傷，屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為，其行為應(yīng)按《刑法》第234條第2款即故意傷害罪處罰。本辯護(hù)人認(rèn)為：A某在履行職務(wù)時(shí)，為了制止B某不法侵害他人身體健康的行為，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，無(wú)論從B某不法侵害的手段、強(qiáng)度以及防衛(wèi)的權(quán)益的性質(zhì)和結(jié)果，并沒(méi)有超過(guò)防衛(wèi)限度，不構(gòu)成犯罪。依照《刑法》第20條第3款的規(guī)定，被告人A某的行為不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)依法不負(fù)刑事責(zé)任。法院認(rèn)定：被告人A某是在執(zhí)行職務(wù)中，針對(duì)不法侵害人實(shí)施行為時(shí)，為保衛(wèi)人員C某的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)正在實(shí)施不法侵害人采取的行為是適時(shí)的，必要的防衛(wèi)行為。從客觀上看，被告人A某的行為造成B某左肱骨骨折的事實(shí)。從主觀上看，被告人A某并沒(méi)有傷害B某的故意，在B某抓起鐵塊舉起正要砸保衛(wèi)人員C某頭部時(shí)，被告人A某趕上前抓住B某的左手一扭，制止了侵害行為，沒(méi)有再扭打。從被告人

一、正當(dāng)防衛(wèi)行為的含義正當(dāng)防衛(wèi)行為，是指為了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法權(quán)益遣受非法侵害，對(duì)非法侵害者予以必要反擊的行為。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為造成的損害，防衛(wèi)者不負(fù)刑事責(zé)任，也不負(fù)民事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件如下：1．必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的；2．必須有不法侵害行為發(fā)生；3．必須是正在進(jìn)行的不法侵害；4．必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行；5．不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)

答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí)，而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施？根據(jù)我國(guó)《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)

什么是無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這是《刑法》為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗爭(zhēng)，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會(huì)治安，有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無(wú)限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不

一、正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于什么行為正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于自衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)拘留嗎正當(dāng)防衛(wèi)一般是不會(huì)拘留。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，不負(fù)刑事

■案情？？10日18時(shí)30分許，劉某與其丈夫楊某酒后回到家中，因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、廝打。其間，楊某用手機(jī)打電話給劉某的父母，稱劉某快要死了，要求他們盡快過(guò)來(lái)。隨后，二人繼續(xù)廝打。楊某從廚房取來(lái)一把尖刀和兩把菜刀，持菜刀將劉某左上臂砍傷，菜刀被劉某撕扯到地上后，楊某又持尖刀與劉某進(jìn)行廝打，劉某的腹部被刺傷。劉某將尖刀奪下，持刀將楊某的胸部、腹部、左臂刺傷。劉某犯罪后，在親屬的陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行。劉某的父母隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)并撥打120急救電話要求對(duì)楊某進(jìn)行搶救。楊某被送往醫(yī)院搶救無(wú)效于次日3時(shí)死亡。法醫(yī)鑒定：楊某系生前被單刃刺器刺切腹部致肝臟破裂失血死亡。？？案發(fā)后，楊某的父母與劉某的父母就民事賠償問(wèn)題達(dá)成了和解協(xié)議，并向司法機(jī)關(guān)提出從輕減輕處罰劉某的書面請(qǐng)求。■分歧？？第一種意見認(rèn)為，劉某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，但明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。由于其主觀罪過(guò)出于

一、什么叫正當(dāng)防衛(wèi)行為正當(dāng)防衛(wèi)行為，是指為了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法權(quán)益遣受非法侵害，對(duì)非法侵害者予以必要反擊的行為。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為造成的損害，防衛(wèi)者不負(fù)刑事責(zé)任，也不負(fù)民事責(zé)任。如為了抓獲小偷、奪回被偷財(cái)物而將小偷的衣服扯破：為了防止被兇徒傷害而用木棒打斷了兇徒拿兇器的手臂等。無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、成立正當(dāng)防衛(wèi)需要具備哪些條件（一）起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪等等不具有緊迫性的犯罪，一般不適用正

一、行為正當(dāng)防衛(wèi)怎么處罰當(dāng)事人若有正當(dāng)防衛(wèi)的行為的，一般不需要對(duì)其進(jìn)行任何處理，不需要對(duì)其追究刑事責(zé)任；若其防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有什么正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有以下這些：1．正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害；2．正當(dāng)防衛(wèi)必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3．正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人；4．正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。三、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別1．危害的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲等。2．行為指向的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行，不能損害沒(méi)有參與實(shí)施不法侵害的

一、正當(dāng)防衛(wèi)可以是為他人嗎當(dāng)朋友的人身或財(cái)產(chǎn)正遭受不法侵害時(shí)，代替朋友進(jìn)行防衛(wèi)并造成侵害者損害，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定，這種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是一種法律上被允許的行為，目的是保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的權(quán)益不受不法侵害。如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害，則需承擔(dān)刑事責(zé)任，盡管如此，法律也會(huì)酌情減輕或免除處罰。特別地，對(duì)于正在進(jìn)行的暴力犯罪，如殺人、搶劫等，采取防衛(wèi)行為造成侵害者傷亡，不被視為過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、怎樣認(rèn)定假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)的認(rèn)定涉及三個(gè)要素：1．實(shí)際上并不存在不法侵害行為；2．行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖，這種意圖通常是基于對(duì)情況的錯(cuò)誤判斷，但如果明知沒(méi)有不法侵害而仍有所謂的防衛(wèi)意圖，則不能視為假想防衛(wèi)；3．行為人的誤判導(dǎo)致了對(duì)無(wú)辜者的損害。只有當(dāng)這種錯(cuò)誤的防衛(wèi)行為給社會(huì)造成危害時(shí)，行為人才需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，假想防衛(wèi)不享有

不構(gòu)成犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法；正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害不構(gòu)成犯罪,如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。一、治安案件是否存在正當(dāng)防衛(wèi)治安案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)中傷人犯法嗎正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)傷人的，如果沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，就不是違法行為。另外，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重

于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮，數(shù)名法律界頂級(jí)學(xué)者等呈一邊倒趨勢(shì)，認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無(wú)罪或應(yīng)顯著減輕處罰，其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪等，將是中國(guó)刑事判決歷史性改革，也將影響到后期對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自刑法實(shí)施以來(lái)，二審改判率不到0.3%；案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的，絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐校馕吨粚彽呐袥Q錯(cuò)誤，這會(huì)影響司法權(quán)威性，所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無(wú)罪，促成改判的可能性，所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者，中國(guó)法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過(guò)高。刑法第20條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明