一、外觀專利相似度怎么規(guī)定，外觀專利侵權(quán)怎么賠償
外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。
外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：
1、判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定?？紤]外觀設(shè)計的保護范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。
2、判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性對比。
3、比較對象：將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權(quán)成立。如果結(jié)論為否，則不構(gòu)成侵權(quán)。
4、判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部
5、使用狀態(tài)對比：對存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品，即在銷售和使用時呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具（確定使用狀態(tài)的形狀）、掛壁式信箱（確定要部）。
相同或相近似的認定：
（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認為兩者是相同的外觀設(shè)計；
（2）如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認為是相近似的外觀設(shè)計；
（3）如果兩者的主要設(shè)計部分（要部）不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。
二、外觀專利專利介紹
外觀設(shè)計專利是專利權(quán)的客體，是專利法保護的對象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計。它與發(fā)明或實用新型完全不同，即外觀設(shè)計不是技術(shù)方案。中國《專利法》第二條中規(guī)定：外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?？梢姡庥^設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求：
（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計；
（2）必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計；
（3）必須富有美感；
（4）必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用
三、外觀專利專利分類
1、根據(jù)
《專利法實施細則》的規(guī)定，申請外觀設(shè)計專利的，申請人應(yīng)當(dāng)寫明使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品及其所屬類別，未寫明使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品所屬類別或者所寫的類別不確切的，由專利局予以補充或者修改。國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》對外觀設(shè)計分類的內(nèi)容、分類的依據(jù)、分類號的確定等作了相應(yīng)的說明。
2、分類的內(nèi)容
分類審查員根據(jù)國際外觀設(shè)計分類表進行分類，對申請外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品給出大類和小類號。
3、分類的依據(jù)
外觀設(shè)計分類應(yīng)當(dāng)以申請人提交的圖片或者照片中表示的產(chǎn)品為依據(jù)。為保證分類的準(zhǔn)確性，申請人應(yīng)當(dāng)提供產(chǎn)品類別及其所屬領(lǐng)域等信息。記載在請求書中的使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品名稱及簡要說明中寫明的所屬領(lǐng)域、用途、使用方法或使用場所等信息可以對圖片或者照片中表示的產(chǎn)品的類別起解釋或限定作用，可以作為分類的依據(jù)或參考。
在請求書中記載的使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品名稱與外觀設(shè)計圖片或者照片中表示的產(chǎn)品不一致的情況下，分類審查員應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計圖片或者照片給出分類號，并且對此情形進行標(biāo)注。
在申請人根據(jù)《專利法實施細則》的規(guī)定給出外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別的情況下，在確定該產(chǎn)品的類別時一般應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意愿，但申請人給出的類別不準(zhǔn)確或者不符合有關(guān)規(guī)定的，審查員可以依職權(quán)對該類別進行修改，給出準(zhǔn)確的分類號；在外觀設(shè)計專利申請人未給出外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別的情況下，審查員可以依職權(quán)給出產(chǎn)品的分類號；在外觀設(shè)計專利申請審查過程中，由于使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品名稱修改等原因需修改分類號的，應(yīng)當(dāng)由審查員重新進行分類。
4、分類號的確定
在確定一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品的用途確定其在外觀設(shè)計分類表中的大類和小類。相同用途的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)被分入外觀設(shè)計分類表中相同的大類和小類。
一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別應(yīng)當(dāng)被分到外觀設(shè)計分類表中的包含該產(chǎn)品用途的上位概念的小類；沒有包含該產(chǎn)品用途的上位概念的小類的，應(yīng)當(dāng)被分到包含該產(chǎn)品用途的上位概念的大類中的雜項類；沒有包含該產(chǎn)品用途的上位概念的大類的，應(yīng)當(dāng)被分到分類表的雜項類。
分類號由大類號和小類號組成。大類號和小類號分別用兩位阿拉伯?dāng)?shù)字表示；不足兩位數(shù)的，在數(shù)字1至9之前加0；大類號和小類號之間用破折號連接。例如，電視機的分類號為14-03。此外，對于多類別產(chǎn)品，多個分類號之間用分號分隔。
5、一單一用途產(chǎn)品的分類
一項外觀設(shè)計產(chǎn)品或者成套產(chǎn)品具有單一用途的，給出一個分類號。
6、二多用途產(chǎn)品的分類
一項外觀設(shè)計產(chǎn)品為兩個或兩個以上不同用途的產(chǎn)品的組合體時，審查員可以給出與其用途相應(yīng)的多個分類號（一般為兩個）。以該產(chǎn)品的主要用途所確定的分類號為主分類號，以次要用途確定的分類號為副分類號。一般來說，以體現(xiàn)在產(chǎn)品外觀的主要部分或較大部分的用途為主要用途，以體現(xiàn)在產(chǎn)品外觀的次要部分或較小部分的用途為次要用途。例如，對于帶收音機的鬧鐘，如果產(chǎn)品外觀的主要部分或較大部分的用途為鬧鐘，產(chǎn)品外觀的次要部分或較小部分用途為收音機，則其主分類號為10-01、副分類號為14-01。
7、三分類補正通知書
申請人未寫明產(chǎn)品的所屬類別，并且沒有在簡要說明中寫明所屬領(lǐng)域、用途、使用方法或使用場所的，或者簡要說明中所記載的所屬領(lǐng)域、用途、使用方法或使用場所不確切的，審查員可以發(fā)出分類補正通知書，要求申請人對該產(chǎn)品的所屬領(lǐng)域、用途、使用方法或使用場所作出說明。必要時，還可要求申請人提交該產(chǎn)品的使用狀態(tài)參考圖。
申請人應(yīng)當(dāng)在收到分類補正通知書后一個月內(nèi)答復(fù)，期滿未答復(fù)或答復(fù)后仍不符合規(guī)定的，審查員依據(jù)申請文件給出分類號。
-
產(chǎn)品相似產(chǎn)品不可以侵犯外觀專利，侵犯外觀專利權(quán)是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。一、外觀專利設(shè)計要符合什么要求外觀設(shè)計專利是專利權(quán)的客體，是專利法保護的對象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計。它與發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯耆煌?，即外觀設(shè)計不是技術(shù)方案。中國《專利法》第二條中規(guī)定：外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?？梢?，外觀設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求：（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計；（2）必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計；（3）必須富有美感；（4）必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用。二、外觀專利設(shè)計分類號的確定在確定一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品的用途確定其在外觀設(shè)計分類表中的大類和小類。相同用途的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)被分入外觀設(shè)計分類表中相同的大類和小類。一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別應(yīng)當(dāng)被分到外觀設(shè)計分類表中的包含該產(chǎn)品用途的上位概念的小類；沒有包含該產(chǎn)2023-02-21181人看過 -
專利侵權(quán)一、如何應(yīng)對外觀專利侵權(quán)，外觀專利被搶注怎么辦1、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應(yīng)通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計在申請專利時是經(jīng)過放大的，則在侵權(quán)比對時也應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品進行相應(yīng)放大進行比對。應(yīng)當(dāng)首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。2、根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)），認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途時，可以按照下列順序參考相關(guān)因素綜合確定：外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素。如果外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)）沒有共同性，則外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于相同或者相近種類產(chǎn)品3、判定是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)以是否相同或者相近似為標(biāo)準(zhǔn)，而不以是否構(gòu)成一般消費者混淆、誤認2023-04-23352人看過 -
專利法第三十一條第二款規(guī)定：一件外觀設(shè)計專利申請應(yīng)限于一項外觀設(shè)計。同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設(shè)計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢觥９室话銓＠ㄍ庥^設(shè)計不可相似。專利專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益?！皩＠币辉~來源于拉丁語，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權(quán)利證書。在現(xiàn)代，專利一般是由政府機關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型。專利文獻作為技術(shù)信息最有效的載體，囊括了全球90%以上的最新技術(shù)情報，相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早5-6年，而且70%-80%發(fā)明創(chuàng)造只通過專利文獻2023-05-05413人看過 -
通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán)：1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者，在進行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費者群體。一、買到假貨可以要求賠償嗎要根據(jù)對消費者的具體情況進行判斷，是否獲得賠償按以下處理：1、普通的消費者購買到假貨時，都可主張賠償。并且購買到一般商品的假貨時，可主張不少于五百元的所買商品價款的三倍賠償；購買到食品領(lǐng)域的假貨時，可主張不低于一千元的所買商品價款的十倍賠償。2，實踐中，僅在食藥領(lǐng)域買到假貨，能獲得應(yīng)有的十倍賠償。二、專利侵權(quán)共有哪些行為產(chǎn)品專利侵權(quán)的行為有：制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為；使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)2023-03-22269人看過
-
法律綜合知識一、從相似度的角度考慮外觀專利超過多少算侵權(quán)？外觀專利侵權(quán)沒有明確的判斷相似度指標(biāo)，外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：1、判斷前提確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定?？紤]外觀設(shè)計的保護范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。2、判斷尺度以普通消費者的眼光和認知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性對比。3、比較對象將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權(quán)成立。如果結(jié)論為否，則不構(gòu)成侵權(quán)。4、判斷方法整體觀察、綜合判斷、突出要部5、使用狀態(tài)對比對2024-02-08150人看過 -
法律綜合知識一、專利法怎么判定外觀的侵權(quán)外觀專利侵權(quán)，可以根據(jù)以下要點認定：1．根據(jù)權(quán)利人在專利申請?zhí)峤坏膱D片等材料，確定保護范圍；2．確定侵權(quán)的產(chǎn)品是否與權(quán)利人外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者近似；3．侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否可以使普通消費者混淆?！秾＠ā返诹鶙l第二款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)；專利權(quán)人、利害關(guān)系人或者被控侵權(quán)人也可以主動出具專利權(quán)評價報告。二、侵犯外觀專利權(quán)怎么解決侵犯外觀專利權(quán)的解決途徑有以下三種：1．協(xié)商與和解。專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議，解決糾紛。2．行政裁決或協(xié)調(diào)。專利權(quán)人在侵權(quán)人侵權(quán)事實和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向?qū)＠?/div>2023-07-05211人看過
專利侵權(quán)一、外觀專利保護范圍是什么外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍，以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎樣認定以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，就認定前者落入了專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同，整2023-06-14429人看過
專利侵權(quán)一、外觀專利侵權(quán)投訴的法律依據(jù)1、《專利行政執(zhí)法辦法》第八條請求管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）請求人是專利權(quán)人或者利害關(guān)系人；（二）有明確的被請求人；（三）有明確的請求事項和具體事實、理由；（四）屬于受案管理專利工作的部門的受案和管轄范圍；（五）當(dāng)事人沒有就該專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴。二、外觀專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)外觀專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴椒ㄖ饕?guī)定在《專利法》第65條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（2015年修訂，法釋［2015］4號）第20條、第21條、第22條，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2009］21號）第16條，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋［2016］1號）第27、28條。法律條文在具體實務(wù)中如何實施，只能通過司法案例進行觀察和分析。2023-03-16399人看過-
法律綜合知識一、專利外觀被侵權(quán)怎么處理？外觀專利侵權(quán)糾紛，雙方可以協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以提起行政訴訟。侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。專利出現(xiàn)侵權(quán)后，通常有三種解決途徑。1、協(xié)商與和解：專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議，解決糾紛。提出協(xié)商意向時一般可以向侵權(quán)方發(fā)送侵權(quán)警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。2、行政查處：專利權(quán)人在掌握初步證據(jù)的情況下，可向?qū)＠麢C構(gòu)等有關(guān)行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權(quán)人的侵權(quán)行為進行調(diào)查核實后作出是否侵權(quán)的認定。在行政查處過程中，有關(guān)專利行政部門基于有關(guān)當(dāng)事人的申請，可對專利侵權(quán)的民事責(zé)任2024-01-1157人看過 -
一、外觀專利類似是否侵權(quán)外觀專利類似是否侵權(quán)，要根據(jù)具體情況而定。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴?！吨腥A人民共和國專利法》第六2024-01-29251人看過 -
專利侵權(quán)是否構(gòu)成對外觀設(shè)計專利的侵權(quán)，認定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與已申請的專利外觀設(shè)計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產(chǎn)品的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進行比較：(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計部分(要部)相同，則應(yīng)當(dāng)認為兩者是相同的外觀設(shè)計;(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認為是相近似的外觀設(shè)計;(3)如果兩者的主要設(shè)計部分(要部)不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。2023-05-03263人看過 -
一、專利外觀侵權(quán)的定義外觀設(shè)計保護的不是技術(shù)方案，而是產(chǎn)品純美感的設(shè)計。判定外觀設(shè)計侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或者照片進行比較。（二）應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似。（三）判斷外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或者相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)外觀設(shè)計可視部分的全部設(shè)計特征進行觀察、對能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上無差異的，應(yīng)當(dāng)認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認定兩者構(gòu)成相近似。二、專利申請的流程（一）專利申請文件的填寫和撰寫專利申請文件的填寫和撰寫有特定的要求，申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委托專利代理機構(gòu)代為辦理。盡管委托專2023-06-16455人看過
-
產(chǎn)品普通2009-8-921:27:117日，姜某到光澤縣工商行政管理局檢查大隊，交納了由于銷售侵權(quán)產(chǎn)品“芒江”味精而被處罰的5000元人民幣，并準(zhǔn)備將剩余的侵權(quán)味精進行銷毀。2月初，浙江省蘭溪市味精廠向光澤縣工商局發(fā)來《投訴函》稱：該縣市場上有侵犯其“蘭江”注冊商標(biāo)專用權(quán)的其他味精品牌在銷售。執(zhí)法人員隨后發(fā)現(xiàn)，姜某商行銷售的由江西某企業(yè)生產(chǎn)的“芒江”味精使用的“芒江”內(nèi)包裝袋和外包裝紙箱上的文字、圖案組合與蘭溪市味精廠的“蘭江及圖形組合”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，于是執(zhí)法人員對姜某銷售的“芒江”味精予以扣押。事情本該就此結(jié)束，不料，4月6日，姜某向光澤縣工商局提供了“芒江”味精內(nèi)包裝袋已于2007年獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授予外觀設(shè)計專利權(quán)的證明文件，以證明自己的銷售行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。辦案人員發(fā)現(xiàn)“芒江”味精獲得外觀設(shè)計專利權(quán)僅為內(nèi)包裝袋，保護范圍僅限味精的內(nèi)包裝袋，而不涉及產(chǎn)品的其他地2023-06-08455人看過 -
法律綜合知識進行外觀設(shè)計專利侵權(quán)認定時，一般要考慮以下幾個因素：1．首先，要根據(jù)專利證書、專利登記薄本、許可協(xié)議等對專利權(quán)的主體予以確認，看看原告是否為適格的專利權(quán)人。2．其次，要對專利權(quán)的有效性予以確認，包括確認該專利權(quán)是否仍然處于專利權(quán)有效期內(nèi)，受法律的保護。通過專利評價報告評價上專列是否具有穩(wěn)定性？是否有無效的可能性？。3．然后，判斷被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相近似？即侵權(quán)產(chǎn)品是否落入了專利保護范圍。4．最后，如專利權(quán)穩(wěn)定，且產(chǎn)品落入了保護范圍，而被告又對侵權(quán)沒有主觀故意，應(yīng)當(dāng)提供合法來源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第十一條首先確定法律規(guī)定的外觀專利保護范圍，以在照片或圖片中所呈現(xiàn)的為準(zhǔn)。其次在侵權(quán)產(chǎn)品與被侵權(quán)產(chǎn)品是否為同類同用途或相似產(chǎn)品進行對比。若不相似相同則不構(gòu)成侵權(quán)。最后用普通消費者眼光將兩種商品進行對比。若侵權(quán)產(chǎn)品的外觀2024-01-09163人看過
專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的，實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14
-
2023-11-14
-
外觀專利侵權(quán)怎么認定, 外觀專利侵權(quán)如何處理, 怎么處理外觀專利權(quán)北京在線咨詢 2022-05-04外觀專利侵權(quán)認定如下：一、確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護范圍，以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱?/div>
外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價臺灣在線咨詢 2023-09-021、判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定?？紤]外觀設(shè)計的保護范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。 2、判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相
外觀專利的相似度達到多少算侵權(quán)呢？遼寧在線咨詢 2022-08-17我國司法實踐中認定剽竊（抄襲）一般來說應(yīng)當(dāng)遵循兩個標(biāo)準(zhǔn)： 第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護； 第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。 關(guān)于“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規(guī)定：“引用非詩詞類作品不得超過2021字或被引用作品的十分之一”； “凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”，
外觀侵權(quán)專利怎么收費廣東在線咨詢 2023-07-19找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度，還有就是各個地方的經(jīng)濟水平來進行收費的，請律師涉及到的費用有常規(guī)收費、包干收費和風(fēng)險收費。律師收費也就有一審收費、二審收費、執(zhí)行程序收費三個階段。 風(fēng)險收費是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執(zhí)行到款項后再收取較高的費用。收費標(biāo)準(zhǔn)為前期費用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
外觀專利與版權(quán)外觀專利區(qū)別廣西在線咨詢 2023-12-12權(quán)利保護的對象不同。外觀設(shè)計專利是對產(chǎn)品的形狀、圖案、或者形狀、圖案與色彩的結(jié)合而具有美感的工業(yè)產(chǎn)品的保護。版權(quán)保護的是文藝、科學(xué)領(lǐng)域的具有原創(chuàng)性的作品。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶