久久精品国产亚洲av无码偷窥,精品成在人线av无码免费看

從相似度的角度考慮外觀專利超過多少算侵權(quán)？

來源：法律編輯整理時間： 2024-02-08 01:06:18 150 人看過

一、從相似度的角度考慮外觀專利超過多少算侵權(quán)？

外觀專利侵權(quán)沒有明確的判斷相似度指標(biāo)，外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：

1、判斷前提

確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定?？紤]外觀設(shè)計的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。

2、判斷尺度

以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費(fèi)者角度不會留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對比。

3、比較對象

將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權(quán)成立。如果結(jié)論為否，則不構(gòu)成侵權(quán)。

4、判斷方法

整體觀察、綜合判斷、突出要部

5、使用狀態(tài)對比

對存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品，即在銷售和使用時呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具（確定使用狀態(tài)的形狀）、掛壁式信箱（確定“要部”）。

相同或相近似的認(rèn)定：

（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計；

（2）如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計；

（3）如果兩者的主要設(shè)計部分（要部）不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。

二、專利權(quán)價值評估的方法是怎樣的？

1、可以根據(jù)專利權(quán)屬的完整性、法律的保護(hù)程度、剩余使用年限來對專利的價值進(jìn)行評估。

（1）權(quán)屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價值就越大。

（2）法律的保護(hù)程度，包括兩個方面，專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護(hù)程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實質(zhì)性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對于其他兩類專利而言，其技術(shù)含量較高，申請的周期較長，權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險也較大，因此價值相對較高。權(quán)利要求的完整性是指專利申請權(quán)利要求書所提出的需要保護(hù)的專利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

（3）剩余使用年限，一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價值越大。

2、注冊資產(chǎn)評估師運(yùn)用市場法進(jìn)行專利資產(chǎn)評估時，應(yīng)當(dāng)對專利資產(chǎn)與可比交易案例之間的各種差異因素進(jìn)行分析、比較和調(diào)整。

注冊資產(chǎn)評估師運(yùn)用成本法進(jìn)行專利資產(chǎn)評估時，應(yīng)當(dāng)合理確定專利資產(chǎn)的重置成本。重置成本包括合理的成本、利潤和相關(guān)稅費(fèi)等。

注冊資產(chǎn)評估師確定專利資產(chǎn)重置成本時，應(yīng)當(dāng)合理確定形成專利資產(chǎn)所需的研發(fā)人員、管理人員、設(shè)備及房屋建筑物等成本以及其他相關(guān)成本費(fèi)用。

三、專利的法律屬性是什么？

專利的法律屬性包括獨(dú)占性、時間性、以及地域性等。

1、獨(dú)占性

獨(dú)占性亦稱壟斷性或?qū)Ｓ行?。專利?quán)是由政府主管部門根據(jù)發(fā)明人或申請人的申請，認(rèn)為其發(fā)明成果符合專利法規(guī)定的條件，而授予申請人或其合法受讓人的一種專有權(quán)。它專屬于權(quán)利人所有，專利權(quán)人對其權(quán)利的客體（即發(fā)明創(chuàng)造）享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

2、時間性

專利權(quán)的時間性，即指專利權(quán)具有一定的時間限制，也就是法律規(guī)定的保護(hù)期限。我國《專利法》第四十二條規(guī)定：“發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起計算?！?/p>

3、地域性

地域性，就是對專利權(quán)的空間限制，它是指一個國家或一個地區(qū)所授予和保護(hù)的專利權(quán)僅在該國或地區(qū)的范圍內(nèi)有效，對其他國家和地區(qū)不發(fā)生法律效力，其專利權(quán)是不被確認(rèn)與保護(hù)的。如果專利權(quán)人希望在其他國家享有專利權(quán)，那么，必須依照其他國家的法律另行提出專利申請。除非加入國際條約及雙邊協(xié)定另有規(guī)定之外，任何國家都不承認(rèn)其他國家或者國際性知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所授予的專利權(quán)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

發(fā)明專利相似度超過多少屬于侵權(quán)
384人看過
外觀專利相似度算侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
248人看過
如何從相似度標(biāo)準(zhǔn)來判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)
263人看過
專利侵權(quán)：外觀設(shè)計相似算不算？
481人看過
logo相似度高多少算侵權(quán)
73人看過
從哪些角度考慮量刑？
201人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

產(chǎn)品
產(chǎn)品外形相似度多少觸發(fā)專利法

一、產(chǎn)品外形相似度多少觸發(fā)專利法沒有明確的判斷相似度指標(biāo)。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：1、判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定?？紤]外觀設(shè)計的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。2、判斷尺度：以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費(fèi)者角度不會留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對比。3、比較對象：將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果

2023-06-16

393人看過
法律綜合知識
從法律角度講解外觀專利申請流程

一、從法律角度講解外觀專利申請流程1．專利申請文件的填寫和撰寫。專利申請文件的填寫和撰寫有特定的要求，申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委托專利代理機(jī)構(gòu)代為辦理。2．專利申請的受理。專利局受理處或各專利局代辦處收到專利申請后，對符合受理條件的申請，將確定申請日，給予申請?zhí)枺l(fā)出受理通知書。3．申請費(fèi)的繳納方式。申請費(fèi)以及其他費(fèi)用都可以直接向?qū)＠质召M(fèi)處或?qū)＠执k處面交，或通過銀行或郵局匯付。目前，銀行采用電子劃撥，郵局采用電子匯兌方式。4．申請費(fèi)繳納的時間。5．專利審批程序。6．對專利申請文件的主動修改和補(bǔ)正。二、外觀專利申請受理需要多久外觀專利申請整個過程大約8個月至1年。如果在審查期間由于申請文件有問題，需要補(bǔ)正、答辨等，則授權(quán)的時間會相應(yīng)后延。《中華人民共和國專利法》第四十一條，國務(wù)院專利行政部門設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之

2023-07-29

355人看過
專利
相似外觀設(shè)計專利做好了算侵權(quán)嗎?

通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán)：1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者，在進(jìn)行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。一、買到假貨可以要求賠償嗎要根據(jù)對消費(fèi)者的具體情況進(jìn)行判斷，是否獲得賠償按以下處理：1、普通的消費(fèi)者購買到假貨時，都可主張賠償。并且購買到一般商品的假貨時，可主張不少于五百元的所買商品價款的三倍賠償；購買到食品領(lǐng)域的假貨時，可主張不低于一千元的所買商品價款的十倍賠償。2，實踐中，僅在食藥領(lǐng)域買到假貨，能獲得應(yīng)有的十倍賠償。二、專利侵權(quán)共有哪些行為產(chǎn)品專利侵權(quán)的行為有：制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為；使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)

2023-03-22

269人看過
產(chǎn)品
專利產(chǎn)品相似度多少被起訴

法律對于專利相似度多少算侵權(quán)沒有明確規(guī)定，需根據(jù)是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，應(yīng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。另外，認(rèn)定外觀設(shè)計是否相同或近似時，應(yīng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計的設(shè)計特征，以外觀設(shè)計的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。一、委托專利申請步驟1、咨詢確定發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容是否屬于可以申請專利的內(nèi)容；對此咨詢，建議多咨詢幾家專利代理機(jī)構(gòu)后對比確定正確的結(jié)論。因為當(dāng)前

2023-02-28

138人看過

法律綜合知識
相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán)，如何判斷相似外觀設(shè)計？

一、相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán)確認(rèn)相似外觀設(shè)計專利是否侵權(quán)。1．首先應(yīng)該確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類，不屬于同類產(chǎn)品的，一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。審查外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實際情況，并參照外觀設(shè)計分類表，對二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。2．普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。因為外觀設(shè)計專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值，達(dá)到產(chǎn)品利潤的更大化。而實現(xiàn)產(chǎn)品利潤更大化的途徑是使消費(fèi)者群體接受該產(chǎn)品。普通消費(fèi)者同專業(yè)設(shè)計人員對待一項產(chǎn)品的外觀設(shè)計的眼光和審美觀察能力是不同的，審美能力和水平也有高低之分。在外觀設(shè)計專利授權(quán)審查、無效審查中，應(yīng)當(dāng)以專業(yè)設(shè)計人員的眼光和審美觀察能力去審視一個新的外觀設(shè)計是否具有美感，是否有新穎

2022-05-17

379人看過
商標(biāo)
相似度多少夠上商標(biāo)侵權(quán)

1、有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(2)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。根據(jù)這一規(guī)定可知，判斷商標(biāo)侵權(quán)的前提是容易導(dǎo)致混淆，在同種商品上使用相同商標(biāo)則推定勢必會導(dǎo)致混淆，在同種商品上使用近似商標(biāo)或在類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的，需要滿足容易導(dǎo)致混淆這一要件，才應(yīng)判定為侵權(quán)，是否容易導(dǎo)致混淆需要通過商標(biāo)視覺效果、產(chǎn)品包裝外觀、銷售形式、是否出現(xiàn)相關(guān)公眾發(fā)生混淆后投訴等因素綜合判斷。2、認(rèn)定商標(biāo)相同或相近似按照以下原則進(jìn)行：(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；(2)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，還要對商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的情況下分別進(jìn)行；(3)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)要考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的

2023-03-19

315人看過
侵權(quán)行為
相似程度達(dá)到多少算知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

一、相似程度達(dá)到多少算知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是否構(gòu)成對外觀設(shè)計專利的侵權(quán)，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與已申請的專利外觀設(shè)計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產(chǎn)品的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計部分(要部)相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計；如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計；如果兩者的主要設(shè)計部分(要部)不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條，規(guī)定了七種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與

2023-06-07

455人看過
法律綜合知識
產(chǎn)品外觀相似算侵權(quán)嗎

產(chǎn)品外觀相似是否算侵權(quán)，要結(jié)合是不是同類的產(chǎn)品如果不是同類的產(chǎn)品的話，是不會構(gòu)成侵權(quán)的?！吨腥A人民共和國專利法》第五十九條規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：1、判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。2、判斷尺度：不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費(fèi)者角度不會留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對比。相同或相近似的認(rèn)定按照如下方式認(rèn)定：（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計；（2）如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計；（3）如果兩者的主要設(shè)計部分

2022-06-27

456人看過

產(chǎn)品
品牌產(chǎn)品相似度多少為侵權(quán)

沒有明確的判斷相似度指標(biāo)。產(chǎn)品的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計可否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：1、如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計；2、如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計；3、如果兩者的主要設(shè)計部分（要部）不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。一、專利侵權(quán)的構(gòu)成要件構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質(zhì)條件。形式要件主要有：1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；2、實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的；3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實質(zhì)實施行為是否屬于專利的保護(hù)范圍。1、行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的

2023-02-13

219人看過
產(chǎn)品
產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似竟已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)嗎

產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似構(gòu)成專利侵權(quán)嗎產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似構(gòu)成專利侵權(quán)。《專利法》第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

2023-05-05

457人看過
專利
外觀專利相似多少才能無效原告

沒有明確的判斷相似度指標(biāo)。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。一、外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價：（一）判斷前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設(shè)計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來確定。考慮外觀設(shè)計的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時，首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。（二）判斷尺度：以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費(fèi)者角度不會留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對比。（三）比較對象：將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權(quán)成立。

2023-02-10

491人看過
醫(yī)療保險
購房應(yīng)多角度考慮問題

購房是很多家庭最大的投資，有些購房者初次置業(yè)購房時，常會緊盯房價，卻忽視了其他費(fèi)用，造成預(yù)算一再超支，甚至形成買得起住不起的局面。因此，有專家提醒購房者在決定購房前首先需要制訂詳細(xì)的購房預(yù)算，應(yīng)該對投資進(jìn)行可行性分析，充分考慮各種資金來源及其他相關(guān)因素，從而正確估算自己的實際購買能力。以下幾方面是制訂購房預(yù)算時應(yīng)該考慮的主要內(nèi)容：正確估量個人資產(chǎn)及家庭可支配收入買房要根據(jù)需要和支付能力綜合考慮，要計算一下家庭的平均月收入，包括利息收入及各種貨幣補(bǔ)貼。買房前請主要保留兩部分的資金，其一是家庭的日常開支，其次是用于醫(yī)療保險及預(yù)防意外災(zāi)害的預(yù)備資金。通過仔細(xì)核查，審慎地計算出個人或家庭的凈資產(chǎn)，這才是可隨時支配的自由款項。認(rèn)真計算可以保證購房者能夠準(zhǔn)確把握自身的實力和購房方向。選擇適宜的房價和房屋面積在對個人資產(chǎn)做完認(rèn)真估量后，就要開始挑選品質(zhì)好、價錢又不高的住宅了。其實，房價的制定是有一定規(guī)律

2023-04-22

444人看過

產(chǎn)品
相似產(chǎn)品可以侵犯外觀專利嗎

相似產(chǎn)品不可以侵犯外觀專利，侵犯外觀專利權(quán)是需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。一、外觀專利設(shè)計要符合什么要求外觀設(shè)計專利是專利權(quán)的客體，是專利法保護(hù)的對象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計。它與發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯耆煌?，即外觀設(shè)計不是技術(shù)方案。中國《專利法》第二條中規(guī)定：外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?？梢姡庥^設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求：（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計；（2）必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計；（3）必須富有美感；（4）必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用。二、外觀專利設(shè)計分類號的確定在確定一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品的用途確定其在外觀設(shè)計分類表中的大類和小類。相同用途的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)被分入外觀設(shè)計分類表中相同的大類和小類。一項外觀設(shè)計產(chǎn)品的類別應(yīng)當(dāng)被分到外觀設(shè)計分類表中的包含該產(chǎn)品用途的上位概念的小類；沒有包含該產(chǎn)

2023-02-21

181人看過
產(chǎn)品
產(chǎn)品包裝外觀相似雖有專利也會侵權(quán)

普通2009-8-921:27:117日，姜某到光澤縣工商行政管理局檢查大隊，交納了由于銷售侵權(quán)產(chǎn)品“芒江”味精而被處罰的5000元人民幣，并準(zhǔn)備將剩余的侵權(quán)味精進(jìn)行銷毀。2月初，浙江省蘭溪市味精廠向光澤縣工商局發(fā)來《投訴函》稱：該縣市場上有侵犯其“蘭江”注冊商標(biāo)專用權(quán)的其他味精品牌在銷售。執(zhí)法人員隨后發(fā)現(xiàn)，姜某商行銷售的由江西某企業(yè)生產(chǎn)的“芒江”味精使用的“芒江”內(nèi)包裝袋和外包裝紙箱上的文字、圖案組合與蘭溪市味精廠的“蘭江及圖形組合”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，于是執(zhí)法人員對姜某銷售的“芒江”味精予以扣押。事情本該就此結(jié)束，不料，4月6日，姜某向光澤縣工商局提供了“芒江”味精內(nèi)包裝袋已于2007年獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授予外觀設(shè)計專利權(quán)的證明文件，以證明自己的銷售行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。辦案人員發(fā)現(xiàn)“芒江”味精獲得外觀設(shè)計專利權(quán)僅為內(nèi)包裝袋，保護(hù)范圍僅限味精的內(nèi)包裝袋，而不涉及產(chǎn)品的其他地

2023-06-08

455人看過