久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

專利侵權(quán)能構(gòu)成不正當(dāng)競爭關(guān)系嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-02 21:11:40 121 人看過

專利糾紛是指專利權(quán)及相關(guān)權(quán)益有關(guān)的各種糾紛,通常包括:專利權(quán)屬糾紛、專利侵權(quán)糾紛、專利合同糾紛、專利無效及行政糾紛等。在一般的概念里,專利糾紛,涉及的都是和專利相關(guān)的問題。專利權(quán)人發(fā)送的侵權(quán)警告信,應(yīng)在合理的范圍內(nèi),基于合法的目的,所發(fā)送的警告信的內(nèi)容應(yīng)明確、具體,并且,發(fā)送侵權(quán)警告信的專利權(quán)人應(yīng)負(fù)有審慎注意義務(wù)(在向銷售者發(fā)送警告信時審慎義務(wù)更高);否則,將很有可能被認(rèn)定為具有濫用侵權(quán)警告信、以不正當(dāng)方式損害競爭對手合法權(quán)益的目的,從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系的一部分,專利法、反不正當(dāng)競爭法各自有其不同的地位。其中專利法與商標(biāo)法、著作權(quán)法等并列,將知識產(chǎn)品作為一項私權(quán)并以私法的方式予以保護(hù);而反不正當(dāng)競爭法則是將知識產(chǎn)品作為權(quán)利人的一項競爭性權(quán)益,以維護(hù)公平自由競爭的市場秩序和交易道德為目的對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競爭行為加以規(guī)范,是以公法的方式進(jìn)行規(guī)制。盡管反不正當(dāng)競爭法與其他知識產(chǎn)權(quán)專門法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、立足點(diǎn)和方式上存在一定差異,但是正是由于這種差異的存在,在實踐中才得以實現(xiàn)互相彌補(bǔ)和平衡。對于企業(yè)而言,無論是專利法、還是反不正當(dāng)競爭法,在訴訟過程中其應(yīng)用均應(yīng)服務(wù)于企業(yè)的商業(yè)目的和需要;而對于律師而言,如何更好的利用法律工具,解決客戶最重要的問題,為客戶謀求利益最大化,則是使命。在專利侵權(quán)糾紛中,對于專利權(quán)人而言,以專利權(quán)對競爭對手進(jìn)行攻擊的同時,也要實時注意反不正當(dāng)競爭法可能會成為對手反擊的利器;而對于被控侵權(quán)者而言,不僅可以采用專利無效的行政程序進(jìn)行反擊,還可以結(jié)合包括反不正當(dāng)競爭法在內(nèi)的其他法律予以反擊。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 21:39
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 【不正當(dāng)競爭】德國反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭的界定
    德國于1896年制定了世界上第一部反不正當(dāng)競爭單行法,并于1909年對《反不正當(dāng)競爭法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律具體列舉的不正當(dāng)競爭行為以外認(rèn)定其他不正當(dāng)競爭行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對什么是不正當(dāng)競爭進(jìn)行了界定:“在商業(yè)交易中以競爭為目的而違背善良風(fēng)俗者,可向其請求停止侵害和損害賠償。”從德國《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返?條的內(nèi)容來看,構(gòu)成不正當(dāng)競爭須具備以下4項構(gòu)成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中?!吧虡I(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來理解,任何一項以任何方式旨在促進(jìn)任何一種商業(yè)目的的活動,都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動,不僅包括一切商業(yè)營業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師,科學(xué)家等自
    2023-06-08
    205人看過
  • 不正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)寬帶的侵權(quán)競爭
    在廣州存在一些虛假冒牌的寬帶安裝公司,其假冒正規(guī)電信運(yùn)營商,宣傳虛假廣告,通過優(yōu)惠促銷宣傳,以知名公司的名義實施詐騙。這些虛假網(wǎng)絡(luò)公司的不正當(dāng)競爭,不光給社會造成了不良影響,而且侵犯了知名公司在消費(fèi)者心中的形象。以下是相關(guān)內(nèi)容報道。廣州一些住宅小區(qū)里面或者附近商鋪,你可以看到粘貼著安裝寬帶的廣告海報和有人在派發(fā)宣傳單張,單張上還寫著寬帶公司的套餐價格和報裝電話,一些海報還聲稱只要撥打上面的報裝電話,就會有工作人員上門為你安裝寬帶,看起來十分可信又惠民。今年3月,住在番禺大石的邱小姐,看到樓道內(nèi)的某電信公司寬帶廣告,600元的4M套餐,買6個月贈送2個月,看來不錯,馬上撥打了報裝電話。很快,一名自稱某電信寬帶公司員工的人上門,接通了網(wǎng)絡(luò)。但僅僅過了4天,邱小姐就發(fā)現(xiàn)電腦再也上不了網(wǎng)了。邱小姐打電話給這家公司,想叫公司技術(shù)員過來看看是怎么回事。對方開始還說立即派人維修,但后來連電話都不接了?;?/div>
    2023-06-05
    449人看過
  • 不正當(dāng)競爭侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)
    「案情」原告:**生物化學(xué)廠。被告:鄧*華。被告:向*生。被告:馮*陽。被告:馮*陽。**生物化學(xué)廠(下稱生化廠)是“畜禽樂”消毒劑的生產(chǎn)廠家。1992年1月6日,鄧*華、向*生、馮*陽三人合伙開辦了臨桂縣**制品廠(下稱臨*廠),并決定生產(chǎn)由馮*陽提供配方的消毒劑“安的寧”。馮*陽向其提供了“安的寧”說明材料:“安的寧屬馮*陽教授的發(fā)明專利。目前市售的所謂復(fù)方山梨酸乙酯,稀釋后油水分離,含甲醛很高,屬安的寧偽品,不能取代安的寧使用。特此說明。甲醛和有機(jī)酸本來有消毒效果,而畜禽樂卻當(dāng)成主消毒劑和替代山梨酸乙酯。用這種安的寧,只會增加環(huán)境污染,完全失去了安的寧的固有特性。僅此以冒牌來掩飾侵權(quán),不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益,而且是明目張膽破壞安的寧聲譽(yù),實屬可恨?!毕?生據(jù)此修改擬定和印制了2000份安的寧說明書。該說明書寫明:“發(fā)明人馮*陽教授授權(quán)申明:目前市場上有假冒‘安的寧’出售,偽品改頭換面
    2023-06-01
    373人看過
  • 不正當(dāng)競爭可以發(fā)起侵權(quán)之訴嗎
    1、經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,屬于侵權(quán)行為,受害人起訴主張賠償時,可以提起侵權(quán)之訴。2、法律依據(jù):《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償?!睹袷掳讣赣梢?guī)定》十五、不正當(dāng)競爭糾紛160、侵害商業(yè)秘密糾紛
    2023-08-17
    209人看過
  • 跨國藥企專利到期的不正當(dāng)競爭
    專利到期現(xiàn)在幾乎成了懸在每一個跨國藥企頭上的達(dá)摩克利斯之劍。面對這種局面,有些跨國藥企試圖利用已有的市場地位或某種方式對仿制藥進(jìn)行限制,以延長專利藥賺取巨額利潤的時間。然而,這種做法正在給跨國藥企帶來巨大麻煩與罰單。兩大藥企遭遇罰款英國最大制藥公司葛蘭素史克日前被指控曾以金錢作為交換,讓其他制藥公司延遲上市葛蘭素史克最暢銷的抗抑郁藥物帕羅西汀(又名塞樂特)的低價仿制藥。如果此案被證實,葛蘭素史克將被處以一筆罰款,數(shù)額相當(dāng)于該公司2001~2004年間在英國年均營業(yè)額的30%。事實上,此前賽諾菲也曾因為試圖限制波立維的仿制藥銷售而被法國政府罰款4000多萬歐元。曾經(jīng)給跨國藥企帶來巨額收入的專利藥,一旦專利保護(hù)期結(jié)束,面對價格低得多的仿制藥,其銷售收入就會如同跳水一般急劇下滑?,F(xiàn)在藥品研發(fā)普遍陷入瓶頸,在這種情況下,有些跨國藥企花錢買平安。英國公平貿(mào)易辦公室(OFT)日前公布,已對葛蘭素史克展
    2023-06-05
    111人看過
  • 考慮名譽(yù)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭的競合
    在商業(yè)詆毀案件中,競爭主體散布損害競爭對手商譽(yù)的虛假事實,既可構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),也可構(gòu)成不正當(dāng)競爭。關(guān)鍵在于,雙方是否具有直接或潛在的競爭關(guān)系。但是,起訴路徑的選擇并非無足輕重。考慮到法院體系中傳統(tǒng)民事法官與商事(知產(chǎn))法官在審理案件類型、指導(dǎo)思想方面的不同,同等條件下選擇以不正當(dāng)競爭作為訴由更能維護(hù)被侵權(quán)企業(yè)的合法權(quán)益。一、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪有哪些主要形式?損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪客現(xiàn)方面存在五種行為表現(xiàn)形式:1、通過發(fā)布對比性廣告、聲明性廣告,散發(fā)公開信或召開新聞發(fā)布會等形式散布捏造的虛偽事實,惡意貶低、詆毀他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。2、組織人員以客戶或消費(fèi)者的名義向市場監(jiān)管部門、消費(fèi)者協(xié)會或新聞單位等虛假投訴,詆毀和損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。這種方式的投訴理由一般為:產(chǎn)品質(zhì)量低劣,服務(wù)質(zhì)量差,違反法律規(guī)定,侵犯消費(fèi)者權(quán)益。3、在業(yè)務(wù)洽談等公開場合故意向競爭對手的客戶或消費(fèi)者散
    2023-06-23
    459人看過
  • 店名搭便車構(gòu)成不正當(dāng)競爭
    上訴人(原審原告)北京XX**天酒家,住所地北京市XX區(qū)XX路22號。上訴人(原審原告)北京市XX鳥酒店管理有限責(zé)任公司,住所地北京市XX區(qū)XX大泥灣XX附中。被上訴人(原審被告)北京市XX鳳餐飲有限公司,住所地北京市XX區(qū)XX莊路X號。被上訴人(原審被告)石XX,男,北京市XX鳳餐飲有限公司執(zhí)行董事。被上訴人(原審被告)石X軍,男,北京市XX鳳餐飲有限公司經(jīng)理。被上訴人(原審被告)吳XX,女,北京市XX鳳餐飲有限公司監(jiān)事。一、案情XX**天酒家、XX鳥管理公司訴稱:1、石XX、石X軍、吳XX原為我方管理人員,2002年1月在未與我方作任何協(xié)商,亦未解除勞動合同的情況下,利用其在任職期間形成的便利條件及研究成果,私自成立XX鳳餐飲公司。上述人員及XX鳳餐飲公司未經(jīng)我方同意使用了我方的客戶名單及研發(fā)的菜肴,侵犯了我方的商業(yè)秘密。2、XX鳳餐飲公司向就餐客人講述損害我方形象的語言,并向記者提供
    2022-11-22
    498人看過
  • 域名相似不一定構(gòu)成不正當(dāng)競爭嗎
    1、不一定構(gòu)成不正當(dāng)競爭。認(rèn)定使用相似域名是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,關(guān)鍵在于審查案涉域名是否具有一定影響。而是否具有一定影響,要依據(jù)以下情形進(jìn)行分析:(1)、涉案域名使用時間長短。被侵權(quán)的域名注冊時間短,可以認(rèn)定該域名不具有一定的影響力。(2)、域名宣傳、推廣時間。宣傳、推廣持續(xù)時間較短,渠道較為單一,且無證據(jù)證明其推廣的實際轉(zhuǎn)化、變現(xiàn)效果的,可認(rèn)定不具有影響力。(3)、域名所對應(yīng)的商品與服務(wù)已在相關(guān)公眾中具有一定影響力。域名的價值與影響力主要取決于其對應(yīng)的商品、服務(wù)以及商業(yè)主體或品牌。當(dāng)事人未能舉證域名所對應(yīng)的商品與服務(wù)已在相關(guān)公眾中具有一定影響力的,則可認(rèn)定不具有影響力。2、法律依據(jù):《關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法〉若干問題的解釋》第四條具有一定的市場知名度并具有區(qū)別商品來源的顯著特征的標(biāo)識,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第六條規(guī)定的“有一定影響的”標(biāo)識。人民法院認(rèn)定反不正當(dāng)競爭
    2023-02-17
    118人看過
  • 虛假廣告能否一定構(gòu)成不正當(dāng)競爭
    會構(gòu)成。經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。一、哪些構(gòu)成不正當(dāng)競爭我國《反不正當(dāng)競爭法》中所規(guī)定的不正當(dāng)行為包括:實施引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為;對商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳;侵犯商業(yè)秘密;以及采用財物或者其他手段賄賂其他單位或者個人謀取交易機(jī)會或者競爭優(yōu)勢等都構(gòu)成不正當(dāng)競爭。二、公司發(fā)布虛假宣傳會怎么處罰公司虛假宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處罰款加吊銷營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二
    2023-06-25
    207人看過
  • 注冊域名在何種情況下構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭
    隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,因網(wǎng)絡(luò)域名注冊和使用引發(fā)的侵權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭糾紛迅速增多。如何認(rèn)定域名注冊是否構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭,涉及許多特殊的法律問題最高人民法院關(guān)于審理計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋第四條人民法院審理域名爭議案件,符合下列條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人注冊、使用該域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭:(一)被告人的域名或者其主要部分構(gòu)成復(fù)制、仿造、假冒的,原告馳名商標(biāo)的翻譯或者音譯;或者與原告的注冊商標(biāo)或者域名相同或者近似,足以引起有關(guān)公眾的誤解
    2023-05-07
    92人看過
  • 二次銷售究竟是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還是不正當(dāng)競爭?
    在實踐中,經(jīng)常有人將購入的商品進(jìn)行某種程度的改動后進(jìn)行二次銷售,例如,有人購入A品牌手機(jī)的外殼,同時大量收購二手的A品牌手機(jī),然后將二手手機(jī)的外殼更換成新外殼后以A品牌新機(jī)的名義對外出售;有人大量收購B品牌的酒瓶后自行灌裝該品牌旗下檔次較低的酒液,然后以同品牌旗下檔次較高酒液的名義對外出售。上述兩種行為給人直觀的印象都是行為人獲得了不當(dāng)利益,并侵犯了商標(biāo)權(quán)人的某種權(quán)益,但是深究下去,人們卻會在行為定性上猶豫不決:行為人究竟是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還是不正當(dāng)競爭?如果是商標(biāo)侵權(quán),上述兩種行為都使用了原來的商標(biāo),并沒有改變商品來源。那么,這是不是意味著這些行為只能訴諸于反不正競爭法來規(guī)制呢?業(yè)界普遍認(rèn)為,反不正當(dāng)競爭法與其他知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系一般為一般規(guī)定與特別規(guī)定之間的關(guān)系,商標(biāo)法、專利法和著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法猶如浮在海面上的冰山,反不正當(dāng)競爭法則如同托起冰山的海水,在商標(biāo)法等知識產(chǎn)權(quán)法難以規(guī)范的領(lǐng)域,
    2023-04-23
    211人看過
  • 有關(guān)認(rèn)定域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的要件是怎樣的
    有關(guān)認(rèn)定域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的要件:1、原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由;4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。一、域名可以轉(zhuǎn)讓注冊人嗎域名可以轉(zhuǎn)讓注冊人。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,域名持有者將域名轉(zhuǎn)讓給他人的,受讓人應(yīng)當(dāng)遵守域名注冊的相關(guān)要求,所以域名是可以轉(zhuǎn)讓注冊人的。如果是過戶或者轉(zhuǎn)讓,即修改注冊信息隨時可以,沒有時間限制。一、域名過戶的類型一般如下:1、個人過戶給個人;2、個人過戶給公司;3、公司過戶給公司;4、公司過戶給個人。二、注冊使用的域名中,不得含有以下內(nèi)容:1、反對憲法所確定的基本原則的;2、危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一的;3、損害國家榮譽(yù)和利
    2023-03-26
    343人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭競合怎么處理
    商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭競合需要有相關(guān)的部門對此追究行政責(zé)任,同時受害者是可以追究侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)注冊商標(biāo)權(quán)利人主張被控侵權(quán)人實施了侵犯注冊商標(biāo)權(quán)專用權(quán)的行為并構(gòu)成不正當(dāng)競爭時,即使被控侵權(quán)人抗辯其系對企業(yè)字號的使用,人民法院也應(yīng)當(dāng)首先依據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,審查被控侵權(quán)人在經(jīng)營活動中是否實施了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種:(1)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);(2)在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo);(3)在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);(4)在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。假冒注冊商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,還要依法追究刑事責(zé)任。
    2023-04-02
    498人看過
  • 競爭不當(dāng)與犯罪關(guān)系
    不正當(dāng)競爭涉及的犯罪指的是與商標(biāo)不正當(dāng)使用相關(guān)的犯罪,如未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?;ヂ?lián)網(wǎng)安全立法難涉及不正當(dāng)競爭和隱私明確大數(shù)據(jù)的界限今年央視315行動晚會上曝光了網(wǎng)易公司同意第三方公司加代碼獲取用戶cookie信息,追蹤用戶上網(wǎng)行為對于這類行為如何界定成為此次會議的一個焦點(diǎn)。IBM大中華區(qū)云計算服務(wù)首席安全顧問、IDF互聯(lián)網(wǎng)情報威懾防御實驗室萬濤認(rèn)為,中國小白用戶太多,許多人對于隱私權(quán)不夠了解,只要企業(yè)能忽悠、會忽悠,小白用戶就會用,這會導(dǎo)致畸形的產(chǎn)品和商業(yè)模式,結(jié)果是企業(yè)互打口水戰(zhàn)。中國人民大學(xué)法學(xué)院劉品新博士表示,比如安全軟件公司360收集了和殺毒無關(guān)的信息,是否違法一種觀點(diǎn)認(rèn)為是違反。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果從大數(shù)據(jù)角度出發(fā),只要搜集的
    2023-07-04
    254人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,屬于侵權(quán)者利益啊
      黑龍江在線咨詢 2021-11-23
      商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),企業(yè)名稱中使用他人注冊商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。
    • 模具涉及不正當(dāng)競爭專利權(quán)嗎
      青海在線咨詢 2022-01-12
      這個問題很復(fù)雜。 第一,如果模具是你們自己研發(fā)的,或者你們通過其他途徑擁有知識產(chǎn)權(quán),那么毫無疑問他們是侵犯了你們的知識產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)); 第二,他們也同時侵犯了你們的物權(quán)(使用權(quán)); 第三,他們同時也違反了合同約定,屬于違約行為; 第四,也有可能同時違反了不正當(dāng)競爭法。 無論如何,第二、第三是沒有問題的。 具體的賠償數(shù)額,要參照他們的獲得的利益、可能對你方造成的損失等綜合判定。 本案可以提
    • 購物返利多少構(gòu)成不正當(dāng)競爭
      臺灣在線咨詢 2022-08-02
      第十一條經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。 有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)競爭行為: (一)銷售鮮活商品; (二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品; (三)季節(jié)性降價; (四)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。
    • 外觀設(shè)計專利與不正當(dāng)競爭的關(guān)系是哪些?
      青海在線咨詢 2022-08-06
      設(shè)計之所以受到多數(shù)國家的立法保護(hù),即其美觀的外表,能夠激發(fā)消費(fèi)者消費(fèi)的熱情,不能被消費(fèi)者看到的內(nèi)部構(gòu)造和設(shè)計安排,對于消費(fèi)者是沒有視覺沖擊力的,故只能排除在外觀設(shè)計的立法保護(hù)之外。其次,外觀設(shè)計的裝飾性,也就意味著排除對工業(yè)產(chǎn)品的功能性特征的保護(hù)。此功能是指產(chǎn)品的實用性功能,換言之,若一外觀設(shè)計契合了該產(chǎn)品某種實用功能的外在表現(xiàn),或較為恰當(dāng)?shù)耐庠诒憩F(xiàn),且該外在表現(xiàn)的存廢影響該類產(chǎn)品操作、生產(chǎn)目的或
    • 游戲構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的相關(guān)規(guī)定有哪些?
      吉林省在線咨詢 2022-08-22
      《商標(biāo)法》及其相關(guān)條例、司法解釋構(gòu)成了我國商標(biāo)保護(hù)的*主要法律依據(jù),而《反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱《反法》)則在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了加強(qiáng)性規(guī)定和有效補(bǔ)充,因而實踐中常發(fā)生某一行為既滿足《商標(biāo)法》所規(guī)定的侵犯商標(biāo)專用權(quán)又符合《反法》對其的規(guī)制,出現(xiàn)了法律適用的競合。在這種情況下,權(quán)利人如何選擇對侵權(quán)行為評價*全面的法律達(dá)到*的保護(hù),就成為一個至關(guān)重要的問題。 商標(biāo)侵權(quán)行為有很多的表現(xiàn)形式,其有一個共同的特