1、不一定構(gòu)成不正當競爭。認定使用相似域名是否構(gòu)成不正當競爭,關鍵在于審查案涉域名是否具有一定影響。而是否具有一定影響,要依據(jù)以下情形進行分析:

(1)、涉案域名使用時間長短。
被侵權(quán)的域名注冊時間短,可以認定該域名不具有一定的影響力。
(2)、域名宣傳、推廣時間。
宣傳、推廣持續(xù)時間較短,渠道較為單一,且無證據(jù)證明其推廣的實際轉(zhuǎn)化、變現(xiàn)效果的,可認定不具有影響力。
(3)、域名所對應的商品與服務已在相關公眾中具有一定影響力。
域名的價值與影響力主要取決于其對應的商品、服務以及商業(yè)主體或品牌。當事人未能舉證域名所對應的商品與服務已在相關公眾中具有一定影響力的,則可認定不具有影響力。
2、法律依據(jù):《關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》
第四條具有一定的市場知名度并具有區(qū)別商品來源的顯著特征的標識,人民法院可以認定為反不正當競爭法第六條規(guī)定的“有一定影響的”標識。
人民法院認定反不正當競爭法第六條規(guī)定的標識是否具有一定的市場知名度,應當綜合考慮中國境內(nèi)相關公眾的知悉程度,商品銷售的時間、區(qū)域、數(shù)額和對象,宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍,標識受保護的情況等因素。
一、不正當競爭行為有哪些
1、假冒他人的注冊商標;
2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;
3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;
4、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示;
5、經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手;
6、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭;
7、政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場;
8、經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品。
- 
                            如何避免相似域名的不正當競爭?
                            397人看過
- 
                            [以案說法]域名、網(wǎng)頁也會構(gòu)成不正當競爭
                            439人看過
- 
                            店名搭便車構(gòu)成不正當競爭
                            498人看過
- 
                            【不正當競爭】我國反不正當競爭法對不正當競爭的界定
                            472人看過
- 
                            注冊域名在何種情況下構(gòu)成侵權(quán)或不正當競爭
                            92人看過
- 
                            世紀寶馬“傍名牌”構(gòu)成不正當競爭
                            259人看過
正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術,降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>
- 
                             域名類似引用法律判斷是否構(gòu)成不正當競爭香港在線咨詢 2022-08-19域名相似會造成公眾誤認,要是注冊、使用域名不當?shù)脑?,那就可能會被認定為不正當競爭。按照規(guī)定,認定注冊、使用域名等行為構(gòu)成不正當競爭的,你就需要分析是否具備下面的要件: 1、你請求保護的民事權(quán)益合法有效。 2、被告注冊、使用的域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯。或者說與你的注冊商標、域名等相同或近似,并且足以造成相關公眾的誤認。 這就像商標一樣,按照公眾的一般認知,他使用的域 域名類似引用法律判斷是否構(gòu)成不正當競爭香港在線咨詢 2022-08-19域名相似會造成公眾誤認,要是注冊、使用域名不當?shù)脑?,那就可能會被認定為不正當競爭。按照規(guī)定,認定注冊、使用域名等行為構(gòu)成不正當競爭的,你就需要分析是否具備下面的要件: 1、你請求保護的民事權(quán)益合法有效。 2、被告注冊、使用的域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯。或者說與你的注冊商標、域名等相同或近似,并且足以造成相關公眾的誤認。 這就像商標一樣,按照公眾的一般認知,他使用的域
- 
                             公司名稱近似也不正當競爭嗎江蘇在線咨詢 2022-06-27算是侵權(quán) 從反不正當競爭法的角度看名稱近似公司不正當競爭你公司已經(jīng)營業(yè)3年,在業(yè)內(nèi)具有了一定的知名度,蓮鑫寶公司故意模仿你公司的名稱成立新公司,屬于反不正當競爭法所禁止的混淆行為,應該受到反不正當競爭法的制裁 公司名稱近似也不正當競爭嗎江蘇在線咨詢 2022-06-27算是侵權(quán) 從反不正當競爭法的角度看名稱近似公司不正當競爭你公司已經(jīng)營業(yè)3年,在業(yè)內(nèi)具有了一定的知名度,蓮鑫寶公司故意模仿你公司的名稱成立新公司,屬于反不正當競爭法所禁止的混淆行為,應該受到反不正當競爭法的制裁
- 
                             使用與名牌類似的包裝是否構(gòu)成不正當競爭遼寧在線咨詢 2023-01-23擅自使用與知名品牌類似的包裝構(gòu)成不正當競爭。因為使用與知名品牌類似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名品牌相混淆,容易使購買者誤認為是該知名品牌而購買,這樣不僅會給該知名品牌帶來負面影響,同時也會給其帶來損失。 使用與名牌類似的包裝是否構(gòu)成不正當競爭遼寧在線咨詢 2023-01-23擅自使用與知名品牌類似的包裝構(gòu)成不正當競爭。因為使用與知名品牌類似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名品牌相混淆,容易使購買者誤認為是該知名品牌而購買,這樣不僅會給該知名品牌帶來負面影響,同時也會給其帶來損失。
- 
                             域名如何避開不正當競爭廣東在線咨詢 2022-07-18域名(domaiame)是由一串用點分隔的名字組成的Inteet上某一臺計算機或計算機組的名稱,用于在數(shù)據(jù)傳輸時標識計算機的電子方位(有時也指地理位置,地理上的域名,指代有行政自主權(quán)的一個地方區(qū)域)。一個域名的目的是便于記憶和溝通的一組服務器的地址(網(wǎng)站,電子郵件,F(xiàn)TP等)。域名作為力所能及難忘的互聯(lián)網(wǎng)參與者的名稱,世界上第一個注冊的域名是在1985年1月注冊的。域名也被稱為"企業(yè)的網(wǎng)上商標", 域名如何避開不正當競爭廣東在線咨詢 2022-07-18域名(domaiame)是由一串用點分隔的名字組成的Inteet上某一臺計算機或計算機組的名稱,用于在數(shù)據(jù)傳輸時標識計算機的電子方位(有時也指地理位置,地理上的域名,指代有行政自主權(quán)的一個地方區(qū)域)。一個域名的目的是便于記憶和溝通的一組服務器的地址(網(wǎng)站,電子郵件,F(xiàn)TP等)。域名作為力所能及難忘的互聯(lián)網(wǎng)參與者的名稱,世界上第一個注冊的域名是在1985年1月注冊的。域名也被稱為"企業(yè)的網(wǎng)上商標",
- 
                             域名不正當競爭怎么回事?山東在線咨詢 2022-08-09雙方爭議域名的主要部分與原告的商標已構(gòu)成足以造成相關公眾誤認的近似,被告對爭議域名不享有其他權(quán)益,亦未說明其注冊、使用爭議域名的正當理由。被告對爭議域名的注冊、使用,主觀上具有利用“志圓”商標的知名度和該知名度可能在商業(yè)上產(chǎn)生的較高價值以獲取不正當利益的目的,明顯具有惡意。依照《中華人民共和國反不正當競爭法》,最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定作出判 域名不正當競爭怎么回事?山東在線咨詢 2022-08-09雙方爭議域名的主要部分與原告的商標已構(gòu)成足以造成相關公眾誤認的近似,被告對爭議域名不享有其他權(quán)益,亦未說明其注冊、使用爭議域名的正當理由。被告對爭議域名的注冊、使用,主觀上具有利用“志圓”商標的知名度和該知名度可能在商業(yè)上產(chǎn)生的較高價值以獲取不正當利益的目的,明顯具有惡意。依照《中華人民共和國反不正當競爭法》,最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定作出判




 
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                             
                             
                             
                             
                             
            