久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

域名相似不一定構(gòu)成不正當競爭嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-17 18:50:33 118 人看過

1、不一定構(gòu)成不正當競爭。認定使用相似域名是否構(gòu)成不正當競爭,關鍵在于審查案涉域名是否具有一定影響。而是否具有一定影響,要依據(jù)以下情形進行分析:

(1)、涉案域名使用時間長短。

被侵權(quán)的域名注冊時間短,可以認定該域名不具有一定的影響力。

(2)、域名宣傳、推廣時間。

宣傳、推廣持續(xù)時間較短,渠道較為單一,且無證據(jù)證明其推廣的實際轉(zhuǎn)化、變現(xiàn)效果的,可認定不具有影響力。

(3)、域名所對應的商品與服務已在相關公眾中具有一定影響力。

域名的價值與影響力主要取決于其對應的商品、服務以及商業(yè)主體或品牌。當事人未能舉證域名所對應的商品與服務已在相關公眾中具有一定影響力的,則可認定不具有影響力。

2、法律依據(jù):《關于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問題的解釋》

第四條具有一定的市場知名度并具有區(qū)別商品來源的顯著特征的標識,人民法院可以認定為反不正當競爭法第六條規(guī)定的“有一定影響的”標識。

人民法院認定反不正當競爭法第六條規(guī)定的標識是否具有一定的市場知名度,應當綜合考慮中國境內(nèi)相關公眾的知悉程度,商品銷售的時間、區(qū)域、數(shù)額和對象,宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍,標識受保護的情況等因素。

一、不正當競爭行為有哪些

1、假冒他人的注冊商標;

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;

4、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示;

5、經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手;

6、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭;

7、政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場;

8、經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月01日 01:44
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當競爭相關文章
  • 電子商務不正當競爭中的域名搶注
    隨著電子商務的蓬勃發(fā)展,域名如同現(xiàn)實生活中自然人和法人的姓名、名稱一樣,成為網(wǎng)絡虛擬世界中人們唯一可識別的標志;域名因其易記便用,已被廣泛地用作一種商業(yè)標記,因而承載了很大的商業(yè)價值。商家的域名越來越廣泛地用于廣告宣傳中,成為商家在網(wǎng)上擁有一個地盤的標志。尤其,眾多商家基于網(wǎng)站在發(fā)展電子商務中的巨大潛力而紛紛將自己的商標、商號乃至擅自將其他知名企業(yè)的商標、商號作為自己的域名使用注冊,以吸引盡可能多的消費者,擴大自己在網(wǎng)上的知名度。實踐中,域名與商標的沖突有兩種形式:一是惡意搶注。人們上網(wǎng)有一種習慣,即在沒有域名地址簿的情況下,人們要想訪問某一企業(yè)的站點,第一反應往往是輸入該企業(yè)的商標或商號+COM。這樣,商標或商號+COM結(jié)構(gòu)的域名比其他結(jié)構(gòu)的域名就有了更高的經(jīng)濟價值。域名具有唯一性。因此人們的網(wǎng)絡習慣和域名特點共同作用導致了域名搶注。域名惡意搶注判斷的標準在惡意上,表現(xiàn)為搶注的域名使用了
    2023-06-06
    100人看過
  • 域名侵權(quán)或不正當競爭的評估要素
    有關認定域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭的要件:1、原告請求保護的民事權(quán)益合法有效;2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當理由;4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。域名和商標的關系1.二者適用對象不同商標是用于區(qū)別商品或服務的標識,使用在相同或相似的商品或服務上,并只能用于特定的商品或服務上。域名是用于解決IP地址對應的一種方法,是為了方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設的,它并不直接與商品或服務相聯(lián)系,且不能離開因特網(wǎng)而獨立存在。2.二者具有的標識性與排他性的基礎不同商標的相互區(qū)別性與排他性是以商品或服務的相同或相似為基礎的,不同的商品或服務通常不會產(chǎn)生這種要求(馳名商標除外)。而域名則具有全球范圍內(nèi)的絕對唯一性,不因法律主體、商品或服務種類、國
    2023-07-06
    127人看過
  • 虛假廣告能否一定構(gòu)成不正當競爭
    會構(gòu)成。經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。一、哪些構(gòu)成不正當競爭我國《反不正當競爭法》中所規(guī)定的不正當行為包括:實施引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為;對商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳;侵犯商業(yè)秘密;以及采用財物或者其他手段賄賂其他單位或者個人謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢等都構(gòu)成不正當競爭。二、公司發(fā)布虛假宣傳會怎么處罰公司虛假宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為,處以罰款;情節(jié)嚴重的,處罰款加吊銷營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定,經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為,處二
    2023-06-25
    207人看過
  • 強制交易構(gòu)成不正當競爭嗎
    一、強制交易構(gòu)成不正當競爭嗎強制交易構(gòu)成不正當競爭。強制交易的不正當競爭行為,屬于具有獨占地位的經(jīng)營者排擠其他經(jīng)營者的不正當競爭行為?!斗床徽敻偁幏ā返诹鶙l規(guī)定"公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。"強制交易通常為具有獨占地位的經(jīng)營者,如通訊、公共交通、電力、自來水等公用企業(yè)實施的一種不正當競爭行為。公用企業(yè)依照政府的指定從事獨占地位的行業(yè),其他經(jīng)營者無法與其公開競爭。但是這些企業(yè)如果利用法律賦予的特殊地位,限定他人購買指定經(jīng)營者的商品則屬于強制交易的違法行為。強制交易有多種表現(xiàn)形式,如上述案例A市電訊局的行為屬于一種限定他人之間進行交易的行為。此外還有強迫他人與自己交易;強迫他人不予自己競爭對手交易;強制用戶、消費者購買其或其制定經(jīng)營者提供的不必要的商品及配件;對不接收其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或消減供應
    2023-06-02
    78人看過
  • 非同一行業(yè)會不會構(gòu)成不正當競爭
    非同一行業(yè)也可能構(gòu)成不正當競爭,取決于是否故意損害消費者和其他經(jīng)營者?!吨腥A人民共和國反不正當競爭法》第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織。以下為不正當競爭行為第六條經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;(四)其他足以引人誤認為
    2023-06-18
    331人看過
  • 有關認定域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭的要件是怎樣的
    有關認定域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭的要件:1、原告請求保護的民事權(quán)益合法有效;2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當理由;4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。一、域名可以轉(zhuǎn)讓注冊人嗎域名可以轉(zhuǎn)讓注冊人。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,域名持有者將域名轉(zhuǎn)讓給他人的,受讓人應當遵守域名注冊的相關要求,所以域名是可以轉(zhuǎn)讓注冊人的。如果是過戶或者轉(zhuǎn)讓,即修改注冊信息隨時可以,沒有時間限制。一、域名過戶的類型一般如下:1、個人過戶給個人;2、個人過戶給公司;3、公司過戶給公司;4、公司過戶給個人。二、注冊使用的域名中,不得含有以下內(nèi)容:1、反對憲法所確定的基本原則的;2、危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一的;3、損害國家榮譽和利
    2023-03-26
    343人看過
  • 區(qū)分正當競爭和不正當競爭
    不正當競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認的商業(yè)道德。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎的良性競爭,參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務,是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中,以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當競爭的特征反不正當競爭及反不正當競爭法具有以下基本特征:1、對競爭行為的正當性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明,競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護,但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷,既包括市場競爭利害關系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言,其法律適用相對簡單,只需將事實對照法條進行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 寶潔廣告構(gòu)成不正當競爭
    兩個日化巨頭打起了官司,高露潔狀告佳潔士不正當競爭案昨天由上海市二中院作出一審判決被告寶潔(中國)有限公司與廣州浩霖貿(mào)易有限公司利用廣告作引人誤解的虛假宣傳以及采取不當對比廣告手法貶低原告經(jīng)銷商品為不正當競爭行為;判令兩被告在上海、北京、深圳3地有關報紙上賠禮道歉、消除影響,并分別賠償原告經(jīng)濟損失人民幣15萬元和25萬元。去年底至今年初,廣州高露潔公司在上海梅隴鎮(zhèn)廣場超市以及北京、深圳的兩家商場內(nèi)取得由浩霖公司制作并散發(fā)的佳潔士深層潔白牙貼廣告單,該廣告單將佳潔士深層潔白牙貼與一般涂抹式的美白牙齒液一一對比,寫明佳潔士深層潔白牙貼的潔白效果是一般涂抹式美白牙齒液的3倍。廣州浩霖公司經(jīng)銷由美國寶潔公司制造的佳潔士深層潔白牙貼,寶潔(中國)有限公司網(wǎng)站還發(fā)布信息稱:臨床試驗結(jié)果表明,佳潔士深層潔白牙貼的美白功效是傳統(tǒng)涂抹式潔白產(chǎn)品的3倍,使用Crest佳潔士深層潔白牙貼只需7天,牙齒就明顯亮白
    2023-04-24
    245人看過
  • 什么情形下認定注冊使用域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭
    下列情形下認定注冊使用域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭:1、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認。2、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當理由。3、被告對該域名的注冊、使用具有惡意?!斗床徽敻偁幏ā返诙l經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織。
    2024-05-08
    147人看過
  • 模仿競爭者廣告是否構(gòu)成不正當競爭
    一、模仿競爭者廣告是否構(gòu)成不正當競爭不正當競爭行為分為廣義與狹義,狹義上主要指違背商業(yè)誠信、公平交易規(guī)則的行為,而廣義不僅包括狹義的不正當競爭,還涵蓋限制競爭和壟斷行為?!吨腥A人民共和國廣告法》的相關條款明確禁止任何形式的不正當競爭行為,確保市場的公平性。具體而言,這種不正當競爭表現(xiàn)為三個層面:1.違法性;2.民事侵權(quán)性;3.擾亂社會經(jīng)濟秩序性。二、不正當競爭的基本特征不正當競爭的特征體現(xiàn)在違反法律規(guī)定、損害他人合法權(quán)益及擾亂市場秩序等方面。1.不正當競爭是違法的,因為經(jīng)營者采取不正當手段從事市場交易。2.它涉及民事侵權(quán),因為這種行為損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。3.它對社會經(jīng)濟秩序造成危害,因為不正當競爭擾亂了正常的市場競爭秩序。三、廣告中的不正當競爭表現(xiàn)廣告主在廣告活動中的不正當競爭行為主要包括:1.詆毀他人商品和服務;2.使用虛假夸大內(nèi)容誤導消費者;3.不正當獲取商業(yè)秘密。其中,廣告比
    2024-02-03
    188人看過
  • 使用與名牌類似的包裝屬于不正當競爭么
    使用與名牌類似的包裝構(gòu)成不正當競爭?!吨腥A人民共和國反不正當競爭法》第六條規(guī)定,經(jīng)營者不得擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的行為。一、什么樣的行為會構(gòu)成不正當競爭?不正當競爭行為大體有7類:一、欺詐性交易方法:包括4種:假冒他人的注冊商標。擅自使用知名商品的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,使購買者誤認為是該知名商品;擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名,使人誤認為是他人的商品;在商品上偽造或冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。二、商業(yè)賄賂行為:商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為了推銷或者購買商品,采用行賄手段以獲得競爭優(yōu)勢的行為。它與合法的“回扣”、“折扣”、“傭金”的區(qū)別在于,賄賂所給予的財物或其他好處不在交易對方的正規(guī)賬目中予以反映。三、虛假廣告:是指經(jīng)營者利用廣告
    2023-03-24
    124人看過
  • 域名被注冊后屬于不正當競爭還是侵權(quán)
    下列情形下認定注冊使用域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭:1、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認。2、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當理由。3、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。《反不正當競爭法》第二條,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織。
    2024-04-28
    177人看過
  • 反不正當競爭法案例之“寶潔”域名糾紛案
    一、案情原告(美國)寶潔公司。被告北京國網(wǎng)信息有限責任公司。原告寶潔公司訴稱:我公司是始建于一九零五年的跨國公司,是“WHISPER”注冊商標的所有人。我公司在全世界一百多個國家和地區(qū)注冊了一百七十個“WHISPER”和“WHISPER圖形”商標。一九九五年,我公司獲準在中國注冊“WHISPER”商標,核定使用商品為衛(wèi)生巾、衛(wèi)生毛巾止血塞等衛(wèi)生用品,同年,我公司在中國又注冊了“WHISPER”的對應中文商標“護舒寶”,核定使用商品為衛(wèi)生巾、月經(jīng)墊、月經(jīng)棉塞等衛(wèi)生用品。我公司在中國投資組建的廣州寶潔紙制品有限公司獨家享有在中國大陸使用“WHISPER”及其圖形商標和“護舒寶”中文商標的權(quán)利。當我公司準備在中國互聯(lián)網(wǎng)上以“WHISPER”為標志注冊域名時,卻發(fā)現(xiàn)被告國網(wǎng)公司已搶先注冊了“whisper.com.cn”域名,該域名一直閑置未開通使用。而以我公司的注冊商標“WHISPER”為標識的
    2022-11-08
    225人看過
  • 侵犯外觀專利構(gòu)成不正當競爭嗎
    一、侵犯外觀專利構(gòu)成不正當競爭嗎這個,要是你侵犯了別人的產(chǎn)品外觀專利,那可得小心點兒,因為法律規(guī)定,你得賠人家錢呢!具體怎么賠呢?首先要看人家實際損失是多少;如果實在算不出來,就看你從中賺了多少好處吧。如果這也不行,那就參考人家這個專利能收的許可使用費,然后按照合適的比例來計算。但是這個損失、獲利還有許可證費用都搞不定怎么辦呢?那就看法官怎么判了。他會根據(jù)你這個專利的性質(zhì),侵權(quán)行為的嚴重程度等等因素,給你一個大概范圍在1萬到100萬之間的賠償金額。當然,這個賠償金額里還要包含人家為了阻止你侵權(quán)而花掉的那部分錢?!秾@ā返谖迨鶙l一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術進步,其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的,國務院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請,可以給予實施前一發(fā)明或者實用新型的強制許可。在依照前款規(guī)定給予實施強制許可的情
    2024-07-04
    267人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術,降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當競爭
    相關咨詢
    • 域名類似引用法律判斷是否構(gòu)成不正當競爭
      香港在線咨詢 2022-08-19
      域名相似會造成公眾誤認,要是注冊、使用域名不當?shù)脑?,那就可能會被認定為不正當競爭。按照規(guī)定,認定注冊、使用域名等行為構(gòu)成不正當競爭的,你就需要分析是否具備下面的要件: 1、你請求保護的民事權(quán)益合法有效。 2、被告注冊、使用的域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯。或者說與你的注冊商標、域名等相同或近似,并且足以造成相關公眾的誤認。 這就像商標一樣,按照公眾的一般認知,他使用的域
    • 公司名稱近似也不正當競爭嗎
      江蘇在線咨詢 2022-06-27
      算是侵權(quán) 從反不正當競爭法的角度看名稱近似公司不正當競爭你公司已經(jīng)營業(yè)3年,在業(yè)內(nèi)具有了一定的知名度,蓮鑫寶公司故意模仿你公司的名稱成立新公司,屬于反不正當競爭法所禁止的混淆行為,應該受到反不正當競爭法的制裁
    • 使用與名牌類似的包裝是否構(gòu)成不正當競爭
      遼寧在線咨詢 2023-01-23
      擅自使用與知名品牌類似的包裝構(gòu)成不正當競爭。因為使用與知名品牌類似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名品牌相混淆,容易使購買者誤認為是該知名品牌而購買,這樣不僅會給該知名品牌帶來負面影響,同時也會給其帶來損失。
    • 域名如何避開不正當競爭
      廣東在線咨詢 2022-07-18
      域名(domaiame)是由一串用點分隔的名字組成的Inteet上某一臺計算機或計算機組的名稱,用于在數(shù)據(jù)傳輸時標識計算機的電子方位(有時也指地理位置,地理上的域名,指代有行政自主權(quán)的一個地方區(qū)域)。一個域名的目的是便于記憶和溝通的一組服務器的地址(網(wǎng)站,電子郵件,F(xiàn)TP等)。域名作為力所能及難忘的互聯(lián)網(wǎng)參與者的名稱,世界上第一個注冊的域名是在1985年1月注冊的。域名也被稱為"企業(yè)的網(wǎng)上商標",
    • 域名不正當競爭怎么回事?
      山東在線咨詢 2022-08-09
      雙方爭議域名的主要部分與原告的商標已構(gòu)成足以造成相關公眾誤認的近似,被告對爭議域名不享有其他權(quán)益,亦未說明其注冊、使用爭議域名的正當理由。被告對爭議域名的注冊、使用,主觀上具有利用“志圓”商標的知名度和該知名度可能在商業(yè)上產(chǎn)生的較高價值以獲取不正當利益的目的,明顯具有惡意。依照《中華人民共和國反不正當競爭法》,最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定作出判