僅有證人證言和被害人陳述可以定罪嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-15 04:18:06
415 人看過
只通過證人證言和被害人陳述是能判斷被告人有罪的。理由和依據(jù)如下：
第一，我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三條：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
第二，我國(guó)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。這也就是說，如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù);如果只有一個(gè)證人證言，而無其他證據(jù)佐證，一般不能對(duì)被告人定罪。
二、立案后還可以補(bǔ)充新的證據(jù)嗎?
立案后還可以補(bǔ)充新的證據(jù)，剛剛立案，還沒有超出舉證期限。舉證期限通常為：當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，按照協(xié)商進(jìn)行;法院指定的，自當(dāng)事人收到受理通知書和應(yīng)訴通知書開始計(jì)算，不少于30日。在舉證期限內(nèi)提交有困難的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)延長(zhǎng)，如還有困難，可以再申請(qǐng)延期。
而且舉證期限的設(shè)置不排除新證據(jù)的提出，一審開庭前和審理中都可以提出新證據(jù)。
相關(guān)規(guī)定：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第42條規(guī)定：當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。
當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第43條規(guī)定：當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。
當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。
根據(jù)以上法律規(guī)定，當(dāng)事人可以在訴訟中補(bǔ)充新的證據(jù)，但是必須在開庭審理前或者開庭審理時(shí)提出。
在我國(guó)的刑事訴訟的過程中，我們應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)的刑事訴訟的規(guī)定，并且在必要的時(shí)候維護(hù)自己的權(quán)益，并且我們需要充分的進(jìn)行法庭辯論。
《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》：第五章 中央人民政府駐香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全機(jī)構(gòu) 第五十七條 根據(jù)本法第五十五條規(guī)定管轄案件的立案?jìng)刹?、審查起訴、審判和刑罰的執(zhí)行等訴訟程序事宜，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定。\n根據(jù)本法第五十五條規(guī)定管轄案件時(shí)，本法第五十六條規(guī)定的執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)依法行使相關(guān)權(quán)力，其為決定采取強(qiáng)制措施、偵查措施和司法裁判而簽發(fā)的法律文書在香港特別行政區(qū)具有法律效力。對(duì)于駐香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全公署依法采取的措施，有關(guān)機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人必須遵從。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
被害人陳述與證人證言要分開嗎?
497人看過
-
證人證言與被害人陳述的異同有哪些？
61人看過
-
什么是證人證言,被害人陳述審查認(rèn)定規(guī)則
116人看過
-
什么是證人陳述的證言
85人看過
-
被害人可以寫陳述詞嗎
436人看過
-
哪些情形收集的證人證言、被害人陳述要排除
50人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、微信聊天記錄和被害人陳述可以證明強(qiáng)奸罪嗎微信聊天記錄在某些情況下可以被視為犯罪證據(jù)之一，然而，其可靠性以及證據(jù)力是否充足并非理所當(dāng)然的事實(shí)，而是需要通過法律程序中的質(zhì)疑和確認(rèn)來進(jìn)行認(rèn)定。微信聊天記錄能否構(gòu)成有效的證據(jù)，這取決于具體案件的實(shí)際情況。我們不能對(duì)此做出一概而論的結(jié)論，所有的證據(jù)都必須經(jīng)過嚴(yán)格的審核與驗(yàn)證，確認(rèn)為事實(shí)后方可作為法院裁決的依據(jù)。一般而言，微信上的文字聊天記錄是可以作為證據(jù)使用的，但語音內(nèi)容通常不被視為可靠的證據(jù)來源。《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。（一）證人證言（二）被害人陳述（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（四）鑒定意見（五）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄（六）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。二、強(qiáng)奸15少女過了兩天兩夜還算嗎在案件發(fā)生之后的兩天內(nèi)進(jìn)行報(bào)警處理是可行的，然而需要注意的是，隨著時(shí)間的推移，證據(jù)的核實(shí)將變得越發(fā)困難。若是無法對(duì)證2024-05-01452人看過 -
一、證人證言和當(dāng)事人陳述的效力證人證言和當(dāng)事人陳述的效力取決于證人證言和當(dāng)事人陳述的真實(shí)性、客觀性以及與案件的關(guān)聯(lián)性。在司法實(shí)踐中，無論是證人證言還是當(dāng)事人陳述，由于存在較大的主觀性法官一般不輕易予以采信。同時(shí)我國(guó)法律也規(guī)定要是只有口供沒有其他證據(jù)的話，一般不能以此定罪。二、證人證言的采信規(guī)則證人證言的采信應(yīng)當(dāng)遵循如下規(guī)則：1.意見證據(jù)規(guī)則，即證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測(cè)性的、推斷性的、評(píng)論性的、推斷性的證言。該項(xiàng)規(guī)則有一條例外，即證人的證言即使不是親身感知的表述。但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的，可以予以采信。2.證據(jù)能力規(guī)則，即證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。3.證據(jù)的合法性規(guī)則，即證人證言的取得程序、方式應(yīng)當(dāng)符合法律及有關(guān)規(guī)定。4.當(dāng)庭翻證的采信規(guī)則，即證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，如果證人2023-06-20164人看過 -
被害人陳述中華人民共和國(guó)刑法第三百零五條規(guī)定了偽證罪，該罪行的主體是特殊主體，即在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。被害人的虛假陳述并不屬于偽證罪的主體。在中華人民共和國(guó)刑法第三百零五條中規(guī)定，偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人故意作出虛假證明、鑒定、記錄或翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。而被害人虛假陳述并不屬于偽證罪的主體。偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人，因此被害人陳述不構(gòu)成偽證罪的主體。 【刑法知識(shí)】偽證罪的主體是哪些人？偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人故意作偽證或者隱匿、拒絕提供與案件有關(guān)的信息的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十五條的規(guī)定，偽證罪的主體包括以下幾種：1. 證人：在刑事訴訟中，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。如果偽證罪發(fā)生，則是指?jìng)巫C人作偽證的行為。2. 鑒定人：在刑事訴訟2023-08-27127人看過 -
法律綜合知識(shí)一、被害人陳述、錄音能定罪嗎錄音資料在某些情況下可能無法作為法律證據(jù)來進(jìn)行判定。根據(jù)我國(guó)最高人民法院的明確規(guī)定，執(zhí)法過程中的證據(jù)必須嚴(yán)格遵循合法性原則，所有的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)是通過合法渠道所獲取的，否則將無法作為案件的關(guān)鍵依據(jù)。而在未獲得對(duì)方當(dāng)事人同意的前提下，擅自對(duì)其談話內(nèi)容進(jìn)行錄音，這屬于明顯違法行為。這類未經(jīng)允許的錄音材料不僅無法被視為有效證據(jù)，而且可能因?yàn)槠鋪碓吹姆欠ㄐ远鴮?dǎo)致證據(jù)本身存在嚴(yán)重的缺陷，進(jìn)而無法得到法院的認(rèn)可和采納?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的。二、錄音承認(rèn)的事能定罪嗎錄音本身或許并不能直接判定罪行。依據(jù)我國(guó)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于證據(jù)的獲取必須首先遵循合法性的原則，唯有通過合法的渠道獲取到的證2024-07-3099人看過
-
淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善周厚先[摘要]：被害人陳述是一種直接證據(jù)，由于這種證據(jù)有利于偵查部門及時(shí)破案，能直接指控犯罪；本文首先從什么是被害人，特征，被害人陳述的收集、審查、判斷方面對(duì)被害人陳述的效力進(jìn)行論述；從明確非法證據(jù)排除原則；對(duì)被害人改變陳述的，實(shí)行直接言詞原則；對(duì)被告人不供、翻供和對(duì)被害人改變陳述的建立偵查證人制度。三方面建議完善被害人陳述的制度。關(guān)鍵詞：被害人陳述、證據(jù)效力、完善制度一、被害人陳述的證據(jù)效力正確認(rèn)識(shí)、把握被害人陳述的證據(jù)效力，就必須先確定被害人陳述的概念和特征。筆者認(rèn)為，被害人陳述，是指受到犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。在刑事訴訟中，由于被害人是犯罪行為直接受害者，對(duì)犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過程、結(jié)果，陳述得比較詳細(xì)、全面。由于各種主客觀的影響，2023-06-11107人看過 -
受害人陳述就是證據(jù)的一種，而且是具有很強(qiáng)的證據(jù)效力的，但是單憑受害人陳述和受害人的辨認(rèn)筆錄是無法給嫌疑人定罪的。還需要一些物證（如從犯罪嫌疑人身上或住處扣押的受害人被搶的物品、犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)所使用的工具等）、最好還有證人證言（如實(shí)施犯罪時(shí)有其他目擊證人或其他受害人的證言或陳述）、更有說服力的就是被搶劫的時(shí)候被監(jiān)控拍到，由公安機(jī)關(guān)提取的可以證明案發(fā)經(jīng)過和作案人員的視聽資料，還有犯罪嫌疑人的供述也是證據(jù)的一種（如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之間的供述相互應(yīng)證是很有效力的證據(jù)）。只要公安機(jī)關(guān)提交了以上所說的幾個(gè)“輔助證據(jù)”中的兩個(gè)以上，則公訴機(jī)關(guān)指控的罪名一定成立，如果只有一個(gè)，檢察院看具體案情是否提起公訴或退回公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查，一、訴訟活動(dòng)當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一2023-03-2451人看過 -
法律綜合知識(shí)一、僅憑證人證言可否定受賄罪根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，單純依靠口供并非能準(zhǔn)確判定是否構(gòu)成受賄罪，而是需要法院在處理所有案件時(shí)都始終強(qiáng)調(diào)證據(jù)的重要性，以及深入細(xì)致的調(diào)查研究工作，堅(jiān)決不能輕易相信犯罪嫌疑人或被告人的言辭陳述。而具有確鑿性且充分性的證據(jù)，應(yīng)滿足以下幾個(gè)重要條件：（1）能夠證實(shí)有罪或者量刑責(zé)任的所有事實(shí)均應(yīng)有確鑿的證據(jù)予以支持；（2）用于證明案件的每一份證據(jù)都必須經(jīng)過法定程序進(jìn)行嚴(yán)格審查和核實(shí)，確保其真實(shí)性；（3）在綜合考慮全案所有證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)于已經(jīng)確定的事實(shí)應(yīng)能排除任何合理的懷疑。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、僅憑證人證言可定罪嗎不可以。只有案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被2024-04-09211人看過 -
被害人陳述依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人的口供和被害人的陳述是屬于證據(jù)之一，但不能作為獨(dú)立的證據(jù)，人民法院是不會(huì)輕信口供的，以與其他證據(jù)佐證才能作為定罪的證據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑2023-02-21393人看過
-
證人證言是不能進(jìn)行起訴，只有證人證言很難達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)多收集其他證據(jù)。重婚罪的后婚有兩種存在形態(tài)，一種是領(lǐng)取結(jié)婚證的法律婚姻，一種是以夫妻名義同居在一起的未領(lǐng)取結(jié)婚證的婚姻。因此，對(duì)于重婚需要什么證據(jù)，具體得分兩種情況：1、領(lǐng)取結(jié)婚證的法律婚姻：此種情況比較簡(jiǎn)單，需要的證據(jù)有結(jié)婚登記或者偽造結(jié)婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據(jù)。2、以夫妻名義同居未領(lǐng)取結(jié)婚證的：此種情況由于沒有像上一種情況的直接證據(jù)，因此在收集證據(jù)的時(shí)候比較麻煩，具體可以收集的證據(jù)有：朋友的證人證言、婚外情一方的保證書、懺悔書等、婚外情雙方同進(jìn)同出的照片錄像等、雙方發(fā)的親密短信等等證據(jù)都可。一、重婚罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。2、與原配偶登記結(jié)婚，2023-06-27177人看過 -
證人證言證人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，證人屬于變更證言。證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述案件事實(shí)。如果記憶模糊，可以再次陳述糾正，不涉及翻供。證人能夠合理解釋證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言之間的矛盾，并有相關(guān)證據(jù)確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)采納其庭審證言；不能作出合理解釋，有相關(guān)證據(jù)確認(rèn)的，可以采納其庭前證言。如果證人在刑事案件中前后證詞不同，影響判決結(jié)果，可能涉嫌偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。證人翻供是否要負(fù)刑事責(zé)任證人翻供只有在構(gòu)成偽證罪時(shí)，才需要負(fù)刑事責(zé)任。1、一般情況下，證人翻供，屬于故意作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證，構(gòu)成偽證罪的，會(huì)判處三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作偽證存在嚴(yán)重的情節(jié)，會(huì)判處三年至七年的有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害2023-07-11355人看過 -
被害人陳述被害人陳述不一定是直接證據(jù)。直接證據(jù)的表現(xiàn)形式。（1）能夠指出犯罪人是誰的證人證言、被害人陳述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。（3）在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。物證一般情況下，不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定情況下，可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時(shí)上述物品以其所在的位置證明行為一、被害人陳述的法律效力犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。中國(guó)、俄羅斯等國(guó)立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨(dú)立證據(jù)。聯(lián)邦則將被害人陳述視為證人證言，對(duì)兩者未作區(qū)分。在一些侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中，如故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁等，對(duì)被告人定罪量刑往往主要是依據(jù)被害人的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù)，其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方2023-03-17170人看過 -
被害人陳述根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，被害人才陳述的罪名無法定罪。被害人陳述是證據(jù)的一種，但它本身并不能直接證明案件主要事實(shí)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)。同時(shí)，被害人陳述與證人證言要分開，二者有區(qū)別。2024-09-26498人看過
-
法律綜合知識(shí)一、重婚僅靠證人證言能定罪嗎？一般是不能僅靠證人的證詞定罪的。重婚者明知自己有配偶而又故意與他人結(jié)婚，如果認(rèn)為自己的配偶死亡或者認(rèn)為自己與他人沒有配偶關(guān)系而再結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。相婚者必須明知他人有配偶而與之結(jié)婚；如果確實(shí)不知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪。在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯(cuò)方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。二、重婚罪的常見情形是什么？（一）與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。（二）與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。（三）與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚。（四）與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而2024-01-15401人看過 -
1．收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)。發(fā)生刑事案件撥打110，警察會(huì)立即出警。報(bào)案越及時(shí)，收集證據(jù)月及時(shí)。司法實(shí)踐中，延誤證據(jù)收集多是因?yàn)楫?dāng)事人報(bào)案不及時(shí)。2．收集證據(jù)要有目的，有計(jì)劃。發(fā)生兇殺案，先要在與失主有恩怨的人中排查，通過排查逐漸縮小懷疑圈，確定重點(diǎn)嫌疑人。3．收集證據(jù)要客觀、全面?？陀^，就是反對(duì)先入為主，主觀臆斷。全面，即要搜集證明嫌疑人有罪的證據(jù)，也要收集證明嫌疑人無罪的證據(jù)。4．收集證據(jù)要深入、細(xì)致。深入、細(xì)致的調(diào)查取證往往與表面現(xiàn)象不同。5．依靠群眾與科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合。依靠群眾是因?yàn)槿魏畏缸锒紩?huì)留下痕跡。找更多的人調(diào)查，能收集到的線索就越多，了解案情就越全面。而不是將未經(jīng)審判是懷疑告訴群眾，煽動(dòng)不明真相的群眾喊口號(hào)，以輿論壓司法。科學(xué)技術(shù)在不斷發(fā)展，要充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段取證和鑒別證據(jù)真?zhèn)巍?．嚴(yán)格遵守法定程序，注意保守秘密。嚴(yán)格遵守法定程序，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺2023-07-06196人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
被害人證言與證人陳述是否有隔離江蘇在線咨詢 2022-07-01被害人雖然某種意義上是一種特殊的證人，但并不能說所有的被害人都是法律意義上的證人。詢問被害人時(shí)使用詢問證人筆錄，有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和證據(jù)的科學(xué)性。因此，兩者需要分開，設(shè)立專門的被害人陳述筆錄是必要的，符合刑事訴訟證據(jù)的要求。 -
證人陳述的證言有哪些遼寧在線咨詢 2021-09-29證人證言是證人將直接或者間接感知的案件真實(shí)情況向偵查人員作的陳述，證人證言的形成分為感知、記憶、陳述三個(gè)階段，在其形成過程中，證人也會(huì)受主客觀因素的影響，其證言可能會(huì)有真、有假，夸大或者縮小的情況。在審查時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： 1、審查證人是否具有作證能力，即是否有《刑事訴訟法》第60條規(guī)定的情形，證人是否具有相應(yīng)的感知能力、記憶能力和表達(dá)能力。如果證人是聽說的，就應(yīng)當(dāng)注意證人是否具備相應(yīng)的聽覺能力; -
被害人陳述與證人證言要分開嗎？法律上該如江蘇在線咨詢 2023-10-06被害人陳述與證人證言要分開。被害人陳述指的是犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。而證人證言是指證人就自己所知道的與案件有關(guān)的情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。
-
被害人陳述哪些可作為證據(jù)，被害人陳述的特征有哪些江蘇在線咨詢 2022-10-28一、被害人陳述哪些可作為證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，詢問被害人，適用詢問證人的規(guī)定（第70條）。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中，被害人是自訴人，享有當(dāng)事人的權(quán)利，負(fù)有當(dāng)事人的義務(wù)。公訴案件中，被害人也享有證人所沒有的一些權(quán)利，如在審判中經(jīng)審判長(zhǎng)A，可向被告人發(fā)問，參加法庭辯論等。作為訴訟證據(jù)，被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面：一是對(duì)犯罪行為的揭發(fā)、證實(shí)與控告；二是對(duì)案件發(fā)生
-
被害人陳述和證人辯解能作為證據(jù)嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-10根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解均屬于證據(jù)，但必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。只有被害人或者被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五
