久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

“正當(dāng)防衛(wèi)”中的特殊情況分析研究
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-31 21:24:32 158 人看過(guò)

摘要

正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法中一項(xiàng)不可缺少的制度,是保障人民合法權(quán)益強(qiáng)有力的武器。對(duì)于國(guó)家也起到了穩(wěn)定發(fā)展防止犯罪的作用。對(duì)與每個(gè)人來(lái)說(shuō),起到了保護(hù)自己不受傷害的合法權(quán)益,積極與犯罪做斗爭(zhēng)。但是,在防止行為時(shí)要根據(jù)對(duì)自己的不法侵害的行為實(shí)際進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),如果超出了一定范圍,就會(huì)出現(xiàn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),也就造成了自己犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)也有特殊情況,如無(wú)限防衛(wèi)等。長(zhǎng)期以來(lái)正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)一直是法律界爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)。在本文中主要以正當(dāng)防衛(wèi)的、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)暮推渌佬l(wèi)三方面的情況來(lái)進(jìn)行了一些闡述。

本文還列舉出了如逆防衛(wèi)等的一些情況,是否合乎法律和道德的統(tǒng)一,問題如何解決有待于讀者去思考。

關(guān)鍵詞:正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)無(wú)限防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的重要手段,對(duì)于保障國(guó)家、公共利益和公民的合法權(quán)益,威懾犯罪分子,制止和預(yù)防犯罪,具有積極的意義和作用。正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)法學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),有關(guān)問題作一些分析和探討,不當(dāng)之處,敬請(qǐng)批評(píng)指正。

一正當(dāng)防衛(wèi)的基本內(nèi)容

(一)正當(dāng)防衛(wèi)的概念

正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為中之一種,指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。

我國(guó)1979年刑法①典第17條第1款規(guī)定:“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。1979年刑法第17條雖然確立了正當(dāng)防衛(wèi)制度,但是規(guī)定得相當(dāng)原則、籠統(tǒng),以致在司法實(shí)踐中,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為的構(gòu)成條件,尤其是必要限度上掌握過(guò)嚴(yán),把一些正當(dāng)防衛(wèi)行為當(dāng)作防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處理,這在一定程度上限制了正當(dāng)防衛(wèi)制度作用的有效發(fā)揮。為了鼓勵(lì)公民自覺地同犯罪行為作斗爭(zhēng),更好地保護(hù)被侵害的利益,新刑法典對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了修改。

新刑法②典第20條第1款規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>

兩個(gè)概念比較,新刑法的規(guī)定在被保護(hù)利益的主體上增加了“國(guó)家”,在被保護(hù)的對(duì)象上增列了“財(cái)產(chǎn)”,在防衛(wèi)對(duì)象上,明確規(guī)定為是“不法侵害人”。這樣,新刑法典關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定,較1979年刑法典中的規(guī)定更趨全面和科學(xué),也更加完善。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 09:28
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 特殊狀況下的正當(dāng)自衛(wèi)
    特別防衛(wèi),又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是一種在國(guó)家公共利益、公民個(gè)人利益遭受不法侵害處于緊急狀態(tài)下產(chǎn)生的特定的權(quán)利,以一定的人身財(cái)產(chǎn)損害為代價(jià)。只有正確的行使,才能達(dá)到刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的目的,相反,如果濫用這一權(quán)利,則會(huì)侵犯公共利益和他人合法權(quán)益,甚至因此構(gòu)成犯罪,所以采取防衛(wèi)是否恰當(dāng)是否合法,必須了解實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件。據(jù)我國(guó)刑法典第20條規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害人造成重大損害的行為。成
    2023-07-04
    352人看過(guò)
  • 研究過(guò)失殺人和正當(dāng)防衛(wèi)的主要特征
    過(guò)失殺人的構(gòu)成要件如下:1、侵犯的客體是他人的生命權(quán);2、在客觀方面表現(xiàn)為因過(guò)失致使他人死亡的行為;3、主體要件為一般主體;4、在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件如下:1、不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;2、不法侵害正在進(jìn)行;3、具有防衛(wèi)意識(shí);4、針對(duì)侵害人防衛(wèi);5、沒有明顯超過(guò)必要限度。過(guò)失殺人罪與故意殺人罪的界限1、過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡,是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素,如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、體力等因素,或他人的行為預(yù)防措施,以及客觀條件或自然力方面的有利因素等,輕信他人死亡的結(jié)果不會(huì)發(fā)生,以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人,是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,但對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之、有意放任的態(tài)度,從而導(dǎo)致他人死亡的行為,過(guò)于自信的過(guò)失致人
    2023-07-06
    194人看過(guò)
  • 防衛(wèi)權(quán)、正當(dāng)性及其限度——對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)問題的研究
    正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,也是當(dāng)代各國(guó)刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。我國(guó)于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任等作出了規(guī)定。雖然,1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補(bǔ)充和修改,但在刑法理論和司法實(shí)務(wù)界,圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等,卻依然存在著爭(zhēng)論。有些爭(zhēng)論是直接針對(duì)著現(xiàn)行立法的,而更多的則是在司法個(gè)案的實(shí)際判定中逐步展開的。因此,圍繞立法和司法中的主要問題,從學(xué)理角度對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行探討,不僅是必要的,而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題-來(lái)源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來(lái)的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。它的發(fā)展,經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的從分散型的個(gè)人防衛(wèi)本能向具有社會(huì)整體認(rèn)同意識(shí)的法律權(quán)力進(jìn)行轉(zhuǎn)化的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無(wú)節(jié)制行為朝著合乎人
    2023-06-12
    341人看過(guò)
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)怎么規(guī)定的
    關(guān)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定為:1、必須是為了使本人或他人的人身權(quán)利免受不法暴力侵害。2、必須是針對(duì)正在進(jìn)行的非法侵害。3、實(shí)施特殊正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)暴力犯罪者本人。4、特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎樣的關(guān)于限度,防衛(wèi)行為和侵害行為必須基本適應(yīng)。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在
    2023-08-13
    381人看過(guò)
  • 一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)人的異同
    一、一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)人的異同(一)含義不同。特別防衛(wèi),是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。(二)法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。(三)成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對(duì)象
    2023-05-06
    379人看過(guò)
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別:1、含義不同特別防衛(wèi),又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、法規(guī)不同根據(jù)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備
    2023-08-12
    62人看過(guò)
  • 特殊情感下,正當(dāng)防衛(wèi)是否適用?
    于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮,數(shù)名法律界頂級(jí)學(xué)者等呈一邊倒趨勢(shì),認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無(wú)罪或應(yīng)顯著減輕處罰,其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪等,將是中國(guó)刑事判決歷史性改革,也將影響到后期對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自刑法實(shí)施以來(lái),二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的,絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng),認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐校馕吨粚彽呐袥Q錯(cuò)誤,這會(huì)影響司法權(quán)威性,所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無(wú)罪,促成改判的可能性,所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者,中國(guó)法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過(guò)高。刑法第20條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
    2023-04-18
    320人看過(guò)
  • 怎么規(guī)定特殊正當(dāng)防衛(wèi)
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一般定何種罪正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、自衛(wèi)殺人怎么判刑如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,自衛(wèi)殺人的,不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)其他犯罪行為的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。三、還手致對(duì)方輕傷會(huì)不會(huì)構(gòu)成故意傷害還手致對(duì)方輕傷的,如果是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的,則不屬于故意傷害;如果超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍的,則構(gòu)成故意傷害。如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為
    2023-06-20
    185人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的特征包含什么特殊正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的特征包含什么特殊正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么正當(dāng)防衛(wèi)特征如下:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。特殊正當(dāng)防衛(wèi)是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形?!缎谭ā返?0條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)是什么刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了什么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)
    2024-01-14
    306人看過(guò)
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋
    一、特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋:是指對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為因而造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的特征是什么正當(dāng)防衛(wèi)的特征:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候,同不法侵害做斗爭(zhēng)的行為。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害,正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別,只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國(guó)家和其他合法權(quán)益的本質(zhì),才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性,這是我國(guó)
    2023-06-19
    258人看過(guò)
  • “正當(dāng)防衛(wèi)”之若干問題研究
    [關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi)制度犯罪侵害正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法中的確立,是正義不必屈于非正義這一古典自然法思想在刑事領(lǐng)域中的邏輯展開和經(jīng)典演繹。它是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,也是我國(guó)刑法中的一項(xiàng)重要制度。它不僅體現(xiàn)了專門機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線。也體現(xiàn)了對(duì)合法利益的保護(hù)精神。對(duì)該制度作出正確的理解和分析,才能更好地發(fā)揮其作用,實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。一對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的理解在今天,正當(dāng)防衛(wèi)不僅是一種法律上的權(quán)利,而且具有其他法律權(quán)利的共性特征。具體而言,就是:首先,正當(dāng)防衛(wèi)是將本來(lái)應(yīng)由法律保護(hù)的利益。在法律不能及的緊急情況下,賦予公民自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。它本身意味著對(duì)國(guó)家刑罰的一種補(bǔ)充;其次,防衛(wèi)權(quán)是保證權(quán)利人利益的一種法律手段,因而它是自主性的而非強(qiáng)制性的權(quán)利,權(quán)利主體既可以根據(jù)自己的意愿行使這項(xiàng)權(quán)利,也可以放棄這項(xiàng)權(quán)利;最后,防衛(wèi)權(quán)只能在法律允許的范圍內(nèi)行使,一旦超出法律許可的范圍,即成為非法而失去法
    2023-05-31
    354人看過(guò)
  • 在特殊情感下進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),是否可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)?
    于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮,數(shù)名法律界頂級(jí)學(xué)者等呈一邊倒趨勢(shì),認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無(wú)罪或應(yīng)顯著減輕處罰,其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪等,將是中國(guó)刑事判決歷史性改革,也將影響到后期對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自刑法實(shí)施以來(lái),二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的,絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng),認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐?,意味著一審的判決錯(cuò)誤,這會(huì)影響司法權(quán)威性,所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無(wú)罪,促成改判的可能性,所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者,中國(guó)法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過(guò)高。刑法第20條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
    2023-06-28
    225人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否可以含有特殊情感?
    于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮,數(shù)名法律界頂級(jí)學(xué)者等呈一邊倒趨勢(shì),認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無(wú)罪或應(yīng)顯著減輕處罰,其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無(wú)罪等,將是中國(guó)刑事判決歷史性改革,也將影響到后期對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自刑法實(shí)施以來(lái),二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的,絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng),認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐?,意味著一審的判決錯(cuò)誤,這會(huì)影響司法權(quán)威性,所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無(wú)罪,促成改判的可能性,所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者,中國(guó)法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過(guò)高。刑法第20條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
    2023-06-17
    479人看過(guò)
  • 對(duì)特殊對(duì)象能正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    對(duì)沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者不具有刑事責(zé)任能力者(如精神障礙者)的不法侵害可否實(shí)施防衛(wèi)行為。《刑法》理論上一般認(rèn)為,為了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù),對(duì)防衛(wèi)行為的起因——不法侵害,原則上應(yīng)采取客觀主義傾向,即不法侵害者的行為不以有責(zé)為必要,也就是說(shuō)沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡者或精神病人也可以成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象。但如果明知侵害人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或精神病人,要盡量采取共他方法避免損害,只有在不得已的情況下,才可以對(duì)其實(shí)施防衛(wèi)打擊,以制止其侵害,保護(hù)合法權(quán)益。如某甲指使精神病人傷害某乙,某乙對(duì)精神病人實(shí)施的人身侵害可否防衛(wèi)如果明知其是精神病人,首先要盡量回避,回避不能時(shí)也可適度防衛(wèi);不明知的,可正常實(shí)行防衛(wèi)。什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)),是大陸法系《刑法》上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成
    2023-02-24
    418人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 特殊防衛(wèi)的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不屬于什么情況
      寧夏在線咨詢 2023-07-24
      根據(jù)刑法第二十條對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。關(guān)于對(duì)一些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問題的規(guī)定。
    • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的正確方式
      甘肅在線咨詢 2023-06-10
      1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他一般違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此,只有保護(hù)人身安全時(shí),才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護(hù)其他法益時(shí),不得進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。 2、特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒有必要限度,因而不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng);一般正當(dāng)防衛(wèi)具有必要限度,因而存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
    • 特殊的正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)明
      山西在線咨詢 2021-12-05
      特殊防衛(wèi)是指公民在某些特定情況下實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的注意事項(xiàng)如下:1。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪和作為一般違法行為的暴力行為。2、條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是暴力犯罪的列舉,其中殺人僅限于故意殺人。刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)型殺人、搶劫是否可以進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi),要具體分析,關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全,不能以其行為最終成立的罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。3、犯罪:指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。
    • 什么是特殊正當(dāng)防衛(wèi)? ? ?
      吉林省在線咨詢 2023-12-14
      特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的行為人。需要注意的是,只要是滿足特殊防衛(wèi)的條件的,此時(shí)就是可以免責(zé)的,但是在特殊防衛(wèi)中,一定是要提供證明特別防衛(wèi)的證據(jù)材料的。
    • 怎樣才算特殊正當(dāng)防衛(wèi)
      江西在線咨詢 2023-02-13
      首先,需要仔細(xì)體會(huì)一下《刑法》第20條,關(guān)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)(無(wú)限防衛(wèi))的規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。顯然要想構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足:暴力犯罪正在進(jìn)行并且嚴(yán)重危及人身安全。而你說(shuō)的這個(gè)例子,就不滿足這個(gè)條件,尤其是嚴(yán)重危及人身安全。所以它不能成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)。