久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

特殊狀況下的正當(dāng)自衛(wèi)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-04 17:35:05 352 人看過

特別防衛(wèi),又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無過當(dāng)防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定

正當(dāng)防衛(wèi)是一種在國家公共利益、公民個(gè)人利益遭受不法侵害處于緊急狀態(tài)下產(chǎn)生的特定的權(quán)利,以一定的人身財(cái)產(chǎn)損害為代價(jià)。只有正確的行使,才能達(dá)到刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的目的,相反,如果濫用這一權(quán)利,則會(huì)侵犯公共利益和他人合法權(quán)益,甚至因此構(gòu)成犯罪,所以采取防衛(wèi)是否恰當(dāng)是否合法,必須了解實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件。

據(jù)我國刑法典第20條規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對不法侵害人造成重大損害的行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備以下列條件:

(1)正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。它是指存在著具有社會(huì)危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。這種不法侵害行為包括違法和犯罪兩種行為。如某甲下夜班回家,途中遇一歹徒而與之搏斗。在這里,某甲的行為屬正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)橛写跬叫袃催@一法侵害行為的發(fā)生。此外,如果事實(shí)上不存在不當(dāng)侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的人進(jìn)行防衛(wèi),則屬假想防衛(wèi),這些情形應(yīng)視情況追究行為人的刑事責(zé)任。假想防衛(wèi)不屬于故意犯罪,只是由于他過于自信或疏忽大意而對客觀事實(shí)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識,從而實(shí)施防衛(wèi),導(dǎo)致了無辜損害結(jié)果的發(fā)生,因此假想防衛(wèi)在主觀上存在過失的罪過,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在某些場合,由于受客觀條件的限制,假想防衛(wèi)人根本不可能預(yù)見到不法侵害實(shí)際不存在,這種情況下,他對其所實(shí)施的防衛(wèi)行為所發(fā)生的危害后果主觀上不存在罪過,其應(yīng)以意外事件論處,而不負(fù)刑事責(zé)任。

(2)正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。它是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行的,不能提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。所謂不法侵害正在進(jìn)行,指不法侵害已經(jīng)開始,尚未結(jié)束?!耙呀?jīng)開始”,是指不法侵害人已經(jīng)著手直接實(shí)施不法侵害行為,已經(jīng)對法律所保護(hù)的權(quán)益構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅。如:一個(gè)人正舉槍要?dú)⒛臣?,即表明某甲的人身安全已受到威脅,對舉槍人即可進(jìn)行防衛(wèi)。尚未結(jié)束的情況是指排除已經(jīng)結(jié)束的情形之外都是尚未結(jié)束。什么時(shí)候是侵害已經(jīng)結(jié)束最高人民法院等《關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定》第3項(xiàng)規(guī)定:“遇有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)停止防衛(wèi)行為:(1)不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束;(2)不法侵害行為確已自動(dòng)中止;

(3)不法侵害人已經(jīng)被制服或已經(jīng)喪失侵害能力?!北救苏J(rèn)為,這三種情況,均應(yīng)視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。沒有必要實(shí)行防衛(wèi)。例如,甲想殺害乙,提著刀來乙家。進(jìn)門之后轉(zhuǎn)念一想,殺死了乙,自己也要受到刑事處罰,又放棄了殺乙的念頭,提刀正要回去,乙持刀追上去把甲殺死,乙的行為就不是正當(dāng)防衛(wèi)了。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 04:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多意外事件相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的特征包含什么特殊正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的特征包含什么特殊正當(dāng)防衛(wèi)的含義是什么正當(dāng)防衛(wèi)特征如下:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評價(jià)和法律評價(jià)的統(tǒng)一。特殊正當(dāng)防衛(wèi)是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形?!缎谭ā返?0條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)是什么刑法對正當(dāng)防衛(wèi)作了什么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國
    2024-01-14
    306人看過
  • 在特殊情感下進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),是否可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)?
    于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮,數(shù)名法律界頂級學(xué)者等呈一邊倒趨勢,認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無罪或應(yīng)顯著減輕處罰,其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無罪等,將是中國刑事判決歷史性改革,也將影響到后期對正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自刑法實(shí)施以來,二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的,絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng),認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐校馕吨粚彽呐袥Q錯(cuò)誤,這會(huì)影響司法權(quán)威性,所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會(huì)被定為無罪,促成改判的可能性,所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者,中國法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過高。刑法第20條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
    2023-06-28
    225人看過
  • 本案是特殊正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?
    【案情】2007年12月,甲于深夜?jié)撊胍艺艡C(jī)盜竊,乙聽的動(dòng)靜后起床并將甲堵在屋內(nèi),甲為逃離遂與乙發(fā)生打斗,其間,與乙一起居住的乙父丙亦驚醒起床,前來幫助乙擒甲,見乙被甲卡住脖子,即將窒息,于是丙就操起身邊的菜刀對準(zhǔn)甲就是一刀。但甲受傷后仍舊逃脫,后因?yàn)閭麆輫?yán)重死亡?!痉制纭繉τ诒男袨槿绾握J(rèn)定,存在三種不同意見:第一種意見認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)楸槍妆I竊行為的不法侵害,為維護(hù)自己的權(quán)益不受到侵犯而將甲刺傷,符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)榧兹胧冶I竊在先,且被乙發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備逃逸,并與乙扭打在一起,符合我國《刑法》關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定,而對此法律規(guī)定是構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。第三種意見認(rèn)為,丙的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)為過失致人死亡。因?yàn)楸槍椎牟环ㄇ趾?shí)施正當(dāng)防衛(wèi)超過了明
    2023-05-31
    455人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別:1、含義不同特別防衛(wèi),又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無過當(dāng)防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、法規(guī)不同根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備
    2023-08-12
    62人看過
  • 特殊假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、特殊假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)?!凹傧敕佬l(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實(shí)際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。而正當(dāng)防衛(wèi)是指正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣饔心男?防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征:1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當(dāng)
    2023-06-03
    465人看過
  • 一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)人的異同
    一、一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)人的異同(一)含義不同。特別防衛(wèi),是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。(二)法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。(三)成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對象
    2023-05-06
    379人看過
  • 對特殊對象能正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    對沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者不具有刑事責(zé)任能力者(如精神障礙者)的不法侵害可否實(shí)施防衛(wèi)行為?!缎谭ā防碚撋弦话阏J(rèn)為,為了對合法權(quán)益的保護(hù),對防衛(wèi)行為的起因——不法侵害,原則上應(yīng)采取客觀主義傾向,即不法侵害者的行為不以有責(zé)為必要,也就是說沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡者或精神病人也可以成為正當(dāng)防衛(wèi)的對象。但如果明知侵害人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或精神病人,要盡量采取共他方法避免損害,只有在不得已的情況下,才可以對其實(shí)施防衛(wèi)打擊,以制止其侵害,保護(hù)合法權(quán)益。如某甲指使精神病人傷害某乙,某乙對精神病人實(shí)施的人身侵害可否防衛(wèi)如果明知其是精神病人,首先要盡量回避,回避不能時(shí)也可適度防衛(wèi);不明知的,可正常實(shí)行防衛(wèi)。什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系《刑法》上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成
    2023-02-24
    418人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的具體認(rèn)定辦法
    鑒于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性,為了更好地保護(hù)公民的人身權(quán)利,刑法第20條第3款規(guī)定了特殊正當(dāng)防衛(wèi)(或無過當(dāng)防衛(wèi)),即對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的條件,除了要求不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識、針對不法侵害者本人進(jìn)行防衛(wèi)外,更重要的條件是,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。對此應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為,不適用上述規(guī)定。(2)對于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪,不適用上述規(guī)定。只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),才沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴},其中的行兇一般是指殺人與重傷的界限不清的暴力犯罪。(3)并非對于任何行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)都適用上
    2023-06-11
    157人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特殊情況?
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)有以下幾種特殊情況:(一)假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測,在認(rèn)識上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。對于假想防衛(wèi)而造成損害的責(zé)任問題,適用對事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤的處理原則解決,即如果屬于行為人主觀上能夠預(yù)見的,由于疏忽大意而沒有預(yù)見到,應(yīng)按過失犯罪處理;如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見的,則按意外事件對待,不應(yīng)追究刑事責(zé)任。特別注意的是:對實(shí)施假想防衛(wèi)的行為人,被害人有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。(二)事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。對于這種行為可以及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告,嚴(yán)密防范,不能先下手為強(qiáng)。對于事前防衛(wèi),構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)逆防衛(wèi)是指犯罪人為免受來自于防衛(wèi)人正在進(jìn)行的不當(dāng)防衛(wèi)的侵害,在必要
    2023-06-11
    376人看過
  • 特殊情況下的自我揭發(fā)
    特殊自首之所以特殊,主要表現(xiàn)在以下兩方面:首先是適用對象的特殊性。一般自首適用于一般犯罪人,而特殊自首只適用于已被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;其次是適用條件的特殊性,特殊自首的適用條件是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。關(guān)于自首的特殊問題在犯罪自首制度中,我國司法理論實(shí)踐認(rèn)為單位也可以成為自首的主體。2009年最高人民法院和最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》中規(guī)定:單位犯罪案件中,單位集體決定或者單位負(fù)責(zé)人決定而自動(dòng)投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的,或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自動(dòng)投案,如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首。單位自首的,直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動(dòng)投案,但如實(shí)交代自己知道的犯罪事實(shí)的,可以視為自首;拒不交代自己知道的犯罪事實(shí)或者逃避法律追究的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。單位沒有自首,直接責(zé)任人員自
    2023-07-04
    246人看過
  • 特殊的正當(dāng)防衛(wèi)具體是指的什么
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。一、防衛(wèi)過當(dāng)輕傷負(fù)刑事責(zé)任嗎防衛(wèi)過當(dāng)一般在只在造成嚴(yán)重?fù)p害的情況下才要負(fù)刑事責(zé)任,致人輕傷一般只要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)我國法律的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度的情況。一般而言,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對于防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷的行為,雖然是超過必要限度,但一般情況下不屬于“造成重大傷害”,一般是可以免除刑罰,但是由于該行為仍具有一定的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、無限防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任么無限防衛(wèi)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)只要在正當(dāng)防衛(wèi)范圍內(nèi)實(shí)施,就不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。也就是說,無限防衛(wèi)權(quán)的享有人不需要對加害人本人實(shí)施的任何防衛(wèi)行為承擔(dān)任何責(zé)任,包括致加害人死亡的行為,但超出這個(gè)范圍,如對加害人
    2023-04-11
    257人看過
  • 認(rèn)定特殊正當(dāng)防衛(wèi)要注意什么
    認(rèn)定特殊正當(dāng)防衛(wèi)要注意以下幾點(diǎn):(1)對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為,不適用上述規(guī)定。(2)對于輕微暴力犯罪或者一般暴力犯罪,不適用上述規(guī)定。只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),才沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴},其中的“行兇”一般是指殺人與重傷的界限不清的暴力犯罪。(3)并非對于任何行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)都適用上述規(guī)定。只有當(dāng)暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí),才適用上述規(guī)定。例如,對于采取不會(huì)造成他人傷亡的麻醉方法進(jìn)行搶劫的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)的,就不能適用上述規(guī)定。(4)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,也并不限于刑法條文所列舉的上述犯罪,還包括其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,如搶劫槍支彈藥、劫持航空器等。(5)在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束后,行為人將不法侵害人殺死殺傷的,不適用上述規(guī)定。例如,甲使用嚴(yán)重暴力搶劫乙的財(cái)物,乙進(jìn)行防衛(wèi)已經(jīng)制止了甲的搶劫行為。在這
    2023-05-01
    124人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)要負(fù)法律責(zé)任嗎
    一、什么是特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此,只有保護(hù)人身安全時(shí),才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護(hù)其他法益時(shí),則不能進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的最重要條件是,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。對此,有如下幾點(diǎn)需要注意:1、對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為,不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,仍然存在防衛(wèi)過當(dāng)問題;對于輕微暴力犯罪或一般暴力犯罪,也不能適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定;只是對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi),才不存在防衛(wèi)過當(dāng)。2、條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是對暴力犯罪的列舉,其中的“殺人”限于故意殺人。至于對刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi),則應(yīng)具體分析,關(guān)鍵在于是否
    2023-03-29
    410人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)有哪些法律規(guī)定
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定:我國刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”而一般正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定如下:根據(jù)《刑法》第20條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)要具備以下要件:1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對象、主觀這四個(gè)基本條件。2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件,既只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時(shí),才成立特別防衛(wèi);而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),不適用特別防衛(wèi)。3、實(shí)施特別防衛(wèi)應(yīng)注意,在任何情況下都不允許在時(shí)間上不當(dāng)。即使是遇到嚴(yán)重危及人身安
    2023-05-01
    390人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過合理的注意而預(yù)見,完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>

    #意外事件
    相關(guān)咨詢
    • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的正確方式
      甘肅在線咨詢 2023-06-10
      1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當(dāng)防衛(wèi)所針對的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他一般違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此,只有保護(hù)人身安全時(shí),才可能屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護(hù)其他法益時(shí),不得進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。 2、特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒有必要限度,因而不存在防衛(wèi)過當(dāng);一般正當(dāng)防衛(wèi)具有必要限度,因而存在防衛(wèi)過當(dāng)。
    • 特殊的正當(dāng)防衛(wèi)的說明
      山西在線咨詢 2021-12-05
      特殊防衛(wèi)是指公民在某些特定情況下實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的注意事項(xiàng)如下:1。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪和作為一般違法行為的暴力行為。2、條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是暴力犯罪的列舉,其中殺人僅限于故意殺人。刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)型殺人、搶劫是否可以進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi),要具體分析,關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全,不能以其行為最終成立的罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。3、犯罪:指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。
    • 什么是特殊正當(dāng)防衛(wèi)? ? ?
      吉林省在線咨詢 2023-12-14
      特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的行為人。需要注意的是,只要是滿足特殊防衛(wèi)的條件的,此時(shí)就是可以免責(zé)的,但是在特殊防衛(wèi)中,一定是要提供證明特別防衛(wèi)的證據(jù)材料的。
    • 怎樣才算特殊正當(dāng)防衛(wèi)
      江西在線咨詢 2023-02-13
      首先,需要仔細(xì)體會(huì)一下《刑法》第20條,關(guān)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)(無限防衛(wèi))的規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。顯然要想構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足:暴力犯罪正在進(jìn)行并且嚴(yán)重危及人身安全。而你說的這個(gè)例子,就不滿足這個(gè)條件,尤其是嚴(yán)重危及人身安全。所以它不能成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)。
    • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎樣的
      四川在線咨詢 2023-11-12
      關(guān)于限度,防衛(wèi)行為和侵害行為必須基本適應(yīng)。對于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。 如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。