久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整有什么聯(lián)系和區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-14 10:34:58 138 人看過

(一)破產(chǎn)重整破產(chǎn)和解的共同點(diǎn):

1、都屬于強(qiáng)制性的集體程序,即在通過和解協(xié)議或重整計(jì)劃時,表決方面均以多數(shù)通過為原則,并且一經(jīng)通過和解協(xié)議或重整計(jì)劃對全體債權(quán)人均有約束力;

2、二者的生效均以法院批準(zhǔn)為必要;

3、二者成立的結(jié)果都會在客觀上使破產(chǎn)債務(wù)人免受破產(chǎn)清算,而會使債權(quán)人受到程度不同的損失等。

(二)破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整作為兩種相互獨(dú)立的程序,又存在著明顯的差異,主要表現(xiàn)為:

1、具體的目的不同

從實(shí)質(zhì)上說,和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣,其目的重在清償,和解制度只能消極地避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救,特點(diǎn)是對社會經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人,可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi),減少社會震蕩;

2、適用對象有所不同

和解程序既適用于自然人,也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價值的企業(yè);

3、申請人與利害關(guān)系人不同

和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使,債權(quán)人不能申請,法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛,不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出;

4、效力范圍不同

根據(jù)各國的和解制度,和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后,僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力,而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同,對所有的債權(quán)人,包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力,擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使擔(dān)保物權(quán),必須依法申報債權(quán)并參加重整程序,其擔(dān)保物權(quán)的行使或債權(quán)的受償必須按重整計(jì)劃的規(guī)定。此外,重整程序的成本和程序時間也要超過和解程序。

一、什么是破產(chǎn)重整

破產(chǎn)重整是現(xiàn)代破產(chǎn)制度中的一個組成部分,又名“重組”、“司法康復(fù)”,或者“重生”。我國破產(chǎn)法規(guī)定了三種制度:破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解。重整是指不對破產(chǎn)企業(yè)立即進(jìn)行清算,在法院主持下由債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議,制定重整計(jì)劃,規(guī)定在一定期限內(nèi),債務(wù)人按一定方式全部或部分償清債務(wù),同時債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)。與破產(chǎn)清算不同的是,破產(chǎn)重整可以使面臨困境但有挽救希望的企業(yè)避免關(guān)門清算,從而獲得恢復(fù)生機(jī)的機(jī)會。

破產(chǎn)法第二條:“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。

企業(yè)法人有前款規(guī)定情形,或者有明顯喪失清償能力可能的,可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整?!?/p>

在破產(chǎn)法體系中,完善破產(chǎn)重整制度,是世界破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢。我國破產(chǎn)法盡管起步較晚,但一開始,便在破產(chǎn)法中規(guī)定了破產(chǎn)重整的有關(guān)內(nèi)容。然而,如同破產(chǎn)法體系不完善一樣,破產(chǎn)重整制度急需解決的問題相當(dāng)多。

二、什么是破產(chǎn)和解

破產(chǎn)和解,是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后,在破產(chǎn)程序終結(jié)前,債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議,中止破產(chǎn)程序的一種方法。

和解是一種特殊的法律行為,雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件,而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會議與債務(wù)人意思表示一致,而且要經(jīng)過人民法院的裁定認(rèn)可,方能成立。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 03:41
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)重整相關(guān)文章
  • 破產(chǎn)管理人和清算組有何區(qū)別和聯(lián)系
    1、機(jī)構(gòu)成立時間不同。清算組成立于人民法院宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi);破產(chǎn)管理人成立于人民法院裁定受理破產(chǎn)申請之時。2、機(jī)構(gòu)功能不同。清算組僅僅關(guān)注破產(chǎn)清算功能;破產(chǎn)管理人不僅關(guān)注破產(chǎn)清算功能,還關(guān)注破產(chǎn)重整與和解等程序功能。3、組成成員不同。清算組的組成人員必須是2人以上,且主要是政府機(jī)構(gòu)人員;破產(chǎn)管理人的組成人員可以是1人,且以社會中介機(jī)構(gòu)的人員為主。4、成員工作報酬不同。一般而言,清算組工作人員的工作是無償?shù)模麄儧]有權(quán)利要求支付報酬;破產(chǎn)管理人有權(quán)要求支付報酬。5、法律責(zé)任承擔(dān)不同。清算組違反法律規(guī)定造成當(dāng)事人利益損害的,一般僅承擔(dān)被解任的責(zé)任,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;破產(chǎn)管理人違反法律規(guī)定造成當(dāng)事人利益損害的,應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、公司清算清算組成員1、清算組又稱破產(chǎn)管理人。在破產(chǎn)宣告后,由法院指定成立的,接收、管理、清理、估價和處理破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的專門組織。法院對債務(wù)人作出破
    2023-03-06
    231人看過
  • 破產(chǎn)重整是破產(chǎn)嗎,破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算有哪些不同
    一、破產(chǎn)重整的概念破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度,是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整,以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。二、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)不同的原因(1)申請?jiān)蛴袆e。雖然破產(chǎn)清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動的,但破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望,并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。(2)申請時間不一。重整的申請時間提前。提出破產(chǎn)清算,以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤幔卣暾垊t在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時即可提出。(3)申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人,債權(quán)人。但重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人,債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定,國務(wù)
    2023-06-01
    488人看過
  • 重整與和解有什么區(qū)別
    破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整的區(qū)別主要在于破產(chǎn)重整比破產(chǎn)和解程序更復(fù)雜,債權(quán)人通過破產(chǎn)和解成功的,人民法院裁定終止和解程序,并予以公告,和解不成功的,由人民法院宣告破產(chǎn),破產(chǎn)重整申請經(jīng)人民法院審查認(rèn)為符合規(guī)定的,裁定債務(wù)人重整。而且特別要注意的是,破產(chǎn)和解制度著眼于通過債權(quán)人與債務(wù)人的協(xié)商,減免債務(wù)數(shù)額及延緩債務(wù)履行期限,使債務(wù)人擺脫了經(jīng)濟(jì)困難、避免破產(chǎn)。一、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解的聯(lián)系1、都屬于強(qiáng)制性的集體程序,即在通過和解協(xié)議或重整計(jì)劃時,表決方面均以多數(shù)通過為原則,并且一經(jīng)通過和解協(xié)議或重整計(jì)劃對全體債權(quán)人均有約束力;2、二者的生效均以法院批準(zhǔn)為必要;3、二者成立的結(jié)果都會在客觀上使破產(chǎn)債務(wù)人免受破產(chǎn)清算,而會使債權(quán)人受到程度不同的損失等。二、破產(chǎn)和解的生效要件1、破產(chǎn)企業(yè)在提出破產(chǎn)和解時,必須提出債務(wù)的清償方法等破產(chǎn)和解條件。關(guān)于和解條件的內(nèi)容,要保證債權(quán)人之間的平等,這是因?yàn)?,破產(chǎn)和解既然是由
    2023-02-22
    83人看過
  • 解散及破產(chǎn)清算之間有哪些聯(lián)系和區(qū)別
    一、解散及破產(chǎn)清算之間有哪些聯(lián)系和區(qū)別解散及破產(chǎn)清算之間有以下聯(lián)系:1.清算的目的相同。2.在解散清算過程中,當(dāng)自行清算時清算組發(fā)現(xiàn)企業(yè)資不抵債時應(yīng)立即向法院申請實(shí)行破產(chǎn)清算。3.法院指定的清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單時,發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的,可以與債權(quán)人協(xié)商制作有關(guān)債務(wù)清償方案。債權(quán)人對債務(wù)清償方案不予確認(rèn)或者人民法院不予認(rèn)可的,清算組應(yīng)當(dāng)依法向人民法院宣告破產(chǎn)。4.企業(yè)法人已解散但未清算或者未在合理期限內(nèi)清算完畢,債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)清算的,除債務(wù)人在法定異議期限內(nèi)舉證證明其未出現(xiàn)破產(chǎn)原因外,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。解散及破產(chǎn)清算之間的區(qū)別:1.導(dǎo)致清算的原因不同。2.清算程序不同。3.清算組成員組成不同。4.債權(quán)人的作用不同。二、公司解散訴訟管轄如何確定解散公司訴訟案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。公司辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的,由其注
    2023-06-07
    456人看過
  • 破產(chǎn)重整制度與破產(chǎn)和解制度的異同有哪些
    一、破產(chǎn)重整制度與破產(chǎn)和解制度的相同點(diǎn)1、程序目的相同。如果說破產(chǎn)和解是對傳統(tǒng)破產(chǎn)法的第一次否定,那么破產(chǎn)重整則是對傳統(tǒng)破產(chǎn)法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產(chǎn)清算程序之外,引進(jìn)破產(chǎn)預(yù)防的程序機(jī)制,從而使破產(chǎn)法在更大系統(tǒng)上臻于完善。因而從法律部門的性質(zhì)上看,破產(chǎn)和解法與破產(chǎn)重整法皆屬破產(chǎn)預(yù)防法的組成部分。2、程序性質(zhì)相同。作為預(yù)防破產(chǎn)的法律程序,二者均在非訟的前提和狀態(tài)中伸展和延伸,因而均屬非訟事件范疇,均采取當(dāng)事人申請主義的程序啟動原則,在法律規(guī)范不敷使用時,均可準(zhǔn)用民事訴訟法的規(guī)定。3、均以意思自治原則為程序推進(jìn)的基礎(chǔ)。盡管在和解與重整中,法院行使司法裁量權(quán)的能動性及其比重大小有所區(qū)別,和解之能否達(dá)成、重整之能否進(jìn)行,無不以當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的意思自治和共同合意為基礎(chǔ)。這部分取決于其非訟性質(zhì),部分則是由于他們所調(diào)整的畢竟均屬私權(quán)關(guān)系的緣故。二、破產(chǎn)重整制度與破產(chǎn)和解制度的不同
    2023-04-14
    483人看過
  • 破產(chǎn)和解與破產(chǎn)清算的關(guān)系
    破產(chǎn)清算和解散清算的關(guān)系可以通過區(qū)別來確定:1、導(dǎo)致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括:營業(yè)期限屆滿、公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、股東會決議解散、被吊銷執(zhí)照或責(zé)令關(guān)閉等等;破產(chǎn)清算的原因是因公司資不抵債,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。2、清算程序不同。解散清算按《公司法》規(guī)定程序進(jìn)行,具有很大任意性;破產(chǎn)清算要嚴(yán)格依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的程序進(jìn)行,具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性。3、清算組成員組成不同。解散清算可以由公司股東為清算人,在需要法院強(qiáng)制清算時才由法院依法指定清算組成員;破產(chǎn)清算只能由法院依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,從法定人員范圍中以法定程序和方法選任。4、債權(quán)人的作用迥異。在公司解散清算中,債權(quán)人的地位被動,清算程序由清算組掌握;在破產(chǎn)清算中,債權(quán)人組成債權(quán)人會議,參與破產(chǎn)清算程序,決定公司清算中的有關(guān)重大事項(xiàng),決定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配處理方案等。一、影響公司清算的因素
    2023-03-06
    387人看過
  • 解散與破產(chǎn)清算的聯(lián)系與區(qū)別有哪些
    一、解散與破產(chǎn)清算的聯(lián)系與區(qū)別有哪些二者的聯(lián)系為:清算的目的都是結(jié)束被清算企業(yè)的各種債權(quán)、債務(wù)關(guān)系和法律關(guān)系;在解散清算過程中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)資不抵債時應(yīng)立即向法院申請實(shí)行破產(chǎn)清算。二者區(qū)別如下:1.解散清算屬于自愿清算或行政清算,而破產(chǎn)清算屬于司法清算。2.解散清算的企業(yè)宣告終止后,法人資格并沒有完全喪失。被宣告破產(chǎn)清算的企業(yè),其法人權(quán)利和行為完全喪失?!豆痉ā返谝话侔耸l公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。二、解散清算與破產(chǎn)清算的程序是相同的嗎解散清算與破產(chǎn)清算的程序不同。解散清算按《公司法》規(guī)定程序進(jìn)行,具有很大任意性,可以公司自行清算,也可以在公司無法自行清算時由債權(quán)人或股東向法院提請強(qiáng)制清算;破產(chǎn)清算要嚴(yán)格依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的程序進(jìn)行,具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性?!豆痉ā返?/div>
    2024-01-30
    198人看過
  • 債權(quán)人申請破產(chǎn)和債務(wù)申請破產(chǎn)重整有區(qū)別嗎
    一、債權(quán)人申請破產(chǎn)和債務(wù)申請破產(chǎn)重整有區(qū)別嗎債權(quán)人申請破產(chǎn)和債務(wù)申請破產(chǎn)重整的區(qū)別如下:債務(wù)人在進(jìn)入破產(chǎn)程序后可以提出重整申請。債權(quán)人申請破產(chǎn)重整的條件問題,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,人民法院受理破產(chǎn)案件后,在宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)以前,債務(wù)人為了避免破產(chǎn)倒閉,可以向人民法院申請進(jìn)行重整。結(jié)合我國《公司法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)明確,公司的董事會無權(quán)就公司的重整作出決議,只能由股東大會作出決議,而后由債務(wù)人企業(yè)的代表機(jī)關(guān)代表公司向人民法院提出重整申請?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》將重整申請權(quán)合理地賦予債務(wù)人,使得債務(wù)人在運(yùn)用重整制度避免破產(chǎn)清算時具有主動性?!吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第七條債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。二、債權(quán)人申請破產(chǎn)的條件債權(quán)人申請破產(chǎn)的條
    2023-11-26
    459人看過
  • 財(cái)產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整的區(qū)別
    一、財(cái)產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整的區(qū)別(一)二者申請條件的區(qū)別1、申請?jiān)蛴袆e。雖然破產(chǎn)清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動的,但破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望,并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。2、申請時間不一。重整的申請時間提前。提出破產(chǎn)清算,以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤幔卣暾垊t在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時即可提出。3、申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人,債權(quán)人。但重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人,債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定,國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以向人民法院提出對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整的申請。(二)二者過程的區(qū)別1、參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。債權(quán)人包括有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等個利害關(guān)系人等均參與重整程序的進(jìn)行。而參與破產(chǎn)清算的主要是清算組,有
    2021-12-29
    375人看過
  • 什么是破產(chǎn)和解,什么是破產(chǎn)重整,二者有什么異同
    破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解制度均是我國新破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)程序,共同構(gòu)成現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)制度的三大基石。它們之間過程方式不同,但是它們都需要法院出面證明。破產(chǎn)和解,是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后,在破產(chǎn)程序終結(jié)前,債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議,中止破產(chǎn)程序的一種方法。和解是一種特殊的法律行為,雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件,而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會議與債務(wù)人意思表示一致,而且要經(jīng)過人民法院的裁定認(rèn)可,方能成立。破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度,是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整,以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。重整程序是政府等有權(quán)的主體不想讓企業(yè)歸于解散,有他們出面,協(xié)調(diào)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,使企業(yè)的債務(wù)得到緩解或者保證,從
    2023-04-03
    336人看過
  • 破產(chǎn)包括破產(chǎn)清算和破產(chǎn)重整嗎
    在法律層面上,破產(chǎn)可以分為破產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整兩個主要類別。其中,破產(chǎn)清算實(shí)質(zhì)上就是指在債務(wù)人無力履行到期債務(wù)、而且其自有資產(chǎn)并不足以償還所有債務(wù),乃至呈現(xiàn)出明顯的償還能力匱乏的情況下,按照國家規(guī)定的統(tǒng)一流程與規(guī)范,對于債務(wù)人所擁有的全部資產(chǎn)進(jìn)行全面且徹底的清算以及合理的分配,以便清理未決的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,最終達(dá)成債務(wù)解決的目的。而作為與之相對立的另一種破產(chǎn)形式,破產(chǎn)重整則主要是針對于那些已經(jīng)或可能具有破產(chǎn)承受力,但是仍然存在挽救可能性的企業(yè)而言。這就需要各方利益相關(guān)者通過深入的協(xié)商,同時借鑒法律強(qiáng)制性的調(diào)整手段,對這些具有潛在挽救價值的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營方面的整頓及債權(quán)債務(wù)關(guān)系方面的清理工作,使它們能夠擺脫困境,重新獲得良好的運(yùn)營狀態(tài)與盈利能力。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定
    2024-08-02
    309人看過
  • 破產(chǎn)和解與調(diào)解的區(qū)別有哪些
    破產(chǎn)所規(guī)定的和解制度與一般民事訴訟中的調(diào)解有如下區(qū)別:1,破產(chǎn)和解只能由債務(wù)人提出,其的目的是為了中止破產(chǎn)程序,使債務(wù)人進(jìn)人整頓階段,避免破產(chǎn),而債權(quán)人不能提出和解。民事訴訟中的調(diào)解,雙方當(dāng)事人都可以提出和解的要求。2,破產(chǎn)和解的內(nèi)容可以包括減免債務(wù)清償?shù)臄?shù)量,延期清償債務(wù)的期限以及企業(yè)整頓的事項(xiàng)等。而民事訴訟中的調(diào)解的內(nèi)容主要是關(guān)于債務(wù)的償還.糾紛的解決等問題。3,破產(chǎn)和解是既不是完全由法院裁判,又不是債權(quán)人會議和債務(wù)人之間自行達(dá)成和解即可生效,它必須先經(jīng)債權(quán)人會議原則通過,再由人民法院認(rèn)可之后方能生效。而在民事訴訟的調(diào)解中,只要雙方當(dāng)事人不違反有關(guān)法律,就可以自由和解。4,破產(chǎn)和解協(xié)議雖經(jīng)法院認(rèn)可,但沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,其效力主要表現(xiàn)在中止破產(chǎn)程序,使債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)整頓階段。如果企業(yè)整頓失敗,就恢復(fù)已中斷的破產(chǎn)程序,按法定的程序繼續(xù)破產(chǎn)。債權(quán)人不能以法院認(rèn)可了破產(chǎn)和解協(xié)議,作為向申請法院強(qiáng)
    2023-06-14
    394人看過
  • 破產(chǎn)重整一般需要多長時間,破產(chǎn)重整與重組區(qū)別
    破產(chǎn)重整一般需要一年時間,具體需要多長時間要結(jié)合債務(wù)人重整的實(shí)際情況確定,大多企業(yè)一年可以完成重整。破產(chǎn)重整與重組的區(qū)別包括性質(zhì)不同,形式不同和作用不同。一、破產(chǎn)重整一般需要多長時間破產(chǎn)重整一般需要一年時間,具體時長由債務(wù)人重整的實(shí)際情況決定。債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起六個月內(nèi),同時向人民法院和債權(quán)人會議提交重整計(jì)劃草案。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到重整計(jì)劃草案之日起三十日內(nèi)召開債權(quán)人會議,對重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決。二、破產(chǎn)重整與重組區(qū)別破產(chǎn)重整與重組區(qū)別:1.性質(zhì)不同。破產(chǎn)重整是專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整,以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。破產(chǎn)重組,是指當(dāng)企業(yè)資不抵債時,管理層可以向法院申請破產(chǎn)重組。2.形式不同。破產(chǎn)重組指的是在債務(wù)人無力
    2022-06-28
    165人看過
  • 公司解散和破產(chǎn)的差異與聯(lián)系
    公司解散和公司破產(chǎn)的區(qū)別有如下幾點(diǎn):1、執(zhí)行主體上:公司自身可以作為解散的執(zhí)行主體,自行解散,也可以由主管機(jī)關(guān)或法院命令公司進(jìn)行強(qiáng)制解散;公司破產(chǎn)則是由法院宣告停止?fàn)I業(yè),并由法院依照有關(guān)法規(guī),組織有關(guān)專業(yè)人員、股東、有關(guān)機(jī)關(guān)成立清算組,對公司進(jìn)行破產(chǎn)清算;2、是否可以重新恢復(fù):我國當(dāng)前沒有關(guān)于公司解散后還可以重新恢復(fù)公司經(jīng)營活動的規(guī)定;公司破產(chǎn)時,如果債權(quán)人與債務(wù)人雙方達(dá)成和解,并經(jīng)法院允許,可以恢復(fù)并整頓企業(yè),使之可以進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營,反之則恢復(fù)破產(chǎn)程序;3、適用法律上:公司解散適用《公司法》;公司破產(chǎn)適用《企業(yè)破產(chǎn)法》。公司解散和注銷的區(qū)別公司解散與注銷的區(qū)別在于:1、解散是注銷的前置程序。公司解散后要依據(jù)法律規(guī)定成立清算小組,清算完成后才能申請注銷公司。2、是否喪失法人資格:公司解散時并不會失去法人資格,只會造成清算程序啟動,只有在辦理完注銷登記后,公司才算正式喪失法人資格。綜上所述
    2023-06-30
    163人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    破產(chǎn)重整是指債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人,可以向人民法院申請重整,即對該企業(yè)進(jìn)行重新整頓、調(diào)整。... 更多>

    #破產(chǎn)重整
    相關(guān)咨詢
    • 企業(yè)破產(chǎn)重整與和解的區(qū)別是什么,有沒有規(guī)定?
      山西在線咨詢 2023-10-14
      企業(yè)破產(chǎn)重整與和解的區(qū)別主要是破產(chǎn)重整比破產(chǎn)和解程序更復(fù)雜。在我國的企業(yè)破產(chǎn)的管理的規(guī)定中,無論是企業(yè)破產(chǎn)還是重整,兩者成立的都會在客觀上使破產(chǎn)債務(wù)人免受破產(chǎn)清算,而會使債權(quán)人受到程度不同的損失等。
    • 共益?zhèn)鶆?wù)和普通破產(chǎn)債務(wù)的聯(lián)系與區(qū)別是什么,與破產(chǎn)費(fèi)用有什么聯(lián)系
      遼寧在線咨詢 2022-03-06
      1、聯(lián)系:(1)兩者都屬于處理破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)事務(wù)中應(yīng)隨時支付的費(fèi)用;(2)都是為全體債權(quán)人的共同利益而產(chǎn)生的;(3)都不依破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配順序受償。2、區(qū)別:(1)具體范圍破產(chǎn)費(fèi)用指在破產(chǎn)程序的進(jìn)行和債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出,具有消極意味;共益?zhèn)鶆?wù)則在破產(chǎn)程序中,為使債權(quán)人共同受益而產(chǎn)生的債務(wù),如為增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而履行雙務(wù)合同等,更具積極意味。(2)產(chǎn)生原因破產(chǎn)費(fèi)用除破產(chǎn)案件的受理費(fèi)用
    • 司法重整和破產(chǎn)重整的區(qū)別有哪些
      西藏在線咨詢 2024-09-04
      1、定義不同(1)重組,不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿且粋€約定成俗的稱謂 (通俗講,法律從未針對重組作出任何規(guī)定)約定成俗的“資產(chǎn)重組”。一般包括以下幾種情形:(1)收購兼并。(2)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。(3)資產(chǎn)剝離。(4)資產(chǎn)置換。等(2)重整,是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?,其法律依?jù)在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明文規(guī)定,其內(nèi)涵、程序、效率、后果均由法律明確規(guī)定。2、自主性不同(1)重組,由于沒有法律框架約束,股東、債權(quán)人
    • 破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重組
      浙江在線咨詢 2021-06-29
      相同不同的比較,由于兩者稱謂相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但兩者也存在本質(zhì)差異,如法律依據(jù)、程序、參與主體、效率等各方面均有本質(zhì)區(qū)別。
    • XX公司面臨破產(chǎn)了,破產(chǎn)重組和破產(chǎn)重整有哪些區(qū)別?
      湖北在線咨詢 2023-04-04
      您說的破產(chǎn)重組是經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語,法律術(shù)語是破產(chǎn)重整,和破產(chǎn)清算一樣屬于破產(chǎn)程序。區(qū)別在于:第一,設(shè)立目的不同。前者在于挽救企業(yè),后者在于使企業(yè)消滅;第二,價值功能不同,前者積極預(yù)防債務(wù)人破產(chǎn),體現(xiàn)使破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)增值的功能,后者體現(xiàn)的是對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分配的功能,消極地公平分配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);第三,具體措施不同。前者采取一些保護(hù)性的措施,對企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)及經(jīng)營事務(wù)進(jìn)行必要的整合,包括追加投資、對債務(wù)履