久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

幫助犯是指在共同犯罪中，相對(duì)于實(shí)行犯而言，指在他人產(chǎn)生犯罪決意之后，以心理支持、物質(zhì)幫助等方式故意幫助他人實(shí)施犯罪，或?yàn)樗藢?shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件，而自己不直接實(shí)行犯罪。幫助犯應(yīng)具有雙重心理狀態(tài)：其一，必須認(rèn)識(shí)到實(shí)行犯所實(shí)行的是犯罪行為及這種犯罪行為將要造成一定的危害后果；必須認(rèn)識(shí)到以自己的幫助行為能為實(shí)行犯實(shí)施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。其二，希望或者放任通過(guò)自己的幫助行為，實(shí)行犯能夠造成一定的危害后果。幫助故意是幫助犯的主觀惡性的直接體現(xiàn)，也是幫助犯承擔(dān)責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。行為人必須認(rèn)識(shí)到自己是在對(duì)他人的犯罪行為予以幫助，“認(rèn)識(shí)到正犯之行為由于自己之行為而容易實(shí)施或助其結(jié)果之發(fā)生”。幫助犯的刑事責(zé)任限于和正犯具有共同故意的犯罪事實(shí)內(nèi)，對(duì)于正犯實(shí)施的超出共同故意范圍內(nèi)的犯罪事實(shí)，幫助犯不負(fù)刑事責(zé)任。兩人以上共同實(shí)施犯罪行為，在量刑方面應(yīng)當(dāng)是根據(jù)各個(gè)犯罪分子在具體犯罪過(guò)程當(dāng)中所起的作用來(lái)確定。比如說(shuō)

關(guān)于共同犯罪的未遂既遂狀態(tài)是根據(jù)是否達(dá)到犯罪結(jié)果來(lái)進(jìn)行判斷。共同犯罪既遂是二人以上共同故意犯罪，完全具備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成的全部要件。與共同犯罪未遂區(qū)別的關(guān)鍵在于，共同犯罪是否已經(jīng)得逞，共同犯罪尚未得逞的，是共同犯罪未遂。共同犯罪已經(jīng)得逞的，是共同犯罪既遂，關(guān)于共同犯罪得逞與未得逞的標(biāo)準(zhǔn)，刑法理論上有兩種不同的觀點(diǎn)。參見(jiàn)共同犯罪未遂。共同犯罪預(yù)備是二人以上共同實(shí)行犯罪預(yù)備行為。在犯罪預(yù)備階段，二人以上共同實(shí)行犯罪的預(yù)備行為，能否成為預(yù)備犯的共同實(shí)行犯，刑法理論上有三種不同觀點(diǎn)：(1)肯定說(shuō)。認(rèn)為二人以上共同實(shí)施犯罪預(yù)備行為，可以成立預(yù)備犯的共同實(shí)行犯。(2)否定說(shuō)。認(rèn)為二人以上共同實(shí)行犯只有在犯罪實(shí)行階段才能成立，在犯罪預(yù)備階段不能成立。(3)折衷說(shuō)。認(rèn)為如果刑法規(guī)定某一犯罪預(yù)備行為本身可以成為犯罪，就可以成立預(yù)備犯的共同實(shí)行犯，否則就不成立。中國(guó)刑法理論一般認(rèn)為，不能成立預(yù)備犯的共同實(shí)

要看情況的，一個(gè)犯罪有沒(méi)有幫助犯是由具體案情決定的，是需要經(jīng)過(guò)偵查才能知道的，并沒(méi)有法律規(guī)定某罪有或是沒(méi)有幫助犯，也不是看犯罪未遂還是既遂來(lái)決定有沒(méi)有幫助犯。所謂的幫助犯，法律上稱作從犯。只要多人共同參與了犯罪，就會(huì)有主犯和從犯之分。犯罪未遂的，同樣如此。《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

一、幫助犯未遂構(gòu)成犯罪嗎幫助犯未遂構(gòu)成犯罪，只要多人共同參與了犯罪，就會(huì)有主犯和從犯之分。犯罪未遂的，同樣如此。但是，在犯罪未遂中的從犯，犯罪情節(jié)輕微的一般可以不予追究刑事責(zé)任。對(duì)于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處；如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來(lái)幫助實(shí)施犯罪等情況。二、犯罪未遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)有哪些（一）以是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)劃分1．實(shí)行終了的未遂，把實(shí)現(xiàn)犯罪意圖必要的行為實(shí)施完畢的未遂。如殺人后以為被害人已死而離去，被害人實(shí)際未死的情形。在投毒殺人時(shí)，毒藥已經(jīng)投放完畢、被害人已經(jīng)服下毒藥未死的情形；竊取贗品的；打開(kāi)保險(xiǎn)柜，柜中空無(wú)一物的。搶劫時(shí)，搜遍全身被害人身無(wú)分文的等等。2．

一、搶劫罪未遂狀態(tài)有哪些類型搶劫未遂，是一種犯罪形態(tài)。是指犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，因?yàn)樽陨砘蛘咂渌?，沒(méi)有搶劫成功。已構(gòu)成犯罪，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂包括兩種類型：實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。《刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、搶劫未遂會(huì)立案嗎搶劫未遂會(huì)立案。只要行為人當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或者其他方法，實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為，無(wú)論是否搶到錢(qián)財(cái)，也不論實(shí)際搶到錢(qián)財(cái)?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。根?jù)《刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。三、搶劫罪的追訴期

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪有未遂狀態(tài)，可能沒(méi)有犯罪結(jié)果發(fā)生會(huì)導(dǎo)致未遂狀態(tài)，侵犯著作權(quán)罪，指的是以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。在分析侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件之前，有必要了解著作權(quán)的含義。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)指的是作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的占有、使用、收益、處分并排除他人不法干涉的專有權(quán)。主要包括如下人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利。因此，我們將侵犯著作權(quán)和著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益稱為侵犯著作權(quán)的犯罪。顯然，侵犯著作權(quán)罪侵犯客體是著作權(quán)和著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，主觀上是營(yíng)利為目的的故意，主體包括自然人和單位。在客觀方面表現(xiàn)為以下幾方面：1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的；3、未經(jīng)錄音錄

一、危險(xiǎn)犯確定了有未遂的狀態(tài)嗎?有的。危險(xiǎn)犯未遂的判定，核心在于如何認(rèn)識(shí)危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)?，所謂危險(xiǎn)犯的未遂形態(tài)，在理論構(gòu)造上即指已著手實(shí)行構(gòu)成要件行為，但因?yàn)榭陀^原因尚未達(dá)到既遂狀態(tài)的危險(xiǎn)犯，而危險(xiǎn)犯的著手可依據(jù)結(jié)果犯未遂一般理論進(jìn)行認(rèn)識(shí)，并不具有本質(zhì)上的特殊性，而與結(jié)果犯的既遂認(rèn)定不同的是，危險(xiǎn)犯通常并不存在現(xiàn)實(shí)的結(jié)果而具有認(rèn)定上的特殊性。因此，準(zhǔn)確界定危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)是危險(xiǎn)犯未遂認(rèn)定的前提。二、危險(xiǎn)犯的行為危險(xiǎn)危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。危險(xiǎn)是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態(tài)。危險(xiǎn)是行為的危險(xiǎn)，即行為本身所具有的導(dǎo)致侵害結(jié)果發(fā)生的可能性，因而也可以稱為行為的屬性;而不是作為結(jié)果的危險(xiǎn)，即行為所導(dǎo)致的對(duì)法益的危險(xiǎn)狀態(tài)。之所以將危險(xiǎn)理解為行為的危險(xiǎn)，即行為本身所具有的對(duì)法益造

一、未遂的幫助犯怎么定罪未遂幫助犯可以從輕或情節(jié)輕微的一般可以不予追究刑事責(zé)任。只要多人共同參與了犯罪，就會(huì)有主犯和從犯之分。對(duì)于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處；如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來(lái)幫助實(shí)施犯罪等情況。二、幫助犯和從犯的區(qū)別幫助犯屬于從犯的一種，二者在本質(zhì)上并沒(méi)有什么區(qū)別。從范圍上來(lái)說(shuō)，幫助犯的范圍比從犯要小，從犯不僅包括幫助犯，還有教唆犯、脅從犯。但二者本質(zhì)上都是屬于在共同犯罪中起輔助作用，在量刑上，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從寬處罰，畢竟從犯對(duì)犯罪行為的實(shí)現(xiàn)起到次要、輔助的作用。因此幫助犯和從犯并沒(méi)實(shí)質(zhì)的區(qū)別。三、教唆犯和幫助犯的區(qū)別（一）教唆犯是以罪犯在共同犯罪中的作

一、未遂的幫助犯不構(gòu)成犯罪嗎?構(gòu)成犯罪的，對(duì)犯罪予以幫助的，一般構(gòu)成共犯，即使是未遂，也構(gòu)成犯罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而幫助犯在共同犯罪中是屬于從犯，如果犯罪未遂的，從犯可能會(huì)免于處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、幫助犯未遂是共犯嗎?幫助行為并非犯罪構(gòu)成要件行為，而是從屬于實(shí)行行為，其刑事責(zé)任的范圍與實(shí)行犯實(shí)旌的犯罪密切相關(guān)。俄羅斯有學(xué)者對(duì)非實(shí)行犯的共同犯罪人的刑事責(zé)任限度作了探討，認(rèn)為“共同犯罪人的責(zé)任是獨(dú)立的并且嚴(yán)格個(gè)別化的。共同實(shí)施行為的任何人只應(yīng)該對(duì)自己的行為并在自己的罪過(guò)限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！薄?/div>

職務(wù)侵占罪是存在未遂狀態(tài)的。而認(rèn)定犯罪未遂主要是依據(jù)犯罪結(jié)果有沒(méi)有發(fā)生，也就是財(cái)產(chǎn)是否轉(zhuǎn)移到侵占有手中。犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪行為的既遂或未遂方面，關(guān)鍵是看犯罪結(jié)果是否發(fā)生。侵犯財(cái)性犯罪的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)以是否給《刑法》所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)法益造成損害為標(biāo)志。區(qū)分職務(wù)侵占既遂或未遂的標(biāo)準(zhǔn)就是看財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是否受到侵犯，財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移到他人身上。換一句話說(shuō)就是只要單位喪失了對(duì)財(cái)物的控制，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該罪的既遂，而不應(yīng)當(dāng)考慮犯罪人員是否控制了該財(cái)物。因而簡(jiǎn)而言之就是，要認(rèn)定侵占罪未遂，必須認(rèn)定被侵犯的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移，犯，公司、企業(yè)等是否喪失了對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制。如果沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，公司、企業(yè)沒(méi)有喪失控制那么就是職務(wù)侵占未遂，如果發(fā)生了轉(zhuǎn)移，公司、企業(yè)失去了對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制那么就是既遂。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的職務(wù)侵占罪是存在未遂狀態(tài)的，其需要在犯罪

一、犯罪未遂幫助犯如何處罰幫助犯，是共同犯罪分類的一種。對(duì)于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處;如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來(lái)幫助實(shí)施犯罪等情況。幫助犯簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是幫助他人進(jìn)行犯罪的，并且其行為就是故意的，幫助犯是屬于共犯的，因按照共同犯罪進(jìn)行處理，但是如果該幫助犯在共同犯罪中處于幫助作用，則按照從犯處理。二、幫助犯的構(gòu)成特征(1)須存在實(shí)行犯及其實(shí)施的犯罪行為。幫助犯的成立須以被幫助對(duì)象即實(shí)行犯的存在為前提?！愕卣f(shuō)，被幫助者的行為必須構(gòu)成犯罪，幫助者的行為才有可能成立幫助犯;實(shí)行犯行為不構(gòu)成犯罪，幫助犯亦無(wú)犯罪可言。(2)須有幫助犯罪的故意，即明知自己在幫助他人實(shí)施犯罪，

瀆職罪35個(gè)罪名中，約有四分之三是結(jié)果犯，在1999年9月16日最高人民檢察院制定的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定？試行》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）中，對(duì)犯罪后果均有明確的規(guī)定。有些人認(rèn)為，既然《規(guī)定》中有了明確的后果才能立案，那么沒(méi)有造成后果的就不構(gòu)成犯罪，也不存在犯罪未遂的問(wèn)題。而且，司法實(shí)踐中很少見(jiàn)到瀆職罪以犯罪未遂判決的。筆者不同意以上觀點(diǎn)：第一，在理論層面上，刑法總則明確規(guī)定犯罪未遂的定義及特征，《規(guī)定》雖然明確了各類檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣牧笜?biāo)準(zhǔn)，但并不意味著這類案件不存在未遂狀態(tài)。根據(jù)我國(guó)刑法總則規(guī)定，故意犯罪可以有未遂形態(tài)，因此瀆職罪中的故意犯罪也可以有未遂形態(tài)。第二，犯罪構(gòu)成以形態(tài)來(lái)劃分可分為基本的犯罪構(gòu)成和修正的犯罪構(gòu)成?；镜姆缸飿?gòu)成一般是指既遂犯或單獨(dú)犯的構(gòu)成要件。修正的犯罪構(gòu)成是指以基本的犯罪構(gòu)成為前提，適應(yīng)犯罪行為的不同形態(tài)，對(duì)基本的犯罪構(gòu)成

犯罪未遂存在于部分故意犯罪之中，在自然犯中較為常見(jiàn)，但在瀆職罪等法定犯中能否構(gòu)成卻存在爭(zhēng)議。一、瀆職罪能否存在犯罪未遂狀態(tài)瀆職罪35個(gè)罪名中，約有四分之三是結(jié)果犯，在1999年9月16日最高人民檢察院制定的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?試行》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)中，對(duì)犯罪后果均有明確的規(guī)定。有些人認(rèn)為，既然《規(guī)定》中有了明確的后果才能立案，那么沒(méi)有造成后果的就不構(gòu)成犯罪，也不存在犯罪未遂的問(wèn)題。而且，司法實(shí)踐中很少見(jiàn)到瀆職罪以犯罪未遂判決的。筆者不同意以上觀點(diǎn)：第一，在理論層面上，刑法總則明確規(guī)定犯罪未遂的定義及特征，《規(guī)定》雖然明確了各類檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣牧笜?biāo)準(zhǔn)，但并不意味著這類案件不存在未遂狀態(tài)。根據(jù)我國(guó)刑法總則規(guī)定，故意犯罪可以有未遂形態(tài)，因此瀆職罪中的故意犯罪也可以有未遂形態(tài)。第二，犯罪構(gòu)成以形態(tài)來(lái)劃分可分為基本的犯罪構(gòu)成和修正的犯罪構(gòu)成?；镜姆?/div>

犯罪未遂的教唆犯和未遂幫助犯可以從輕或情節(jié)輕微的一般可以不予追究刑事責(zé)任。只要多人共同參與了犯罪，就會(huì)有主犯和從犯之分。對(duì)于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處；如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來(lái)幫助實(shí)施犯罪等情況。一、犯罪未遂的處罰原則《刑法》第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個(gè)構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志：第一，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別；第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來(lái)，這與犯罪既遂相區(qū)別；第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相區(qū)別。犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因