該案系侵犯人身自由權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 10:04:53
342 人看過
[案情]原告李彩俠系被告徐成龍之母。原告丈夫于2002年病故后，原告便與被告一起生活。原告與本村村民徐xx關(guān)系曖昧，又因身體多病，疏于照顧被告，致使被告被迫輟學(xué)外出打工。2005年8月，原告因治病找徐xx要求在經(jīng)濟(jì)上給予幫助，徐xx即帶原告到外地治療。不久，原告身體好轉(zhuǎn)返回，被告認(rèn)為其母既已離家出走并與人同居，就不讓原告再回家，并將其強(qiáng)行拖出門外。原告因此服毒自殺，經(jīng)及時(shí)搶救脫離危險(xiǎn)。后被告仍不讓原告回家居住。
2006年5月20日，原告以被告侵犯其人身自由權(quán)為由向新沂市人民法院依法提起訴訟。
[審判]
新沂市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告因居住問題發(fā)生的糾紛應(yīng)為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛，而非人身自由權(quán)糾紛。原告丈夫死亡后，原告與其子等法定繼承人一直未發(fā)生財(cái)產(chǎn)繼承及共同財(cái)產(chǎn)的析產(chǎn)問題，原告與其他的法定繼承人對(duì)其家中的房屋享有共同的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和居住的權(quán)利，任何人都不得妨礙該權(quán)利的行使。被告不讓原告回家居住生活，侵犯了原告應(yīng)該享有的法定權(quán)利，應(yīng)停止侵害。原告要求回家居住的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，法院判令被告所居住的一間房屋由原告居住使用。判決后原、被告均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
[分歧]
本案在審理過程中，對(duì)雙方發(fā)生的糾紛應(yīng)如何定性存在兩種意見。
第一種意見認(rèn)為，被告不讓原告回家，并將其強(qiáng)行拖至門外，其行為限制了原告的人身自由，侵犯了原告的人身自由權(quán)利。此案當(dāng)屬侵犯人身自由權(quán)糾紛。
第二種意見認(rèn)為，原告丈夫死后，原告與其子等法定繼承人一直未發(fā)生財(cái)產(chǎn)繼承以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)析產(chǎn)的問題，但原告對(duì)家中的房屋及其他財(cái)產(chǎn)仍享有共有權(quán)利。因此，原告要求回家居住生活，是正當(dāng)行使對(duì)房屋所有權(quán)和居住權(quán)的權(quán)利，本案應(yīng)為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛。
筆者同意第二種意見。
[評(píng)析]
一、被告并未侵犯原告的人身自由權(quán)利。
人身自由包括廣義和狹義兩個(gè)方面。狹義的人身自由主要指公民的身體不受非法侵犯，廣義的人身自由則還包括與狹義的人身自由相關(guān)聯(lián)的人格尊嚴(yán)、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等與公民個(gè)人生活有關(guān)的權(quán)利和自由。我國《憲法》第37條規(guī)定我國公民的人身自由不受侵犯，這里的人身自由是指狹義的人身自由，就是指公民的肉體和精神不受非法侵犯，即不受非法限制、搜查、拘留和逮捕的權(quán)利。本案中被告的行為只是阻止了原告行使自己的權(quán)利而并未達(dá)到限制原告人身自由權(quán)的程度，并沒有侵犯原告的人身自由權(quán)。
二、原告主張行使的是對(duì)家庭共有財(cái)物的所有權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多人身自由相關(guān)文章
-
侵犯人身權(quán)在行政訴訟法第11條第1款第8項(xiàng)規(guī)定也屬于概括式規(guī)定，是對(duì)上述七種案件之外的其他涉及人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體行政行為引起的行政案件的概括，在立法技術(shù)上是對(duì)上述七種案件的列舉性規(guī)定的銜接和補(bǔ)充。從司法解釋和學(xué)界的通說來看，這類行政案件包括:1.行政裁決案件。行政裁決是指行政機(jī)關(guān)對(duì)平等主體之間發(fā)生的與公共行政密切相關(guān)的民事糾紛作出的具有法律效力的處理。包括:(1)人身侵權(quán)賠償裁決。(2)征收補(bǔ)償裁決。(3)土地等自然資源所有權(quán)或使用權(quán)的裁決。(4)商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的權(quán)屬裁決。2.行政確認(rèn)案件。行政確認(rèn)是指行政機(jī)關(guān)對(duì)特定的法律事實(shí)、法律關(guān)系或者法律狀態(tài)作出具有法律效力認(rèn)定并且予以證明的具體行政行為。包括:(1)身份確認(rèn)。例如收養(yǎng)登記、身份證姓名確認(rèn)。(2)法律關(guān)系確認(rèn)。例如婚姻登記。(3)法律事實(shí)確認(rèn)。例如自然保護(hù)區(qū)、文物保護(hù)單位確認(rèn)。(4)資格確認(rèn)。例如學(xué)歷證明、學(xué)位證書、學(xué)歷證書等。3.行政檢查案2023-06-06420人看過 -
隱私權(quán)一、超市遭遇保安搜身是侵犯人身自由權(quán)還是隱私權(quán)超市保安不具有執(zhí)法權(quán)，無權(quán)限人身自由，也無權(quán)搜查身體。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第27條規(guī)定，任何經(jīng)營者都不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，也不允許搜查消費(fèi)者的身體以及其攜帶的物品，更不允許侵犯消費(fèi)者的人身自由。因此超市搜查身體的行為是違法的，這侵犯了其人身自由權(quán)、隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。另外即使懷疑有人偷了東西需要搜身檢查，也只有公安機(jī)關(guān)的民警才有權(quán)利處理。因此如果在超市遭遇搜身有權(quán)向人民法院提起訴訟要求超市賠償其精神損失，并追究超市保安的民事責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。二、侵犯人身自由權(quán)的行為包括哪些1、行政拘留行政拘留是公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的懲罰措施。行政處罰法第8條將行政拘留確認(rèn)為一種處罰形式。2、限制人身自由的行政強(qiáng)制措施行政強(qiáng)制措施是行政機(jī)關(guān)依法定職責(zé)采取強(qiáng)制手段限制特定公民的權(quán)利或強(qiáng)制其履行義務(wù)的措施。行政強(qiáng)制措施即可以2023-06-07477人看過 -
人身自由當(dāng)事人向人民法院起訴，是當(dāng)事人獲得司法保護(hù)的手段。當(dāng)事人起訴要得到法院的審理，就必須符合法律規(guī)定的條件：第一，原告要具有合法資格，即原告必須是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，原告必須是因自己的民事權(quán)益受到侵害或者自己與他人發(fā)生爭議而起訴。第二，要有明確的具體被告，必須能夠明確指出何人為對(duì)方當(dāng)事人。第三，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。 訴訟請(qǐng)求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某種判決的要求，是原告在訴訟上對(duì)被告提出的實(shí)體權(quán)利的要求，原告還必須提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)及要求法院保護(hù)自己權(quán)益的理由。第四，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍并屬于受訴人民法院管轄。當(dāng)事人起訴的案件，應(yīng)當(dāng)是人民法院能夠通過行使審判權(quán)予以解決的事項(xiàng)。同時(shí)，訴訟要向有管轄權(quán)的法院提出。一、如何確定合同糾紛案件的原告與被告確定合同糾紛案件的原告與被告的方式：原告是指認(rèn)為自己的民事權(quán)益或者受其管理支配的民事權(quán)益受2023-04-10129人看過 -
宅基地使用權(quán)陳雪訴櫻桃郭村七組收回劃給其使用的宅基地侵犯宅基地使用權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案【頒布單位】最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所原告：陳雪，女，個(gè)體戶。被告：郭玉申，河南省臨穎縣交通局干部，住臨穎縣城關(guān)鎮(zhèn)櫻桃郭村七組。被告：河南省臨穎縣城關(guān)鎮(zhèn)櫻桃郭村七組。陳雪原系許昌地區(qū)長葛縣人，于1971年來臨穎縣境內(nèi)做小生意，因無處居住，與被告櫻桃郭村七組達(dá)成協(xié)議，由櫻桃郭村七組給陳雪解決一處宅基地，陳雪以青苗賠償費(fèi)支付給櫻桃郭村七組2600元錢。櫻桃郭村七組劃給陳雪的宅基地屬于可耕地，陳雪在該處宅基上建房居住，并在此做生意，個(gè)體經(jīng)營。但陳雪一直未取得該處宅基地的合法使用證。1994年12月份，櫻桃郭村七組為收回該處宅基，在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，組織七組村民，由郭玉申帶領(lǐng)，駕駛拖拉機(jī)，將陳雪經(jīng)營的所有商品非法扣押，并把陳雪居住的房屋全部拆除。陳雪現(xiàn)住在親戚家。陳雪向臨潁縣人民法院起訴，要求法院維護(hù)自己對(duì)宅2023-06-10109人看過
-
沒收財(cái)產(chǎn)一、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事案由依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵犯向人民法院提起訴訟的，起訴的案由是財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，是屬于物權(quán)保護(hù)糾紛的一種。二、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，可以作出如下的分類：1、罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償。對(duì)于罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)侵犯公民、法人和其他組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的，或者違反國家規(guī)定，征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的行為，屬于物之失去控制，與之相適應(yīng)的最好賠償是返還財(cái)產(chǎn)。2、查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成的賠償。查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。3、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的賠償。國家機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)行違法強(qiáng)制措施后，如果對(duì)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了拍賣，原物已經(jīng)不存在或已為他人所有，恢復(fù)原狀已不可能，便應(yīng)給予金錢賠償。2023-05-25298人看過 -
著作人身權(quán)糾紛1、作品發(fā)表權(quán)糾紛發(fā)表權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)，是指作者或其他著作權(quán)人對(duì)尚未發(fā)表的作品有決定是否將其公之于眾、何時(shí)公之于眾，以何種方式公之于眾。2、作品署名權(quán)糾紛署名權(quán)是指表明作者身份的權(quán)利，即作者享用的在自己的作品上署名或不署名以及使用真名或署別名、筆名的權(quán)利。3、作品修改權(quán)糾紛修改權(quán)是指作者享有變更作品部分內(nèi)容的權(quán)利。修改權(quán)可以授予他人行使。4、保護(hù)作品完整權(quán)糾紛保護(hù)作品完整權(quán)是指任何人不得違反作者的意思對(duì)作品進(jìn)行篡改、歪曲、丑化或作實(shí)質(zhì)性改變。2023-06-08425人看過 -
張某和陳某發(fā)生糾紛，陳某一扁擔(dān)打在張某的右腿上，張某的右腿是假肢，在擊打之下破損。張某遂訴至法院，要求陳某賠償損失。本案被告陳某應(yīng)當(dāng)向原告張某賠償損失，沒有異議，但對(duì)被告侵害的是原告的人身權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)，有不同意見。一種意見認(rèn)為，原告的假肢是其所有的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榧僦哂幸欢ǖ慕?jīng)濟(jì)價(jià)值，是可以作為商品從市場上購得的，其作用與拐杖的作用類似，都是肢殘者賴以行動(dòng)的工具。因此，被告侵犯的是原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。另一種意見認(rèn)為，被告侵害了原告人身權(quán)中的身體權(quán)。理由在于，假肢不同于其它商品，不能隨意買賣。另外，被告在打原告右腿時(shí)，并不知道它是假肢，其主觀目的是令原告的身體受到一定的傷害，而不是希望原告遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失。顯然，本案爭議的焦點(diǎn)是假肢到底是財(cái)產(chǎn)，還是身體。通常身體權(quán)乃是指，自然人保持其身體的完整性和支配其身體的權(quán)利。要理解身體權(quán)，必須弄明白什么是身體。法學(xué)意義上的身體，是指自然人生理組織的整體，即2023-06-08468人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、侵權(quán)責(zé)任糾紛向法院起訴的，起訴的案由不是合同糾紛。2、侵權(quán)責(zé)任糾紛的案由包括：（1）監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛；（2）用人單位責(zé)任糾紛糾紛等。3、合同糾紛的案由包括：（1）締約過失責(zé)任糾紛；（2）預(yù)約合同糾紛等。4、法律依據(jù)：《民事案件案由規(guī)定》第四章和第九章。一、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些(1)停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下；(2)排除妨礙排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實(shí)現(xiàn)利益的客觀事實(shí)狀態(tài)，這種方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合；(3)消除危險(xiǎn)危險(xiǎn)是對(duì)將來的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實(shí)和狀態(tài)而言的，處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院要求侵權(quán)人予以消除；(4)返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)是侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵2023-02-21172人看過
-
一、侵犯人身自由權(quán)的行為包括哪些1、行政拘留行政拘留是公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的懲罰措施。行政處罰法第8條將行政拘留確認(rèn)為一種處罰形式。2、限制人身自由的行政強(qiáng)制措施行政強(qiáng)制措施是行政機(jī)關(guān)依法定職責(zé)采取強(qiáng)制手段限制特定公民的權(quán)利或強(qiáng)制其履行義務(wù)的措施。行政強(qiáng)制措施即可以針對(duì)財(cái)產(chǎn)，也可以施加于人身；我國法律法規(guī)規(guī)定的限制人身自由的強(qiáng)制措施有：強(qiáng)制治療和強(qiáng)制戒毒、勞動(dòng)教養(yǎng)、強(qiáng)制傳喚、行政扣留、其他限制人身自由的強(qiáng)制措施。3、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由這是指行政拘留和行政強(qiáng)制措施以外的其他非法剝奪人身自由的行為。它的表現(xiàn)有兩種情形：（1）無權(quán)限。指沒有限制公民人身自由權(quán)的行政機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)實(shí)施的剝奪公民人身自由的行為。（2）超過法定期限或者條件關(guān)押。指享有限制人身自由權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的拘留或限制人身自由的期限和條件之外，剝奪公民人身自由。二、人身自由2023-06-07147人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、侵占公司財(cái)產(chǎn)是不是侵權(quán)責(zé)任侵占公司財(cái)產(chǎn)如果不構(gòu)成犯罪的情況下是屬于債權(quán)責(zé)任，侵犯的是公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果構(gòu)成犯罪的，就是刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪;貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。二、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有哪些(1)停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下;(2)排除妨礙排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行2023-04-29371人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是人身侵權(quán)糾紛？人身侵權(quán)糾紛是指因侵權(quán)行為侵權(quán)他人人身權(quán)利時(shí)產(chǎn)生的糾紛，人身侵權(quán)糾紛如果是賠償問題產(chǎn)生的，可以提起民事訴訟解決。二、最新的人身侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些？1、醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的，原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用，但治療醫(yī)院確需再行檢查的除外。如檢查結(jié)果不一致，確診之前的檢查費(fèi)用均應(yīng)認(rèn)定。受害人擅自購買與損害無關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費(fèi)用不予賠償。受害人確需住院治療或觀察的，其費(fèi)用應(yīng)予賠償。但出院通知下達(dá)后故意拖延，或治療與損害無關(guān)的疾病而延長住院時(shí)間的，其延長期間的住院費(fèi)不予賠償。受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的必要的補(bǔ)救性治療的費(fèi)用，應(yīng)予賠償。在訴訟過程中，治療尚未結(jié)束的，除對(duì)已經(jīng)治療的費(fèi)用賠償外，對(duì)尚需繼續(xù)治療的費(fèi)用，經(jīng)有關(guān)醫(yī)療2024-04-15261人看過 -
財(cái)產(chǎn)損失一、侵權(quán)財(cái)產(chǎn)糾紛立案標(biāo)準(zhǔn)侵權(quán)財(cái)產(chǎn)糾紛立案標(biāo)準(zhǔn)如下：1.不超過1萬元的，每件交納50元;2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納;3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納;7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納;8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納;9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納;10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。二、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的訴訟狀應(yīng)該怎么寫1.文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2.列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。自然人訴訟主體的，要按照“姓名，性別，民族，出生年月日，職業(yè)，住址，身份證號(hào)、聯(lián)系方2023-06-04171人看過
-
法律綜合知識(shí)【審判名稱】：雷遠(yuǎn)城與廈門王將房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、遠(yuǎn)東房地產(chǎn)發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案被吊銷營業(yè)執(zhí)照的法人，在清算前通過法人自認(rèn)或達(dá)成調(diào)解協(xié)議的形式對(duì)法人資產(chǎn)進(jìn)行的處分是否有效？【受理法院】：最高人民法院【案例案由】：財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛【裁判類型】：民事判決書【審判程序】：二審【裁判時(shí)間】：二○○七年五月十四日【裁判字號(hào)】：［2006］民一終字第29號(hào)【公？布？號(hào)】：【案例來源】：最高人民法院公報(bào)第十一期（總第133期）【法？律？點(diǎn)】：被吊銷營業(yè)執(zhí)照的法人，在清算前通過法人自認(rèn)或達(dá)成調(diào)解協(xié)議的形式對(duì)法人資產(chǎn)進(jìn)行的處分是否有效？【案情摘要】：原告與其兄成立的被告一與某公司合作開發(fā)了某花園。被告一投資設(shè)立被告二并將某花園冠于被告二名下，后被告二被注銷。原告認(rèn)為其兄已將被告一及某花園的份額轉(zhuǎn)給自己，主張其所有權(quán)。被告一同意原告的訴求。兩審法院均認(rèn)為清算前不得處分資產(chǎn)，故駁回其訴求。？2012-06-02377人看過 -
1、非法限制、拘禁公民身體。2、利用被害人自身的羞恥、恐怖的觀念，妨害其行動(dòng)，也為侵害人身自由權(quán)的違法行為。例如奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動(dòng)。3、妨害公路通行。對(duì)于公路的一般使用為一種自由，不法加以妨害，即屬自由的侵害，為違法行為。4、侵害通信自由。什么是侵犯專利權(quán)的行為？侵犯專利權(quán)的行為有哪些？我國《專利法》規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人的許可，實(shí)施其專利的行為，就是侵犯專利權(quán)的行為。侵犯專利權(quán)的行為具體表現(xiàn)為：（1）未經(jīng)專利權(quán)人的許可，為生產(chǎn)經(jīng)營的目的制造、使用、許諾銷售、銷售和進(jìn)口專利產(chǎn)品或者使用專利方法，以及使用、許諾銷售、銷售和進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；（2）假冒他人專利與冒充專利。即違背專利權(quán)人的意志，以欺騙他人獲取高額利潤為目的，通過廣告宣傳或者其他方法，將自己的非專利產(chǎn)品謊稱是利用專利技術(shù)制造的產(chǎn)品?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十八條認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和2023-07-05447人看過
#公民基本權(quán)利
北京
律師推薦
#公民基本權(quán)利
知識(shí)導(dǎo)航
憲法知識(shí)頻道
展開
#人身自由
詞條
人身自由，是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容： 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并... 更多>
#人身自由
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2023-11-25 -
2023-11-22
#人身自由
相關(guān)咨詢
-
非法搜身是侵犯的人身自由權(quán)還是隱私權(quán)安徽在線咨詢 2023-04-25非法搜身侵犯的是人身自由權(quán)。侵害隱私權(quán)或者侵害隱私利益的責(zé)任構(gòu)成，必須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即須具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)四個(gè)要件。所適用的歸責(zé)原則為過錯(cuò)責(zé)任原則，不適用無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。 1、侵害隱私權(quán)的違法行為。首先，侵害隱私權(quán)的行為須具違法性。 2、侵害隱私權(quán)的損害事實(shí)。隱私是一種信息、一種活動(dòng)、一種空間領(lǐng)域，也是一種秘密狀態(tài)。隱私的損害，表現(xiàn)為隱私被刺探、 -
殘疾人的假肢屬于人身自由還是財(cái)產(chǎn)權(quán)？貴州在線咨詢 2023-02-27當(dāng)假肢安裝在殘疾人身上時(shí)，應(yīng)被視為殘疾人身體的一部分。這時(shí)破壞殘疾人的假肢的行為，即是對(duì)其人身權(quán)的侵害；當(dāng)假肢與殘疾人身體分離時(shí)，則應(yīng)當(dāng)視為物的范疇，這時(shí)，殘疾人對(duì)假肢享有的是所有權(quán)，破壞行為則是侵害殘疾人財(cái)產(chǎn)權(quán)。 -
侵犯人身自由權(quán)判幾年上海在線咨詢 2024-04-30侵犯他人人身自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可能處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。人身權(quán)利，公民依法享有的與人身直接相關(guān)的權(quán)利。公民基本權(quán)利的重要部分。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊嚴(yán)不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。 -
哪些行為是侵犯人身自由權(quán)?浙江在線咨詢 2021-07-25以下行為侵犯人身自由權(quán)： 1、沒有經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行被逮捕； 2、被非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由； 3、非法搜查公民的身體。 根據(jù)《中華人民共和國憲法》 第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。 任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行 -
被搜身除了侵犯人身自由權(quán)外，還侵犯了隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)嗎陜西在線咨詢 2022-10-08搜身是侵犯公民的人身自由權(quán)利和名譽(yù)權(quán)。因?yàn)楣竦娜松碜杂蓹?quán)利是指公民的身體有自己支配和控制，非經(jīng)法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的權(quán)利；名譽(yù)權(quán)是指公民或法人享有的就其自身特性所表現(xiàn)出來的社會(huì)價(jià)值而獲得社會(huì)公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。而隱私權(quán)則是個(gè)人私生活的秘密權(quán)，是指公民希望隱瞞的不危害社會(huì)的個(gè)人私事，未經(jīng)本人允許不得將其公開的權(quán)利。搜身只是侵犯公民的人身自由權(quán)利和侵犯公民的名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，除非在強(qiáng)行非法搜身
