久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

搶劫罪和敲詐罪區(qū)別
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-13 09:31:58 182 人看過(guò)

二者的區(qū)別主要是:

一,客觀行為不相同,搶劫對(duì)標(biāo)簽為當(dāng)場(chǎng)使用暴力脅迫,或其他強(qiáng)制方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備,公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來(lái)不及反抗。

二,客體不完全相同,搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

三,犯罪后果不同,搶劫對(duì)對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求而構(gòu)成搶奪罪,要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大,根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物,價(jià)值人民幣500至2000元以上的為數(shù)額較大。

四,主觀故意的內(nèi)容不同,搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)務(wù),希望帶被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過(guò)稱被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力恐嚇迫使被害人失去財(cái)物。

一、搶奪罪的司法認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也具有影響。因此,搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成犯罪。

(二)本罪與搶劫罪的界限

搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)搶字。但兩者也有較大的區(qū)別:

1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。

2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)物,并且法律要求數(shù)額較大時(shí)才構(gòu)成犯罪。

3、搶奪罪同搶劫罪,都是公然奪取財(cái)物,但它們之間有著原則區(qū)別,主要區(qū)別在于實(shí)施犯罪過(guò)程中,搶劫罪對(duì)被害人使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法,搶劫財(cái)物同時(shí)危害人身安全,而搶奪罪卻始終不使用這些方法,不危害人身安全。

4、預(yù)謀犯罪時(shí),作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備,而臨場(chǎng)只實(shí)施了搶奪行為,或者作案時(shí)臨時(shí)改變了行為方法的,以實(shí)際實(shí)施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外,當(dāng)眾搶奪巨款的,仍屬搶奪罪,不能因搶奪財(cái)物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。

5、搶奪財(cái)物時(shí),用力過(guò)猛,無(wú)意中造成被害人受傷害的,不屬于故意使用暴力,仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷,可以作為搶奪罪的情節(jié),從重處罰

6、攜帶兇器搶奪的,新《刑法》規(guī)定以搶劫論處,而不管其是否已實(shí)際使用或顯示。但在量刑時(shí)應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的,也以搶劫論。

二、搶奪罪如何認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也具有影響。因此,搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成犯罪。

(二)本罪與搶劫罪的界限

搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:

1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。

2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)物,并且法律要求數(shù)額較大時(shí)才構(gòu)成犯罪。

3、搶奪罪同搶劫罪,都是公然奪取財(cái)物,但它們之間有著原則區(qū)別,主要區(qū)別在于實(shí)施犯罪過(guò)程中,搶劫罪對(duì)被害人使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法,搶劫財(cái)物同時(shí)危害人身安全,而搶奪罪卻始終不使用這些方法,不危害人身安全。

4、預(yù)謀犯罪時(shí),作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備,而臨場(chǎng)只實(shí)施了搶奪行為,或者作案時(shí)臨時(shí)改變了行為方法的,以實(shí)際實(shí)施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外,當(dāng)眾搶奪巨款的,仍屬搶奪罪,不能因搶奪財(cái)物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。

5、搶奪財(cái)物時(shí),用力過(guò)猛,無(wú)意中造成被害人受傷害的,不屬于故意使用暴力,仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷,可以作為搶奪罪的情節(jié),從重處罰。

6、攜帶兇器搶奪的,新《刑法》規(guī)定以搶劫論處,而不管其是否已實(shí)際使用或顯示。但在量刑時(shí)應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的,也以搶劫論。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 16:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多人民幣相關(guān)文章
  • 如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪
    1、威脅的方式不同。搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索行為的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話發(fā)出或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同。搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物。就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索行為的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。3、威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索行為的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。4、非法取得財(cái)物的時(shí)間不同。搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索行為取得財(cái)物可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后。5、法律依據(jù):《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶
    2023-03-02
    416人看過(guò)
  • 如何區(qū)分搶劫罪與敲詐勒索罪
    《刑法》第二百六十三條,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
    2023-06-03
    99人看過(guò)
  • 搶劫罪和搶劫未遂有有區(qū)別嗎?
    當(dāng)然有區(qū)別!搶劫罪是已經(jīng)發(fā)生了結(jié)果,已經(jīng)給被害人造成了精神、物質(zhì)及身體的損害。所以一般性的搶劫罪,視情節(jié)判定,情節(jié)輕微,判刑在二年以上——三年以下有期徒刑;情節(jié)較輕,三年以上——五年以下有期徒刑;情節(jié)較重,五年以上——十年一下有期徒刑;嚴(yán)重者,十年以上搶劫未遂指搶劫結(jié)果未達(dá)到犯罪目的,而中止。一般情況下,是按搶劫罪來(lái)判處刑罰。如果你的朋友,在犯罪進(jìn)行中,也就是進(jìn)行搶劫的過(guò)程中,被警察逮捕。這一般是按搶劫罪來(lái)判罰。至于你說(shuō)到現(xiàn)在還沒(méi)有消息,你不要著急。目前應(yīng)該是在進(jìn)行案件偵查過(guò)程中,一般來(lái)看,從所里移交到分局,要進(jìn)行偵查階段是半個(gè)月到一個(gè)月,分局移交到檢察院起訴后,進(jìn)行的獄內(nèi)偵查是在一個(gè)月中,所以最快的時(shí)間是4個(gè)月后,才會(huì)有檢察院移交法院進(jìn)行起訴。但是這些都是理論,書面上的說(shuō)法。實(shí)際操作的情況時(shí)間就會(huì)很長(zhǎng),我碰到的搶劫犯罪嫌疑人,一般是在半年左右才會(huì)進(jìn)行起訴。當(dāng)然了,各個(gè)地方不一樣,所以具體
    2023-06-11
    340人看過(guò)
  • 未遂和搶劫罪的區(qū)別
    1、是否占有公私財(cái)物。已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán),因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。2、是否侵犯人身權(quán)利。搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利,而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利,因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。3、是否搶到財(cái)物。財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn),如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。4、情節(jié)是否嚴(yán)重。犯罪的既遂,只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯,只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié),就是齊備了所有的構(gòu)成要件,成立既遂。一、搶劫多少錢判刑1、搶劫罪是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。因此,只要以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,應(yīng)
    2023-03-15
    388人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪和搶劫罪的不同點(diǎn)
    敲詐勒索罪與搶劫罪都是侵財(cái)類犯罪,主觀方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人財(cái)物的故意,客觀方面都是侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。但兩罪存在明顯區(qū)別即“威脅”內(nèi)含不同:一是從威脅方式看,搶劫罪的威脅是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。二是從威脅內(nèi)容看,搶劫罪的威脅都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅,而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。三是從非法取得財(cái)物時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得。敲詐勒索罪與什么區(qū)別是什么敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別:1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人
    2023-06-30
    210人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪和搶劫罪哪個(gè)嚴(yán)重
    律師解答:搶劫罪。搶劫罪。敲詐勒索罪與搶劫罪相比搶劫罪更嚴(yán)重一些,搶劫罪屬于重罪,公安機(jī)關(guān)將搶劫犯罪列為8大類刑事案件中,足以說(shuō)明此罪的嚴(yán)重性。敲詐勒索屬于一般刑事案件,是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘
    2024-05-09
    413人看過(guò)
  • 聚眾哄搶罪和搶劫的區(qū)別
    搶劫罪與聚眾哄搶罪的區(qū)別在于以下兩個(gè)方面:(1)從客體上看,搶劫罪的客體是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和人身權(quán),聚眾哄搶罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和社會(huì)的正常管理秩序。(2)在客觀方面,搶劫罪實(shí)質(zhì)上是一種雙重行為,由方法行為和目的行為構(gòu)成。方法行為指的是為了能劫取財(cái)物,而實(shí)施的暴力、脅迫或者其他人身強(qiáng)制行為;目的行為是劫取公私財(cái)物的行為;而聚眾哄搶罪的客觀方面表現(xiàn)為“哄搶”是指在首要分子的鼓勵(lì)、指揮下,一哄而上,公然奪取公私財(cái)物,但是不采用暴力、脅迫或其他人身強(qiáng)制的方法,否則就構(gòu)成搶劫罪。一、搶劫罪的四要件1、搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,也稱作雙重客體,即搶劫罪不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利,甚至造成被侵害分人身傷亡。雖然它使用的手段,也在客觀上侵犯了被害人的人身權(quán)利,但是因?yàn)樗罱K目的是為了搶劫財(cái)物,所以法律上把它最終歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪之中。2、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的客
    2023-06-20
    120人看過(guò)
  • 湖北如何區(qū)別搶劫罪和搶奪罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說(shuō),暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-16
    398人看過(guò)
  • 搶劫和搶奪罪有什么區(qū)別?
    搶劫和搶奪罪有什么區(qū)別?1、二者主體范圍不同,搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力者;2、侵犯的客體不同,搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵害的是財(cái)產(chǎn)權(quán);3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣1000元至3000元以上的,為“數(shù)額較大”。4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。5、量刑的力度不同?!缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒
    2023-06-17
    353人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與搶劫罪和詐騙罪一樣嗎
    是不一樣的,1、客體不同:(1)敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;(2)詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同:(1)詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;(2)敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。3、刑期不同:(1)詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑;(2)敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑等等。一、認(rèn)定敲詐勒索罪注意事項(xiàng)有哪些?(1)敲詐勒索財(cái)物數(shù)額較大是構(gòu)成本罪的要件。(2)敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。首先以綁架相威脅,向他人索要財(cái)務(wù)的,是敲詐勒索罪;如果是綁架人質(zhì),以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的,或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的,索要財(cái)物的,這種情況就是綁架罪。(3)敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別。在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形,如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)
    2023-03-16
    139人看過(guò)
  • 綁架搶劫敲詐勒索的區(qū)別
    都是屬于違法行為。1、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。2、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。4、敲詐勒索罪的威脅多在以后某個(gè)時(shí)間付諸實(shí)施,因此對(duì)被害人人身安全的威脅是潛在的,只是具有一種侵害的可能性,行為人不一定要實(shí)施威脅的內(nèi)容;而勒索型綁架罪因發(fā)出勒索令時(shí)人質(zhì)已在其綁架掌
    2023-03-15
    119人看過(guò)
  • 搶劫罪與敲詐勒索的本質(zhì)區(qū)別是什么
    搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別主要是:1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書信、電話等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過(guò)第三人發(fā)出。2、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn),可以是當(dāng)場(chǎng),也可以是在以后指定的時(shí)間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是不動(dòng)產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時(shí)侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而沒(méi)有侵害公民的人身權(quán)利。6、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以
    2023-06-22
    400人看過(guò)
  • 強(qiáng)迫交易罪和搶劫罪區(qū)別
    二者有嚴(yán)格區(qū)別:(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。(2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛。(4)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來(lái)實(shí)行的,一般是用語(yǔ)言或動(dòng)作來(lái)表現(xiàn),強(qiáng)迫交易罪的威脅,可以當(dāng)被害人的面,也可以通過(guò)第三者來(lái)實(shí)行,可以用口頭語(yǔ)言的方式,也可以用書信等方式來(lái)表示。(5)實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場(chǎng)即時(shí)發(fā)生暴力的現(xiàn)實(shí)可能性,而強(qiáng)迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn),也可以在一段時(shí)間后才付諸實(shí)施。(6)能否使用其他手段不同。搶劫罪除使用暴力、脅迫外,還可使用其他手段,如用酒灌醉、用藥麻醉等,而強(qiáng)迫交易罪只能使用
    2023-03-13
    347人看過(guò)
  • 搶劫爆炸物罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些
    搶劫罪和搶劫爆炸物罪是屬于從屬關(guān)系,兩者不存在嚴(yán)格意義上的區(qū)別,搶劫爆炸物可以按搶劫罪進(jìn)行處罰,但搶劫罪的標(biāo)的不取于爆炸物。一、搶劫別人手機(jī)是否違法搶奪別人手機(jī)犯搶奪罪。因?yàn)閾寠Z別人手機(jī)的行為,已經(jīng)同時(shí)滿足搶奪罪的四個(gè)構(gòu)成要件:1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪與搶劫罪不同;本罪只侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),不危害人身安全,屬單一客體。本罪的犯罪對(duì)象是一般的財(cái)物,如金錢、物品等,不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品,否則不構(gòu)成本罪。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為乘人不備,出其不意,公然對(duì)財(cái)物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。搶奪行為必須公然進(jìn)行,但不是指必須在不特定人或多數(shù)人面前實(shí)施搶奪行為,而是指公開(kāi)奪取財(cái)物,或者說(shuō)在被害人當(dāng)場(chǎng)可以得知財(cái)物被搶的情況下實(shí)施搶奪行為。搶奪行為是直接奪取財(cái)物的動(dòng)機(jī),即直接對(duì)財(cái)物實(shí)施暴力而不直接對(duì)人的身體行使暴力;實(shí)施
    2023-03-05
    349人看過(guò)
換一批
#銀行法
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #人民幣
    相關(guān)咨詢
    • 搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別
      上海在線咨詢 2022-02-14
      搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的“威脅”區(qū)別:1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)
    • 敲詐勒索搶劫罪和綁架罪的區(qū)別和刑事適用
      香港在線咨詢 2023-08-21
      敲詐勒索和綁架罪通常都是使用暴力并且能夠威脅到對(duì)方的生命健康一種極其惡劣的犯罪方式,并且在這個(gè)過(guò)程中是讓對(duì)方不能夠進(jìn)行反抗的。但是綁架罪情節(jié)方面是叫敲詐勒索罪更為惡劣的。
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、搶劫罪、恐嚇罪兩者的區(qū)別在哪些方面
      江西在線咨詢 2022-03-05
      “威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: 1、威脅方式 搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間 搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 3、威脅的內(nèi)容 搶劫罪的威
    • 搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
      云南在線咨詢 2022-03-12
      1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
    • 2022年搶劫罪和敲詐勒索罪如何區(qū)分
      重慶在線咨詢 2023-01-05
      區(qū)別主要有以下幾方面: 1、客體差異,兩罪雖都侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),但搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,侵犯雙重客體是搶劫罪的必備要件,而敲詐勒索罪侵犯的客體僅為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 2、兩罪的客觀方面不同,這是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。雖然二罪都可以使用威脅手段,但威脅的內(nèi)容、方式、程度、時(shí)限上都有較大不同。 第一,威脅的內(nèi)容不同,搶劫罪是以當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相脅迫,當(dāng)場(chǎng)劫財(cái),如遇抵抗