當(dāng)事人自愿將他們之間爭議提交仲裁解決的仲裁協(xié)議一旦簽訂,就具有了法律效力,對雙方當(dāng)事人均有約束力。具體地說,仲裁協(xié)議的法律效力主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面;
一、仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的約束性。
仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的約束性一方面是指仲裁協(xié)議一旦依法成立,就產(chǎn)生了約束當(dāng)事人就特定爭議向法院起訴的權(quán)利,而承擔(dān)了不得向法院起訴的義務(wù)。另一方面,任何一方原則上都只能就仲裁協(xié)議所規(guī)定的事項(xiàng)提交仲裁,而對任何超出仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng),對方當(dāng)事人都有權(quán)自由決定是否承認(rèn)和參與涉及該項(xiàng)爭議的仲裁,有權(quán)對仲裁庭就該項(xiàng)爭議所進(jìn)行的仲裁提出異議。而且,在仲裁庭即使就該項(xiàng)爭議作出裁決后,也還有權(quán)以有關(guān)事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議的范圍為由而拒絕履行該項(xiàng)裁決規(guī)定的義務(wù)。
二、仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的授權(quán)性。
仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)取得受理案件的管轄權(quán),來自于當(dāng)事人間訂立的有效的仲裁協(xié)議。因此,仲裁協(xié)議指明了發(fā)生爭議后由何仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員進(jìn)行仲裁的授權(quán)。如果無仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效,則當(dāng)事人不得將該爭議提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理該項(xiàng)爭議。任何一方當(dāng)事人都可以基于不存在一個(gè)有效的仲裁協(xié)議為理由對有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)提出抗辯。仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的授權(quán)性還表現(xiàn)在仲裁機(jī)構(gòu)的受案范圍受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁機(jī)構(gòu)只能受理當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定提出的爭議事項(xiàng)。對于任何超出仲裁協(xié)議范圍的事項(xiàng)仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)過問。即使仲裁機(jī)構(gòu)就這些事項(xiàng)作出裁決,有關(guān)當(dāng)事人也可以拒絕履行,而被申請強(qiáng)制執(zhí)行裁決的法院也可能以仲裁庭越權(quán)為由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。
三、仲裁協(xié)議對法院管轄權(quán)的排斥性。
我國《仲裁法》第5條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。也就是說,雙方當(dāng)事人如果訂立有效的仲裁協(xié)議,就必須受其約束。協(xié)議范圍內(nèi)所發(fā)生的爭議必須以仲裁方式解決,任何一方當(dāng)事人隨意撤消已成立的仲裁協(xié)議而向法院起訴,法院也不應(yīng)受理有仲裁協(xié)議的仲裁案件。如果—方當(dāng)事人違反協(xié)議,向法院起訴,對方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,把有關(guān)爭議的案件移交選定的仲裁機(jī)構(gòu)審理。
四、仲裁協(xié)議的執(zhí)行依據(jù)性。
仲裁協(xié)議不僅是仲裁庭受理爭議案件的基礎(chǔ),同時(shí)也是勝訴方要求法院強(qiáng)制執(zhí)行裁決不可缺少的依據(jù)。法院在強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決時(shí),一般都需要申請強(qiáng)制執(zhí)行的當(dāng)事人提交仲裁協(xié)議,否則不予執(zhí)行。我國《民事訴訟法》第260條規(guī)定了仲裁裁決裁定不予執(zhí)行幾種情況,其中包括當(dāng)事人在合同中未訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。由此可見,仲裁協(xié)議不但是仲裁機(jī)構(gòu)取得對爭議案件管轄權(quán)的依據(jù),也是法院承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決不可缺少的依據(jù)。
-
無效仲裁協(xié)議的情形包括哪些,仲裁協(xié)議的法律效力
431人看過
-
勞動(dòng)爭議仲裁的效力有什么具體的法律依據(jù)
283人看過
-
什么是仲裁協(xié)議,有效的仲裁協(xié)議須具備哪些條件
413人看過
-
仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法對仲裁協(xié)議效力的影響
142人看過
-
仲裁協(xié)議效力是什么哪些情況仲裁協(xié)議無效
105人看過
-
民事法律中仲裁協(xié)議是否具有合同解除的效力
125人看過
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
特別的是仲裁協(xié)議的內(nèi)容,仲裁協(xié)議的具有什么法律效力的條件是什么?澳門在線咨詢 2022-03-25《中華人民共和國仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定,仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容: (一)請求仲裁的意思表示; (二)仲裁事項(xiàng); (三)選定的仲裁委員會。 由此可知,無論是作為合同中的單獨(dú)條款還是作為補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議的積極生效要件可以概括為以下四點(diǎn): (一)主
-
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仲裁書具有法律效力嗎海南在線咨詢 2022-07-30仲裁協(xié)議是有法律效力的。 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成一致的意思表示,因此,仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,使雙方當(dāng)事人受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求
-
仲裁協(xié)議必須具備什么內(nèi)容才具有法律效力,法律的規(guī)定是什么海南在線咨詢 2023-08-20仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容: 1.請求仲裁的意思表達(dá)。請求仲裁的意思表達(dá)是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容。當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問題: (1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表達(dá)要明確。 (2)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人共同的意思表示,而不是一方當(dāng)事人的意思表示。不能證明是雙方當(dāng)事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。 (3)請求仲裁的意思表達(dá)必須是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,即不存在當(dāng)事人被
-
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效臺灣在線咨詢 2022-05-04論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議,是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證?;诖耍俨脜f(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實(shí)踐中至關(guān)重要的一個(gè)問題。一、仲裁協(xié)議的無效與失效(一)仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議的無效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。
-
仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力具有哪些法律性新疆在線咨詢 2022-04-07仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的法律效力 (1)仲裁協(xié)議約定的特定法律關(guān)系發(fā)生爭議后,當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。 (2)并且必須依仲裁協(xié)議中確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行,不得隨意更改。此為仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù):任何一方當(dāng)事人不能隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出裁決,等等