久久色悠悠综合网亚洲,久久日韩乱码一二三四区别,黑人刚破完处就三p

吉林某電廠高壓除氧器爆炸

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 19:05:35 84 人看過

一、事故概況及經(jīng)過

1986年11月27日10時26分，吉林某電廠高壓除氧器發(fā)生爆炸，死2人，傷2人。

1981年5月5日該廠對除氧器大修時，為了改善進入除氧器水箱內(nèi)部的作業(yè)人員的勞動條件，在水箱北側(cè)開一方形孔。大修中對除氧器的原始焊縫進行全面檢查時，處理了檢查中發(fā)現(xiàn)的許多缺陷，但對挖補的方孔焊縫沒有檢查，也未按要求進行水壓試驗，在以后的幾年里也未按《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定進行定期檢驗和水壓試驗，因而留下了嚴重的事故隱患。

1986年11月27日10時26分，在進行除氧器第二組重錘式安全閥定壓時，兩名操作人員用木桿將第一組安全閥壓住，班長監(jiān)視除氧器頭上的壓力表，并指揮另一名操作人員操作排氣門，當(dāng)壓力表指示到0．56兆帕?xí)r，值班付班長用手輕抬重錘，安全閥出現(xiàn)排氣聲，就在這一瞬間，2號除氧器水箱北例原挖補處破裂，噴出大量汽水，將13．5米處水泥平臺擊穿一個大洞，部分熱水噴射到距離破裂處3米遠的北墻上，再反射到17米平臺，將平臺上的三個人燙傷。事故后發(fā)現(xiàn)，破裂處的焊縫(10毫米厚度)有三分之二未焊透，有的部位未焊透竟達五分之四，鋼板對接焊縫也未開坡口。

二、事故原因分析

1．破裂處對接焊縫未開坡口，焊接質(zhì)量不好，焊縫強度不夠。

2．大修中未按規(guī)定隨意改造壓力容器，也未按要求進行檢查和進行水壓試驗，留下事故隱患。

三、事故后采取的措施

1．整頓全廠壓力容器安全監(jiān)察網(wǎng)。

2．增加壓力容器管理人員。

3．重新印發(fā)壓力容器有關(guān)文件，并結(jié)合實際情況，挖掘事故隱患，制定具體措施。

4．制定壓力容器管理人員責(zé)任制。

5．對事故責(zé)任進行分析，并對事故責(zé)任者進行處理。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

產(chǎn)品
河南某制藥廠過氧化苯甲酰干燥器爆炸事故分析

一、事故概況及經(jīng)過1991年12月6日14時15分，某制藥廠一分廠干燥器內(nèi)烘干的過氧化苯甲酰發(fā)生化學(xué)分解強力爆炸，死亡4人，重傷1人，輕傷2人，直接經(jīng)濟損失15萬元。該廠的最終產(chǎn)品是面粉改良劑，過氧化苯甲酰是主要配入藥品。這種藥品屬化學(xué)危險物品，遇過熱、摩擦、撞擊等會引起爆炸，為避免外購運輸中發(fā)生危險，故自已生產(chǎn)。1991年12月4日8時，工藝車間干燥器烘干第五批過氧化苯甲酰105公斤。按工藝要求，需干燥8個小時，至下午停機。由化驗室取樣化驗分析，因含量不合格，需再次干燥。次日9時，將干燥不合格的過氧化苯甲酰裝進干燥器。恰遇5日停電，一天沒開機。6日上午8時，當(dāng)班干燥工馬某對干燥器進行檢查后，由干燥工苗某和化驗員胡某二人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽，又到制冷房通知王某開真空，后胡、苗二人又回到干燥房。9時左右，張某喊胡其去化驗。下午2時停抽真空，在停抽真空后15分鐘左右，干燥器內(nèi)的干燥物過

2023-04-24

269人看過
法律綜合知識
呼和浩特氧氣廠主冷凝蒸發(fā)器爆炸

1975年4月和1978年4月呼和浩特氧氣廠的150m3/h制氧機的主冷凝蒸發(fā)器先后發(fā)生爆炸，兩次爆炸前發(fā)現(xiàn)，液氧液面下降，氧純度下降。為提高液氧面，第一次爆炸前采用開大節(jié)-2閥，每次開2-3圈。第二次爆炸前，采用關(guān)小節(jié)-1閥和凸輪及活動節(jié)流調(diào)節(jié)手段。第一次爆炸，冷凝蒸發(fā)器下部1/4的外殼被炸開，裂口寬度有30厘米，數(shù)十根管子被炸毀。第二次爆炸，其爆炸中心在主冷凝蒸發(fā)器下部邊緣，高約5厘米處，下塔與主冷凝蒸發(fā)器下管板焊接處炸開一道長35厘米、寬3厘米的裂口。兩次爆炸后都發(fā)現(xiàn)列管外壁和筒殼內(nèi)壁及下管板上附有一層油脂，用四氯化碳清洗后，四氯化碳變成黑色。有關(guān)部門現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該廠周圍無其他工廠，空氣比較干凈，而且第二次爆炸是在全面加溫僅四天后發(fā)生的，不可能是乙炔等碳氫化合物引起爆炸。兩次爆炸都發(fā)現(xiàn)主冷凝蒸發(fā)器內(nèi)有大量油脂。可見，這類爆炸是由于油脂與液氧形成“液氧炸藥”，在氣流沖擊下引起爆炸。

2023-06-06

442人看過
報警
寧波市某發(fā)電廠電站鍋爐爆炸

1993年3月10日14時7分，寧波某發(fā)電廠與l號機組配套的鍋爐發(fā)生了爐膛爆炸，造成死亡23人，重傷8人，輕傷16人；鍋爐標(biāo)高21米以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴重，冷灰斗向爐后側(cè)塌倒呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根，立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂；水冷壁管嚴重損壞，有66根開裂；爐右側(cè)21米層以下剛性梁嚴重變形，0米層爐后側(cè)基本被熱焦培至冷灰斗，三臺碎渣機及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。事故后，清除的灰渣堆容積為934立方米。停爐搶修132天。這次事故直接經(jīng)濟損失780萬元。一、眾病纏身的洋鍋爐該鍋爐是由美國ABB—CE公司制造的亞臨界一次再熱強制循環(huán)汽包爐，額定主蒸汽壓力18．2兆帕，主蒸汽溫度540℃主蒸汽流量2008噸／時，鍋爐于1989年制造，1991年10月30日投入試生產(chǎn)。事故前鍋爐運行存在以下不正常情況：3月5日20時以后，為降低再熱器管壁局部超溫，四角布置的擺動式煤

2023-06-06

274人看過
法律綜合知識
某電廠一起變壓器高壓側(cè)電纜相序接反事故分析

1999年12月15日，我廠發(fā)生一起由于檢修人員擅自擴大檢修范圍，工作結(jié)束后又未按有關(guān)規(guī)定認真核對相序，造成保安變高壓側(cè)電纜相序接反的事故。1事故經(jīng)過事故發(fā)生前，保安電源電保2（工作開關(guān)）供電的#4發(fā)變組停機備用，其高壓廠用電由接于老廠110kV系統(tǒng)的高備變供電，保安變高壓側(cè)電源同樣取自老廠的110kV系統(tǒng)，機組處于正常盤車狀態(tài)。在#4機停機備用期間，有部分設(shè)備的臨修工作。1999年12月15日，應(yīng)電氣檢修保2開關(guān)小修工作票要求，需要將保2開關(guān)停運解備。為縮短保安段的停電時間，運行值班人員采取瞬間停電方法，將保2停運，保20聯(lián)動投入，帶保安Ⅱ段運行。但當(dāng)保20投運后，汽機值班人員發(fā)現(xiàn)直流密封油泵、直流潤滑油泵聯(lián)動，同時，電源了自保安Ⅱ段的盤車跳閘，保安段所帶交流密封油泵及交流潤滑油泵電機電流為正常值的1/3左右，上述交流油泵均無出力。電氣運行值班人員就地檢查電機，電現(xiàn)電機電源三相電壓正常，

2023-04-24

99人看過

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)
建材廠蒸壓釜爆炸

一、事故概況及經(jīng)過1992年5月20日17時10分，貴州省遵義地區(qū)習(xí)水縣供銷建材廠蒸壓釜在運行中發(fā)生爆炸。釜體沖斷電線桿、沖垮土石坎、沖過樹林，飛出約137米。釜蓋飛出約30米。當(dāng)場死亡2人，重傷3人(其中1人住院后死亡)，輕傷4人。設(shè)備和廠房嚴重破壞，直接經(jīng)濟損失約200000元。二、事故原因分析1.釜體和釜蓋連接的螺栓強度不足該釜內(nèi)直徑1600毫米，采用螺栓連接結(jié)構(gòu)，是1988年6月由四川綦江縣鎮(zhèn)子街砂磚廠購進的舊設(shè)備，無原始出廠資料。設(shè)備過戶時未在當(dāng)時勞動部門辦理過戶手續(xù)，使用前貴州赤水天然氣化肥廠鍋爐壓力容器檢驗站對螺栓進行強度校核，認為不能滿足要求(氣壓為0.87兆帕下操作)，提出全部更換原使用的20鋼M30的螺栓(共30只)，要求采用35CrMo鋼并將直徑加大到M32。但該廠未按檢驗報告要求辦，擅自將整體鍛造的螺栓改為焊接螺栓且材質(zhì)不明，焊接質(zhì)量低劣，現(xiàn)場實測斷裂螺栓直徑為M2

2023-06-06

460人看過
產(chǎn)品
水利電力部、勞動人事部關(guān)于發(fā)電廠高壓除氧器安全問題的通報

自一九八一年一月十一日遼寧清河電廠七號機高壓除氧器爆炸事故以來，各電廠根據(jù)原電力工業(yè)部一九八一年五月（81）電辦字第11號文附件二“防止高壓除氧器爆破事故的若干規(guī)定”的要求，對高壓除氧器及其它壓力容器進行了安全檢查，發(fā)現(xiàn)并消除了一些隱患，促進了運行的安全。但近年來，又連續(xù)發(fā)現(xiàn)一些嚴重問題，主要有：（1）一批用16Mn鋼制成的高壓除氧器水箱內(nèi)表面環(huán)向焊縫存在大量應(yīng)力腐蝕裂紋。包括望亭電廠、朝陽電廠、鎮(zhèn)海電廠、韓城電廠、吳涇熱電廠等廠配備的高壓除氧器。（2）填料式高壓除氧器頭內(nèi)襯圈與筒頭角焊縫出現(xiàn)焊趾裂紋。北京第二熱電廠使用的GC－400型高壓除氧器，去年十二月十四日在運行中泄漏，停運檢查發(fā)現(xiàn)上述部位內(nèi)壁環(huán)向裂紋總長超過周長的1／3.（3）哈爾濱鍋爐廠制造的個別除氧器強度驗算不合格，主要是除氧器荷重（包括筒體、水與保溫等材料的重量）引起的軸向彎曲應(yīng)力及支座處局部應(yīng)力超過允許值。（4）一些除氧器

2023-06-09

192人看過
法律綜合知識
江蘇某市肉聯(lián)廠容器爆炸事故分析

一、事故概況及經(jīng)過1983年7月9日4時53分，江蘇某市肉聯(lián)廠煉油車間發(fā)生壓力容器爆炸事故，死亡5人，輕傷1人。是日凌晨，該廠煉油車間6名工人在車間內(nèi)工作，當(dāng)其中1人在操作平臺下沖洗完地面準備去關(guān)汽閥門時，聽到1號食化鍋（壓力容器）有漏氣尖叫聲，緊接著一聲巨響，1號食化鍋發(fā)生爆炸。鍋殼（約重1噸）被炸飛，沖破屋頂?shù)慕M合鋼梁，墜落于離車間160米處，受其影響，行車工字鋼（14號，長7.5米）飛出90米將蛋庫屋面炸壞，車間屋頂鋼結(jié)構(gòu)組合梁被拉斷拋出59米，車間屋面毀壞，部分墻坍塌。二、事故原因分析1)該廠用的1號食化鍋是1981年11月利用報廢鍋爐的筒體及上封頭等自己組焊而成，未經(jīng)有關(guān)部門的檢查驗收便投入使用。①鍋底封頭設(shè)計結(jié)構(gòu)不合理，錯誤地選用了尖頂角（近似于平板）的錐形結(jié)構(gòu)，與筒體連接的角焊縫采用了無坡口焊接。②筒體上大直徑的開孔無補強設(shè)計及措施。③安全附件的設(shè)計不合理，沒考慮到物料的粘度

2023-06-06

220人看過
消費者
電壓力鍋爆炸賣機器的負責(zé)任么

電壓力鍋爆炸賣機器的負責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。一、因產(chǎn)品缺陷受到損害可以要求誰賠償因產(chǎn)品存在缺陷造成他人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。在索賠的對象上，在因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害后，受害人既可以有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，即受害人在時索賠時有選擇權(quán)。被索賠一方（生產(chǎn)者或銷售者）應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果損害的結(jié)果，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者在先行賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償，反之，如果損害的結(jié)果，屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者在先行賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。二、產(chǎn)品質(zhì)量問題責(zé)任的承擔(dān)如果產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，那么產(chǎn)品的經(jīng)營者，生產(chǎn)者是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。產(chǎn)品缺陷責(zé)任

2023-03-11

441人看過

國務(wù)院
山東泰山區(qū)某橡塑廠爐灶加熱器爆炸

一、事故概況及經(jīng)過1987年2月16日13時30分，泰山區(qū)某個體戶辦橡塑廠(無證經(jīng)營)，生產(chǎn)橡膠密封圈的爐灶加熱器在使用中發(fā)現(xiàn)底部焊縫處漏水，先用泥堵無效，后由無證焊工補焊，補焊后未經(jīng)試壓即繼續(xù)點火燒爐，壓力升至6．86兆帕的發(fā)現(xiàn)漏得更嚴重了，此時，又繼續(xù)帶壓進行補焊，當(dāng)壓力升至7．84兆帕?xí)r發(fā)生爆炸。強大的氣流將南墻及東墻中部沖倒；房頂全部倒塌；爐灶加熱器被氣壓沖起，底板飛落在南墻外半米處，約600公斤重的加熱器上部飛越北墻落至廠外路北16米處，在場人員7人全部被沖倒燒傷、砸傷。其中3人當(dāng)場死亡，受傷4人中有1人因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡。直接經(jīng)濟損失約41000元。二、事故原因分析1.該容器為無證設(shè)計、制造產(chǎn)品，設(shè)計結(jié)構(gòu)不合理，制造質(zhì)量低劣，是事故的主要原因：該容器為方形結(jié)構(gòu)，采用16Mng板角焊而成，要求使用壓力為7．84兆帕，實際上未作強度計算也無正規(guī)圖樣。徐家樓鄉(xiāng)萬家莊東岳食品機械

2023-06-06

266人看過
法律綜合知識
遼寧某廠山洞油庫爆炸

一、事故概況及經(jīng)過1987年5月4日9時6分，遼寧省某廠山洞油庫發(fā)生爆炸事故，死亡8人，重傷4人，輕傷8人，直接經(jīng)濟損失23萬元。是日，該廠山洞油庫突然發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波使洞口的鐵門破碎并被拋擲到50米外的河道中和142米的護坡上，洞口外10米以上遠的高壓線和電話線被摧毀，洞口左側(cè)的壓鑄車間檢驗工段和右側(cè)的車間辦公樓、以及距離洞口100米處的裝配工房和距洞口150米處的冷擠工工房的玻璃全部被震碎，距洞口200米處的鍛壓工房的玻璃也大部分損壞，距洞口正前方4O米處的自行車棚被摧毀，棚內(nèi)數(shù)十輛自行車被爆炸氣浪沖到河道中及河對岸裝配工房的墻壁上，全部損壞，墻上還留下了一輛自行車與其撞擊的明顯痕跡。洞口左側(cè)的檢驗工房部分房頂塌落，洞口右側(cè)的辦公樓樓梯炸斷，走廊也有多數(shù)斷裂。10號B洞庫內(nèi)，2號油罐被炸壞，1、2、3號油罐前的擋墻傾斜和部分破壞。洞庫的主洞拱頂塌落，風(fēng)機、風(fēng)管、配電箱等均被炸毀，并

2023-06-06

56人看過
法律綜合知識
浙江省某電化廠液氯鋼瓶爆炸事故

一、事故概況及經(jīng)過1979年9月7日13時55分，浙江某電化廠，液氯工段一只容積為415升、充裝量為0.5噸的液氯鋼瓶發(fā)生了猛烈的爆炸。爆炸氣瓶的碎片又撞擊到其附近的液氯鋼瓶上，加上爆炸時產(chǎn)生的沖擊波，又導(dǎo)致4只液氯鋼瓶爆炸，5只液氯鋼瓶被擊穿，另有13只鋼瓶被擊傷和產(chǎn)生嚴重變形。爆炸時不但有震耳欲聾的巨響，而且隨著巨響發(fā)生的沖天氣浪高達40余米。強大的氣浪將414平方米鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的液氯工段廠房全部摧毀，并造成周圍辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度的損壞。爆炸中心水泥地面上留下了深1.82米、直徑為6米的大坑，爆炸碎片最遠的飛出830余米。爆炸后共泄出10.2噸液氯，其擴散后共波及7.5平方公里面積，由于爆炸以及爆炸后散溢氯氣的毒害，共造成59人死亡，779人住院治療，420余人到醫(yī)院門診治療，直接經(jīng)濟損失達630000余元。二、事故原因分析最初爆炸的液氯鋼瓶，是9月3日由溫州市藥

2023-06-06

213人看過
法律綜合知識
吉林油田管理局某施工現(xiàn)場火藥爆炸事故

一、事故概況及經(jīng)過1986年3月3日9時45分，吉林省油田管理局某施工現(xiàn)場發(fā)生火藥爆炸事故，死亡8人，重傷1人，輕傷8人，直接經(jīng)濟損失7.6萬余元。3月3日，吉林省油田管理局2248地震隊，在某施工現(xiàn)場施工，卡車上裝有620千克炸藥，駕駛室里裝有130發(fā)電雷管，放炮班長同工人在該卡車車廂內(nèi)欲將20發(fā)雷管裝入炸藥包，在9時45分突然發(fā)生爆炸。二、事故原因分析1.該工程隊使用的是電雷管，正負極沒接成短路狀態(tài)，施工現(xiàn)場附近有電臺，發(fā)射出的高頻電磁波在雷管引線上產(chǎn)生感應(yīng)電動勢，使回路里的電流超過電雷管的安全電流，從而引爆了雷管。2.該工程隊違反了國家有關(guān)爆炸品管理條例和安全操作規(guī)程，多人在存有大量雷管，炸藥的汽車上合裝雷管、炸藥，造成重大傷亡。三、防止同類事故的措施1.爆破人員應(yīng)認真學(xué)習(xí)，掌握爆破器材的性能及安全知識，作業(yè)前充分了解周圍環(huán)境的具體情況，采取相應(yīng)的安全措施。2.認真執(zhí)行爆破作業(yè)安全操

2023-06-19

144人看過

事故應(yīng)急救援
某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸

×年夏末秋初，某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。使該工段414m2廠房全部摧毀，相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內(nèi)設(shè)備、管線全部損毀。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。液氯工段當(dāng)班的8名工人當(dāng)場死亡。更為嚴重的是爆炸后氯氣擴散7公里2，由于電化廠設(shè)在市區(qū)，與周圍居民區(qū)距離較近，事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒，數(shù)十人死亡。直接經(jīng)濟損失達63萬元（時值）。最初爆炸的1只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。由于該用戶在生產(chǎn)設(shè)備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝逆止閥、緩沖罐或其它防倒罐裝置，致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中，這屬于違章行為。而且送來此鋼瓶時也未向充裝單位聲明情況，留下重大事故隱患。負責(zé)充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。充裝時，鋼瓶內(nèi)的氯化石蠟和液氯發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，溫度、壓力升高，致使鋼瓶發(fā)生爆炸

2023-04-24

106人看過
保證
變壓器損壞和互感器爆炸事故

1.變壓器損壞變壓器故障，多是磁路故障。其原因是電力變壓器的硅鋼片質(zhì)量不佳，絕緣不良，切口有較多的毛刺，以及磁場中有脫落的金屬部件和異物等，此外，變壓器鐵芯多點接地，也將導(dǎo)致磁路故障。變壓器的磁路故障，往往伴有嚴重的過熱現(xiàn)象出現(xiàn)。變壓器絕緣損壞、繞組短路故障，原因是設(shè)計、制造不良或有受損情況，變壓器受潮，有水分進入，接地不良引起中性點電位抬高。此外導(dǎo)線連接處焊接不良導(dǎo)致過熱、放電，以及變壓器冷卻不佳使絕緣過熱受損等，都將導(dǎo)致變壓器絕緣破壞，匝間造成短路事故。變壓器冷卻器故障是冷卻器的冷卻管堵塞、冷卻器的表面大量積污，影響變壓器的散熱效果。另外冷卻器的故障還有如風(fēng)扇、油泵等設(shè)備的故障。變壓器油溫升高超過許可限度，其原因有變壓器嚴重過負荷，冷卻系統(tǒng)運行不正?；蛲L(fēng)不佳，變壓器內(nèi)部有磁路或短路故障等，油溫過高將引起變壓器絕緣劣化或發(fā)生事故。此外，變壓器出口觸發(fā)短路的故障也時有發(fā)生。例如某一變壓器

2023-06-06

355人看過