1、原則債權(quán)讓與既然是由原債權(quán)人與第三人之間的契約而發(fā)生的,所以,其效果完全可以說是越過被讓與之債務(wù)人而獲得的,對(duì)于債務(wù)人完全未得參與之債權(quán)讓與,在其后果方面,決不能損害到債務(wù)人的正當(dāng)?shù)牡匚?。因此,保護(hù)債務(wù)人乃成為債權(quán)讓與情況下法律必須確立的一項(xiàng)一般性原則。
2、債務(wù)人在債權(quán)讓與時(shí)所擁有的抗辯當(dāng)債權(quán)讓與發(fā)生時(shí),債務(wù)人對(duì)于讓與人所有之抗辯,皆得以之對(duì)受讓人主張。這些抗辯包括對(duì)于債權(quán)發(fā)生方面,債務(wù)人所擁有的抗辯事由,例如,債權(quán)所由產(chǎn)生的合同無效、被撤銷或未生效力等,是之謂債權(quán)不發(fā)生之抗辯。其次,還包括構(gòu)成權(quán)利障礙之抗辯,如債權(quán)已罹于訴訟時(shí)效之抗辯。此外,所讓與的債權(quán)倘是基于雙務(wù)契約而生者,則雙務(wù)契約中的同時(shí)履行抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)等,債務(wù)人也可以援用??傊矊賯鶛?quán)讓與之時(shí),債務(wù)人可用以對(duì)抗讓與人者,不論其為抗辯權(quán),抑或?yàn)槠渌目罐q,皆可對(duì)抗受讓人,從而債務(wù)人之地位未因債權(quán)之讓與而有何不同。但不意味說,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后至通知前這段時(shí)間里,其不可以對(duì)受讓人抗辯。
3、債務(wù)人基于債權(quán)讓與產(chǎn)生之抗辯受讓人請(qǐng)求債務(wù)人為給付,必以其有效受讓債權(quán)為前提,即受讓人應(yīng)取得債權(quán)人之地位。倘其根本未取得債權(quán)人之地位,則債務(wù)人自可拒絕。因此,倘若債權(quán)讓與契約有無效、被撤銷或不生效力等效力方面的瑕疵存在,債務(wù)人任何時(shí)候都可以援引之以為抗辯。相反,倘若債權(quán)讓與契約并無瑕疵,而作為其基礎(chǔ)之原因行為,如買賣、贈(zèng)與等存在著不生效力之情形的,一般說來債務(wù)人不能據(jù)之以對(duì)抗受讓人。根據(jù)債權(quán)讓與契約之無因性,原因行為之效力瑕疵并不影響于債權(quán)讓與契約故也。
4、債務(wù)人基于債權(quán)讓與后的情形產(chǎn)生之抗辯債權(quán)讓與后,債務(wù)人向原債權(quán)人為給付的,或其與原債權(quán)人間關(guān)于債權(quán)所為的法律行為(如債務(wù)免除)的,新債權(quán)人均應(yīng)予以承受。但債務(wù)人在為給付或?qū)嵤┓尚袨橹畷r(shí),明知債權(quán)讓與之情事者除外。債權(quán)讓與后,在債務(wù)人與原債權(quán)人間發(fā)生訴訟,而涉及債權(quán)的判決確定時(shí),債務(wù)人得以該判決向新債權(quán)人主張,但債務(wù)人于訴訟系屬(拘束)發(fā)生時(shí),明知債權(quán)已讓與者,不在此限。
-
債務(wù)人的抗辯權(quán):在債權(quán)讓與中如何行使
265人看過
-
債務(wù)人與債權(quán)人惡意侵吞擔(dān)保物,擔(dān)保人權(quán)益如何保護(hù)
440人看過
-
債權(quán)人與債務(wù)人如何解決債權(quán)債務(wù)糾紛
57人看過
-
債權(quán)讓與人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)如何確定
458人看過
-
債權(quán)人和債務(wù)人利益沖突優(yōu)先保護(hù)債權(quán)人利益
366人看過
-
債權(quán)人和債務(wù)人權(quán)益如何受法律保護(hù)
282人看過
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對(duì),是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
企業(yè)債務(wù)人與債權(quán)人如何維護(hù)彼此的權(quán)利?寧夏在線咨詢 2024-11-251. 保障債權(quán)人防止公司破產(chǎn)清算前非法處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。 公司的法律人格已成為各國(guó)立法、判例和學(xué)說的共識(shí)。 2. 賦予公司債權(quán)人集體重大利益參與和決定權(quán)。 由于股東有限責(zé)任的運(yùn)用,公司及其財(cái)產(chǎn)已成為債權(quán)人利益的唯一擔(dān)保主體和財(cái)產(chǎn)來源。因此,在公司的行為可能影響到債權(quán)人利益時(shí),征求債權(quán)人意見或賦予債權(quán)人異議權(quán)具有重大意義。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)人利益保護(hù)是如何規(guī)定的?山西在線咨詢 2022-07-11《中華人民共和國(guó)》第七十九條規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)依照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。”從以上法律規(guī)定來看,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須以通知債務(wù)人為必要條件,缺乏
-
債權(quán)人的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利如何辦理?海南在線咨詢 2023-12-19債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),需與受讓人就讓與債權(quán)達(dá)成一致意見,并通知債務(wù)人。 根據(jù)《民法典》第五百四十五條規(guī)定,債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。
-
債務(wù)人與債權(quán)人之間如何達(dá)成債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的樣本內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-141. 甲(甲方)、乙(乙方)和丙(丙方)為本次債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的三方當(dāng)事人,甲乙丙三方均具有完全民事行為能力。 2. 甲乙丙三方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上,經(jīng)協(xié)商一致,就甲方對(duì)乙的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。 3. 甲乙丙三方具體債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況如下: 甲方:向乙方借款人民幣10萬元,借款期限為2年,利息為年利率5%。 乙方:向甲方借款人民幣5萬元,借款期限為1年,利息為年利率10%。 丙:向
-
債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人與債務(wù)人的區(qū)別是什么?臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-12債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別:簡(jiǎn)單的說就是債權(quán)人是借錢給他人的人(組織);而債務(wù)人就是已經(jīng)借錢負(fù)債而有異物歸還借錢人的人(組織)。 債權(quán)人:債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人與債務(wù)人的區(qū)別是什么?qot;債務(wù)人債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人與債務(wù)人的區(qū)別是什么?qot;的對(duì)稱。債的主體之一。在債的關(guān)系中,有要求他的債務(wù)人實(shí)施一定行為或者不實(shí)施一定行為的權(quán)利的人(組織)。 債務(wù)人:與債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)