不安抗辯權(quán)與先抗辯權(quán)有何本質(zhì)區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-25 18:41:25
246 人看過
先履行抗辯權(quán)適用條件是:當(dāng)事人互負債務(wù)，兩項債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價關(guān)系。
1.因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。
2.不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。
3.先履行方債務(wù)已屆清償期。
一、合同履行過程中的抗辯權(quán)是什么
合同當(dāng)事人主要享有同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三大抗辯權(quán)。
（一）同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。
（二）先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
構(gòu)成要件：
1、須雙方當(dāng)事人互負債務(wù)。
2、兩個債務(wù)須有先后履行順序。
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
（三）不安抗辯權(quán)，是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方當(dāng)事人難以給付之時，在對方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時中止履行合同的權(quán)利。
成立條件：
1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)。
2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。
4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。
5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。
6、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
一、抗辯與抗辯權(quán)的概念和內(nèi)容區(qū)別抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別主要在于：（一）對抗的內(nèi)容不同；在是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。對抗內(nèi)容不同。抗辯的對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：對方的權(quán)利未發(fā)生，或者對方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請求權(quán)的對抗權(quán)，其對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：雖然對方的請求權(quán)存在，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中，事實抗辯無需當(dāng)事人主張，法官可以主動援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張，法官不可主動援引。（二）抗辯與抗辯權(quán)具有不同的法律內(nèi)涵：前者有時泛指所有的防御主張，有時卻特指對請求權(quán)不存在或者已經(jīng)消滅所提出的異議；后者以請求權(quán)為產(chǎn)生和行使的前提，以對抗請求權(quán)為目標(biāo)，常以“拒絕給付”為表征。二、抗辯權(quán)有哪些種類《中華人民共和國民法典》規(guī)定的履行抗辯權(quán)的種類有三種，具體是：同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。（一）所謂同時履行抗辯權(quán)。是指2023-05-0672人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)有哪些區(qū)別1、性質(zhì)不同，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、形式不同，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的。在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，2023-07-15472人看過 -
強制執(zhí)行一、先訴抗辯權(quán)適用情形先訴抗辯權(quán)適用情形有明確的法律規(guī)定，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的不享有先訴抗辯權(quán)：1.債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；2.人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；3.債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；4.保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。二、先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)體現(xiàn)在以下兩個方面：1.從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時才可以對抗，如債權(quán)人并不行使請求權(quán)，保證人便不得主動對抗。2.從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨立性與專屬性。從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對債權(quán)人的債權(quán)存在，僅對于債權(quán)人的債權(quán)請求進行抗辯。從與主債務(wù)的2023-04-25251人看過 -
強制執(zhí)行后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個概念。都是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。一、抗辯權(quán)分類有哪些抗辯權(quán)的分類：1、訴訟時效抗辯權(quán)。訴訟時效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為；2、先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般擔(dān)保人在主債權(quán)人要求其履行擔(dān)保責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先強制執(zhí)行債務(wù)人財產(chǎn)訴訟；3、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人相互負債，有履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明對方喪失履行債務(wù)能力的，有權(quán)在對方恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保之前中止履行合同；4、按順序履行抗辯權(quán)。按順序履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人相互負債，有先后履行順序的，先履行一方未履行前，再履行一方有權(quán)拒絕先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求；5、同時履2023-03-07172人看過
-
法律綜合知識一、抗辯與不安抗辯權(quán)的差異在哪里抗辯是各種合同抗辯權(quán)的總稱，包括了不安抗辯權(quán)等內(nèi)的所有抗辯權(quán)，而不安抗辯權(quán)適用的是有履行順序的合同。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。二、行使不安抗辯權(quán)的法律后果行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯誤，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：1．中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以使對方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。2．解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未2023-07-19385人看過 -
債權(quán)人時效不同，暫時性抗辯權(quán)，就是只有“暫時”可以進行抗辯，法定事由一旦消除，債務(wù)人就不能再行使抗辯權(quán)。比如不安抗辯權(quán)，先履行債務(wù)人在對方當(dāng)事人恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保后，就不能再進行抗辯。永久性抗辯權(quán)就是債務(wù)人可以永遠進行抗辯。比如債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)沒有主張權(quán)利，則債權(quán)人喪失勝訴權(quán)。那么債務(wù)人就可以拒絕履行債務(wù)，這個抗辯權(quán)是永久的，不論過多久，債務(wù)人都可以拒絕履行。先訴抗辯權(quán)與訴訟時效抗辯權(quán)的區(qū)別1、先訴抗辯權(quán)是雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；2023-06-18278人看過 -
不安抗辯權(quán)當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人依法中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行2023-06-07439人看過 -
不安抗辯權(quán)在司法實踐中，發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，當(dāng)事人是否可以請求仲裁機構(gòu)或法院責(zé)令對方提供擔(dān)保，一直存在爭議。我們認為發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，行使不安抗辯權(quán)一方當(dāng)事人無權(quán)強行要求對方提供擔(dān)保。理由：1．從不安抗辯權(quán)的性質(zhì)看，不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)的一種，只有延期對抗請求權(quán)的功能，其作用在于延期履行債務(wù)，而請求對方提供擔(dān)保，屬于請求權(quán)的內(nèi)容，抗辯權(quán)與請求權(quán)是直接對立的，因此，行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人，無權(quán)向?qū)Ψ教岢鎏峁?dān)保的請求。2.提供擔(dān)保為后履行義務(wù)的當(dāng)事人的權(quán)利，并非義務(wù)。理論上一般認為，“蓋他方為對待給付或提出擔(dān)保，非為其義務(wù)，乃為一時對于抗辯之再抗辯之運用也①”。發(fā)生不安抗辯權(quán)情形，其法律后果為債務(wù)人有權(quán)中止履行債務(wù)，等待對方提供擔(dān)保，對方?jīng)]有提供擔(dān)保和恢復(fù)履行能力時，可以解除合同。在對方提供擔(dān)保后，則不安抗辯權(quán)消滅，先履債務(wù)一方應(yīng)該繼續(xù)履行。從法律規(guī)定來看，提供擔(dān)保是后履行債務(wù)一方對行使不安抗辯2023-06-09151人看過
-
強制執(zhí)行一、什么是抗辯權(quán)抗辯權(quán)是在一種受到他人不正當(dāng)?shù)男惺蛊錂?quán)利對自身權(quán)益的損害時的一種對抗權(quán)。這是對權(quán)利過度使用的一種反制措施，利用這種反制措施，可以迫使一些不良行為得到遏制，保護利益雙方的共同權(quán)益?？罐q權(quán)的概念：廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利?？罐q權(quán)的不同定義：在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認為，抗辯權(quán)就是因請求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對抗請求權(quán)的權(quán)利，但又不以請求權(quán)為限，對于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認為抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的2023-06-01367人看過 -
強制執(zhí)行形成權(quán)和抗辯權(quán)區(qū)別是：1、概念不同：抗辯權(quán)，廣義上是指對抗請求權(quán)或否認他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán)；狹義上僅指對抗請求權(quán)的權(quán)利。形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。2、范圍不同。3、意義目的不同：抗辯權(quán)的作用在于對抗請求權(quán)，又可分為一時抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。雖然債權(quán)人可以依據(jù)請求權(quán)，要求債務(wù)人提供某項給付，但是如果債務(wù)人不履行給付，債權(quán)人通常就必須通過國家機關(guān)的強制執(zhí)行才能實現(xiàn)其權(quán)利。一、債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時抗辯權(quán)的規(guī)定是什么債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，轉(zhuǎn)讓行為生效，權(quán)利受讓人成為新的債權(quán)人；債務(wù)人享有與原債權(quán)人相同的權(quán)利，向新債權(quán)人履行合同義務(wù)。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)保護自己的權(quán)利。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷抗辯權(quán)、債權(quán)已履行的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過2023-02-04360人看過 -
法律綜合知識同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對等給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。（一）須當(dāng)事人在同一合同中互負債務(wù)。（二）須雙方的債務(wù)均已屆清償期。（三）須對方未履行債務(wù)。（四）須對方的履行是可能的。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明，后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時中止履行合同的權(quán)利，并且在后履行方于一合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時解除合同的權(quán)利。（一）因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。（二）不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。（三）先履行方債務(wù)已屆清償期。（四）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力?！睹穹ǖ洹返?25條當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。2024-04-1580人看過 -
后履行抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)的要求先履行抗辯權(quán)的要求如下：1.因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。2.先履行抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。3.先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準(zhǔn)備，無從停止履行。4.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。二、先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1.概念不同。（1）后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。（2）先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。2.2023-05-06477人看過
-
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別在于以下的幾點：1、概念不同先訴抗辯權(quán)是在一般擔(dān)保中涉及到的。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。所謂“不能清償＇，是指對債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償。先履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。2、對象不同先履行抗辯權(quán)：當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。不安抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)2023-07-20293人看過 -
先履行抗辯權(quán)一、抗辯權(quán)與訴訟抗辯的區(qū)別是怎么樣的?抗辯權(quán)與其他抗辯的根本區(qū)別何在?抗辯權(quán)與程序抗辯十分容易區(qū)分，妨訴抗辯和證據(jù)抗辯是針對訴訟或仲裁程序而采取的程序性手段，其法律依據(jù)是以民事訴訟法為核心的程序法規(guī)則，抗辯權(quán)是實體權(quán)利，其針對的是實體請求權(quán)。對于其他實體抗辯而言，在權(quán)利障礙抗辯的場合，往往通過主張合同無效、合同不成立、無法律關(guān)系等來說明請求權(quán)自始不發(fā)生;在權(quán)利毀滅抗辯的場合，往往通過行使撤銷權(quán)或者主張民事法律行為已被撤銷、請求權(quán)已獲滿足等來消滅請求權(quán)或者說明請求權(quán)已消滅。1、同時履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。《民法典》第五百二十五條規(guī)定：當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒2023-04-13485人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方履行能力嚴(yán)重惡化時，權(quán)為保護自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負債務(wù)，負有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)臺灣在線咨詢 2022-11-20先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。 -
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么，抗辯權(quán)行使的條件是什么？吉林省在線咨詢 2022-03-06先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán) -
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險時才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟也無關(guān)，更有利于全面 -
抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有何關(guān)系寧夏在線咨詢 2023-02-20抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)存在包含與被包含的關(guān)系抗辯權(quán)進行分類，可分為：同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、時效消滅抗辯權(quán)等。不安抗辯權(quán)是抗辯權(quán)中的一種。 -
抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別與聯(lián)系都有什么海南在線咨詢 2024-09-02抗辯權(quán)與抗辯，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關(guān)的概念的不同含義及其類型，學(xué)界的認識較為模糊。例如，在我國學(xué)者中，大多認為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關(guān)系。 一、論抗辯 在訴訟上，當(dāng)事人對于原告請求主張的事實，其反映態(tài)度不外有以下四種：即陳述(無該事實-否認)、不知或不記得有該事
