久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

（一）流浪狗咬傷人由原動(dòng)物詞養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無論是飼養(yǎng)人或者管理人遺棄寵物狗，還是未盡到管理責(zé)任，致使寵物狗逃逸；其行為都加劇了動(dòng)物對(duì)人和社會(huì)的危害性，為了社會(huì)公共利益，也為了充分保護(hù)被侵權(quán)人的利益，法律由由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任．（二）根據(jù)《民法典》第八十二條，遺棄、逃逸的動(dòng)物在選棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物詞養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（三）根據(jù)《民法典》第一千二百四十九條：遺棄、逃逸的動(dòng)物在選棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、未采取安全措施的寵物傷人（一）《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！保ǘ┍热缯f如果你沒有給你的狗注射疫苗，出去遛狗的時(shí)候，沒有拴狗繩，讓狗隨便跑，撞傷

晨報(bào)訊女工在廠里被狗撲倒造成顱腦出血，因廠方拒付醫(yī)藥費(fèi)而將該廠告上法庭。近日，南京棲霞區(qū)法院審結(jié)了這起人身?yè)p害賠償案。程某，52歲，原系浦口湯泉農(nóng)場(chǎng)職工，先受聘于一家摩配廠，后該廠將廠房租賃給某焊機(jī)廠，程某又與該租賃單位簽訂聘用合同，在廠里從事門衛(wèi)兼喂養(yǎng)看門的兩條大狼狗及之前摩配廠的一條小狗。2003年11月17日傍晚，程某開圈放狗時(shí)，狗突然狂叫著沖出，將程某撲倒，其中一條狗將程某手指咬傷。程某的丈夫當(dāng)即將其送至醫(yī)院打了狂犬疫苗，此時(shí)，程某已神志不清，他們又將程某送至南京市腦科醫(yī)院，經(jīng)診斷，程某顱腦出血，當(dāng)即進(jìn)行了手術(shù)，住院期間，程某共花去醫(yī)藥費(fèi)3萬多元，焊機(jī)廠僅支付了一部分。程某出院時(shí)，左側(cè)偏癱，今后仍需治療。程某將焊機(jī)廠訴至法院，請(qǐng)求法院判令焊機(jī)廠賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)27．3萬元。焊機(jī)廠則認(rèn)為，程某作為狗的飼養(yǎng)人，狗撲倒主人的情況十分罕見，程

離婚兩歲半孩子的撫養(yǎng)權(quán)，法院會(huì)根據(jù)男女雙方各方面條件，以對(duì)孩子成長(zhǎng)有益來作出判定，判給母親或者父親都有可能。人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。剛生完小孩離婚怎么判在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，丈夫不得提出離婚。婦女提出的離婚，人民法院認(rèn)為必要的男子提出的離婚，不受此限制。離婚后哺乳期的孩子一般與妻子同住；哺乳后，雙方應(yīng)達(dá)成協(xié)議。因撫養(yǎng)爭(zhēng)議，雙方不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況作出判決。離婚后，父母仍然有撫養(yǎng)和教育子女的權(quán)利和義務(wù)。因哺乳后子女撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議，雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院根據(jù)子女權(quán)益和雙方的具體情況判決?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接

當(dāng)日晚8時(shí)許，早晨從武威來蘭游玩的小東和小同為節(jié)省開支到平?jīng)雎?4路車終點(diǎn)站附近尋找收費(fèi)便宜一點(diǎn)的住宿地方。這時(shí)迎面走來的一個(gè)60多歲的老頭與他倆搭訕，當(dāng)知道兩人的難處后，老頭說他家就離這不遠(yuǎn)，本來向外出租，可以提供給他們住，每晚10元。老人的“雪中送炭”著實(shí)騙過了兩個(gè)涉世不久的年輕人。兩人跟老頭去住宿，老人熱情地招呼他們泡腳沖涼，還抱來兩床毯子讓小東和小同晚上蓋好別著涼。覺著遇著好人的兩小伙一邊感謝老人的熱情，一邊遵守老人的叮囑早早入睡。半夜有人鉆進(jìn)被窩大約到7月11日凌晨4時(shí)許，小東在睡意朦朧中隱約感覺到有人鉆進(jìn)被窩，還以為是膽小的小同被噩夢(mèng)所嚇，鉆進(jìn)他被窩找安全。誰知一會(huì)卻感覺自己的內(nèi)褲被扯下。從睡夢(mèng)中驚醒的小東發(fā)現(xiàn)自己被一正喘著粗氣的男子緊緊抱住，這一驚非同小可，小東奮力推開那男子開燈一看，原來竟然是房東渾身赤裸躺在床上，就大聲斥責(zé)其變態(tài)。而對(duì)面床上的小同正垂淚哭泣。原來60多歲的

一般情況飼養(yǎng)人要賠償，但如果能夠證明被侵害人有故意或者重大過失，可以減輕責(zé)任或免責(zé)。狗咬到人，狗主人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。狗主人的責(zé)任，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被狗咬后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)注射狂犬疫苗。因未及時(shí)注射導(dǎo)致的人死亡的，再按為什么沒有及時(shí)注射這一點(diǎn)，分清其中的責(zé)任，由相關(guān)人員承擔(dān)責(zé)任。原則上，狗主人在狗咬人后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付注射疫苗的費(fèi)用。如果因未及時(shí)給付而導(dǎo)致他人死亡的，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)?，事?shí)上，即使狗主人沒有及時(shí)給付，作為被咬人，自己也應(yīng)當(dāng)及時(shí)注射。一、被別人的狗咬傷該怎么去要求賠償當(dāng)被別人的狗咬

村民葉某、曹某是鄰居，葉家養(yǎng)了條狗名為“跳跳”，曹家的小狗則叫“小白”，狗子身上均沒有牽引繩。一日，葉某家人回家，跳跳出來迎接，小白卻分奔出來咬傷了跳跳，后葉某將跳跳送至寵物醫(yī)院，共花費(fèi)了七千余元救治跳跳，因協(xié)商賠償不成將曹某訴至法院，請(qǐng)求判令曹某賠償七千余元。法院判決賠償?shù)囊罁?jù)是？根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。本案中，雙方養(yǎng)狗均未辦理飼養(yǎng)證、未使用牽引繩，均存在過錯(cuò)，但曹某未辦飼養(yǎng)證、未對(duì)家犬采取安全措施，致使小白奔至他人家門口，造成他人之物損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。葉某雖然未辦理飼養(yǎng)證，未使用牽引繩，但其過錯(cuò)與本案事件的發(fā)生沒有因果關(guān)系，是無故

10月12日本版刊登《盜竊后逃跑過程中踢死追趕的狼狗——本案是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫》一文，作者認(rèn)為犯罪人為了抗拒抓捕而對(duì)狼狗實(shí)施的暴力應(yīng)等同于對(duì)主人實(shí)施的暴力，該行為應(yīng)視為暴力抗拒抓捕，以搶劫罪論處。一些讀者來稿基本不同意此觀點(diǎn)，編者擇其中一篇刊發(fā)。我國(guó)刑法中搶劫罪保護(hù)的客體主要是公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。不能將動(dòng)物的財(cái)產(chǎn)屬性因事件而轉(zhuǎn)化為人身屬性，這是人與動(dòng)物在法律上的本質(zhì)區(qū)別，也是刑法對(duì)人身權(quán)利的剛性保護(hù)，不能任意擴(kuò)大到動(dòng)物。狗在主人的要求下追趕犯罪人的行為可視為主人的意思表示，但是，狗在這時(shí)應(yīng)僅是主人表示其意思的工具。狗的動(dòng)物屬性決定了狗是主人的物，即主人的財(cái)產(chǎn)，不代表主人的人身和人格，狗體更不代表人體，換言之，物權(quán)也不代表人權(quán)。狗與豬、牛、羊等同屬動(dòng)物，即使狗有它的特殊性，對(duì)人而言也改變不了它的財(cái)產(chǎn)屬性。人身權(quán)和人格權(quán)屬于每個(gè)自然人，相互間不能替代或轉(zhuǎn)移，在人和動(dòng)物間更不可轉(zhuǎn)移。因此，不可

算侵權(quán)。動(dòng)物侵權(quán)的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人有過錯(cuò)的可以減輕或免除責(zé)任。即被狗咬傷，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果是因?yàn)楸磺謾?quán)人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。如果是因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)導(dǎo)致被狗咬傷的，可以找第三人要求賠償，也可以找狗主人要求賠償。根據(jù)法律規(guī)定，狗主人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，即使他沒有任何過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。只是承擔(dān)責(zé)任后可以向第三人追償。被別人的狗咬傷該怎么去要求賠償當(dāng)您被別人的狗咬傷，準(zhǔn)備要求賠償時(shí)，您可以參考人身?yè)p害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等。含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)及今后治療的費(fèi)用。2、誤工費(fèi)用：根據(jù)誤工時(shí)間和收入確定。誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或法醫(yī)鑒定予以確定，有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。無固定收入的按其最近三年的平均收入計(jì)算，無法提供最近三年收入的，按照受訴法院相同或相近行業(yè)上一年度職

一、狗拴門口小孩被咬誰責(zé)任當(dāng)狗被拴在門口時(shí)，如果小孩不幸被咬傷，責(zé)任歸屬的問題需根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。1．根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這意味著，在一般情況下，狗的主人或管理者需要承擔(dān)因狗咬傷小孩而產(chǎn)生的責(zé)任。2．如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，如小孩故意挑逗或接近拴著的狗，飼養(yǎng)人則可以減輕責(zé)任或免責(zé)。二、狗咬人怎么賠償狗咬人后的賠償問題需根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。1．如果狗咬人是因?yàn)轱曫B(yǎng)人的過失或疏忽，如未對(duì)狗采取安全措施或管理不善，那么飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2．如果狗咬人是因?yàn)槭芎θ说墓室饣蛑卮筮^失造成的，如故意挑逗狗或接近危險(xiǎn)區(qū)域，飼養(yǎng)人的責(zé)任可以減輕或免除。3．如果狗咬人是因?yàn)榈谌说倪^錯(cuò)造成的，如第三人故意挑釁狗或破壞狗的安全措施，那么飼養(yǎng)人和第三人都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在具體賠償方面，受害

飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)規(guī)范，不得妨害他人權(quán)利。但因?yàn)槭孪葯?quán)利被侵犯是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任則需要根據(jù)具體情況來定。1、狗主人故意放狗咬人，要賠償如果小偷已經(jīng)離開了公寓，此時(shí)盜竊行為已經(jīng)停止，這時(shí)如果主人再放狗咬人，主人就是故意不履行管理狗的義務(wù)，將狗當(dāng)作侵犯別人合法權(quán)利的工具，應(yīng)該承擔(dān)承擔(dān)法律責(zé)任，小偷可以要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、狗主人不是故意或者不在家（1）狗遇到危機(jī)情況反抗是它的天性，法律不強(qiáng)人所難。小偷盜竊時(shí)，狗出于保護(hù)主人或害怕陌生人咬傷了小偷，即使主人不在家，只要狗主人盡到了自己的管理義務(wù)，對(duì)于小偷的不法侵害，可能會(huì)成立正當(dāng)防衛(wèi)。（2）狗咬傷小偷的情形比較復(fù)雜，狗主人需要證明小偷有故意或者重大過失的行為，就不構(gòu)成侵權(quán)，但法律可能會(huì)為了公平要求適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。（3）若主人飼養(yǎng)的是烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，無論狗主人有沒有故意行為、在不在家，都不能免除其責(zé)任，因?yàn)檫@類動(dòng)物是法律明文禁止飼養(yǎng)的，動(dòng)物

一、離婚不滿兩歲小孩離婚不滿兩歲小孩一般是判給母親的。法律對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定是：離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則；已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決；子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸臈l父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。二、離婚孩子可以共同撫養(yǎng)嗎離婚孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以共同撫養(yǎng)，但是要以有利于保護(hù)子女利益為前提。共同撫養(yǎng)子女是法院準(zhǔn)予離婚的夫妻，在離婚后輪流撫養(yǎng)未成年子

若幼兒在被栓系之狗惡意攻擊時(shí)，通常會(huì)要求擁有此犬只者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。然而，如若能夠確鑿證明，該兒童為事故發(fā)生系因其故意或重大失誤所致，這便意味著此兒童本身負(fù)有過失責(zé)任，此時(shí)，可考慮適當(dāng)減輕或消除犬主的責(zé)任保障。請(qǐng)注意，倘若犬主所飼養(yǎng)的乃是違規(guī)烈性犬種，無論其自身有無過錯(cuò)，都應(yīng)該肩負(fù)起對(duì)他人損害的承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百五十條【因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物致害責(zé)任】因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被

女方爭(zhēng)奪兩歲以上孩子的有利條件是：1.已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；2.子女隨自己生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；3.己方無其他子女，而另一方有其他子女的。一、母方如何在離婚訴訟中爭(zhēng)取子女撫養(yǎng)權(quán)1.證明自己已作絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力。2.證明子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利。3.證明自己能給孩子提供的條件更有利于孩子健康成長(zhǎng)。4.多關(guān)心照顧孩子，讓孩子更愿意跟隨自己生活，因?yàn)榉ㄔ涸谂袥Q撫養(yǎng)權(quán)時(shí)會(huì)認(rèn)真參考十周歲以上孩子自己的意愿。二、孩子父親有病能爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)嗎可以爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)。人民法院主要從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。具有以下情況，女方會(huì)在爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)方面有很大的優(yōu)勢(shì)：1.兩周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活。2.對(duì)于兩周歲以上十周歲以下的孩子，女方爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)可優(yōu)先考慮的

一、小孩打別人家狗被咬誰責(zé)任小孩打別人家狗被咬小孩監(jiān)護(hù)人責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是因逗狗被咬傷，逗狗人具有故意或者重大過失，讓動(dòng)物飼養(yǎng)人承擔(dān)全部責(zé)任有失公平。如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、狗咬人賠償案件應(yīng)該提供哪些證據(jù)狗咬人賠償案件應(yīng)該提供的證據(jù)：1.受害人受到侵害及損害后果的證明（病情診斷、法醫(yī)鑒定、有關(guān)照片等）；2.由于受害人的過錯(cuò)造成損害的證明；3.由于第三人的過錯(cuò)造成損害的證明；4.其他證據(jù)。三、動(dòng)物致人損害如何賠償動(dòng)物致人損害的賠償：1.造成單純財(cái)產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進(jìn)行賠償;