治安爭(zhēng)議調(diào)解：行政復(fù)議是否適用？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-10-15 09:50:09
190 人看過
根據(jù)《治安管理處罰法》第102條規(guī)定，對(duì)縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)作出的具體行政行為不服的，申請(qǐng)人可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。因此，對(duì)于不同級(jí)別的公安局作出的具體行政行為不服的申請(qǐng)人，應(yīng)向相應(yīng)的上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。
派出所對(duì)治安爭(zhēng)議的調(diào)解是可以申請(qǐng)行政復(fù)議的。具體如下：
1、對(duì)公安部、省（自治區(qū)、直轄市）公安廳（局）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)公安局作出的具體行政行為不服的，向公安部申請(qǐng)行政復(fù)議；
2、對(duì)市（地、州、盟）公安局（處）作出的具體行政行為不服的，向?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公安廳（局）申請(qǐng)行政復(fù)議；
3、對(duì)縣（市、旗）公安局作出的具體行政行為不服的，向市（地、州、盟）公安局（處）申請(qǐng)行政復(fù)議；
4、對(duì)城市公安分局作出的具體行政行為不服的，向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議。
【素材
素材：某市政府發(fā)布通知，要求所有企事業(yè)單位和居民必須使用公筷公勺，對(duì)于不遵守此規(guī)定的單位或個(gè)人，將進(jìn)行嚴(yán)格的處罰。
分析：該市政府的通知內(nèi)容符合我國(guó)《傳染病防治法》的相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)了政府對(duì)公共衛(wèi)生問題的關(guān)注和負(fù)責(zé)任態(tài)度。通知中提到的公筷公勺的使用，有助于減少病毒傳播，降低疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，對(duì)于違反規(guī)定的單位或個(gè)人，將進(jìn)行嚴(yán)格的處罰，這也體現(xiàn)了政府的法律意識(shí)和執(zhí)法能力。
然而，我們也需要注意到，該通知僅是對(duì)公筷公勺使用進(jìn)行規(guī)定，并未涉及到其他疫情防控措施。在疫情期間，政府還應(yīng)根據(jù)疫情情況，及時(shí)發(fā)布其他防疫措施，確保公眾的身體健康和安全。
派出所對(duì)治安爭(zhēng)議的調(diào)解是可以申請(qǐng)行政復(fù)議的。對(duì)于不服具體行政行為的情況，可以向相應(yīng)的部門申請(qǐng)行政復(fù)議。同時(shí)，我們也應(yīng)該關(guān)注政府在公共衛(wèi)生問題上的努力，如加強(qiáng)防疫措施等，保障公眾的健康和安全。
《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條對(duì)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公安廳（局）直屬的公安局、市（地、州、盟）公安局（處）直屬的公安分局作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該直屬公安局、公安分局的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公安廳（局）、市（地、州、盟）局（處）申請(qǐng)行政復(fù)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政調(diào)解會(huì)不會(huì)適用于行政復(fù)議
133人看過
-
哪些情形適用行政復(fù)議調(diào)解
497人看過
-
治安案件調(diào)解后行政復(fù)議還可以嗎
249人看過
-
行政復(fù)議常識(shí)行政復(fù)議調(diào)解
462人看過
-
《治安管理處罰條例》《行政處罰法》《行政復(fù)議法》適用芻議
94人看過
-
行政調(diào)解是否構(gòu)成勞動(dòng)爭(zhēng)議
445人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多具體行政行為相關(guān)文章
-
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于行政復(fù)議是可以進(jìn)行調(diào)解的，但是針對(duì)于下述兩種情況：（一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。對(duì)行政復(fù)議調(diào)解的認(rèn)識(shí)歷程自1990年12月24日國(guó)務(wù)院發(fā)布《行政復(fù)議條例》，在我國(guó)建立了統(tǒng)一的行政復(fù)議制度以來，行政復(fù)議不適用調(diào)解，曾經(jīng)是行政復(fù)議案件審查的一項(xiàng)基本原則。普遍的理論依據(jù)在于，行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為是代表國(guó)家行使政權(quán)的具體體現(xiàn)，行政權(quán)力是國(guó)家通過法律賦予的，行政機(jī)關(guān)在行使權(quán)力時(shí)無論是否與管理相對(duì)人發(fā)生爭(zhēng)議，都無權(quán)按照自己的意志自由處置手中的權(quán)力，只能遵從國(guó)家的意志，即依法行事。［1］顯然，這樣的觀點(diǎn)是注重強(qiáng)調(diào)行政公權(quán)力的至高無上的原則。《行政復(fù)議條例》曾明確規(guī)定行政復(fù)議案件不適用協(xié)調(diào)，《行政復(fù)議法》雖然取消了不適用協(xié)調(diào)的規(guī)定，但也未明確規(guī)定行政復(fù)議中2023-07-04474人看過 -
人事爭(zhēng)議段先生：我們是農(nóng)業(yè)部直屬事業(yè)單位事業(yè)編制職工，皆在上世紀(jì)70年代參加工作，5年前單位人力資源調(diào)整，沒有充分協(xié)商的情況下，逼我們簽訂了因病退職手續(xù)，每月只從單位拿很少的一部分生活費(fèi)。我們一直向原事業(yè)單位主張權(quán)利，無果。我們想走法律程序，不知今年五月一日實(shí)施的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》是否適用我們的情況。董律師解答：首先可以認(rèn)定段先生等人的糾紛屬于人事爭(zhēng)議，而不是普通的勞動(dòng)糾紛。五月實(shí)施的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第52條明確規(guī)定：“事業(yè)單位實(shí)行聘用制的工作人員與本單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，依照本法執(zhí)行;法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”可見，段先生是單位的事業(yè)編人員，而非聘用制人員，因此并不適用該法的處理程序。當(dāng)然，人事爭(zhēng)議并非沒有救濟(jì)渠道。目前《人事爭(zhēng)議處理規(guī)定》(國(guó)人部發(fā)〔2007〕109號(hào))第二條規(guī)定了人事爭(zhēng)議的救濟(jì)事項(xiàng)：(一)實(shí)施公務(wù)員法的機(jī)關(guān)與聘任制公務(wù)員之間、參照《中華人民共和2023-06-1190人看過 -
行政復(fù)議和解今年以來，汕尾市法制局認(rèn)真履行行政復(fù)議工作職責(zé)，充分發(fā)揮行政復(fù)議在解決行政爭(zhēng)議，化解社會(huì)矛盾糾紛中的主渠道作用，作了大量工作，受到社會(huì)各界的廣泛好評(píng)。近日，中交第二公路工程局有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人來到汕尾市法制局，將一面寫著化解矛盾，平息糾紛;為民造福，功德無量的錦旗送到市法制局領(lǐng)導(dǎo)手中，感謝市法制局有效解決行政爭(zhēng)議。中交第二公路工程局有限公司以及陽春市茂輝建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)著潮惠高速公路汕尾公平段工程的建設(shè)任務(wù)，在工程建設(shè)期間，發(fā)生了安全生產(chǎn)事故，汕尾市安監(jiān)部門向兩家企業(yè)作出了行政處罰決定。兩家企業(yè)認(rèn)為處罰過重，向汕尾市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，市政府依法立案受理。汕尾市法制局在該案審理過程中，查明事實(shí)和法律適用，認(rèn)為市安監(jiān)部門行使行政處罰自由裁量權(quán)不夠規(guī)范，裁量標(biāo)準(zhǔn)沒有細(xì)化。考慮到潮惠高速公路工程建設(shè)的實(shí)際，如果立即作出行政復(fù)議決定書，將不能有效解決實(shí)質(zhì)問題，且可能影響潮惠高速公司汕尾公平段工程2023-06-06373人看過 -
法律綜合知識(shí)具體要根據(jù)實(shí)際情況而定。賠償復(fù)議也應(yīng)當(dāng)可以適用調(diào)解?？梢愿鶕?jù)《行政訴訟法》第60條規(guī)定，“賠償訴訟可以適用調(diào)解”。根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》（2017修正）：第七章 審理和判決 第一節(jié) 一般規(guī)定 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。\n調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。2022-12-22139人看過
-
調(diào)解原則復(fù)議一律不適用調(diào)解原則是對(duì)的。復(fù)議指的是行政復(fù)議。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。雖然對(duì)行政復(fù)議并沒有明確不適用調(diào)解的規(guī)定，但是根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。行政復(fù)議能調(diào)解嗎《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：（一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。行政復(fù)議基本制度包括一級(jí)復(fù)議制度、合議制度、書面審查制度、回避制度、聽證制度和法律責(zé)任追究制度?！缎姓V訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。2023-08-15243人看過 -
【網(wǎng)友咨詢】行政協(xié)議案件適用調(diào)解嗎？【律師解答】下列九種情況可以調(diào)解：一、具有行政行為存在違法或者不當(dāng),被告得自行變更或者撤銷原行政行為的情形的案件。此類案件律師在認(rèn)為行政行為在程序上或?qū)嶓w上有瑕疵時(shí),可以明確提出要求被告變更或撤銷原瑕疵行政行為的請(qǐng)求，并在原告要求或同意的情況下積極主張對(duì)因瑕疵行政行為給原告造成的損失進(jìn)行賠償和解。二、涉及行政自由裁量權(quán)行使的案件。有些情況行政行為屬于合法但不合理的情形。對(duì)于合法但存在合理性問題的行政行為,法院可以行使自由裁量權(quán)、變更不合理的行政行為。既然如此，律師可以把握時(shí)機(jī)，幫助被代理人適時(shí)提出或參與行政和解，從而既可以使行政機(jī)關(guān)改變不合理的行政行為，又維護(hù)了行政相對(duì)人的合法權(quán)益，從而達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。三、因土地征收、征用或出讓、房屋拆遷、資源環(huán)境等行政爭(zhēng)議或群體性的可能影響公共利益或社會(huì)穩(wěn)定的案件。此類案件是我國(guó)當(dāng)前快速發(fā)展期和社會(huì)轉(zhuǎn)型期2023-06-06278人看過 -
法律綜合知識(shí)一、對(duì)于治安調(diào)解行為當(dāng)事人不能申請(qǐng)行政復(fù)議嗎?對(duì)于治安調(diào)解行為當(dāng)事人不能申請(qǐng)行政復(fù)議的。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中，如果對(duì)公民的利益產(chǎn)生侵害，公民有多種救濟(jì)手段，申請(qǐng)復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)提出，行政機(jī)關(guān)在五日內(nèi)決定是否受理，如果決定受理，會(huì)通知給申請(qǐng)人。等拿到復(fù)議決定書后，當(dāng)事人如果對(duì)于處罰的結(jié)果不服的還能進(jìn)一步的提起行政訴訟。二、行政復(fù)議的受案范圍有哪些?(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;(三)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(2022-10-2954人看過 -
法律綜合知識(shí)一、治安處罰是否有必要復(fù)議對(duì)治安管理處罰有沒有必要申請(qǐng)行政復(fù)議，由當(dāng)事人自行決定，如果沒有做違法行為的，申請(qǐng)行政復(fù)議就非常有必要?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零二條被處罰人對(duì)治安管理處罰決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。二、行政復(fù)議的申請(qǐng)有哪些方式《行政復(fù)議法》第十一條規(guī)定：申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)；口頭申請(qǐng)的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人的基本情況、行政復(fù)議請(qǐng)求、申請(qǐng)行政復(fù)議的主要事實(shí)、理由和時(shí)間。無論申請(qǐng)人是以書面方式還是口頭方式申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議申請(qǐng)都應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（2024-01-03399人看過
-
執(zhí)行異議法律沒有明確規(guī)定。依據(jù)法理，只要不侵害國(guó)家、第三人合法權(quán)利，不違反法律，當(dāng)事人自愿的，可以進(jìn)行調(diào)解。一、協(xié)議書有法律效力嗎？保證書或協(xié)議書等據(jù)具有法律效力，具有法律效力必須滿足三個(gè)條件：1、雙方真實(shí)的意思表示。2、內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。3、內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。當(dāng)事人各方所簽訂的字據(jù)只要不違反法律規(guī)定、屬于自愿且是真實(shí)意思的表達(dá)，就有法律效力。如果是在脅迫下簽訂的則是無效的。二、未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議是否有效未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議無效。因?yàn)榉梢?guī)定，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意；如果沒有經(jīng)過債權(quán)人同意就轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，轉(zhuǎn)讓行為無效。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對(duì)債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。三、沒有簽合同算包工頭嗎沒有簽合同算包工頭。需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，如果法律沒2023-03-30329人看過 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不屬于行政仲裁，屬于民事仲裁。法律規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟哪一個(gè)好勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)和責(zé)任依法做出判斷和裁決，并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力的一種勞動(dòng)爭(zhēng)議處理方式。勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟是指人民法院對(duì)當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的裁決或決定而起訴的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，依照法定程序進(jìn)行審理和判決，并對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制執(zhí)行力的一種勞動(dòng)爭(zhēng)議處理方式。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的關(guān)系：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的法定前置程序，即先裁后審制，勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人須首先將爭(zhēng)議提交勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決后，如對(duì)仲裁裁決不服的，應(yīng)2023-07-04240人看過 -
一、行政復(fù)議可調(diào)解嗎行政復(fù)議可以調(diào)解。根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：1.公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；2.當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。此外，和解協(xié)議作為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間依法達(dá)成的協(xié)議，在經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)準(zhǔn)許并終止行政復(fù)議之后，即在當(dāng)事人雙方之間具有法律效力，任何一方都應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。二、行政復(fù)議的受理?xiàng)l件行政復(fù)議機(jī)關(guān)必須受理符合法定條件的行政復(fù)議申請(qǐng)。行政復(fù)議的受理?xiàng)l件主要有：1.有明確的申請(qǐng)人和符合規(guī)定的被申請(qǐng)人;2.申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系;3.有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由;4.法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出;5.屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍;6.屬于收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍;7.其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人2023-06-06354人看過 -
行政復(fù)議機(jī)關(guān)巴中市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)《巴中市行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議調(diào)解辦法》的通知巴府辦發(fā)[2009]47號(hào)各縣(區(qū))人民政府，市級(jí)各部門：《巴中市行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議調(diào)解辦法》已經(jīng)市政府同意，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。二○○九年六月二十五日巴中市行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議調(diào)解辦法第一條為更好地發(fā)揮行政復(fù)議功能，有效化解行政爭(zhēng)議，切實(shí)維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督和推進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》和《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合巴中市行政復(fù)議工作實(shí)際，制定本辦法。第二條本辦法所稱行政復(fù)議調(diào)解，是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)在審理行政復(fù)議案件過程中，查明事實(shí)，分清是非，在不違背法律和損害公共利益、他人利益的基礎(chǔ)上，積極進(jìn)行協(xié)調(diào)工作，引導(dǎo)案件當(dāng)事人互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)?、案結(jié)事了的活動(dòng)。第三條本辦法適用于全市各級(jí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)在辦理行政復(fù)議案件過程中進(jìn)行2023-06-06486人看過
-
一、行政復(fù)議能否調(diào)解《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出行政復(fù)議決定。二、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別有哪些1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行2023-02-23477人看過 -
申請(qǐng)仲裁行政調(diào)解行為不能申請(qǐng)行政復(fù)議，因?yàn)樗械恼{(diào)解協(xié)議均是雙方當(dāng)事人自愿同意的結(jié)果文件，并不屬于行政機(jī)關(guān)作出的行為行為，所以不能作為行政復(fù)議或者訴訟的依據(jù)。公民或者法人只有對(duì)具體行政行為不服的，才可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、同級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，也可以向法院提起行政訴訟。行政調(diào)解是行政行為嗎行政調(diào)解不屬具體行政行為，行政調(diào)解是指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)主持的，以爭(zhēng)議雙方自愿為原則，通過行政機(jī)關(guān)的調(diào)停、斡旋等活動(dòng)，促成民事爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人互讓以達(dá)成協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議的行政活動(dòng)方式。行政調(diào)解行為雖然也是行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)，但是卻不是具體行政行為?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第八條不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟。2023-07-03394人看過
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#具體行政行為
詞條
具體行政行為的法律概念為行政主體在國(guó)家行政管理活動(dòng)中行使相應(yīng)職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，就特定的事項(xiàng)，作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件： 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國(guó)家行政機(jī)關(guān)，或者... 更多>
#具體行政行為
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30
#具體行政行為
相關(guān)咨詢
-
派出所對(duì)治安爭(zhēng)議的調(diào)解可以行政復(fù)議嗎河南在線咨詢 2021-12-19派出所對(duì)治安爭(zhēng)議的調(diào)解是可以行政復(fù)議的。具體如下： 1、對(duì)公安部、省（自治區(qū)、直轄市）公安廳（局）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)公安局作出的具體行政行為不服的，向公安部申請(qǐng)行政復(fù)議； 2、對(duì)市（地、州、盟）公安局（處）作出的具體行政行為不服的，向?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）公安廳（局）申請(qǐng)行政復(fù)議； 3、對(duì)縣（市、旗）公安局作出的具體行政行為不服的，向市（地、州、盟）公安局（處）申請(qǐng)行政復(fù)議； 4、對(duì)城市公安分局作出 -
治安調(diào)解能否行政復(fù)議是怎么規(guī)定的？山西在線咨詢 2022-07-07有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解： （一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的； （二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。 -
行政復(fù)議隨時(shí)可以調(diào)解嗎，為什么行政復(fù)議不適用調(diào)解青海在線咨詢 2024-09-02行政復(fù)議不適用調(diào)解主要有以下幾方面原因： 一、就法律規(guī)定方面來說，《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”，根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。不適用調(diào)解原則曾被視為一項(xiàng)獨(dú)立的復(fù)議原則，列于原《行政復(fù)議條例》第8條，但《行政復(fù)議法》對(duì)此條原則卻沒有明確規(guī)定。雖然《行政復(fù)議法》對(duì)此沒有明確規(guī)定，但《行政復(fù)議法》未授予復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解的職權(quán)，就意味著復(fù)議機(jī)關(guān) -
行政復(fù)議是否適用調(diào)解呢? 有人知道嗎？四川在線咨詢 2022-07-31行政復(fù)議不適用調(diào)解主要有以下幾方面原因： 一、就法律規(guī)定方面來說，《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”，根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。不適用調(diào)解原則曾被視為一項(xiàng)獨(dú)立的復(fù)議原則，列于原《行政復(fù)議條例》第8條，但《行政復(fù)議法》對(duì)此條原則卻沒有明確規(guī)定。雖然《行政復(fù)議法》對(duì)此沒有明確規(guī)定，但《行政復(fù)議法》未授予復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解的職權(quán)，就意味著復(fù)議機(jī)關(guān) -
治安調(diào)解不服行政復(fù)議的效力廣西在線咨詢 2022-08-17治安調(diào)解行為（協(xié)議）不能申請(qǐng)行政復(fù)議！因?yàn)樗械恼{(diào)解協(xié)議均是雙方當(dāng)事人自愿同意的結(jié)果文件，并不屬于行政機(jī)關(guān)的文件、信函（作為）。所以不能作為行政訴訟的依據(jù)。治安調(diào)解不服不能行政復(fù)議這個(gè)問題為您解答如上。
