認(rèn)定非法經(jīng)營罪應(yīng)當(dāng)注意的問題
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-10 10:55:12
183 人看過
1、劃清罪與非罪的界限。在市場經(jīng)營活動(dòng)中，違反國家規(guī)定進(jìn)行非法經(jīng)營，情節(jié)不嚴(yán)重的，屬于一般違法行為，應(yīng)當(dāng)由國家工商管理機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。只有情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的，才給予刑事處罰。
2、本罪是從原投機(jī)倒把罪中分離出來的。但應(yīng)當(dāng)看到，這種犯罪仍然具有相當(dāng)?shù)母爬ㄐ浴Ｒ虼?，?yīng)特別注意，在適用本罪時(shí)，嚴(yán)格把握立法精神，防止本罪成為新的口袋罪。依照本罪處理的應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域中嚴(yán)重違反國家法律、行政法規(guī)，并具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。
認(rèn)定非法經(jīng)營罪注意哪些
1、刑事違法性與其行政違法性是一致的、也就是說，非法經(jīng)營者必然違反有關(guān)的工商法規(guī)、沒有行政違法性就不存在刑事違法性。在主觀上要求行為人必須是出于故意，且以營利為目的，對于因不知其為非法而進(jìn)行非法經(jīng)營且不以營利為目的的，不認(rèn)為構(gòu)成，而只能給予行為人以行政處罰。
2、在犯罪情節(jié)上要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，而認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重，應(yīng)以非法經(jīng)營額和所得額為起點(diǎn)，并且要結(jié)合行為人是否實(shí)施了非法經(jīng)營行為，是否給國家造成重大損失或者引起其他嚴(yán)重后果，是否經(jīng)行政處罰后仍不悔改等來判斷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多經(jīng)營者相關(guān)文章
-
1、正確認(rèn)定情節(jié)特別嚴(yán)重。在司法實(shí)踐中，所謂情節(jié)特別嚴(yán)重，一般是指非法經(jīng)營數(shù)額或者非法獲利額特別巨大的；造成特別嚴(yán)重后果的；造成十分惡劣影響的；對國民經(jīng)營和社會(huì)安定造成嚴(yán)重破壞的，等等。2、要注意適用財(cái)產(chǎn)刑。刑法明確規(guī)定本罪的罰金數(shù)額為違法所得一倍以上五倍以下，刑法了在經(jīng)營上予以重罰的立法精神。因此，司法機(jī)關(guān)要注意刑法處或者單處財(cái)產(chǎn)刑，從經(jīng)營上制裁犯罪分子刑法3、根據(jù)全國人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙取外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定第四條第一款的規(guī)定刑法在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯刑法擾亂市場秩序，情節(jié)刑法的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定刑法以非法經(jīng)營罪定罪處罰⑦。4、根據(jù)兩高的解釋，⑧違反國家的預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場經(jīng)營、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定2023-04-03202人看過 -
法律綜合知識(shí)一、貸款詐騙罪認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下問題貸款詐騙罪認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題是否符合犯構(gòu)成要件，犯罪構(gòu)成要件如下：1．客體要件：本罪既侵犯了銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)對貸款的所有權(quán)，還侵犯國家金融管理制度；2．客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為；等。3．主體要件：本罪的主體是一般主體，任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成，單位不能成為本罪的主體。4．主觀要件：本罪在主觀為故意構(gòu)成，且以非法占有為目的。二、貸款構(gòu)成詐騙罪怎么判貸款詐騙罪的判刑規(guī)則如下：1．犯貸款詐騙罪的，一般判處5年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；2．詐騙數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)或情節(jié)嚴(yán)重的，判處5－10年有期徒刑，并處罰金；3．詐騙數(shù)額達(dá)到特別巨大標(biāo)準(zhǔn)或情節(jié)別嚴(yán)重的，判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《刑法》第一百九十三條有下列情形之一，2023-10-0491人看過 -
刑事責(zé)任能力根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。構(gòu)成要件：1、本罪的主體是年滿十四周歲的人。2、在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的。3、侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利，往往造成人身傷亡。4、在客觀方面，行為人必須具有對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為，是否搶劫到財(cái)物，是確定既途或者未遂犯罪形態(tài)的根據(jù)，但不影響本罪的成立。一、告搶劫手機(jī)后果是什么手機(jī)被搶能定搶劫罪?？腕w本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正2023-03-10190人看過 -
一、認(rèn)定綁架罪應(yīng)當(dāng)注意的問題1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區(qū)別：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財(cái)物、扣押人質(zhì)為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內(nèi)的一切人，后者則僅指婦女兒童。2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來，社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的人質(zhì)型侵犯公民人身權(quán)利的案件，即以強(qiáng)行扣押人質(zhì)的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。一定行為為目的，實(shí)踐中大多是健債款，要求以錢換人。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規(guī)定的以勒索財(cái)物為目的的綁架行為很相似，但實(shí)質(zhì)上有很大區(qū)別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押人質(zhì)作為討還債務(wù)的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯(cuò)2023-06-11374人看過
-
第一，脅從犯在主觀上的基本特征在于雖然是非主動(dòng)、非自愿的，但卻并沒有失去或完全失去意志自由。如果行為人在身體受到強(qiáng)制的情況下完全失掉了意志自由，則失去了與脅迫者的犯意聯(lián)絡(luò)，不具有與脅迫者的共同犯罪故意。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第16條的規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。在這種情況下，被脅迫者只不過是脅迫者利用的工具，脅迫者構(gòu)成間接實(shí)行犯，而被脅迫者不構(gòu)成犯罪。第二，區(qū)分脅從犯與緊急避險(xiǎn)。我國刑法第21條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出，我國刑法并未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認(rèn)定為脅從犯而以共同犯罪人論處，而是視其社會(huì)危害性區(qū)別對待的。在行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)2023-06-11441人看過 -
進(jìn)行審核，以免在合同內(nèi)容上出現(xiàn)法律上的紕漏，一旦導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果，就很難補(bǔ)救。很多人都知道一個(gè)紅棗合同的故事。當(dāng)事人在簽合同時(shí)，把大紅棗寫成了大棗，結(jié)果對方發(fā)了幾火車皮的大青棗，這個(gè)人遭受了很大損失，后來打官司告對方也沒有贏。合同上的大棗兩個(gè)字成為對方勝訴的直接證據(jù)。一、只有一方蓋章導(dǎo)致合同糾紛怎么處理？首先雙方可以進(jìn)行協(xié)商是否能夠達(dá)成一致，如果協(xié)商不成的話還可以采取仲裁的方式來進(jìn)行仲裁。如果真對于仲裁結(jié)果還不滿意的話，那么最終只能夠采取訴訟的方式來維護(hù)自己的權(quán)利，以此保證自利益不會(huì)受到侵害。合同只有一方蓋章，這種情況通常表現(xiàn)為當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商對合同達(dá)成一致，一方當(dāng)事人在合同書上蓋章而對方當(dāng)事人卻因種種原因未在合同書上蓋章。比如，異地訂立合同，因一方當(dāng)事人未隨身攜帶印章，無法在合同訂立之時(shí)蓋章，于是一方當(dāng)事人在合同上蓋好了自己的印章后將合同書交對方當(dāng)事人帶回單位蓋章，而對方當(dāng)事人回到單位后2023-06-26351人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。特殊正當(dāng)防衛(wèi)的最重要條件是，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。對此，有如下幾點(diǎn)需要注意：1.對于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為，不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，仍然存在防衛(wèi)過當(dāng)問題;對于輕微暴力犯罪或一般暴力犯罪，也不能適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定;只是對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)，才不存在防衛(wèi)過當(dāng)。2.條文中殺人限于故意殺人。刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)具體分析，關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全，而不能以其行為最終成立何種罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。條文中的行兇可以同時(shí)從兩個(gè)方面進(jìn)行理解：一方面，行兇包含了殺人與傷害界限不明，但有很大可能造成他人嚴(yán)重的重傷或者死亡的行為，所以，對于暴力造成一般重傷的，2023-06-11308人看過 -
[案情]1995年9月14日上午9時(shí)許，被告人黃某在經(jīng)營黃金首飾交易過程中，被一名外省人騙走交易款3400元。黃某隨即騎車到某縣城關(guān)的公共場所尋找作案者。當(dāng)天10時(shí)許，黃在某縣客車站的候車室看到乘客水某像作案者，即坐在該人旁邊與之攀談。談話中，黃某認(rèn)定此人就是騙走交易款的人，欲向公安派出所報(bào)案，又覺得沒有證據(jù)可以證明，便拿出自己帶在身上的一張自書的記有黃金重量、價(jià)格的紙條，趁水某不備之機(jī)，塞進(jìn)水某的行李袋中，而后叫人幫助監(jiān)視，自己趕到城關(guān)公安派出所報(bào)案。民警接到報(bào)案后，隨同黃某到車站將水某帶回派出所審查，并從水的行李袋中搜出黃某塞進(jìn)的紙條。水某在被審查中，一直說明自己當(dāng)天上午9時(shí)30分以前沒有外出，更沒有向黃某購買首飾。此時(shí)在場的黃某也發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)錯(cuò)了人，此人并非騙財(cái)者。但黃為了掩蓋自己的過錯(cuò)，即將錯(cuò)就錯(cuò)，仍然指認(rèn)水某就是詐騙者，導(dǎo)致水某被收容審查3個(gè)多月，違心地承認(rèn)有詐騙行為，交出人民幣32023-06-11220人看過
-
國務(wù)院根據(jù)刑法第225條的規(guī)定，非法經(jīng)營罪的客觀方面包括以下內(nèi)容：違反國家規(guī)定，從事非法經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪狀屬于空白罪狀，盡管明確性差是空白罪狀的普遍弱點(diǎn)，空白罪狀仍有其存在的必要性，但問題是實(shí)踐中這種不確定性幾乎到了違背罪行法定原則的地步，任意的、擴(kuò)大的解釋非常嚴(yán)重，另外，該罪與市場經(jīng)濟(jì)的原則有沖突之嫌，因此非法經(jīng)營罪的法理合理性存在一定的問題。本文擬就非法經(jīng)營罪存在的問題作初步的探討，研究的重點(diǎn)一是非法經(jīng)營罪是否有背于罪行法定原則;二是該罪是否與市場經(jīng)濟(jì)原則相沖突。一、非法經(jīng)營罪的客觀方面的不確定性根據(jù)97年刑法、99年12月刑法修正案第8條、1998年12月29日全國人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于懲治騙購、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》等立法機(jī)關(guān)制定的法律規(guī)定，非法經(jīng)營罪的客觀方面，可作如下表述：1、未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的;22023-06-12398人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪一、非法經(jīng)營罪以主觀上具有非法謀利目的而與主觀上以非法占有為目的的詐騙類犯罪相區(qū)別，實(shí)踐中應(yīng)注意運(yùn)用司法推定這一證據(jù)規(guī)則判斷行為人的主觀目的。非法經(jīng)營罪是由修訂前刑法的投機(jī)倒把罪分解而來的一個(gè)新罪名。關(guān)于投機(jī)倒把罪的相關(guān)法律規(guī)定，對把握非法經(jīng)營罪的主觀目的具有重要的參考作用。根據(jù)修訂前刑法第117條的規(guī)定，投機(jī)倒把罪的罪狀需依據(jù)有關(guān)的金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī)來補(bǔ)充完全。國務(wù)院于1987年9月17日發(fā)布的《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》就是這樣的重要行政法規(guī)?！稌盒袟l例》規(guī)定，投機(jī)倒把是指以謀取非法利潤為目的，違反國家法規(guī)和政策，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的經(jīng)營行為。作為日常用語，經(jīng)營就是指營利行為;投機(jī)倒把罪的部分犯罪對象，如國家禁止和限制買賣的物資、物品及許可證、執(zhí)照等，均是非法經(jīng)營的犯罪對象;兩高于1985年7月8日公布的《關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答(試行)》將非法經(jīng)營2023-05-31270人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓合同管理權(quán)行使中應(yīng)注意哪些問題。承包經(jīng)營權(quán)的取得需要發(fā)包人與承包人簽訂合同。雙方的權(quán)利和義務(wù)依法在合同中約定。合同應(yīng)當(dāng)明確約定承包工程的名稱、坐標(biāo)、數(shù)量、質(zhì)量、用途；承包期限和起止時(shí)間；承包工程的使用方向和投入產(chǎn)出指標(biāo)；發(fā)包人提供的生產(chǎn)條件、資金和服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；承包人應(yīng)當(dāng)明確約定承包生產(chǎn)資料的使用、維護(hù)要求及考核獎(jiǎng)懲措施；承包人的合同費(fèi)用；承包人應(yīng)支付的合同價(jià)款；合同期內(nèi)調(diào)整合同指標(biāo)的條件和方法；發(fā)生違約時(shí)的違約責(zé)任等承包人行使承包經(jīng)營權(quán)，必須履行合同規(guī)定的義務(wù)，完成各項(xiàng)承包指標(biāo)，接受集體經(jīng)濟(jì)組織的必要指導(dǎo)和管理。在合同期內(nèi)，承包人應(yīng)注意保護(hù)自然資源，并按約定全面認(rèn)真完成各項(xiàng)合同指標(biāo)。承包地不得破壞土地生產(chǎn)力；承包山林不得濫伐；承包果園不得為了短期利益而破壞果樹的長期生長。承包人在合同期內(nèi)從事破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營，發(fā)包人勸說無效，要求解除合同的，應(yīng)予支持。由此造成的損失由承包人2023-05-31302人看過 -
單位犯罪非法經(jīng)營罪與逃匯罪在犯罪對象和犯罪主觀方面有共同之處，主要區(qū)別在于：1.犯罪客觀表現(xiàn)不同.逃匯罪是違反國家規(guī)定，擅自將外匯存入境外或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外的行為，而非法經(jīng)營外匯則在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯情節(jié)嚴(yán)重的行為，有3種行為方式：（1）在外匯指定銀行和中國外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯，擾亂金融市場秩序的;（2）公司企業(yè)或者其他其單位違反有關(guān)外貿(mào)代理業(yè)務(wù)的規(guī)定，采用非法手段或者明知為造變造金融憑證商業(yè)單據(jù)，為他人向外匯指定銀行騙購?fù)鈪R的;（3）居間介紹騙購?fù)鈪R的。2.犯罪主體不同逃匯罪主體僅限單位，是純正的單位犯罪。而非法經(jīng)營罪主體可為單位可為自然人。3.定罪要求不同逃匯罪要求數(shù)額較大的數(shù)額犯，而非法經(jīng)營罪以情節(jié)嚴(yán)重為必備要件，是刑法理論中的情節(jié)犯。通常認(rèn)為此處的情節(jié)嚴(yán)重之非法買賣外匯數(shù)額巨大或違法所得數(shù)額較大或多次非法買賣外匯或非法買賣外匯嚴(yán)重沖擊人民幣匯率穩(wěn)定2023-06-1289人看過
-
扶養(yǎng)（1）準(zhǔn)確把握聚眾斗毆罪中“眾”的含義三人成“眾”，“聚眾”就是“糾集三人以上的行為”（2）單方具有聚眾斗毆故意亦成立本罪（3）三、聚眾斗毆的著手既遂標(biāo)準(zhǔn)刑法學(xué)界對聚眾斗毆罪的著手、既遂問題爭議較大。筆者認(rèn)為，聚眾斗毆罪是行為犯。一、什么是聚眾斗毆罪?聚眾斗毆罪，是指為了報(bào)復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪的構(gòu)成，主要有以下幾個(gè)方面：（1）客體要件聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序，不應(yīng)簡單地理解為公共場所的秩序，而是指在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序，在實(shí)際生活中，聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發(fā)生在較僻靜的私人場所。因此，無論是在何種場所進(jìn)行聚眾斗毆犯罪活動(dòng)，均應(yīng)視為侵犯了公共秩序。（2）客觀要件聚眾斗毆罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于2023-03-2579人看過 -
量刑標(biāo)準(zhǔn)：違法經(jīng)營罪情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》（以下簡稱刑法）的相關(guān)規(guī)定：第二百二十五條規(guī)定，非法經(jīng)營罪是指，違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行2023-07-03260人看過
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
#消費(fèi)知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
消費(fèi)維權(quán)知識(shí)頻道
展開
#經(jīng)營者
詞條
經(jīng)營者是指向消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者服務(wù)的公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織;它是以盈利為目的的從事生產(chǎn)經(jīng)營并與消費(fèi)者相對應(yīng)的另一方當(dāng)事人。 《消法》上的經(jīng)營者，具有以下三個(gè)基本法律特征： 1、經(jīng)營者各種所有制性質(zhì)的生產(chǎn)者、銷售者和服務(wù)的提供... 更多>
#經(jīng)營者
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-25 -
2023-12-21
#經(jīng)營者
相關(guān)咨詢
-
認(rèn)定非法經(jīng)營同類營業(yè)罪要注意哪些問題, 非法經(jīng)營同類營業(yè)罪判幾年貴州在線咨詢 2022-03-05（一）非法經(jīng)營同類營業(yè)罪與非罪的界限 區(qū)分非法經(jīng)營同類營業(yè)罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營行為的界限，可著重從以下三個(gè)方面考察： 1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營同類營業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營了與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。 2、行為人經(jīng)營的是否為同類營業(yè)。構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪必須是經(jīng)營與其所 -
認(rèn)定非法拘禁罪需要注意哪些問題, 認(rèn)定非法拘禁罪需要注意哪些問題黑龍江在線咨詢 2022-02-22認(rèn)定非法拘禁罪需要注意以下幾個(gè)問題：（一）非法拘禁罪與非罪的界限 1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。 2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為，一般是司法人員在依照法定職權(quán)和條件的情況決 -
品牌經(jīng)營過程中應(yīng)注意的問題廣東在線咨詢 2022-05-09品牌經(jīng)營的過程中還應(yīng)注意以下幾個(gè)問題，希望能對品牌起到一定的借鑒作用 一、品牌經(jīng)營必須以消費(fèi)者為中心，并應(yīng)特別致力于這種關(guān)系的長期維護(hù)。 二、品牌培育是一個(gè)長期持久的過程，要善于贏得更多的"忠誠客戶"。 三、經(jīng)營品牌對經(jīng)營者的市場的判斷力和決策力提出了更高的要求。 四、經(jīng)營品牌要有處理危機(jī)的能力和準(zhǔn)備。 -
交通肇事罪認(rèn)定應(yīng)當(dāng)注意的問題有什么啊天津在線咨詢 2022-12-16死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全 -
什么情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營罪海南在線咨詢 2023-02-26非法經(jīng)營罪，是指違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一的犯罪： （一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的； （二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件； （三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)的； （四）從事其他非法經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 非法經(jīng)營罪
