久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2005年10月27日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公司法（修訂）》（以下簡(jiǎn)稱公司法）。這是該法自1993年12月29日八屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)后，我國(guó)立法機(jī)關(guān)的第三次修改，也是修改幅度最大的一次。修訂后的公司法完善了公司設(shè)立和公司資本制度，修改完善了公司法人治理結(jié)構(gòu)，健全了對(duì)股東尤其是中小股東利益和公司債權(quán)人利益的保障機(jī)制，進(jìn)一步細(xì)化了股份轉(zhuǎn)讓的執(zhí)行程序。公司法作為建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要法律，其具體制度的修訂將直接影響民事執(zhí)行相關(guān)制度的適用。

一、公司資本制度的變化

此次公司法的修訂，涉及有限責(zé)任公司資本制度主要有兩方面的內(nèi)容：一是修改了注冊(cè)資本的概念。將注冊(cè)資本界定為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額，并允許股東按照規(guī)定的比例在2年內(nèi)分期繳清出資，投資公司從寬規(guī)定可以在5年內(nèi)繳足。二是出資方式的擴(kuò)大。除原規(guī)定的貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)外，還允許以其他能用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。公司法的這一修訂，對(duì)人民法院在適用最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)定》）第八十條（即基于被執(zhí)行人的開辦單位投入的注冊(cè)資金不實(shí)而變更或追加被執(zhí)行主體）時(shí)，如何判斷注冊(cè)資金是否到位有著直接影響：在時(shí)間上，根據(jù)公司法第二十五條的規(guī)定，以公司章程中記載的各股東認(rèn)繳的出資額和出資時(shí)間為準(zhǔn)。凡股東在公司章程記載的出資時(shí)間內(nèi)繳清認(rèn)繳的出資，即視為出資到位。在內(nèi)容上，根據(jù)公司法第二十九條，以經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資出具的證明為準(zhǔn)。但在具體形式要件上還應(yīng)結(jié)合公司法第二十八條進(jìn)行判斷，即對(duì)貨幣出資的，審查其是否足額存入公司在銀行開設(shè)的賬戶；對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，審查其財(cái)產(chǎn)權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移到公司名下。

二、公司分立制度的變化

根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第七十九條的規(guī)定，被執(zhí)行人按法定程序分立為兩個(gè)或多個(gè)具有法人資格的企業(yè)，分立后存續(xù)的企業(yè)按照分立協(xié)議確定的比例承擔(dān)債務(wù)；不符合法定程序分立的，裁定由分立后存續(xù)的企業(yè)按照其從被執(zhí)行企業(yè)分得的資產(chǎn)占原企業(yè)總資產(chǎn)的比例對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。人民法院在適用該條司法解釋時(shí)，與公司法有關(guān)的主要有：

一是如何判斷作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司分立程序是否合法。按照公司法第四十四條、第一百七十六條和第一百七十七條的規(guī)定，公司法定的分立程序是：

（1）由股東會(huì)以經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)并作出分立決議（由于國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，其分立須由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定；重要的國(guó)有獨(dú)資公司分立，應(yīng)當(dāng)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核后，報(bào)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)）。

（2）公司編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單，自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告（原規(guī)定要求在30日內(nèi)在報(bào)紙上公告3次）。

（3）按照分立協(xié)議對(duì)公司財(cái)產(chǎn)作相應(yīng)的分割。

（4）公司向工商登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更、注銷或開業(yè)登記。

二是作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司分立程序合法的，按照分立協(xié)議確定的比例承擔(dān)債務(wù)。這在公司法第一百七十七條但書中也有明確規(guī)定，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成書面協(xié)議的，從其約定。

三是分立程序不合法，《執(zhí)行規(guī)定》第七十九條規(guī)定由分立后存續(xù)的企業(yè)按照其從被執(zhí)行企業(yè)分得的資產(chǎn)占原企業(yè)總資產(chǎn)的比例對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。但根據(jù)公司法第一百七十七條的規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。從效力位階上分析，執(zhí)行程序中應(yīng)當(dāng)適用公司法。

三、公司形式的變化

此次公司法修訂，在借鑒域外立法例的基礎(chǔ)上，有利于鼓勵(lì)投資創(chuàng)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)，增設(shè)了一人有限責(zé)任公司這種單一股東的有限責(zé)任公司形式。同時(shí)，為了更好地保護(hù)交易相對(duì)人的利益，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，又建立了嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)防范制度，一方面，要求公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬(wàn)元，并采法定資本制，要求股東一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。另一方面，對(duì)股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法的這一修訂，涉及到《執(zhí)行規(guī)定》第七十六條的適用（即基于被執(zhí)行人為無(wú)法人資格的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)無(wú)履行能力而對(duì)業(yè)主的追加問(wèn)題）：其一，不能將一人有限責(zé)任公司界定在無(wú)法人資格的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)范圍內(nèi)。從目前的法律規(guī)定看，無(wú)法人資格的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)主要是根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。一人有限責(zé)任公司和國(guó)有獨(dú)資公司，其股東雖只有一個(gè)，但在對(duì)外責(zé)任的承擔(dān)上仍堅(jiān)持公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任。其二，執(zhí)行程序中能否適用公司法第六十四條。也就是說(shuō)，在一人有限責(zé)任公司出現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同時(shí)，人民法院可否在執(zhí)行程序中依據(jù)公司法第六十四條要求股東對(duì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，并據(jù)此適用《執(zhí)行規(guī)定》第七十六條。根據(jù)審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離的原則，此類涉及實(shí)體權(quán)利義務(wù)承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)通過(guò)審判程序解決，由此也就排除了人民法院在執(zhí)行程序中直接適用公司法第六十四條。同樣，對(duì)于公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)的，執(zhí)行程序中亦不能直接適用公司法第二十條而否認(rèn)公司的法人人格。

四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的變化

關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，此次公司法修訂中專門規(guī)定了執(zhí)行程序中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題（公司法第七十三條），即人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)時(shí)應(yīng)通知公司及全體股東，其他股東自人民法院通知之日起滿20日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司法的這一規(guī)定與《執(zhí)行規(guī)定》第五十四條第二款和最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《拍賣規(guī)定》）第十四條之間存在沖突。根據(jù)前述兩個(gè)司法解釋的規(guī)定，人民法院在執(zhí)行股權(quán)時(shí)，需征得全體股東過(guò)半數(shù)同意后才能采取變價(jià)措施，并在拍賣5日前以書面或其他能夠確認(rèn)收悉的適當(dāng)方式通知其他股東于拍賣日到場(chǎng)參與拍賣。由此，從效力位階上，執(zhí)行程序中仍應(yīng)適用公司法。當(dāng)然，在適用公司法的前提下，仍可按照《拍賣規(guī)定》第十四條的規(guī)定，在拍賣5日前通知未放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股東于拍賣日到場(chǎng)參與拍賣。

唐學(xué)兵