久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 08:37:45 300 人看過

海牙國(guó)際私法會(huì)議對(duì)侵權(quán)行為制定的法律適用公約之一。目的在于解決產(chǎn)品責(zé)任的法律沖突問題。該公約由1972年第12屆海牙國(guó)際私法會(huì)議制定,于1973年10月2日公開簽字,1977年10月1日生效。

公約中規(guī)定了公約的適用范圍,準(zhǔn)據(jù)法的確定以及準(zhǔn)據(jù)法的內(nèi)容。公約中的所謂產(chǎn)品是指一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值能供使用或消費(fèi)的物,包括天然產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品,不論是制成品、原料、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)均在公約產(chǎn)品范圍以內(nèi),但對(duì)于未加工的農(nóng)產(chǎn)品,締約國(guó)在簽字批準(zhǔn)或加入時(shí),有權(quán)保留不受公約拘束。

該公約所稱的產(chǎn)品的責(zé)任僅指由侵權(quán)行為所生的損害賠償責(zé)任。公約不適用于合同關(guān)系的責(zé)任。公約規(guī)定,公約適用于因產(chǎn)品本身缺陷所造成的損害,但即使產(chǎn)品本身沒有缺陷,由于對(duì)產(chǎn)品的使用方法或特性沒有說明,或說明不適當(dāng),消費(fèi)者或使用者因此受到損害,也在公約規(guī)定的責(zé)任范圍之內(nèi)。

損害包括人身的及財(cái)產(chǎn)的損害以及經(jīng)濟(jì)損失,但不包括產(chǎn)品本身的損害及因此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)。產(chǎn)品本身的損害如引起其他損害時(shí),則包括在產(chǎn)品責(zé)任范圍以內(nèi)。

依公約規(guī)定,在產(chǎn)品責(zé)任涉及幾個(gè)國(guó)家時(shí),損害事實(shí)發(fā)生地國(guó)如果同時(shí)符合下列情況之一時(shí),則適用該國(guó)的內(nèi)國(guó)法:

(1)直接受害人的慣常居所地;

(2)賠償義務(wù)人的主要營(yíng)業(yè)所所在地;

(3)直接受害人購(gòu)買產(chǎn)品的市場(chǎng)。

但直接受害人的慣常居所地國(guó),如果符合下列情況之一時(shí),則應(yīng)該適用該國(guó)的內(nèi)國(guó)法:

(1)賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地;

(2)直接受害人購(gòu)買產(chǎn)品的市場(chǎng)。

如果由于案件的情節(jié)過于分散,沒有符合上述規(guī)定的連結(jié)因素,賠償權(quán)利人可以要求適用損害事實(shí)發(fā)生地的內(nèi)國(guó)法,也可以適用賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地的內(nèi)國(guó)法。

公約還規(guī)定如果賠償責(zé)任人能證明他不能合理地預(yù)見這種產(chǎn)品或他的同類產(chǎn)品會(huì)通過商業(yè)渠道在損害事實(shí)發(fā)生地及直接受害人慣常居所地得到供應(yīng)的話,這兩地的法律都不能適用,能適用的是賠償義務(wù)人主要營(yíng)業(yè)所所在地法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 19:18
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)文章
  • 法律適用錯(cuò)誤的法官責(zé)任
    法官在審判工作中,故意違反法律法規(guī)的,或者因重大過失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。一、什么情況下檢察院對(duì)生效判決、裁定可提出抗一、檢察院抗訴法院應(yīng)當(dāng)受理情形在以下幾種情形下,人民檢察院所提出來的抗訴案件,法院是必須要進(jìn)行受理的,并且需要按照相關(guān)的法律規(guī)定,及時(shí)啟動(dòng)二審或者是再審程序,并且對(duì)案件中的事實(shí)從新作出正確公正的判決。(一)抗議的相關(guān)事實(shí)清楚,刑事案件中的證據(jù)還不夠充分。如果檢察院一方認(rèn)為法院在做出該案件的第一審判決中,裁定的事實(shí)不夠清楚或者是出現(xiàn)了錯(cuò)誤的,用于確定的證據(jù)還不夠充分,又或者是證據(jù)是自相矛盾等多種情形。(二)對(duì)于原審的判決,依法執(zhí)政不正確的。檢察院對(duì)于法院做出的一審判決中,在適用的法律上面的裁決,對(duì)于其案件定罪和量刑方面的錯(cuò)誤,或者是重罪輕判、片面輕判等情形。(三)嚴(yán)重地違反了正當(dāng)?shù)某绦虻?。人民檢察院方認(rèn)為,在案件的一審判決中,法院違反了關(guān)于刑
    2023-02-15
    310人看過
  • 什么是產(chǎn)品法律責(zé)任
    產(chǎn)品法律責(zé)任是指在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、儲(chǔ)運(yùn)、使用過程中,由于違反相關(guān)法律而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。產(chǎn)品法律責(zé)任具體包括行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。產(chǎn)品法律責(zé)任和國(guó)際上通行的產(chǎn)品責(zé)任是兩具不同的概念。產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者,由于產(chǎn)品存在缺陷而使消費(fèi)者、使用者或第三者的人身受到損害或財(cái)產(chǎn)受到損失時(shí),就產(chǎn)品質(zhì)量造成的損失后果所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。這是屬于質(zhì)量事故發(fā)生后所產(chǎn)生的賠償法律責(zé)任。而產(chǎn)品法律責(zé)任是違反了產(chǎn)品壽命周期中有關(guān)法律法規(guī)而應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。這里既包括了產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量事故后事后的處理責(zé)任,還包括產(chǎn)品質(zhì)量形成過程中應(yīng)遵循的法律要求。所以產(chǎn)品法律責(zé)任的內(nèi)容已涵蓋了產(chǎn)品責(zé)任,并大大超出其范圍。產(chǎn)品法律責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任其內(nèi)涵也是不一樣。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者由于違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》僅僅是產(chǎn)品法律責(zé)任涉及到50部法律中的一部分。所以說,
    2023-06-08
    441人看過
  • 法律責(zé)任對(duì)過錯(cuò)責(zé)任的適用范圍?
    過錯(cuò)責(zé)任需承擔(dān)法律責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任中原告只要證明侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系、侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò),被告不能證明存在減免責(zé)任的事由就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任亦稱“過失責(zé)任”。“無(wú)過錯(cuò)責(zé)任”的對(duì)稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對(duì)其主觀上有過錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無(wú)過錯(cuò),即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。在早期民法里,曾普遍實(shí)行“結(jié)果責(zé)任”原則,即只要客觀上有致人損害的事實(shí)存在,就須承擔(dān)民事責(zé)任。隨著社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變,人們意識(shí)到,只有對(duì)那些主觀上對(duì)其行為的損害后果抱有惡意或不予以注意的人予以制裁,才是公正合理的。因此,行為人主觀上是否有惡意或疏忽,是該行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的主觀構(gòu)成要件。過錯(cuò)責(zé)任原則最早產(chǎn)生于羅馬法中,后來發(fā)展成現(xiàn)代民法的基本原則之一。行為人主觀上的過錯(cuò),包括故意或過失兩種狀況。行為人預(yù)見到自己行為的違法損害后果
    2023-12-10
    185人看過
  • 清算責(zé)任糾紛法律適用
    清算賠償責(zé)任是指清算義務(wù)人未盡清算義務(wù)導(dǎo)致公司、股東或債權(quán)人等遭受損失而應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。清算賠償責(zé)任的基礎(chǔ)在于清算義務(wù)人未盡法定的清算義務(wù)而給公司的債權(quán)人、其他股東造成了經(jīng)濟(jì)損失,該種由于不作為而給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的行為在法律上應(yīng)認(rèn)定為系侵權(quán)行為一、有限公司吊銷后誰(shuí)是被告公司被吊銷時(shí),如果股東有違反相關(guān)規(guī)定的行為,則可以追加股東為被告。比如,公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任等。不論吊銷或者破產(chǎn),公司主體消滅都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過清算程序,清算時(shí)以公司現(xiàn)有資產(chǎn)為限對(duì)外承擔(dān)債務(wù)。清算過程中,法定代表人應(yīng)當(dāng)積極配合清算組核實(shí)資產(chǎn)、債務(wù)情況。如果隱匿資產(chǎn)、逃廢債務(wù)的,法定代表人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。訴訟期間,對(duì)公司注銷并未有禁止規(guī)定,因此一般理解可以申請(qǐng)注銷。未經(jīng)清算而注銷公司的,以股東為償債義務(wù)人。法定代表人如無(wú)違反法律或違背職責(zé)的行為,則無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任二、企業(yè)惡意
    2023-03-07
    255人看過
  • 過錯(cuò)責(zé)任能否適用違約責(zé)任
    一、過錯(cuò)責(zé)任能否適用違約責(zé)任過錯(cuò)為違約責(zé)任適用的前提,只有一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或不按約定履行合同義務(wù)的,才需要承擔(dān)違約責(zé)任,所以過錯(cuò)責(zé)任在違約責(zé)任中是適用的。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、違約責(zé)任中的損害賠償范圍是什么根據(jù)民法典規(guī)定,違約責(zé)任中的損害賠償范圍以實(shí)際損失為限?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的
    2023-04-21
    283人看過
  • 假冒產(chǎn)品適用什么法律
    (一)假冒產(chǎn)品不是法律術(shù)語(yǔ),假冒產(chǎn)品在法律上包括三無(wú)產(chǎn)品、不合格產(chǎn)品以及商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品等。(二)對(duì)于銷售《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的三無(wú)產(chǎn)品、不合格產(chǎn)品等,按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定進(jìn)行處罰;(三)對(duì)于銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品,按照《商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定進(jìn)行處罰。(四)銷售假冒偽劣產(chǎn)品構(gòu)成犯罪的,依據(jù)《刑法》規(guī)定追究刑事責(zé)任。一、銷售假冒偽劣產(chǎn)品會(huì)有什么樣的后果生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是指,生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額
    2023-03-28
    74人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任適用何種歸責(zé)原則和規(guī)定
    一、產(chǎn)品責(zé)任適用何種歸責(zé)原則和規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則和規(guī)定。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償?!吨腥A人民共和國(guó)典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任的應(yīng)具備的條件:1.產(chǎn)品存在缺陷。2.有損害事實(shí)發(fā)生。3.損害因產(chǎn)品缺陷而造成。以上產(chǎn)品責(zé)任的三方面構(gòu)成要件必須同時(shí)具備,產(chǎn)品提供人才能承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。對(duì)于
    2023-11-24
    429人看過
  • 與產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的法律
    中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第一章總則第一條為了加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理,提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,明確產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,制定本法。第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售活動(dòng),必須遵守本法。本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程不適用本法規(guī)定;但是,建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備,屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的,適用本法規(guī)定。第三條生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部產(chǎn)品質(zhì)量管理制度,嚴(yán)格實(shí)施崗位質(zhì)量規(guī)范、質(zhì)量責(zé)任以及相應(yīng)的考核辦法。第四條生產(chǎn)者、銷售者依照本法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。第五條禁止偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地,偽造或者冒用他人的廠名、廠址;禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好。第六條國(guó)家鼓勵(lì)推行科學(xué)的質(zhì)量管理方法,采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),鼓勵(lì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到并且超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)
    2023-11-29
    162人看過
  • 公平責(zé)任的適用情形,公平責(zé)任的適用范圍
    公平責(zé)任的適用情形包括當(dāng)事人沒有過錯(cuò),也不能推定當(dāng)事人有過錯(cuò)的情況,當(dāng)事人雙方公平合同分擔(dān)責(zé)任的情況,公平責(zé)任的適用范圍包括雙方對(duì)損害的方式均無(wú)過錯(cuò),不屬于法律規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)責(zé)任等。一、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用情形:1.公平責(zé)任適用于當(dāng)事人沒有過錯(cuò),也不能推定當(dāng)事人有過錯(cuò),依據(jù)過錯(cuò)確定加害人的責(zé)任或免除加害人的責(zé)任,明顯有失公平的情況。2.實(shí)際情況并非彈性規(guī)定,應(yīng)該由立法和司法機(jī)構(gòu)作出明確解釋。3.由當(dāng)事人雙方公平合理所分擔(dān)的責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诹鶙l民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。二、公平責(zé)任的適用范圍公平責(zé)任的適用范圍:1.侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過錯(cuò);2.只適用于過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)的侵權(quán)類型;3.不屬于法律規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)責(zé)任;4.加害行為與損害之間具有因果關(guān)系;5.不適用公平責(zé)任將導(dǎo)致顯失公平的后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十六
    2023-07-16
    180人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任法律問題研究
    一、產(chǎn)品責(zé)任法律問題研究1.在探討產(chǎn)品責(zé)任法律問題時(shí),首先要明確產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的含義。產(chǎn)品責(zé)任通常指因生產(chǎn)、銷售有缺陷產(chǎn)品而造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。2.而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任特指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反了產(chǎn)品適用、安全等要求而應(yīng)承擔(dān)的后果。3.在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括民事、行政和刑事責(zé)任。4.同時(shí),產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任在判定依據(jù)、承擔(dān)責(zé)任的條件和責(zé)任的性質(zhì)上存在區(qū)別。5.例如,產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任屬于合同責(zé)任,而產(chǎn)品責(zé)任更多指向侵權(quán)責(zé)任。二、立法適用范圍比較1.世界各國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任立法模式大致可分為三種:(1)擴(kuò)大解釋傳統(tǒng)法規(guī);(2)立法中特別規(guī)定(3)制定專門的產(chǎn)品責(zé)任法。2.中國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法律制度則是由《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》構(gòu)建,同時(shí)伴隨著國(guó)際化趨勢(shì),產(chǎn)品責(zé)任立法越來越顯示出全球一體化的特點(diǎn),如歐共體的指令和海牙的公約。三、瑕疵與缺陷界定產(chǎn)品責(zé)任法的立
    2024-01-06
    92人看過
  • 責(zé)任自負(fù)原則的適用法律
    全國(guó)人民代表大會(huì)
    法律責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)指對(duì)因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引起的法律責(zé)任,進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以及減緩和免除的活動(dòng)。法律責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)是由國(guó)家特設(shè)或授權(quán)的專門機(jī)關(guān)依照法定程序進(jìn)行的。在法律領(lǐng)域,認(rèn)定違法責(zé)任并把它歸結(jié)于違法者的,只能是具有歸責(zé)權(quán)(追究權(quán))的專門國(guó)家機(jī)關(guān),而且認(rèn)定和歸責(zé)的過程表現(xiàn)為一系列法律程序。在我國(guó),違法者的民;法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)權(quán)屬于人民法院;行政法律責(zé)任認(rèn)定;歸結(jié)權(quán)屬于公安、工商、稅務(wù)、環(huán)保、質(zhì)檢、物價(jià)、衛(wèi)生監(jiān)督等有特定職權(quán)的國(guó)家行政機(jī)關(guān);違憲責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)。“認(rèn)定”和“歸結(jié)”兩個(gè)概念的使用表明,當(dāng)特定的違法行為發(fā)生后,法律責(zé)任的存在就是客觀的,專門國(guó)家機(jī)關(guān)所能作的,只是通過法律程序把客觀存在的責(zé)任權(quán)威性地歸結(jié)于有責(zé)主體。國(guó)家機(jī)關(guān)既不能任意創(chuàng)造或擴(kuò)大法律責(zé)仟,也不能任意消滅或縮小法律責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)定法律責(zé)任
    2023-04-27
    315人看過
  • 民法典醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任適用什么原則
    一、民法典醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任適用什么原則醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任適用的是過錯(cuò)責(zé)任原因,因不合格醫(yī)療產(chǎn)品造成患者人身?yè)p害的,醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者要承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十三條【藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格血液的侵權(quán)責(zé)任】因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?;颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?,醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)追償。二、醫(yī)療損害賠償糾紛的舉證責(zé)任1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷及相關(guān)資料說明相應(yīng)的診療過程。交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及病歷、出院證明等證據(jù)可以用于證明醫(yī)療關(guān)系存在。2、對(duì)于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛
    2023-04-12
    189人看過
  • 法律責(zé)任歸責(zé)原則的適用條件
    法律責(zé)任的歸責(zé)原則有罪刑法定原則和罪刑適應(yīng)原則。具體表現(xiàn)為犯罪行為的定義、類型、構(gòu)成條件和刑罰的類型和范圍,事先由法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,沒有明確規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處罰。判定的處罰不僅要適應(yīng)犯罪的性質(zhì),還要適應(yīng)犯罪情節(jié)和犯罪人的人身危險(xiǎn)。法律責(zé)任的工具合理性:理性的歸責(zé)原則法律責(zé)任的工具合理性是指其在選擇具體調(diào)整方式上的合理性。價(jià)值合理性指出了法律責(zé)任的最終目的和方向,那么選擇什么樣的手段或工具以達(dá)到目的?理性的歸責(zé)原則是工具合理性的唯一選擇。法律責(zé)任的歷史發(fā)展表明,人類曾采用過結(jié)果責(zé)任原則、過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則?,F(xiàn)代文明社會(huì)要求法律責(zé)任體現(xiàn)人類的理性,符合正義與利益的價(jià)值目標(biāo),發(fā)揮懲罰與補(bǔ)償?shù)墓δ埽蚨鳛檫_(dá)到法律責(zé)任合理性的歸責(zé)原則,相應(yīng)地應(yīng)當(dāng)是主要體現(xiàn)正義與道義性懲罰的過錯(cuò)責(zé)任原則和主要體現(xiàn)利益與功利性補(bǔ)償?shù)膰?yán)格責(zé)任原則。(一)過錯(cuò)責(zé)任原則:道義
    2023-07-08
    189人看過
  • 締約過失與侵權(quán)責(zé)任在法律適用中的影響
    (1)責(zé)任前提不同。締約過失責(zé)任發(fā)生于為締約而進(jìn)行接觸磋商的當(dāng)事人之間,雙方在締結(jié)合同為目的的活動(dòng)中,產(chǎn)生了一定的信賴關(guān)系。而侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生不需要當(dāng)事人之間存在任何關(guān)系,侵權(quán)人與受害人只有在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)才會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系。所以,侵權(quán)責(zé)任不存在締約過失責(zé)任所要求的前提與基礎(chǔ)。(2)違反的義務(wù)性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是因?yàn)檫`反了誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù),例如:通知、保密等義務(wù)而產(chǎn)生,這些先合同義務(wù)獨(dú)立于合同之外。而侵權(quán)責(zé)任則違反了不得侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的一般義務(wù)。(3)構(gòu)成要件不同。締約過失責(zé)任以締約人一方主觀上有過失為成立要件,而某些侵權(quán)責(zé)任,不以過失為要件。締約過失責(zé)任與什么相關(guān)締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
    2023-07-08
    175人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷,造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者.使用者或其他第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。在責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi),產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是發(fā)展較為迅速的險(xiǎn)種。零售商、批發(fā)商和制造商對(duì)由離開銷售和生產(chǎn)場(chǎng)所... 更多>

    #產(chǎn)品責(zé)任
    相關(guān)咨詢