久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事偽造證據(jù)的認(rèn)定是如何規(guī)定的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-23 12:06:20 374 人看過(guò)

偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng),也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動(dòng)。

在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié);

故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役

情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

刑法》第三百零五條

在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié);

故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零六條

在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù);

威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;

情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 21:01
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 怎么認(rèn)定偽造證據(jù)行為
    1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的,又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,屬牽連犯罪,對(duì)之,應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體,即年滿(mǎn)l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體,只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對(duì)象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人,既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人,也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人,則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中,證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù),也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對(duì)情節(jié)的要求不同。偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無(wú)這一要求。(5)發(fā)生的時(shí)間不同
    2023-02-19
    162人看過(guò)
  • 公安能否認(rèn)定偽造證據(jù)
    可以。1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的,又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,屬牽連犯罪,對(duì)之,應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體,即年滿(mǎn)l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體,只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對(duì)象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人,既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人,也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人,則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中,證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù),也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對(duì)情節(jié)的要求不同。偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無(wú)這一要求。(5)發(fā)生的時(shí)
    2023-04-17
    77人看過(guò)
  • 偽造合同罪的刑事責(zé)任如何認(rèn)定
    根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,并沒(méi)有偽造合同罪的罪名,但是偽造合同的行為可以構(gòu)成詐騙罪、合同詐騙罪、偽造公文印章罪等。如果個(gè)人詐騙的數(shù)額在一萬(wàn)元以上,屬于數(shù)額較大,處拘役或者最高三年有期徒刑,并處或者單處罰金。如果個(gè)人詐騙的數(shù)額在五萬(wàn)元以上,屬于數(shù)額巨大,處最低三年、最高十年有期徒刑,并處罰金。偽造合同罪的常見(jiàn)類(lèi)型1、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的,專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件,到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司,然后,以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工,由員工進(jìn)行詐騙,整個(gè)詐騙過(guò)程,真正的幕后策劃人始終不露面。因此,合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工,而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸,從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙,可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn),增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者,公司連自己招聘的員工都騙,情節(jié)十分惡劣。2、重操舊業(yè)者多屢騙
    2023-07-01
    112人看過(guò)
  • 偽造病歷如何認(rèn)定
    (一)影響病歷真實(shí)性的因素病歷作為醫(yī)療損害賠償訴訟中的關(guān)鍵證據(jù),其真實(shí)性是非常重要的。然而,由于各種原因,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員可能會(huì)做出影響病歷真實(shí)性的事情來(lái),主要有以下情況。(二)一般病歷的真實(shí)性的認(rèn)定病歷等醫(yī)療文書(shū)在成為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)之前,首先必須經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人在法庭上當(dāng)庭質(zhì)證,通過(guò)質(zhì)證來(lái)確定病歷的真實(shí)性。質(zhì)證的具體要求如下。首先,應(yīng)當(dāng)對(duì)病歷的形式和格式進(jìn)行質(zhì)證。病歷書(shū)寫(xiě)應(yīng)當(dāng)符合衛(wèi)生部發(fā)布的《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》的要求,包括病歷的完整性、書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的修正方法、上級(jí)醫(yī)師的審批方法、醫(yī)師簽字等?!恫v書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(試行)》第6條規(guī)定,病歷書(shū)寫(xiě)過(guò)程中出現(xiàn)錯(cuò)字時(shí),應(yīng)當(dāng)用雙線(xiàn)劃在錯(cuò)字上,不得采用刮、粘、涂等方法掩蓋或去除原來(lái)的字跡。其次,應(yīng)當(dāng)對(duì)病歷中的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證。注意病歷內(nèi)容是否前后一致,是否符合疾病發(fā)生、發(fā)展、演變的規(guī)律。最后,將病歷與其他證據(jù)資料進(jìn)行印證。病歷作為關(guān)鍵證據(jù)固然重要,當(dāng)不是惟
    2023-02-22
    100人看過(guò)
  • 如何定義票據(jù)的偽造、變?cè)旌屯夸N(xiāo)
    (一)票據(jù)的變?cè)鞗](méi)有合法權(quán)限的人在已有效成立的票據(jù)上變更簽名以外的記載內(nèi)容的行為,為票據(jù)的變?cè)?。票?jù)文字有變?cè)鞎r(shí),變?cè)旌蟮暮炞终咭雷冊(cè)斓奈牧x負(fù)責(zé)。變?cè)烨暗暮炞终咭涝械奈牧x負(fù)責(zé)。(二)票據(jù)的涂銷(xiāo)票據(jù)的涂銷(xiāo)是指涂去票據(jù)上記載的事項(xiàng)(包括簽名)的行為。非票據(jù)上的權(quán)利人所為的涂銷(xiāo),無(wú)論出于故意與否,都對(duì)票據(jù)上該記載的效力不發(fā)生影響,即與無(wú)涂銷(xiāo)相同(有時(shí)發(fā)生偽造或變?cè)靻?wèn)題)。至于票據(jù)權(quán)利人所為的涂銷(xiāo)如非故意為之者,也不影響票據(jù)的效力。只有權(quán)利人故意所為的涂銷(xiāo),才能發(fā)生效力。(三)票據(jù)的偽造廣義的票據(jù)偽造指假冒他人的名義而為票據(jù)行為的一種行為。狹義的偽造則專(zhuān)指假冒出票人名義簽發(fā)票據(jù),即為出票行為。至于假冒他人名義為其他票據(jù)行為(如承兌、背書(shū)等),則為票據(jù)上簽名的偽造。偽造人既然沒(méi)有在票據(jù)上簽名(指簽自己的真實(shí)姓名),就沒(méi)有為票據(jù)行為,因而不負(fù)票據(jù)上的責(zé)任。至于在刑法上構(gòu)成犯罪或者在民法上構(gòu)成侵權(quán)行為
    2023-06-06
    460人看過(guò)
  • 民事糾紛中的證據(jù)不足如何認(rèn)定?
    一、民事糾紛中的證據(jù)不足如何認(rèn)定?1、個(gè)別判斷,逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),也就是客觀性,關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),加以權(quán)衡,不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法,進(jìn)行綜合判斷,排除矛盾,凡是矛盾沒(méi)有得到排除,即可視為證據(jù)不足;3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法,又稱(chēng)實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn),案件中所有的言詞證據(jù),都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。絕大多數(shù)的民事糾紛中都是要原告自己提交證據(jù)的,所以我們提起訴訟之前就得先把證據(jù)給準(zhǔn)備的充分了,否則作為原告因?yàn)樽C據(jù)不足而敗訴的案例也是非常的多的。不管原告自己心目當(dāng)中覺(jué)得有多么的委屈,可是法審判本來(lái)就是非常的注重證據(jù)的。二、民事訴訟中原告提不出證據(jù)的后果根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或
    2022-07-17
    423人看過(guò)
  • 我國(guó)刑法是怎樣規(guī)定偽造證據(jù)罪的
    幫助偽造證據(jù)罪的量刑規(guī)定:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使,在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑法對(duì)辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成有哪些?辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成包括四個(gè)方面:1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。3、本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。4、本罪在主觀方面是直接故意。《刑法》第三百零七條,以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者
    2023-07-29
    265人看過(guò)
  • 律師和當(dāng)事人偽造證據(jù)的認(rèn)定怎么處理
    偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng),也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動(dòng)。一、窩藏罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么?客體要件。本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。犯罪對(duì)象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人??陀^要件。本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏,是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿的行為。這種行為的特點(diǎn)是使司法機(jī)關(guān)不能或者難以發(fā)現(xiàn)犯罪的人,因此,除提供隱藏處所、財(cái)物外,向犯罪的人通報(bào)偵查或追捕的動(dòng)靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等,也屬于幫助其逃匿的行為;在司法機(jī)關(guān)追捕的過(guò)程中,行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽?,而自已冒充犯罪的人?wèn)司法機(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的,也應(yīng)認(rèn)定為本罪。包庇,應(yīng)限于向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人。窩藏、包庇的犯罪人,是指已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的人,既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪
    2023-03-14
    468人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定,民事訴訟證據(jù)如何認(rèn)定
    一、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件;保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。二、民事訴訟證據(jù)如何認(rèn)定對(duì)于民事訴訟證據(jù)認(rèn)定方式:1.一證一認(rèn)方式。一證一認(rèn)是在調(diào)查階段,由當(dāng)事人逐一舉證、質(zhì)證,法官在證據(jù)質(zhì)證后決定是否認(rèn)定其證明效力。2.一組一認(rèn)方式。即在調(diào)查階段,法官根據(jù)當(dāng)事人主張的事實(shí)指導(dǎo)當(dāng)事人將相關(guān)的證據(jù)作為一組證據(jù)舉證,經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證后,法官對(duì)于該組證據(jù)分別確認(rèn)其有無(wú)證明效力。該認(rèn)證方式在一定程度上能夠保證證據(jù)的連貫性,避免認(rèn)定證據(jù)時(shí)容易產(chǎn)生的矛盾。3.綜合認(rèn)證方式。綜合認(rèn)證是指經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查階段的舉證質(zhì)證后,由法官認(rèn)真審查證據(jù)是否具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,各個(gè)證據(jù)之間的關(guān)系、相互有無(wú)矛盾、能否互相佐證,證據(jù)屬性
    2023-06-06
    59人看過(guò)
  • 偽造票據(jù)罪的量刑規(guī)定
    根據(jù)我國(guó)刑法,行為人觸犯了偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪,會(huì)被處以五年以下有期徒刑又或者是拘役,同時(shí)處以又或者是單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰金;如果情節(jié)嚴(yán)重,行為人會(huì)被處以五年以上十年以下有期徒刑,同時(shí)處以五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰金;如果行為人的情節(jié)特別嚴(yán)重,會(huì)被處以處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。偽造票據(jù)罪既遂的刑事責(zé)任若行為人的行為構(gòu)成仿造有價(jià)票證罪的既遂的,其所承擔(dān)的刑事責(zé)任規(guī)定為:處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,還要可能要繳納票證價(jià)額一倍以上五倍以下罰金。偽造偽造的有價(jià)票證罪,是指?jìng)卧燔?chē)票、船票、郵票或者其他有價(jià)票證,數(shù)額較大的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪,是指?jìng)卧?、變?cè)靺R票、本票、支票,偽造、變?cè)煳惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證,偽造、變?cè)煨庞米C或者附隨的單據(jù)、文件或者偽造信用卡的行為。1
    2023-07-01
    85人看過(guò)
  • 如何懲罰偽造證據(jù)的人
    提供虛假證據(jù)的處罰:處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。提供虛假證據(jù),是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。民事訴訟提交虛假證據(jù)的處罰【案例介紹】2013年4月12日,張某、楊某簽訂了《合同書(shū)》,雙方約定,楊某家翻建南房6間及東、西廂房各2間,每間4000元,合計(jì)4萬(wàn)元,該翻建工程由張某的施工隊(duì)負(fù)責(zé)。同時(shí)約定,楊某需在張某建筑完地基后交付工程總款的三分之一,待到房屋主體上頂干完后付第二次款,裝修完后付剩余尾款。2013年5月12日、9月1日、2014年1月16,楊某分別依照約定向張某支付了施工費(fèi)。之后,楊某再次找到張某,表示希望張某為其壘院墻、打地面、壘截?cái)?,得到了張某的同意。期間,張某載著楊某的妻弟李某在購(gòu)買(mǎi)防水材料的途中,發(fā)生交通事故,導(dǎo)致李某受傷,張某為
    2023-07-02
    167人看過(guò)
  • 民事訴訟中偽證罪如何規(guī)定?
    一、民事訴訟中偽證罪如何規(guī)定刑法307條規(guī)定:以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪),處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無(wú)限,幾乎為開(kāi)放性法律條款,可用于制裁民事訴訟中任何形式的偽證行為。通常人們所說(shuō)的民事偽證罪主要就是指刑法第三百零七條的罪名。不少法院已依據(jù)刑法307條成功地定罪了民事偽證嫌疑犯。支持民事偽證罪的其它法律條款還有:民事訴訟法102條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關(guān)鍵點(diǎn)在于情節(jié)的輕重,要根據(jù)偽證是否影響案件事實(shí),有沒(méi)有造成嚴(yán)重后果(如法官誤判),偽證者的主觀故意程度和動(dòng)
    2023-04-28
    90人看過(guò)
  • 現(xiàn)行刑法對(duì)辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案是如何規(guī)定的?
    現(xiàn)行刑法對(duì)辯護(hù)人偽造證據(jù)罪立案的規(guī)定如下:凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無(wú)論屬于何方,必須受法律追究。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人,被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證,聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
    2024-05-11
    68人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定偽造人民團(tuán)體印章罪
    有以下要件可以構(gòu)成偽造人民團(tuán)體印章罪:侵犯的客體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正?;顒?dòng)的聲譽(yù)和社會(huì)公共秩序;在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的行為;主體屬一般主體;在主觀方面必須出于故意。刑法偽造人民團(tuán)體印章罪構(gòu)成要件?刑法偽造人民團(tuán)體印章罪構(gòu)成要件為:1、侵犯的客體是人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)和信譽(yù);2、在客觀方面表現(xiàn)為偽造人民團(tuán)體公文的行為;3、主體為達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人;4、主觀方面只能出于直接故意。《刑法》第二百八十條偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)居民身份證、護(hù)照、社
    2023-08-01
    75人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 如何認(rèn)定偽造證據(jù)的訴訟時(shí)效
      上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-31
      在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,故意陷害他人或者隱瞞犯罪證明。刑法第三百零五條訴訟中,證人、鑒定人、翻譯人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,故意陷害他人或者隱瞞犯罪證明的,處三年以下有期徒刑或者拘役。刑法第八十七條 【訴訟時(shí)效期限犯罪經(jīng)下列期限后不再起訴:(1)法定最高刑不滿(mǎn)五年,五年;(2)法定最高刑不滿(mǎn)十年,十年;(3)法定最高刑十年以上,十五年;(
    • 交通事故中偽造簽名的證據(jù)如何認(rèn)定
      云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-13
      1.如果是偽證可以提出筆跡鑒定,然后可以確定。 2.“期滿(mǎn)以后的幾個(gè)月里,對(duì)方照常付我租金,直到發(fā)生事故,”我認(rèn)為這樣其實(shí)是事實(shí)上你們已經(jīng)在履行了一個(gè)新的租車(chē)協(xié)議,條件和原來(lái)書(shū)面存在的基本一樣,只是時(shí)間是不確定罷了。也就是說(shuō),你們之間目前存在合同關(guān)系。 3.你提出偽證是要證明什么問(wèn)題?我不清楚。但是如果存在合同關(guān)系的話(huà),你作為車(chē)主存在一定的責(zé)任,雖然交通事故的責(zé)任你不是直接責(zé)任人。 4.對(duì)于交通事
    • 如何認(rèn)定訴訟代理人的偽造證據(jù)
      河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-31
      訴訟代理人偽造證據(jù)的原因如下:1、主要要素:主體是刑事案件中的訴訟代理人.對(duì)象要求:對(duì)象是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng).主觀要素:主觀上是直接故意的.客觀要素:在刑事訴訟中,偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)。
    • 當(dāng)事人偽造證據(jù)如何定罪?
      內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-27
      在訴訟活動(dòng)中,唆使、協(xié)助當(dāng)事人偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為,涉嫌偽造證據(jù)罪。 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 如何認(rèn)定行政訴訟中偽造證據(jù)的行為
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-09
      訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任: (一)有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人,對(duì)人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),無(wú)故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的; (二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,妨礙人民法院審理案件的; (三)指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證