久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

脅迫合同的效力
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-05 17:02:07 248 人看過

因脅迫而訂立的合同,屬于可撤銷的合同。合同的受脅迫方可以在知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi),以起訴或者申請仲裁的方式行使撤銷權(quán)。行使撤銷權(quán)后,合同自始無效。在合同被撤銷之前,合同是有效的。

一、怎么界定合同的顯失公平行為

顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的明顯對自己有重大不利的合同。當事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理的原則。那么,顯失公平的合同有哪些,又如何進行界定呢我認為具備以下四點即可認定為顯失公平:第一,在訂立合同時,訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等,利益嚴重失衡。第二,合同一方具有明顯優(yōu)勢,或另一方處于無經(jīng)驗、缺乏判斷力,或草率行事。第三,獲利方主觀上存在惡意。第四,受損方不具備自覺和真實自愿。如果簽訂了顯失公平的合同,在可撤銷合同中,當事人自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。在合同保全中,撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使,但自的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。

二、對于無效合同是誰擁有無效的撤銷權(quán)

無效合同中,享有撤銷權(quán)的人是:1、合同中被合同相對方或第三方欺詐、脅迫的當事人;2、顯失公平的合同中的受損害方;3、重大誤解合同中的受損害方。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。

三、脅迫訂立合同撤銷期限應(yīng)該怎么算

脅迫訂立合同撤銷期限自受欺詐、脅迫的當事人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起算,應(yīng)在一年內(nèi)申請撤銷。根據(jù)誠實信用原則以及維護交易安全的需要,為盡快確定合同當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,當事人應(yīng)當及時行使撤銷權(quán)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 01:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保全相關(guān)文章
  • 脅迫民事法律行為的效力
    一、脅迫民事法律行為的效力脅迫民事法律行為的效力是無效的。脅迫一般包括以下兩種情形:1.以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。2.以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為,造成對當事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。此種情形下,不僅合同無效,而且脅迫人直接侵犯了被脅迫人的人身和財產(chǎn)安全,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。二、受脅迫而訂立的合同的構(gòu)成要件有哪些受脅迫而訂立的合同的構(gòu)成要件有:1.脅迫人有脅迫的故意。它有兩個層面,一是使相對人陷于恐懼的故意;二是希望相對人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是,脅迫的故意不包含脅迫人通過脅迫行為使自己獲取某種利益的內(nèi)容,謀取某種利益僅屬于脅迫的動機。2.脅迫人實施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使對方作出違背真實
    2023-07-14
    487人看過
  • 訂立合同時被脅迫合同無效嗎
    因被脅迫而訂立的合同并非是無效合同,而是可撤銷合同,被脅迫一方可以請求予以撤銷好合同。一、被騙簽合同怎么解決?被騙簽合同,屬于可撤銷合同,當事人可以向法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷或變更合同?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。二、什么情況下可以撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同?符合撤銷事由就可以撤銷。合同可撤銷的情形:1、因重大誤解訂立的合同;2、以欺詐、脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐、脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷;3、利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同的訂立顯失公平的。三、個人被騙了簽了空白合同怎么辦?被騙簽了合同,受騙一方可以向人民法院或仲裁機構(gòu)申請撤銷該合同。當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。當事人自訂立合同之日起五年內(nèi)沒有
    2023-06-28
    184人看過
  • 受脅迫簽訂的合同是不是有效的
    一、受脅迫簽訂的合同是不是有效的受脅迫簽訂的合同不一定有效。受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同,權(quán)利人主張撤銷合同的,合同就無效;權(quán)利人方認可合同的,合同就有效。合同無效后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、未成年簽的合同是有效合同嗎未成年簽的合同不一定有效,要分情況分析:一、如果是八周歲以下的未成年人簽訂的合同則是無效的。二、如果是八周歲以上的未成年人簽訂的合同,則效力是待定的;如果其簽訂的是純獲利益或者與自己的智力相符的合同,則合同是有效的;如果其簽訂了合同經(jīng)過了其法定代理人追認的,則合同也有效;如果沒有經(jīng)過追認的,則合同無
    2024-01-21
    449人看過
  • 勞動合同法脅迫簽的勞動合同有效嗎
    一、勞動合同法脅迫簽的勞動合同有效嗎沒有法律效力?!秳趧雍贤ā访鞔_規(guī)定了采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同無效?!秳趧雍贤ā芬?guī)定:“下列勞動合同無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動爭議仲裁機構(gòu)或者人民法院確認。無效勞動合同,從訂立的時候起,就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力,其余部分依然有效。勞動合同的無效,由勞動爭議仲裁委或者人民法院確認。根據(jù)這些規(guī)定,勞動者在與用人單位訂立勞動合同的過程中,一定要堅持平等、自愿、充分協(xié)商的原則。本案就屬于用人單位脅迫勞動者違反自愿原則的一個典型。所謂脅迫,是向?qū)Ψ疆斒氯吮硎臼┘游:?,使其發(fā)生恐懼,并基于此種恐懼而為一定意思表示
    2023-04-13
    211人看過
  • 用脅迫方式取得的合同是否有效
    撤銷后無效。以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百五十條【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
    2023-06-14
    376人看過
  • 持刀脅迫簽署借條的效力如何?
    持刀脅迫簽署借條的效力是可以撤銷其效力的。依據(jù)我國《民法典》規(guī)定“一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!薄懊{迫”有兩種情形:一種情形是以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫;還有一種情形是以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為,造成對當事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。依據(jù)我國《民法典》規(guī)定“一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!睘榇?,因被他人脅迫而簽署的借條,法律并沒有使之絕對無效,而是賦予了當事人撤銷的權(quán)利??梢栽诮钘l出具之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán),撤銷權(quán)行使的結(jié)果是該借條無效。受脅迫方在一年期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),或者明確表示放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅,該借條具有法律效力。
    2023-04-03
    268人看過
  • 脅迫合同屬于無效還是可撤銷合同
    一、脅迫合同屬于無效還是可撤銷合同屬于可撤銷合同?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、脅迫訂立合同撤銷期限怎么算合同撤銷權(quán)的行使期間為1年,其起算點是自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起計算。《中華人民共和國民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。三、暴力脅迫簽訂的合同必須履行嗎通過暴力脅迫的方式逼他人簽訂合同的,該合同無效,當事人不需要履行合同中的義務(wù)
    2023-06-15
    131人看過
  • 脅迫婚姻有什么法律效力,脅迫婚姻該怎么撤銷
    受脅迫的婚姻沒有法律效力。應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)到婚姻登記機關(guān)或者人民法院申請撤銷婚姻;被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。一、結(jié)婚登記之后可以撤銷嗎結(jié)婚登記之后可以撤銷婚姻的情況有以下幾種:1.因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。2.一方患有重大疾病的,應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方;不如實告知的,另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。二、抑郁癥可以撤銷婚姻嗎抑郁癥一般是不能撤銷婚姻的。法律規(guī)定的可撤銷婚姻的情形主要是指因脅迫而結(jié)婚的情形。因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)向人民法院請求撤銷婚姻。被非法限制人身自
    2023-02-28
    438人看過
  • 脅迫婚姻的法律效力包括哪些
    首先,我國規(guī)定的一項結(jié)婚條件是:必須是雙方的真實自愿。如果是被脅迫而進行的登記結(jié)婚,那么就違反了我國對結(jié)婚條件的規(guī)定。2、我國規(guī)定了,因脅迫而進行婚姻登記的,受脅迫的一方可以在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提起撤銷該婚姻登記。當事人處以被非法拘禁狀態(tài)的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。3、被脅迫的婚姻被撤銷后應(yīng)認定為自始無效。一、民法典婚姻登記可以撤銷嗎婚姻登記符合條件的可以撤銷。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?!睹穹ǖ洹返谝磺Я阄迨l,因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身
    2023-02-24
    159人看過
  • 脅迫之下簽訂的借條效力如何
    “脅迫”有兩種情形:一種情形是以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫;還有一種情形是以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為,造成對當事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。依據(jù)我國《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百五十條規(guī)定“一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!睘榇?,因被他人脅迫而簽署的借條,法律并沒有使之絕對無效,而是賦予了當事人撤銷的權(quán)利??梢栽诮钘l出具之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán),撤銷權(quán)行使的結(jié)果是該借條無效。受脅迫方在一年期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),或者明確表示放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅,該借條具有法律效力。但是,因脅迫所出具的借條損害國家利益的,該借條無效。一、怎樣才算是受脅迫的證據(jù)可將脅迫的構(gòu)成要件理解為:第一,行為人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意
    2023-02-22
    405人看過
  • 脅迫結(jié)婚的婚姻是否存在效力
    一、脅迫結(jié)婚的婚姻是否存在效力脅迫結(jié)婚的婚姻是效力待定的,不是一定有效或無效的,因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻,而被撤銷的婚姻關(guān)系是無效的。如果逾期不撤銷的,則婚姻關(guān)系繼續(xù)生效?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十六條,結(jié)婚應(yīng)當男女雙方完全自愿,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人加以干涉。二、被脅迫結(jié)婚如何拿出證據(jù)1.身份證據(jù)。包括當事人的身份證或者其他身份證明,結(jié)婚證或者其他能夠證明婚姻關(guān)系成立的證據(jù)。2.時間證據(jù)。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。3.受脅迫的證據(jù)??沙蜂N婚姻的法定理由只有一個,就是受到了脅迫。所稱的“脅迫”,是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾,迫使另一方當事人違背真實意愿結(jié)婚的
    2023-07-19
    169人看過
  • 受脅迫訂立的合同是無效還是可撤銷,受脅迫訂立的合同多久內(nèi)可撤銷
    受脅迫訂立的合同是可撤銷合同,在對方違背真實意思的情況下實施的民事行為,因此是可以撤銷的。受脅迫訂立的合同在一年內(nèi)可撤銷,如果當事人請求變更的情況下,人民法院是不能撤銷的。一、受脅迫訂立的合同是無效還是可撤銷受脅迫訂立的合同是屬于可撤銷合同。根據(jù)《民法典》第一百五十條規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、受脅迫訂立的合同多久內(nèi)可撤銷受脅迫訂立的合同在1年內(nèi)可撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方
    2022-09-22
    229人看過
  • 脅迫婚姻的法律效力是怎么樣的
    如果是被脅迫而進行的登記結(jié)婚,那么就違反了我國對結(jié)婚條件的規(guī)定。受脅迫的一方可以在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提起撤銷該婚姻登記。當事人處以被非法拘禁狀態(tài)的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。被脅迫的婚姻被撤銷后應(yīng)認定為自始無效。受脅迫婚姻是如何撤銷的1、我國最新法律規(guī)定,因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。2、請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。3、被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
    2023-07-26
    362人看過
  • 干活之前先簽合同脅迫簽訂合同無效
    目前北京市人力資源市場需求大于供給缺口最大的職業(yè)是簡單體力勞動人員,但這類知識層次相對較低的務(wù)工群體,同樣是務(wù)工過程中自身權(quán)益常常遭到侵害的群體。目前北京市人力資源市場需求大于供給缺口最大的職業(yè)是簡單體力勞動人員,但這類知識層次相對較低的務(wù)工群體,同樣是務(wù)工過程中自身權(quán)益常常遭到侵害的群體。為此,記者采訪了相關(guān)部門的專業(yè)人士,提醒勞動者在找到工作后應(yīng)及時簽訂勞動合同,并對務(wù)工人員權(quán)益遭受侵害后可采取的應(yīng)對措施進行了相關(guān)提示。在采訪中,一名外來務(wù)工人員小王向記者介紹,去年他在一個工地干活,之前說好工資一個月2000,兩個月后干完活老板卻不見了,工錢也沒要回來,因為不了解維權(quán)途徑,也只好作罷。在記者介紹了一些維權(quán)途徑后,他表示今年一定提前做好準備,多了解相關(guān)法律知識,維護好自己的勞動權(quán)益。專家提醒,在勞動者順利找到工作崗位的情況下,在辦理入職手續(xù)、簽訂勞動合同和用工過程中也需要注意相應(yīng)維權(quán)事項
    2023-06-09
    110人看過
換一批
#民事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開
    #保全
    詞條

    保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物,采取限制當事人處分的強制措施。保全的目的是為了防止可能因當事人一方的行為或其他原因,使將來的判決難以執(zhí)... 更多>

    #保全
    相關(guān)咨詢
    • 脅迫手段與所謂的脅迫合同可以是無效合同嗎
      山東在線咨詢 2021-10-30
      以脅迫手段訂立的無效合同的條件是: (1)脅迫人有脅迫意圖。 (2)脅迫人實施了脅迫行為。 (3)脅迫必須是非法的。 (4)被脅迫人產(chǎn)生恐懼,并簽訂合同。 (5)脅迫訂立的合同損害了國家利益。
    • 民法典簽訂脅迫合同有沒有效力
      江蘇在線咨詢 2023-04-22
      《民法典》第一百五十條,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 【辟謠】 問:合同就是協(xié)議嗎? 答:不是。 1、合同的特點是明確、詳細、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來說,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。 【提醒】 問:哪些是無效合
    • 被恐嚇被暴力脅迫所簽合同有效嗎
      海南在線咨詢 2022-11-10
      1、被暴力脅迫所簽的合同不需要履行。 2、受脅迫人可以與對方協(xié)商解除,可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)解除。 3、在履行合同時,以脅迫手段使對方違背真實意思訂立的,受脅迫人有權(quán)依法請求撤銷合同進行解除。 4、法律依據(jù);《民法典》 第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性
    • 被脅迫合同無效的侵權(quán)人
      青海在線咨詢 2023-11-21
      律師解答 受欺詐受脅迫的合同不是無效合同,而是可撤銷合同。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐、脅迫手段,讓對方在違背真實意思的情形下簽訂合同的,受損害方可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷該合同,合同被撤銷后自始無效。
    • 詐騙或者脅迫的合同是否具有法律效力
      江蘇在線咨詢 2023-12-06
      欺詐、脅迫的合同屬于可撤銷合同,被撤銷后自始無效。法定可撤銷合同分別有:一方實施欺詐行為簽訂的合同;一方或第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思簽訂的合同;一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同;重大誤解簽訂的合同;法定其他情形等。