當(dāng)今世界,正經(jīng)歷著一場(chǎng)全球性的科技革命,基因技術(shù)、信息技術(shù)以及納米技術(shù)的使用讓我們更深刻地體會(huì)到科學(xué)是最高意義上的革命力量。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給司法鑒定帶來(lái)了許多的機(jī)遇。然而,司法鑒定本身也存在很多的不完善之處,在實(shí)踐當(dāng)中也存在很多的問(wèn)題,影響著司法鑒定功能的發(fā)揮。司法鑒定制度的改革已經(jīng)迫在眉睫,勢(shì)在必行。

1司法鑒定制度改革的重要性
司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中對(duì)案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,由司法機(jī)關(guān)指派或當(dāng)事人委托,聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出判斷的一種活動(dòng)。[1]隨著訴訟制度的完善以及科技的進(jìn)步,作為一種客觀公正的科學(xué)手段,司法鑒定被廣泛地應(yīng)用于訴訟領(lǐng)域,愈來(lái)愈多的案件借助于司法鑒定作為定案和判決依據(jù)。司法鑒定已經(jīng)成為當(dāng)代各國(guó)司法制度的重要組成部分,是維護(hù)司法公正的重要手段。
司法鑒定是借助科學(xué)技術(shù)和專(zhuān)門(mén)知識(shí),解決與案件有關(guān)的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的主要手段,它在訴訟活動(dòng)中起著其它手段不可替代的作用。它能借助科學(xué)儀器和化學(xué)藥物的特殊性能,揭露人的視力不能見(jiàn)和不易見(jiàn)到的某些事實(shí);能利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,客觀、準(zhǔn)確、及時(shí)地記錄和固定犯罪現(xiàn)場(chǎng)上物證、痕跡;能利用科學(xué)的鑒別、分析方法,來(lái)確定物質(zhì)的成分、性質(zhì),查明某些事實(shí)形成的原因;能利用同一認(rèn)定的科學(xué)方法,對(duì)客體的異同作出科學(xué)的結(jié)論。
2目前我國(guó)司法鑒定制度存在的問(wèn)題
2.1司法鑒定法律制度不健全
我國(guó)至今尚無(wú)統(tǒng)一的司法鑒定立法,造成實(shí)踐中鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,鑒定人的資質(zhì)條件無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),鑒定的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)統(tǒng)一規(guī)范,鑒定程序無(wú)統(tǒng)一規(guī)則,鑒定的法律責(zé)任無(wú)具體規(guī)定。例如我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)鑒定次數(shù)就沒(méi)有作出限制,造成實(shí)踐中當(dāng)事人如果對(duì)鑒定結(jié)論不服,可以無(wú)休止地鑒定下去。雖然近年國(guó)家各司法機(jī)關(guān)相繼制訂了一些調(diào)整司法鑒定的內(nèi)部文件,但內(nèi)容粗細(xì)不均,規(guī)范不一,難以適應(yīng)訴訟領(lǐng)域逐步拓寬、新型案件不斷出現(xiàn)、鑒定范圍日益擴(kuò)大的新情況。
2.2司法鑒定管理體制有待進(jìn)一步完善
缺乏統(tǒng)一的管理體制,是目前我國(guó)司法鑒定管理的最大癥結(jié)。從機(jī)構(gòu)設(shè)置上看,我國(guó)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)都有與之工作相適應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu),造成鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置相互重復(fù),形成了各自為鑒的管理體制,這種自偵自鑒、自檢自鑒、自審自鑒的管理體制,缺乏制約和監(jiān)督,從而降低了司法鑒定的權(quán)威性,損害了司法公正。再者,由于司法鑒定主體和鑒定程序不明確,在具體實(shí)踐中,何為鑒定的法定部門(mén)難以明確,同時(shí),鑒定的方式、步驟、期限和鑒定回避等程序方面也不規(guī)范、不統(tǒng)一,從而影響了司法鑒定結(jié)論的真實(shí)性。
2.3鑒定過(guò)程的封閉、不規(guī)范
在目前的司法鑒定制度的改革中,司法鑒定過(guò)程的公開(kāi)、程序、被監(jiān)督尚未引起人們普遍關(guān)注。根據(jù)現(xiàn)行司法鑒定實(shí)踐,由委托單位出具委托書(shū),提供所有案件材料后,委托單位就退出鑒定過(guò)程,缺乏對(duì)鑒定過(guò)程的監(jiān)督,由于鑒定啟動(dòng)權(quán)在司法機(jī)關(guān),案件當(dāng)事人除鑒定工作需要配合鑒定外,無(wú)權(quán)對(duì)鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,有些根本就不知道進(jìn)行鑒定一事,導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論缺乏信任。其次,鑒定資料的真實(shí)性也缺乏質(zhì)證。
3司法鑒定制度的完善
3.1制定統(tǒng)一的司法鑒定規(guī)范
司法鑒定的規(guī)范發(fā)展,需要各方面的保證。制定統(tǒng)一的司法鑒定法律法規(guī),則是司法鑒定制度改革最強(qiáng)大的推動(dòng)力和最堅(jiān)強(qiáng)的支持力,也是改革成果的鞏固過(guò)程。在法律中應(yīng)對(duì)司法鑒定的啟動(dòng)權(quán)、鑒定人的訴訟地位及權(quán)利義務(wù)、司法鑒定的法律責(zé)任等內(nèi)容做出明確的規(guī)定。
3.2建立統(tǒng)一的管理體制
首先,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定管理混亂狀況,我們應(yīng)借鑒英法等國(guó)對(duì)司法鑒定集中型管理的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)立法明確規(guī)定由司法行政部門(mén)統(tǒng)一管理全國(guó)司法鑒定工作。由司法行政機(jī)關(guān)作為司法鑒定的行業(yè)主管部門(mén)的理由:一是符合司法行政機(jī)關(guān)的性質(zhì)和職能,對(duì)司法鑒定的管理是司法行政機(jī)關(guān)的題中應(yīng)有之意;二是由于我國(guó)的司法行政機(jī)關(guān)不介入訴訟,由其管理司法鑒定工作有利于保證司法鑒定的客觀公正。其次,要實(shí)現(xiàn)專(zhuān)職司法鑒定機(jī)構(gòu)同公、檢、法三機(jī)關(guān)的分離,這是司法公正的內(nèi)在要求,同時(shí)也可避免司法鑒定機(jī)構(gòu)的重復(fù)設(shè)置以及司法實(shí)踐中的多頭鑒定。但是,應(yīng)該將作為偵查手段的偵查鑒定和在訴訟中使用的司法鑒定區(qū)別開(kāi)來(lái),偵查鑒定只為案件提供根據(jù),不能直接用于審判和定案。
3.3建立統(tǒng)一的鑒定人資格制度
根據(jù)實(shí)際情況,我國(guó)應(yīng)該采取鑒定人資格制較為適宜。具體講應(yīng)包括三個(gè)方面的內(nèi)容,即鑒定人條件的標(biāo)準(zhǔn)化、資格取得的程序化和資格管理的制度化。鑒定人條件的標(biāo)準(zhǔn)化是指對(duì)鑒定人需具備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、法律知識(shí)、實(shí)踐能力和職業(yè)道德等條件進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。司法部發(fā)布的《司法鑒定人管理辦法》對(duì)司法鑒定人職業(yè)資格取得的積極條件和消極條件已做了明確規(guī)定。鑒定人資格取得的程序化是指鑒定資格的取得一般應(yīng)由申請(qǐng)、培訓(xùn)、考試、核準(zhǔn)四個(gè)程序組成。申請(qǐng)應(yīng)由當(dāng)事人提出,培訓(xùn)由省級(jí)以上主管單位組織進(jìn)行,考試由司法部統(tǒng)一組織進(jìn)行,考試合格后,由省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)資格證書(shū)。鑒定人資格管理的制度化是指司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)定期對(duì)鑒定人的鑒定情況進(jìn)行考核管理,從而促進(jìn)鑒定人鑒定水平的不斷提高。
參考文獻(xiàn):
[1]何家弘主編:《司法鑒定導(dǎo)論》,法律出版社2000年版,第68頁(yè)
[2]鄒明理:我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定制度研究[M],北京:法律出版社,2001,第17頁(yè)
[3]武帥、陳國(guó)偉:我國(guó)司法鑒定制度改革謅議,黑龍江政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)2004(2)
-
淺談新形勢(shì)下職工的薪酬制度改革
84人看過(guò)
-
淺談我國(guó)保險(xiǎn)稅制的改革
52人看過(guò)
-
淺析司法鑒定改革及存在的問(wèn)題
190人看過(guò)
-
淺談如何搞好監(jiān)獄企業(yè)勞動(dòng)用工制度改革
271人看過(guò)
-
淺談刑事立案程序的改革
132人看過(guò)
-
淺談監(jiān)理企業(yè)體制改革的方向與模式
202人看過(guò)
鑒定結(jié)論又稱(chēng)鑒定意見(jiàn),是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能,對(duì)某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
改制企業(yè)職工制度改革最新規(guī)定黑龍江在線咨詢 2021-11-20在日常生活和工作中,我們知道的發(fā)展,我國(guó)許多國(guó)有企業(yè)都進(jìn)行了改制,改制后對(duì)企業(yè)中的員工等都有一定的影響。為了規(guī)范改制企業(yè)職工在企業(yè)改制過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),保護(hù)職工的合法權(quán)益,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制實(shí)施意見(jiàn)的通知》。我們來(lái)看看與改制企業(yè)職工有關(guān)的規(guī)定?!秶?guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制實(shí)施意見(jiàn)的通知》規(guī)定,國(guó)有企業(yè)改制制前,原企業(yè) -
我國(guó)稅收制度改革改革如何運(yùn)作?云南在線咨詢 2022-02-10一、關(guān)于推進(jìn)稅收制度改革改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)稅制改革進(jìn)行了幾次大的調(diào)整,尤其是1994年分稅制改革取得了巨大成功。但現(xiàn)行稅收制度仍不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì),特別是在解決產(chǎn)能過(guò)剩、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的功能較弱,稅收優(yōu)惠政策過(guò)多過(guò)濫,不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和統(tǒng)一市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。改革的目標(biāo)是:要健全有利于科學(xué)發(fā)展、社會(huì)公平、市場(chǎng)統(tǒng)一的稅收制度體系。深化稅制改革需要把握以下路徑:要有利于促 -
重慶工資制度改革河北在線咨詢 2022-08-07重慶績(jī)效工資改革的具體內(nèi)容包括首先,通過(guò)建立績(jī)效工資水平動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,在考核事業(yè)單位的公益任務(wù)完成情況和事業(yè)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上,允許事業(yè)單位“做大分配蛋糕”,并對(duì)在創(chuàng)新創(chuàng)造、成果轉(zhuǎn)化、社會(huì)服務(wù)等領(lǐng)域作出突出業(yè)績(jī)的事業(yè)單位給予適當(dāng)傾斜。 其次,擴(kuò)大事業(yè)單位的內(nèi)部分配自主權(quán),配足配好“切蛋糕的餐具”,允許事業(yè)單位靈活確定績(jī)效工資構(gòu)成比例,并對(duì)特殊崗位工作人員采取年薪制、協(xié)議工資、項(xiàng)目工資等靈活多樣的分配 -
城市房屋制度改革香港在線咨詢 2024-12-151. 房改房是國(guó)家對(duì)職工工資中未包含住房消費(fèi)資金的一種補(bǔ)償方式,它是住房制度向住房商品化過(guò)渡的形式。房改房的價(jià)格不是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的,而是由政府根據(jù)實(shí)現(xiàn)住房簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和建立具有社會(huì)保障性的住房供給體系的原則來(lái)確定的。政府會(huì)以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)出售房改房。 2. 房改房的銷(xiāo)售對(duì)象是有限制的,只有符合分配住房條件和承住獨(dú)用成套公有住房的居民以及承租公共租賃住房的職工才能享受房改的優(yōu)惠政策。 3. -
土地承包制度改革河南在線咨詢 2022-08-10方式有三種: (1)按人口承包,即把全部包種的土地面積按總?cè)丝谄骄?,再按各戶人口的多少?zèng)Q定其承包的面積; (2)按勞動(dòng)力承包,即把全部包種的上地按勞動(dòng)力總數(shù)平均,再按各戶勞動(dòng)力數(shù)的多少?zèng)Q定其承包的面積,或者把所有的勞動(dòng)力按強(qiáng)弱分等,土地承包制度改革分別確定其承包土地的數(shù)量; (3)按“人勞比例”承包,即在全部包種的土地中,以一部分按人口包,一部分按勞力包,其比例各地不一,有人七勞三,人勞各半,人三




