股東派生訴訟中意思自治的限制以及訴訟后果
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 15:55:23
469 人看過
股東派生訴訟中的當事人意思自治，其內(nèi)容與形式均應受到適當限制。為避免原告股東與被告在合意過程中私下串通，損害公司利益，有必要加強法院對和解或調(diào)解協(xié)議的司法審查。法院的審查標準是：協(xié)議是否明顯侵害公司和其他股東的利益、嚴重背離誠實信用原則和公序良俗。非經(jīng)法院批準，該協(xié)議不生效力。
基于股東派生訴訟的代表人訴訟性，一旦原告股東提起派生訴訟，公司和其他股東不能再就同一事實和理由提起同一訴訟。如果原告勝訴，訴訟利益歸屬于公司自無疑問。原告所預交的訴訟費則因被告的敗訴而由被告承擔，但原告股東因提起訴訟而產(chǎn)生的其他費用，如律師費、差旅費等，是否均由公司負擔，則應視情況而定。原則上這些費用由得到勝訴利益的公司負擔，但對此類費用的高低應設定一個合理的限制。其理論依據(jù)在于：公司在對其訴權(quán)的正常行使中必然會進行效益上的衡量，如果行使訴權(quán)的成本高于它所能得到的利益，則其對訴權(quán)行使的價值判斷必然傾向于否定;對原告股東而言，它提起派生訴訟的目的，亦是希望在追索公司的債務后所得的利益能夠使其基于股東權(quán)得到其應得的利益，故如果訴訟成本過高而使其上述目的落空，亦不是它的期望所在。
所以，對公司承擔原告股東勝訴后除訴訟費用之外的費用，必須規(guī)定不得超過公司通過訴訟所得的利益。立法作此規(guī)范，還旨在扼制原告股東的濫訴。因為提起派生訴訟的股東往往實力較小，如果對其費用的補償不作任何限制，勢將造成對派生訴訟提起權(quán)的濫用;如果對其費用補償加以限制，原告股東在起訴時必然會對訴訟的價值與后果進行衡量，并進行合理的選擇。在原告敗訴的情形下，其所支出的訴訟費用應由其自已負擔。但需要明確的是，這里產(chǎn)生兩個賠償請求權(quán)：
一是公司對原告股東的賠償請求權(quán)。因為公司原本拒絕原告股東對被告提起訴訟，在原告敗訴的情況下，公司為參加訴訟所支付的費用以及由此造成的其他損失勢將無從彌補。故有觀點認為應當賦予公司此種權(quán)利，并以此促使原告股東更為謹慎地提起派生訴訟。
二是被告對原告的賠償請求權(quán)。這種權(quán)利的存在主要集中于被告所支出的律師費等費用。但我國民訴法并未明確規(guī)定敗訴方應當承擔勝訴方的律師費等費用，故此權(quán)在我國今后的股東派生訴訟中應當慎用。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
股東派生訴訟訴訟結(jié)果的歸屬
60人看過
-
股東派生訴訟的實踐意義
131人看過
-
股東代表訴訟制度（又稱代位訴訟、派生訴訟）
290人看過
-
股東提起派生訴訟的條件：股東派生訴訟的要件有哪些
339人看過
-
股東派生訴訟中的股東是如何規(guī)定的
303人看過
-
股東派生訴訟中的公司的地位
369人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
股權(quán)確認近年來，由于公司內(nèi)部侵權(quán)問題，股東代表訴訟案件逐年增加，股東代表訴訟逐漸成為人民法院受理的公司類訴訟糾紛熱點之一。股東代表訴訟又稱派生訴訟、代表訴訟等，公司利益受到侵害，公司無法起訴，或者公司經(jīng)營者拒絕以公司名義起訴時，公司股東以自己的名義起訴，得到的賠償屬于公司的訴訟形態(tài)。起訴不是以公司名義起的，是以股東自己的名義起的，叫股東代表起訴。公司法沒有定義這一點，股東代表訴訟是學術(shù)概念，對于這種訴訟案件的原因，必須根據(jù)爭論的法律關(guān)系性質(zhì)和當事人的訴訟請求來決定。我國公司法為了保護中小股東的權(quán)益，規(guī)定股東代表訴訟制度，加強董事和公司干部、公司控股股東和實際控制人的責任，規(guī)定濫用職權(quán)，違反忠實勤奮義務給公司造成損失的，股東有權(quán)提起股東代表訴訟，要求承擔賠償責任。股東持股確權(quán)是什么意思股權(quán)確認實質(zhì)上就是股東資格的確認。在設立公司的過程中會有許多法律文件對公司的股東身份、持股比例進行明確，成為公司股權(quán)2023-08-06232人看過 -
處分權(quán)盡管我們要鼓勵股東在必要的情況下提起派生訴訟，捍衛(wèi)公司利益，但也要防止股東提起不必要的派生訴訟而妨害公司的正常運營，尤其是在確定相關(guān)費用由公司承擔的情況下。為此，我們需要進一步健全對股東派生訴訟的約束機制。1、限制原告股東的處分權(quán)利這種處分權(quán)利主要包括在訴訟程序中,原告股東撤訴與和解的權(quán)利,撤訴與和解是當事人可以自由處分的權(quán)利,但為了防止原告股東與被告通謀,損害公司和其他股東的利益,我國宜借日本的立法例,對原告股東的處分權(quán)加以適當?shù)南拗?應當將撤訴與和解通知和公告,原告股東在撤訴前以及與被告達成和解之前,應將撤訴原因、和解的內(nèi)容向公司及其他股東進行通知或公告,如果公司沒有提出異議,則可以撤訴與進行和解。2、明確惡意訴訟敗訴股東的賠償責任在股東敗訴的情況下，會對公司造成很大的損害，不僅使公司喪失了對侵害人的請求權(quán)，同時也會給公司的聲譽造成一定的影響，而且股東派生訴訟的提起也會使董事、監(jiān)事等管2023-06-09216人看過 -
公司制度制度的布置必需表現(xiàn)制度自身的價值要求。我們在討論股東派生訴訟原告范圍的界定前，有必要對股東派生訴訟制度重新檢討，經(jīng)過對訴訟制度中心—訴權(quán)的剖析，把握股東派生訴訟制度的價值取向。訴權(quán)行使以訴由于前提，股東派生訴訟之訴因?qū)儆诠?，但由于公司自身怠于提起訴訟，出于維護公司利益的目的，由少數(shù)股東代為行使，因其訴權(quán)派生于公司之訴權(quán)，故稱為派生訴權(quán)。在訴訟中，原告獲勝所取得的利益，直接歸屬于公司，直接影響于股東，原告取得的僅為訴訟費用的補償。從訴權(quán)性質(zhì)上看，這種訴權(quán)應為共益權(quán)。從訴權(quán)的內(nèi)涵上看，股東派生訴訟所維護的實體權(quán)益為公司的民事權(quán)益，股東之派生訴權(quán)僅為當事人向國度審訊機關(guān)央求末尾訴訟順序的權(quán)益，換個角度說，也即央求法院對案件行使審訊權(quán)的權(quán)益，是順序意義上之訴權(quán)。雖然股東與公司之間存在利益的關(guān)聯(lián)，但行使派生訴權(quán)并非基于直接的實體性權(quán)益，其訴權(quán)的權(quán)益基礎是股東的治理權(quán)與共益權(quán)。它的訴權(quán)發(fā)起前提是原告2023-06-05182人看過 -
公司直接訴訟1.強制參加英美法系國家一般采此立法例。強制公司參加派生訴訟即要求股東在提起訴訟時必須把公司列為被告，否則該訴即為不合法，法院將不予受理，公司在訴訟中的身份是名義上的被告(anominalpartydefendant)，公司的這種特殊地位主要取決于兩個方面的因素：第一，公司沒有親自追究被告的責任，意味著其已作出了拒絕成為原告的決定;第二，公司不當?shù)鼐芙^了股東的訴訟申請，屬于對訴訟信托義務的違反，所以公司必須成為訴訟中的被告。2.自愿參加在日本，股東起訴時無需將公司列為被告。日本公司法典對公司參加派生訴訟的規(guī)定是，公司可以作為共同訴訟人，或為輔助一方的當事人參加到有關(guān)責任追究之訴中，但使訴訟程序不當拖延或?qū)Ψㄔ涸斐蛇^重的事務負擔的除外?？梢姡静皇潜仨殔⒓釉V訟的當事人，公司有權(quán)決定是否參加訴訟并有權(quán)選擇以哪種身份參加訴訟，公司可以作為共同訴訟參加人，也可以作為一方當事人的輔助參加人;法院也2023-06-05136人看過
-
有限責任公司1.原告股東資格依據(jù)各國立法例，確立有權(quán)提起股東派生訴訟的原告的股東資格，大致包括以下幾個基本原則：：(1)同時所有權(quán)規(guī)則(thecontemporaryownershiprle)：即提起派生訴訟的股東在訴因發(fā)生時就已經(jīng)是公司的股東，并且從那時起至今仍然是公司的股。。(2)純潔的手原則(thecleanhandsrle)：即提起派生訴訟的股東必須對董事的違法和不適行為未為明確的贊成、批準或默認。(3)善意要件(goodfaith)：即原告在提起訴訟時必須動機純正，必須完全是基于公司利益受到損害而為公司提起訴訟的。(4)一定時期內(nèi)一定份額的股東之擁有：即代位公司提起派生訴訟的股東必須一定期間內(nèi)擁有法律所規(guī)定范圍內(nèi)的股份額。中國新公司法確立的可提起股東派生訴訟的原告股東包括有限責任公司的股東及股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東。新公司法并未采納同時所有權(quán)原2023-06-0554人看過 -
1.制衡資本多數(shù)決的濫用資本多數(shù)決原則產(chǎn)生于1843年英國樞密院的著名判例FossV.Harbottle案。這一原則的實質(zhì)在于在公司內(nèi)部實行少數(shù)服從多數(shù)的民主制度,讓公司依據(jù)持股多數(shù)的股東意見,而不是所有股東的意見來作出經(jīng)營判斷,以便有利于公司機關(guān)及時作出決策。這一原則對于激勵大股東的投資熱情、平衡股東間的利益關(guān)系、提高公司決策效率具有十分重要的作用,也是股權(quán)平等的基本體現(xiàn)。但是,基于資本多數(shù)決原則,小股東的意志很難得到在實際中的體現(xiàn),大股東具有優(yōu)勢地位,對公司發(fā)生實質(zhì)性影響。當大股東通過表決權(quán)優(yōu)勢控制股東大會,進而在董事會中占據(jù)了絕大部分席位時,如果失去法律監(jiān)控,大股東就會使公司的經(jīng)營決策完全服從其意志,通過投資、資產(chǎn)置換、生產(chǎn)經(jīng)營、收益分配、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段將公司利益轉(zhuǎn)移至大股東手中,從而損害小股東的權(quán)益和公司的利益。2.制衡內(nèi)部人控制公司治理的核心問題是解決所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離帶來的問題2023-06-05476人看過 -
法律綜合知識一、股東代表訴訟會不會就是股東派生訴訟股東代表訴訟不是股東派生訴訟。股東訴訟是指股東純粹為維護自身的利益向公司或者其他人提起的訴訟。股東派生訴訟是指當公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東個人以公司的名義對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度?！豆痉ā返谝话傥迨粭l董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。二、公司清算期間可以提起股東代表訴訟嗎公司清算期間能提起股東代表訴訟。一、股東代表訴訟，一般是指當公司2024-01-18137人看過 -
有限責任公司派生訴訟是指公司的合法權(quán)益受到他人的侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、董事或其他管理人員的侵害，而公司怠于或者客觀不能追究侵害人的責任時，符合法定條件的股東或者利益相關(guān)者為了公司的利益，依照法定程序，以自己的名義提起訴訟，追究侵害人民事法律責任的訴訟制度?！豆痉ā返谝话傥迨粭l董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利2023-06-15199人看過
-
訴訟代理為確保當事人之間的利益平衡,使派生訴訟提起權(quán)不被濫用,原告勝訴時有補償制度,敗訴時也應有賠償制度。這有利于股東在提起訴訟時能夠再三考慮,而不至于在訴因不明、事實不清、不具有正當理由等情況下盲目地提起訴訟,從而影響公司聲譽,或者僵化公司與董事的關(guān)系。一般而言,敗訴時原告股東的責任可以分為兩個方面:一方面是對公司的責任,另一方面是對被告董事等人的責任。(一)對公司的責任美國一些州的公司法規(guī)定,當法院認為派生訴訟之提起缺乏正當理由(reasonablecase)時,可在判決中命令原告股東賠償公司因該種訴訟所遭受的損害,包括公司為進行該種訴訟而支付的訴訟代理人的費用。一些州的法律還規(guī)定,如果股東敗訴,公司可以從該股東提供的訴訟費用擔保中受償。日本商法典》第268條之二第2項規(guī)定:股東在敗訴的情形下,如果沒有惡意,對公司不負損害賠償?shù)呢熑?。《韓國商法典》第405條第2款規(guī)定:代表訴訟中如果股東敗訴,2023-06-05299人看過 -
法律綜合知識1、派生訴訟的法律效力。股東派生訴訟目的是為了維護公司的利益，當然，維護了公司的利益也間接地維護了股東自身的權(quán)利。在派生訴訟中，原告股東僅享有程序意義上的訴權(quán)，實體意義上的訴權(quán)屬于公司，一般說來，對派生訴訟實體問題的最終判決具有既判力，對公司和所有的股東(包括開始為原告但后來又退出的那些股東)皆有約束力。經(jīng)法院批準的和解協(xié)議也具有同樣的效果。在派生訴訟過程中對程序問題的裁決并不具有絕對的既判力。關(guān)于法院駁回派生訴訟的裁定的既判力，則依駁回的原因而定。在訴訟自動駁回(BOLUNTARYDISMISSAL)，或者因股東不具備原告資格，未按法院要求提供被告主張的費用擔保等被駁回時，不影響其他股東依法再行起訴，但訴訟因?qū)嶓w問題被駁回時，對公司和其他股東具有拘束力。在出現(xiàn)派生訴訟要自動駁回的情形，法院有時會向公司股東發(fā)出公告，通知他們來參加訴訟，若無人出庭應訴的話，法院做出的駁回判決往往具有既判力。2023-06-05496人看過 -
所謂股東訴權(quán)，是指當事人為了維護自己的合法權(quán)益，要求法院對民事爭議進行裁判的權(quán)利。新修訂后的《公司法》予以了彌補，其中第二十二條、第一百五十二條、第一百五十三條對此已作出了較為明確的規(guī)定。按照股東權(quán)利的目的劃分，股東的訴權(quán)也相應的分為兩種，其中為自己的利益而提起的訴訟為直接訴訟，為公司的利益提起的訴訟為間接訴訟或稱為派生訴訟。所謂股東直接訴訟，指股東因公司及其高級管理人員的侵權(quán)行為或違約行為直接侵害其股東權(quán)利時，以侵權(quán)人或違約人為被告提起的訴訟。新修訂后的《公司法》第一百五十三條規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。該條規(guī)定即為股東直接訴訟。而所謂股東派生訴訟，指當公司利益受到他人，特別是控股股東、董事及其他高級管理人員等的侵害，而公司怠于追究侵害人責任時，符合法定條件的股東以自己名義為公司利益對侵害人提起的訴訟。具體而言2023-02-17359人看過 -
經(jīng)理各國立法對股東派生訴訟的被告范圍及責任大約有以下三種:(1)以日本，臺灣為代表，規(guī)定派生訴訟的對象僅限于董事，股東，監(jiān)事，發(fā)起人，清算人等公司內(nèi)部人員，如《日本商法典》第267條第1項僅規(guī)定董事為股東派生訴訟的被告,只是在該法第196條、第280條第4項和第430條第2項規(guī)定了準用條款股東亦可就發(fā)起人、監(jiān)事、以不公平價額認購股份人、接受公司給予的與股東行使權(quán)利相關(guān)的利益的股東和清算人等5種人對于公司的責任提起派生訴訟。而臺灣地區(qū)《公司法》第214條只限于董事為股東派生訴訟的被告。(2)以美國為代表，派生訴訟的對象十分廣泛，包括大股東、董事、職員、雇員和第三人，責任事由則是上述被告對公司的不正當行為。(3)公司作為形式被告。英美等國為使法院的判決對公司產(chǎn)生效力，將公司看作名義上的被告。與原告資格的嚴格限定為公司內(nèi)部的股東不同，被告的范圍應及于大股東、董事、職員、雇員和第三人等一切有直接侵害公2023-06-05153人看過
-
拒絕履行1、股東提起派生訴訟的主要事實基礎是什么?第一種情形是公司高管層損害股東質(zhì)詢權(quán)，并對公司利益構(gòu)成侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定，股東會或者股東大會要求董事、監(jiān)事、高級管理人員列席會議的，董事、監(jiān)事、高級管理人員應當列席并接受股東的質(zhì)詢。因此，如果公司前述管理層人員拒絕履行接受質(zhì)詢的義務或者在質(zhì)詢中所答復的內(nèi)容構(gòu)成對股東的隱瞞、欺詐等一切不誠信行為且構(gòu)成對公司利益侵害的，股東有權(quán)按照法定程序提起股東派生訴訟。第二種情形是公司高管層損害公司監(jiān)事會或監(jiān)事職權(quán)，并構(gòu)成對公司利益侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定，董事、高級管理人員應當如實向監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事提供有關(guān)情況和資料，不得妨礙監(jiān)事會或者監(jiān)事行使職權(quán)。應當說，監(jiān)事會及監(jiān)事的職權(quán)來自股東或股東會的授權(quán)，其歸根結(jié)底是股東權(quán)利的體現(xiàn)。如果損害了監(jiān)督權(quán)，則必然損害股東權(quán)利并進而構(gòu)成對公司權(quán)利的侵害。第三種情形是2023-06-09316人看過 -
法律綜合知識一、如何理解股東派生訴訟？股東派生訴訟是當公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護公司的整體利益，從而最終保障股東，尤其是小股東的權(quán)益，具有極其重要的作用。派生訴訟制度為股東提供了一種有效的救濟方式，使得廣大股東尤其是小股東樂于為了公司及股東整體利益，而不是單單為個人利益，對公司的經(jīng)營管理進行監(jiān)督，從而能防止公司管理者濫用經(jīng)營管理權(quán)來侵害公司和股東利益。股東代表訴訟產(chǎn)生以來在各國的實踐證明，該制度對維護公司利益和股東的權(quán)利，加強對公司董事等高級管理人員經(jīng)營活動的監(jiān)督，保證公司的健康運作是有著積極意義的。二、股東派生訴訟與直接訴訟有什么區(qū)別？一般來說，股東派生訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)生原因不同。股東的2024-01-22405人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
派生訴訟是不是股東的訴訟？新疆在線咨詢 2023-10-13股東代表訴訟就是股東派生訴訟。股東代表訴訟前置的條件是請求監(jiān)事會提起訴訟，監(jiān)事會不提起的，股東應當請求董事會提起訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有限責任公司的每個股東，都可以以公司的名義提起訴訟。 -
什么是股東派生訴訟？股東派生訴訟為什么要設定訴訟時效的特殊制度廣西在線咨詢 2022-03-15股東派生訴訟是指公司的正當權(quán)益受到他人損害，特別是有控制權(quán)的股東、董事等侵害時，股東以自己的名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的一種訴訟制度。股東派生訴訟制度最初形成于19世紀初的英美國家，是衡平法的一種特殊制度。在大陸法中通常把這種特殊的制度視為代表訴訟。股東派生訴訟不僅保護了少數(shù)股東或小股東的合法權(quán)益，更直接地是保護了公司的權(quán)益，也有利于保護公司債權(quán)人的利益。我國《》第63條雖規(guī) -
什么是股東派生訴訟？股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么陜西在線咨詢 2022-03-03股東派生訴訟是指當公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護股東的合法權(quán)益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對公司或其他侵權(quán)人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認為公 -
派生訴訟中股東代表訴訟的概念是什么新疆在線咨詢 2022-04-21股東代表訴訟，是指在公司的利益受到公司機關(guān)成員的損害而公司不能或怠于起訴追究其責任時，具備法定資格的股東為了公司的利益不受侵害，依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。由于股東所享有的訴訟權(quán)利來源于公司，并非代表自己而是代表公司以強制行使公司的權(quán)利，因而稱為派生訴訟（代表訴訟）。股東代表訴訟起訴的目的是維護公司利益，勝訴之所得也歸公司。
-
股東可以提出股東派生訴訟嗎貴州在線咨詢 2022-03-19股東可以提股東派生訴訟，該訴訟有一個前置程序，必須是公司內(nèi)部救濟手段用盡，即股東可以書面請求監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事向法院提起訴訟，在監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事拒絕股東請求或者收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟的，又或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，具備原告主體資格的股東才有權(quán)為了公司的利益以自己的名
