廣告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情況
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-12-18 00:30:08
403 人看過(guò)
一、廣告侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情況
廣告侵權(quán)不適用過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)推定原則主要適用于以下法定情形：動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，建筑物及其擱置物、懸掛物脫落致人損害；堆放物倒塌致人損害；林木折斷、果實(shí)墜落致人損害；道路施工、地下設(shè)施致人損害；非法占有的高度危險(xiǎn)物品致人損害等法定情形。
二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別如下：
1．二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中；
2．過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性，因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度，所以在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。
三、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的特征有哪些
1．免除了原告（受侵害人）就被告的過(guò)錯(cuò)舉證的責(zé)任。原告僅僅只需證明被告的行為與損害后果之間有因果關(guān)系，而不須證明被告在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否具有過(guò)錯(cuò)。但是，如果原告僅能證明有損害存在，而不能證明何人的行為造成了損害，不能適用過(guò)錯(cuò)推定。
2．采取了舉證責(zé)任倒置的方法，由被告就其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)問(wèn)題作出反映。就是說(shuō)，審判人員在因果關(guān)系存在的基礎(chǔ)上，首先推定被告對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，然后由被告提出反證，證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，或有某種特殊的抗辯事由存在。被告提出的反證不能成立，則將確定被告有過(guò)錯(cuò)。
3．在某些適用過(guò)錯(cuò)推定的案件中，法律對(duì)抗辯事由作出了嚴(yán)格限制。如法律規(guī)定抗辯事由為不可抗力、第三人過(guò)失和受害人的過(guò)失，被告只有在證明存在這些抗辯事由的情況下，才能表明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，從而推翻其過(guò)錯(cuò)的推定。由于抗辯事由是嚴(yán)格限制的，這就大大加重了被告的責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過(guò)錯(cuò)推定原則在廣告侵權(quán)案件中的適用
125人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形，過(guò)錯(cuò)推定原則是什么
201人看過(guò)
-
無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別，無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的情形
427人看過(guò)
-
民事法律中過(guò)錯(cuò)推定原則的應(yīng)用情況
417人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)推定在哪些情況下被廣泛應(yīng)用
60人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)推定原則在醫(yī)療糾紛中的應(yīng)用情況
459人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定又是在哪些情況下適用（一）無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；（二）下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；3、偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。（三）非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；（四）動(dòng)物園的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；（五）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；（六）堆放物侵權(quán)；（七）林木折斷侵權(quán)；（八）窨井管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；二、過(guò)錯(cuò)推定原則是什么過(guò)錯(cuò)推定，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。三、醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的特殊情形在醫(yī)療損害責(zé)任中，應(yīng)當(dāng)2023-04-14482人看過(guò) -
不可抗力所謂情勢(shì)變更，是指合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生情勢(shì)變更，致合同之基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平或不能實(shí)現(xiàn)合同目的，允許變更合同內(nèi)容或者解除合同。情勢(shì)變更原則的意義，在于通過(guò)司法權(quán)力的介入，強(qiáng)行改變合同已經(jīng)確定的條款或撤銷(xiāo)合同，在合同雙方當(dāng)事人訂約意志。合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。與情勢(shì)變更原則配套的勞動(dòng)法法條《勞動(dòng)合同法》第四十三條規(guī)定：“用人單位單方解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見(jiàn)，并將處理結(jié)果書(shū)面通知工會(huì)?！薄秳趧?dòng)2023-07-08155人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議過(guò)錯(cuò)推定原則是否適用？勞動(dòng)爭(zhēng)議不適用于過(guò)錯(cuò)推定，原則勞動(dòng)爭(zhēng)議也是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》：第六條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。第三十九條勞動(dòng)者無(wú)法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第六條在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的適用范圍1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情2024-01-3087人看過(guò) -
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則有以下的5個(gè)適用情形：1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；2、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；3、動(dòng)物園的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；5、堆放物侵權(quán)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的區(qū)別（一）二者在舉證責(zé)任的分配上不同．過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。（二）過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過(guò)錯(cuò)推定的情況下，由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的，過(guò)錯(cuò)本身具有一定的或然性，因而難以確定過(guò)錯(cuò)的程度，所以在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。（三）2023-07-08157人看過(guò)
-
廣告侵權(quán)過(guò)錯(cuò)推定原則應(yīng)位列獨(dú)立的一項(xiàng)歸責(zé)原則。在實(shí)踐中，對(duì)舉證責(zé)任倒置的濫用是適用過(guò)錯(cuò)推定原則時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。舉證責(zé)任倒置是過(guò)錯(cuò)推定原則的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但是如果在適用過(guò)錯(cuò)推定原則時(shí)，僅僅關(guān)注這一點(diǎn)而忽視其他內(nèi)容，就會(huì)出現(xiàn)其他錯(cuò)誤。適用過(guò)錯(cuò)推定原則至少要考慮以下幾點(diǎn)：(一)在我國(guó)，適用過(guò)錯(cuò)推定原則，必須以法律有規(guī)定為限。上文列舉了我國(guó)現(xiàn)行法律中確定的適用過(guò)錯(cuò)推定原則的若干特殊侵權(quán)類(lèi)型，應(yīng)嚴(yán)格適用。在法律所羅列適用的范圍之外，法官發(fā)揮自由裁量權(quán)認(rèn)為案件需要適用過(guò)錯(cuò)推定原則的必須慎重。同時(shí)，隨著科技的發(fā)展以及人民生活水平的提高，侵權(quán)行為出現(xiàn)了擴(kuò)大化的趨勢(shì)，在實(shí)踐中如發(fā)生特殊侵權(quán)行為而使我們的司法工作遭遇司法尷尬時(shí)，就必須及時(shí)將其納入法定的過(guò)錯(cuò)推定原則適用范圍。因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)本身就是一個(gè)發(fā)展的概念，它是隨著政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)以及人們的知識(shí)水平的不斷變化而變化的。比如當(dāng)前的廣告主的虛假?gòu)V告侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)案2023-06-07430人看過(guò) -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)錯(cuò)推定是適用過(guò)錯(cuò)原則的一種特殊情況，是指受害人能夠證明其損害是由行為人造成的，行為人不能證明其對(duì)損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，法律推定其有過(guò)錯(cuò)，并對(duì)損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定適用于以下情況：1、建筑物和其他地上物造成損害的責(zé)任。2、共同危險(xiǎn)行為造成的損害責(zé)任。3、員工、國(guó)家公務(wù)員職務(wù)行為造成損害的責(zé)任。下列醫(yī)療損害適用過(guò)錯(cuò)推定：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷；（3）偽造、篡改或銷(xiāo)毀病歷。侵權(quán)責(zé)任種過(guò)錯(cuò)推定什么情形下適用下列情況的侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定：1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，推定教育機(jī)構(gòu)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2、下列情況下，推定醫(yī)療機(jī)承擔(dān)責(zé)任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。3、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。4、動(dòng)物2023-07-05100人看過(guò) -
過(guò)錯(cuò)推定分為一般過(guò)錯(cuò)推定和特殊過(guò)錯(cuò)推定。一般過(guò)錯(cuò)推定是指在某些情況下，侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)并造成損失的，應(yīng)負(fù)民事責(zé)任時(shí)，如果加害人能夠證明損害不是由于他的過(guò)錯(cuò)所致，可以免除責(zé)任。此種過(guò)錯(cuò)推定的重要特征在于加害人能夠證明他沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就可以推翻過(guò)錯(cuò)的推定。特殊過(guò)錯(cuò)推定是在某些特殊的侵權(quán)行為中，法律規(guī)定行為人要推翻對(duì)其過(guò)錯(cuò)的推定，必須要證明存在法定的抗辯事由，從而對(duì)此損害后果不負(fù)責(zé)任。此種過(guò)錯(cuò)推定的重要特征在于加害人必須證明有法定的抗辯事由存在才能免責(zé)。筆者認(rèn)為，在商標(biāo)侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域中，應(yīng)適用一般過(guò)錯(cuò)推定原則。因?yàn)?，縱觀各國(guó)法律，在特殊過(guò)錯(cuò)推定中，法定的抗辯事由主要包括不可抗力、意外事故、第三人過(guò)失、受害人過(guò)失幾種。在司法實(shí)踐中，由于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)漠a(chǎn)生大多由于商標(biāo)權(quán)的無(wú)形性，加害人往往是因?yàn)闆](méi)有盡到注意義務(wù)或雖然盡到了注意義務(wù)，但由于大量注冊(cè)商標(biāo)的存在等因素，導(dǎo)致侵權(quán)的發(fā)生，所以僅僅適用特2023-06-26240人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)舉證責(zé)任倒置具體適用以下幾個(gè)方面：（1）在實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)訴訟中。例如，因建筑物或者其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物意外倒塌、脫落或者墜落導(dǎo)致他人損害而產(chǎn)生的侵權(quán)訴訟；（2）在實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟中。例如，由于環(huán)境污染所引發(fā)的損害，或者因產(chǎn)品質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)造成的人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失的侵權(quán)訴訟；（3）針對(duì)那些現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜，證據(jù)難以收集且舉證困難的案件。如由產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利引發(fā)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟以及涉及到多人聯(lián)合實(shí)施危險(xiǎn)行為并致人損害的侵權(quán)訴訟；（4）在對(duì)方故意妨礙、阻礙舉證工作進(jìn)行的訴訟中?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃畻l因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。2024-05-04147人看過(guò)
-
一、過(guò)錯(cuò)推定原則特征包括哪些1.免除了原告(受侵害人)就被告的過(guò)錯(cuò)舉證的責(zé)任。原告僅僅只需證明被告的行為與損害后果之間有因果關(guān)系，而不須證明被告在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否具有過(guò)錯(cuò)。但是，如果原告僅能證明有損害存在，而不能證明何人的行為造成了損害，不能適用過(guò)錯(cuò)推定。2.采取了舉證責(zé)任倒置的方法，由被告就其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)問(wèn)題作出反映。就是說(shuō)，審判人員在因果關(guān)系存在的基礎(chǔ)上，首先推定被告對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，然后由被告提出反證，證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，或有某種特殊的抗辯事由存在。被告提出的反證不能成立，則將確定被告有過(guò)錯(cuò)。3.在某些適用過(guò)錯(cuò)推定的案件中，法律對(duì)抗辯事由作出了嚴(yán)格限制。如法律規(guī)定抗辯事由為不可抗力、第三人過(guò)失和受害人的過(guò)失，被告只有在證明存在這些抗辯事由的情況下，才能表明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，從而推翻其過(guò)錯(cuò)的推定。由于抗辯事由是嚴(yán)格限制的，這就大大加重了被告的責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則適用情形1、共同危險(xiǎn)行為致人2023-04-16129人看過(guò) -
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)適用的原則主要包括以下方面：1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、醫(yī)療糾紛處理程序是怎樣的？醫(yī)療糾紛處理法律規(guī)定：1.醫(yī)務(wù)人員過(guò)錯(cuò)，必須向醫(yī)院追討賠償；2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由（患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力，當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平所限?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不需賠償?shù)那樾斡心男ㄒ唬┗颊呋蛘咂浣H屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、藥物過(guò)敏醫(yī)院有責(zé)任嗎患者發(fā)生藥物過(guò)敏醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任，要考慮醫(yī)師用藥前是否向患者了解其過(guò)敏史，該藥物是2023-06-23476人看過(guò) -
舉證責(zé)任倒置個(gè)人勞務(wù)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則，過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過(guò)錯(cuò)推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以過(guò)錯(cuò)作為承2023-02-08329人看過(guò) -
無(wú)過(guò)錯(cuò)原則指的是行為人沒(méi)有存在過(guò)錯(cuò)，但是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形，只要出現(xiàn)損害事實(shí)出現(xiàn)，行為人就要承擔(dān)民事責(zé)任。適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形包括高空拋物、缺陷產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害等情況。一、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是什么意思無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是不依行為人的過(guò)錯(cuò)為責(zé)任要件，而依法律的特別規(guī)定承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要有損害事實(shí)的發(fā)生，損害事實(shí)與行為人的行為有因果關(guān)系就要承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不是對(duì)過(guò)錯(cuò)的考慮，也不是對(duì)公平的考慮，而為了使受害人的損失得到更容易的補(bǔ)償。二、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形有哪些適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形有：1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；2．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；3．環(huán)境污染致人損害的；4．飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的；5．交通事故致人損害的；6．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；7．建筑物倒塌致人損害的。三2023-07-23319人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、懲罰性賠償?shù)脑瓌t適用于哪些情況？懲罰性賠償?shù)脑瓌t適用于情況具體如下：1、商標(biāo)侵權(quán)《商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。2、財(cái)產(chǎn)保管人有重大過(guò)失《民法典》（2021．01．01生效）第四十三條財(cái)產(chǎn)代管人因故意或者重大過(guò)失造成失蹤人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到質(zhì)量不佳的產(chǎn)品而導(dǎo)致自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損《消費(fèi)者權(quán)益法》第十一條消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。第四十條消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)2024-01-12254人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、過(guò)錯(cuò)推定原則的產(chǎn)生及發(fā)展過(guò)錯(cuò)推定原則依附于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則而產(chǎn)生，比過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則產(chǎn)生的時(shí)間要晚。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為民事責(zé)任的一項(xiàng)基本原則，其基本含義就是當(dāng)行為人根據(jù)自己的意志選擇了一種與法律意志不相容的行為時(shí)，就必須對(duì)自己的有過(guò)錯(cuò)的行為造成的后果負(fù)責(zé)。過(guò)錯(cuò)推定原則淵源于羅馬法，并在其中有著相似和零星的規(guī)定。如著名的《十二銅表法》第8條規(guī)定：“讓自己的牲畜在他人田地里吃食的應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；但是，如果他人的果實(shí)落在了自己的田地里而被牲畜吃掉的，則不需負(fù)責(zé)任?！蓖ㄕf(shuō)認(rèn)為，過(guò)錯(cuò)推定理論是由17世紀(jì)的法國(guó)學(xué)者讓多馬創(chuàng)立的，多馬在其《自然秩序中的民法》一書(shū)中，詳細(xì)論述了代理人的責(zé)任、動(dòng)物以及建筑物致人損害所致的責(zé)任，這些過(guò)錯(cuò)應(yīng)該采用推定的方式確立。但此后該原則在司法實(shí)踐以及理論研究中處于徘徊不前的狀態(tài)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任依然在侵權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)占統(tǒng)治地位。到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著資本主義國(guó)家向壟斷資本主義的過(guò)渡，大2023-11-25329人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
廣告侵權(quán)過(guò)錯(cuò)推定的范圍福建在線咨詢 2021-11-01《廣告法》規(guī)定：廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)當(dāng)知道廣告虛假仍然設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。這里要求廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者基于過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，法律沒(méi)有規(guī)定其他廣告侵權(quán)主體是否基于過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任是加重過(guò)錯(cuò)責(zé)任，以更好地保護(hù)受害者，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。所有的廣告侵權(quán)責(zé)任都適用于推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，理由如下：適用過(guò)錯(cuò)推定原則有利于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?？紤]到消費(fèi)者權(quán)益受到虛假?gòu)V告的侵害，相 -
和錯(cuò)推定原則適用情形福建在線咨詢 2023-06-101、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任； 共同危險(xiǎn)行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，它是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利的危險(xiǎn)，且給他人造成損害后不能判明是誰(shuí)實(shí)施的行為。 2、雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任； 3、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任； 4、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任； 5、醫(yī)療損害責(zé)任。
-
怎樣適用過(guò)錯(cuò)推定原則？山西在線咨詢 2022-11-02在《合同法》分則中，多處使用“故意”、“重大過(guò)失”、“過(guò)失”、“過(guò)錯(cuò)”等概念，作為普遍性的嚴(yán)格責(zé)任的例外，仍然適用過(guò)錯(cuò)（推定）原則。綜觀《合同法》分則，涉及過(guò)錯(cuò)的條款可歸納為兩大類(lèi)： 1、因一方過(guò)錯(cuò)造成對(duì)方損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種情形，又可分為兩類(lèi)：①因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方損害的，違約方才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此類(lèi)情形主要體現(xiàn)在贈(zèng)與合同、無(wú)償保管合同、無(wú)償委托合同等無(wú)償合同中。②對(duì)因過(guò)錯(cuò)造成 -
適應(yīng)過(guò)錯(cuò)推定原則的方式有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-181、無(wú)民事行為能力人在機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(38條)2、下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(58條)(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。3、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(75條)4、動(dòng)物園的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(81條)5、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害 -
什么情況適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任山西在線咨詢 2023-06-01根據(jù)《民法典》的法律規(guī)定，適用過(guò)錯(cuò)推定的規(guī)則原則的情形包括國(guó)家賠償、物件致人損害等情況。具體包括： 1、國(guó)家賠償責(zé)任； 2、用人者的責(zé)任；包括法人或者其他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過(guò)失責(zé)任； 3、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為； 4、物件致害責(zé)任； 5、醫(yī)療事故責(zé)任； 6、學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中，機(jī)動(dòng)車(chē)造成非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的情形。
