仲裁作為一種具有快捷方便、費(fèi)用低廉等諸多優(yōu)點(diǎn)的爭(zhēng)議解決方式日益成為當(dāng)事人的首選。世界上絕大多數(shù)國(guó)家為吸引外資,營(yíng)造良好的國(guó)際商業(yè)環(huán)境,大都通過立法規(guī)定具有涉外因素的爭(zhēng)議允許當(dāng)事人通過仲裁的方式解決。越南也不例外。例如,越南在1996年11月12日通過并在2000年6月9日修訂的《外國(guó)投資法》明確規(guī)定,允許當(dāng)事人將起于合作企業(yè)合同或商業(yè)合作合同的爭(zhēng)議通過在國(guó)外仲裁解決。其在1997年5月10日通過并于1998年1月1日開始實(shí)施的《商法典》明確規(guī)定,商業(yè)合同的當(dāng)事人可以將他們之間的爭(zhēng)議通過在國(guó)外仲裁的方式解決。此外關(guān)于BOT(Bild-Operate-Transfer,即建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—移交)項(xiàng)目的1998年第62號(hào)政府令和1999年的第2號(hào)政府令也允許當(dāng)事人通過國(guó)外仲裁的方式解決爭(zhēng)議。越南雖然在許多法律中規(guī)定當(dāng)事人可在外國(guó)通過仲裁方式解決爭(zhēng)議,但其在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決方面卻作了諸多限制。
一、越南執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的依據(jù)
越南是根據(jù)1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的紐約公約》(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)來執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的。越南在1995年7月28日簽署了該公約,成為該公約的成員國(guó)。《紐約公約》要求成員國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行在外國(guó)作出的仲裁裁決,并且成員國(guó)在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí)不應(yīng)施加較執(zhí)行國(guó)內(nèi)裁決更苛刻的條件和過高的費(fèi)用,除此之外,各成員國(guó)將以自己的程序規(guī)則執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。在越南,如果外國(guó)仲裁裁決的敗訴方不自動(dòng)執(zhí)行該裁決,則法院的執(zhí)行庭將會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行的方式包括但不限于扣押財(cái)產(chǎn)、從敗訴方的收入中扣除賠償費(fèi)用等。
越南在簽署《紐約公約》時(shí)作了三項(xiàng)保留,這些保留將外國(guó)仲裁裁決的執(zhí)行局限于極小的范圍內(nèi)。這三項(xiàng)保留是:
1)該公約僅適用于在公約其他成員國(guó)內(nèi)作出的裁決。對(duì)于在非公約成員國(guó)內(nèi)作出的裁決,越南在互惠的基礎(chǔ)上適用《紐約公約》以執(zhí)行該裁決;
2)越南法院或其他經(jīng)授權(quán)的機(jī)構(gòu)對(duì)《紐約公約》的任何解釋必須符合越南憲法和法律;
3)《紐約公約》僅適用于起于商事法律關(guān)系的爭(zhēng)議。
前兩項(xiàng)保留對(duì)外國(guó)仲裁裁決的執(zhí)行并無大礙,而第三項(xiàng)保留卻將外國(guó)裁決的執(zhí)行限制在僅起于“商事法律關(guān)系”的爭(zhēng)議這一狹窄的范圍內(nèi)。
《紐約公約》第一條第三款規(guī)定:“……,任何國(guó)家亦得聲明,該國(guó)唯于爭(zhēng)論起于法律關(guān)系,不論其為契約性質(zhì)與否,而依提出聲明國(guó)家之國(guó)內(nèi)法認(rèn)為系商事關(guān)系者,始適用本公約”。越南現(xiàn)存的法律及規(guī)章沒有對(duì)“商事法律關(guān)系”作出一個(gè)明確的定義。不過,“商事法律關(guān)系”概念源于其《商法典》中,《商法典》第45條列舉了14種具有“商事法律關(guān)系”的行為:
1、貨物的購(gòu)買與銷售;
2、交易商的代理;
3、涉及商業(yè)經(jīng)紀(jì)的行為;
4、貨物購(gòu)銷中的運(yùn)送;
5、貨物購(gòu)銷中的代理;
6、商業(yè)中的轉(zhuǎn)包合同;
7、貨物的拍賣;
8、貨物的競(jìng)標(biāo);
9、為運(yùn)送貨物提供服務(wù);
10、為貨物檢查提供服務(wù);
11、商品推銷;
12、商業(yè)廣告;
13、貨物的展覽/引進(jìn);
14、商業(yè)交易、展覽。
從第三項(xiàng)保留的語言本身來看,一項(xiàng)外國(guó)仲裁裁決要在越南得到執(zhí)行,其必須涉及上述14種行為之一,否則其很難得到執(zhí)行。例如在一公約成員國(guó)作出的有關(guān)商品銷售的裁決很明顯能在越南得到承認(rèn)和執(zhí)行,但一項(xiàng)有關(guān)建設(shè)合同,如BOT項(xiàng)目合同的當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的外國(guó)裁決則不能在越南得到承認(rèn)和執(zhí)行。但在實(shí)踐中,有關(guān)非“商事法律關(guān)系”的裁決在越南執(zhí)行的可能性也是存在的,不過這必須要得到越南司法部的支持。
二、越南執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序及要求
在越南執(zhí)行一項(xiàng)外國(guó)裁決包括兩個(gè)獨(dú)立而明顯的步驟:首先,一項(xiàng)外國(guó)裁決必須得到法院的承認(rèn),然后它才能被法院執(zhí)行。
(一)越南法院對(duì)外國(guó)裁決的承認(rèn)
“承認(rèn)”是越南法院為確定一項(xiàng)外國(guó)裁決具有國(guó)內(nèi)裁決一樣的效力而進(jìn)行的法定程序。為執(zhí)行《紐約公約》,越南在1995年9月14日通過了《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決條例》(《條例一》)。外國(guó)裁決在執(zhí)行前,必須得到越南法院的承認(rèn),外國(guó)裁決只有被越南法院承認(rèn)后才具有效力。
為確定一項(xiàng)外國(guó)裁決能否得到承認(rèn),越南法院首先要確定爭(zhēng)議是否起于《商法典》所列舉的“商事法律關(guān)系”。法院無權(quán)對(duì)已經(jīng)外國(guó)仲裁解決的爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行判斷,法院只能對(duì)裁決的形式及根據(jù)法律要求附隨于裁決的相關(guān)文件進(jìn)行審查。
為申請(qǐng)法院承認(rèn)一項(xiàng)裁決,申請(qǐng)人首先必須向越南司法部遞交一份申請(qǐng)書及法律要求的相關(guān)文件。司法部本身無權(quán)承認(rèn)或執(zhí)行一項(xiàng)裁決。申請(qǐng)書最終要遞交給被申請(qǐng)執(zhí)行的法院。司法部官員的作用是行政性的,它只是審查向法院遞交的申請(qǐng)書是否完整,是否符合法律規(guī)定。如果申請(qǐng)書是完整的并符合法律規(guī)定,然后它就有權(quán)將申請(qǐng)書傳遞給位于下列城市或省的人民法院:1、裁決債務(wù)人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地;或2、裁決債務(wù)人的住所地或工作地;或3、財(cái)產(chǎn)所在地。
不過,司法部可以就裁決是否應(yīng)得到承認(rèn)給出自己的觀點(diǎn)。司法部的觀點(diǎn)僅是一種參考。法院可以遵循其觀點(diǎn),也可對(duì)其置之不理。這是因?yàn)楦鶕?jù)《條例一》第4條,人民法院有承認(rèn)和執(zhí)行裁決的獨(dú)立的權(quán)力。不過雖然如此,得到司法部的肯定的觀點(diǎn)仍是非常重要的。
在收到司法部轉(zhuǎn)遞的文件后兩個(gè)月內(nèi),人民法院必須作出下列決定之一:
1、在收到司法部的通知后暫時(shí)中止考慮該申請(qǐng),如果司法部收到裁決作出地經(jīng)授權(quán)的機(jī)構(gòu)發(fā)出的信息,聲稱該機(jī)構(gòu)正考慮撤銷或中止裁決;
2、中止考慮申請(qǐng),如果裁決債務(wù)人自動(dòng)執(zhí)行了裁決,或裁決債務(wù)人已被解散或已破產(chǎn);
3、在收到司法部的書面通知后中止考慮該申請(qǐng),如果司法部收到裁決作出地經(jīng)授權(quán)的機(jī)構(gòu)發(fā)出的說明,聲稱該機(jī)構(gòu)已撤銷或中止裁決的執(zhí)行;
4、在法院無適當(dāng)權(quán)力執(zhí)行該裁決時(shí)(如債務(wù)人主要辦事機(jī)構(gòu)不在法院地或其財(cái)產(chǎn)不在法院地),中止考慮該申請(qǐng),并將申請(qǐng)書及裁決書退回司法部;
5、舉行法院聽證以審查該申請(qǐng)。在這種情況下,法院必須在作出該決定的15日內(nèi)舉行是否承認(rèn)該申請(qǐng)的法院聽證。
法院作出的承認(rèn)一項(xiàng)外國(guó)裁決的決定可以由任一方當(dāng)事人或最高人民法院檢察官上訴至最高人民法院,上訴期間是自法院決定作出之日起15天,或如果該上訴是由最高人民法院檢察官作出的,則上訴期間是30天。
(二)越南法院對(duì)外國(guó)裁決的執(zhí)行
經(jīng)過越南法院承認(rèn)的外國(guó)裁決可以在越南得到執(zhí)行。外國(guó)裁決執(zhí)行的程序必須與越南《執(zhí)行民事判決條例》(《條例二》)相符合。裁決被法院承認(rèn)后,勝訴方必須向法院執(zhí)行庭提交下列文件以執(zhí)行法院決定:1、執(zhí)行申請(qǐng)書;2、法院決定書一份;3、裁決書一份。
收到上述文件后的10日之內(nèi),執(zhí)行庭庭長(zhǎng)必須作出執(zhí)行裁決的決定。收到執(zhí)行的決定后,執(zhí)行庭的執(zhí)行人必須告知敗訴方,他有最多30天的自動(dòng)執(zhí)行期間,若自動(dòng)執(zhí)行期間期滿后,敗訴方?jīng)]有自動(dòng)執(zhí)行裁決,執(zhí)行人就會(huì)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。朱偉東
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
我國(guó)仲裁法對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定,什么情況下法院不予執(zhí)行裁決黑龍江在線咨詢 2022-03-14徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)仲裁裁決,確認(rèn)有以上情形之一的,裁定不予執(zhí)行。根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定人民法院接到當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照仲裁裁決予以執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行的裁定;5、適用法律確有錯(cuò)誤的,對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁而言,不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括:1;4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、當(dāng)事人在合同中沒有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;2,并將此裁定送達(dá)雙方當(dāng)
-
我國(guó)對(duì)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,在什么情況下法院不予執(zhí)行仲裁裁決香港在線咨詢 2022-03-07第二百五十八條對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行: (一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的; (二)被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的; (三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的; (四)裁決的事項(xiàng)不屬于
-
涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行?青海在線咨詢 2023-06-14《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時(shí),被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1、仲裁協(xié)議無效。 2、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。
-
對(duì)涉外仲裁裁決不予執(zhí)行的程序是怎樣的對(duì)涉外仲裁裁決是怎樣執(zhí)行的福建在線咨詢 2022-04-09對(duì)涉外仲裁裁決不予執(zhí)行的程序: 1.當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁裁決作出后,仲裁當(dāng)事人的任何一方都可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,在執(zhí)行程序中,被申請(qǐng)人可以向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。 2.提出證據(jù)予以證明不論是當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,還是被申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決,必須提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規(guī)定的情形之一。 3.人民法院組成合議庭審查
-
對(duì)哪些涉外仲裁裁決人民法院不予執(zhí)行?陜西在線咨詢 2023-06-12涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。但是,如果被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法規(guī)定的不予執(zhí)行的情形之一,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行: 1.當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。仲裁是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行的,如果