久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

(一)對無刑事責(zé)任能力人的侵害行為實施防衛(wèi)的處理

對無刑事責(zé)任能力人實施的侵害行為是否可以實施防衛(wèi)，應(yīng)分兩種情況，如果防衛(wèi)人明知侵害人是無刑事責(zé)任能力的人，一般不能實施防衛(wèi)，但可實行緊急避險;如果防衛(wèi)人并不知曉侵害人是無責(zé)任能力的人，在遭受侵害時，出于防衛(wèi)意圖實行了必要的反擊，對這種情況應(yīng)作為假想防衛(wèi)處理。

因為無責(zé)任能力人的侵害行為雖然是一種對社會有害的行為，但并非不法侵害行為。刑法意義上的不法侵害行為必須是人的有罪過或有過錯的行為，也只有這種行為才會受到法律的否定評價，而無責(zé)任能力人的侵害行為，要么是因為年幼無知(不滿14周歲的人)，要么是一種生理上的病態(tài)反應(yīng)(嚴重精神病患者)，此種行為不能成為法律否定評價的對象，也不能成為正當防衛(wèi)的對象，行為人將此種侵害行為誤認為是不法侵受害行為，顯然不能成立正當防衛(wèi)，只能作為假想防衛(wèi)對待。

此時，如果行為人應(yīng)當預(yù)見到對方是無責(zé)任能力人而沒有預(yù)見，主觀上有有過失，客觀上造成了嚴重的后果，則應(yīng)以過失犯罪論處;如果行為人不可能預(yù)見到侵害人是無責(zé)任能力的人，主觀上無犯罪過失，則屬于意外事件，不承擔(dān)刑事上的責(zé)任。

(二)互為假想防衛(wèi)案件的處理

互為假想防衛(wèi)的雙方客觀上都不是不法侵害行為，但在主觀上卻又都認為對方的行為是不法侵害，并出于防衛(wèi)意圖進行反擊造成嚴重的后果。例如，某便衣警察在某公司門口執(zhí)行抓捕任務(wù)時，誤將從公司門里出來的公司會計當作對象上前進行抓捕，公司會計身帶現(xiàn)金去銀行存款，以為有人搶劫，而警察認為是人犯抗拒抓捕，雙方發(fā)生沖突，結(jié)果會計將警察打成輕傷，警察開槍將會計擊成重傷，這是比較典型的互為假想防衛(wèi)的案件。

無論是會計還是警察的行為都不能認為是正當防衛(wèi)，因為，會計和警察雙方都誤解了對方行為的性質(zhì)，以為對方是在實行不法侵害，因而實施反擊。當然處理此類案件，也應(yīng)具體問題具體分析，分清責(zé)任主次、過失大小，妥善處理，對存在犯罪過失的，應(yīng)以過失犯罪追究責(zé)任，對屬于不能避免發(fā)生錯誤的意外事件一方，即使造成嚴重后果，也不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

(三)假想防衛(wèi)性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的案件處理

實踐中，假想防衛(wèi)常常會因為對方的聲明、表白或他人的解釋等原因，而使假想防衛(wèi)的行為人弄清事實真相、消除主觀上的認識錯誤。此時，如果假想防衛(wèi)的行為人及時停止了防衛(wèi)行為。則其行為的假想防衛(wèi)性質(zhì)不變。如果該行為人繼續(xù)進行反擊，將錯就錯，那么，其行為的性質(zhì)就由假想防衛(wèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楣室馇趾π袨椋斐珊蠊模斠?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/11862948035019597245.html">故意犯罪處理。

例如，甲在舞廳跳舞時為爭舞伴被他人打倒在地，從地上爬起后，見乙正往舞廳門口走去，以為乙是剛才參與打他的人，上前抓住乙，兩人發(fā)生扭打。此時，舞廳保安員上前阻止，并告訴甲認錯了人，乙并沒有參與打甲。但此時甲因自己的眼鏡被乙打碎且鼻子也被打被流血，覺得很沒面子，非常惱火，上前一腳將乙踢成重傷。

此案中，雖然甲開始的行為是針對乙的一種假想防衛(wèi)，在保安員明確告知其事實真相后，甲本應(yīng)立即停止反擊行為，但甲為報復(fù)乙，又故意實施加害行為，將乙踢成重傷，其后續(xù)行為顯然是故意為之，當以故意傷害罪定罪處理。