商業(yè)秘密構(gòu)成要件概述：我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-15 14:13:54
336 人看過
商業(yè)秘密是指權(quán)利人為了維護經(jīng)濟利益，保持自己的競爭優(yōu)勢，對其采取一定保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。其具有三個構(gòu)成要件：
1、秘密性，該信息在其所屬領(lǐng)域內(nèi)難以獲得或者少人知道；
2、價值性和實用性，該信息具有價值，可以帶來經(jīng)濟效益；
3、保密性，權(quán)利人為防止信息泄露采取了一定保密措施。
我國商業(yè)秘密的立法現(xiàn)狀
我國法律體系中，商業(yè)秘密一詞最早出現(xiàn)于1991年的《民事訴訟法》，該法第六十六條和第一百二十條明確提出了“商業(yè)秘密”一詞。隨后，1992年實施的《民事訴訟法司法解釋》第154條，認為商業(yè)秘密“主要是指技術(shù)秘密、商業(yè)情報及信息等，如生產(chǎn)工藝、配方、貿(mào)易聯(lián)系、購銷渠道等當(dāng)事人不愿公開的工商業(yè)秘密。”1993年的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條明確提出了商業(yè)秘密的概念，并規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的具體行為。1995年國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》對侵犯商業(yè)秘密的具體行為及行政執(zhí)法中當(dāng)事人的舉證責(zé)任做出了相對明確的界定。2007年2月1日實施的《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“司法解釋”）第九條、第十條和第十一條，就《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)秘密如何認定做出了更加詳細的規(guī)定。同時，司法解釋對商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任、訴訟當(dāng)事人權(quán)利及損害賠償?shù)葐栴}做出了明確規(guī)定。我國對商業(yè)秘密的規(guī)定，除知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域外，在其他法律領(lǐng)域也有體現(xiàn)。如《合同法》第四十三條規(guī)定“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”《勞動合同法》第二十三條規(guī)定“用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項?！??！缎谭ā返诙僖皇艞l也規(guī)定侵犯商業(yè)秘密罪。就我國目前的法律法規(guī)體系來看，《反不正當(dāng)競爭法》及其司法解釋對商業(yè)秘密的規(guī)定相對比較全面，也是目前司法實踐中法院裁判的主要依據(jù)。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
反不正當(dāng)競爭部門職能概述
467人看過
-
反不正當(dāng)競爭法商業(yè)秘密保護條款最新修改
430人看過
-
《反不正當(dāng)競爭法》修訂意見應(yīng)加強商業(yè)秘密保護
200人看過
-
論我國競爭法視野下的商業(yè)秘密
371人看過
-
商業(yè)秘密與不正當(dāng)競爭的聯(lián)系與區(qū)別
123人看過
-
【不正當(dāng)競爭】瑞士反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭的界定
387人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商業(yè)秘密相關(guān)文章
-
商業(yè)秘密多年培養(yǎng)的業(yè)務(wù)精英，翅膀硬了后選擇離開，下家居然是直接競爭對手。為此，深圳某磁共振公司將前員工李金、競爭對手公司和人才派遣機構(gòu)一并告上法庭，理由是構(gòu)成不正當(dāng)競爭。近日，上海一中院作出終審判決，駁回訴請。辛苦培養(yǎng)博士畢業(yè)就離職2002年7月，李金進入深圳某磁共振公司工作。公司對其寄予厚望：兩次派他到德國參加培訓(xùn)；委托同濟大學(xué)進行培養(yǎng)，讓李金攻讀生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)的博士生。入職后，李金先后擔(dān)任硬件部門的工程師、系統(tǒng)工程職能部門的副經(jīng)理。在我雇傭期間以及期滿之后兩年內(nèi)，未經(jīng)公司書面同意，我不會直接或間接參與對公司有競爭的任何行業(yè)或商業(yè)活動。2005年8月，李金與磁共振公司簽訂一份《保密信息和發(fā)明轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。其中還約定，如果自己遵守義務(wù)，將獲得一筆補償金，金額相當(dāng)于離職前年薪的三分之二。2010年7月18日，李金從磁共振公司離職，來到上海發(fā)展。2011年3月，上海派遣人才有限公司與李金簽訂勞動合同，2023-06-05144人看過 -
法律綜合知識一、如何認定侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為1．在探討如何認定侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為時，我們首先需要明確的是，這些行為主要圍繞著非法獲取、披露、使用或允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密展開。2．具體包括以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段直接獲取商業(yè)秘密，以及隨后對這些非法獲取的商業(yè)秘密進行披露、使用或允許他人使用的行為。3．若有人違反與權(quán)利人之間的約定或違背權(quán)利人關(guān)于保守商業(yè)秘密的要求，擅自披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，同樣構(gòu)成侵犯。4．當(dāng)?shù)谌嗣髦驊?yīng)知前述違法行為而獲取、使用或披露商業(yè)秘密時，也被視為侵犯商業(yè)秘密的行為。二、侵犯商業(yè)秘密有哪些具體表現(xiàn)侵犯商業(yè)秘密的具體表現(xiàn)多種多樣，但主要可歸納為以下幾類：1．直接通過非法手段，如盜竊、利誘、脅迫等，獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；2．在非法獲取后，進一步披露、使用或允許他人使用這些商業(yè)秘密；3．違反與權(quán)利人之間的保密約定或要求，擅自將所2024-07-15373人看過 -
正當(dāng)競爭反不正當(dāng)競爭法的基本原則：1．自愿原則。是指經(jīng)營者能夠根據(jù)自己內(nèi)心的真實意愿來參與特定的市場交易活動，設(shè)立、變更和終止特定的法律關(guān)系；2．平等原則。是指任何參與市場交易活動的經(jīng)營者的法律地位；3．平等公平原則。一般是指在市場交易中應(yīng)當(dāng)公平合理、權(quán)利義務(wù)相一致。4．誠實信用原則。在市場交易活動中，誠實信用原則要求經(jīng)營者應(yīng)以善意、誠實的態(tài)度與他人進行交易，并恪守信用，不踐踏諾言；5．遵守公認的商業(yè)道德。公認的商業(yè)道德是指在長期的市場交易活動中形成的，為社會所普遍承認和遵守的商業(yè)行為準則。反不正當(dāng)競爭法的含義是什么反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在國家規(guī)制不正當(dāng)競爭行為過程中發(fā)生的社會關(guān)系，即反不正當(dāng)競爭關(guān)系，包括不正當(dāng)競爭行為規(guī)制關(guān)系和反不正當(dāng)競爭體制關(guān)系。我國《反不正當(dāng)競爭法》最顯著的特征，是調(diào)整對象的特殊性，即調(diào)整發(fā)生在市場競爭中的不正當(dāng)競爭行為。法律明確規(guī)定經(jīng)營者的哪些行為是不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)予以2023-07-21394人看過 -
正當(dāng)競爭關(guān)于不正當(dāng)競爭的界定，國內(nèi)外專家紛紛提出自己的觀念，例如，法國著名反不正當(dāng)競爭法專家塞特一戈爾給不正當(dāng)競爭所下的定義是：“凡利用欺詐的手段出售其產(chǎn)品，目的在于從他人所取得的現(xiàn)狀獲得利益，或使他人的商品或企業(yè)解體，其中包括尚不足以使其商業(yè)市場之全部或一部分受到打擊的行為，均應(yīng)視為實現(xiàn)經(jīng)濟競爭中的不正當(dāng)競爭?！眹鴥?nèi)的學(xué)者多以我國反不正當(dāng)競爭法第2條第2款：“本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為”的規(guī)定，界定不正當(dāng)競爭行為的概念，并在此基礎(chǔ)上論證不正當(dāng)競爭行為的特點和構(gòu)成的要件。除此之外，還有一些不同的界定，例如，有人認為：2023-06-08135人看過
-
正當(dāng)競爭《反不正當(dāng)競爭法》自1993年頒布實施以來，至今已有13年。它的出臺和實施對維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，鼓勵和保護公平競爭、禁止不正當(dāng)競爭，保障經(jīng)營者的合法權(quán)益起到了重要作用。不僅對商業(yè)賄賂、壟斷性行業(yè)的強制交易等不正當(dāng)競爭行為進行了重點打擊，而且一些行政壟斷的行為也得到了一定程度的抑制?！斗床徽?dāng)競爭法》已成為治理不正當(dāng)競爭行為、維護市場經(jīng)濟秩序的重要武器。然而，由于該法的出臺，正值我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期，社會主義市場經(jīng)濟體制初具雛形，市場經(jīng)濟的許多問題還沒有出現(xiàn)，導(dǎo)致現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》前瞻性和預(yù)見性跟不上經(jīng)濟發(fā)展的步伐，不能完全適應(yīng)保障公平競爭秩序的需要。十幾年來，我國市場經(jīng)濟飛速發(fā)展，加入了WTO、融入了全球經(jīng)濟一體化，新的不正當(dāng)競爭行為層出不窮，《反不正當(dāng)競爭法》存在的問題也逐漸突出，如行為主體范圍過窄，對新型不正當(dāng)行為難以規(guī)制，法律責(zé)任制度不完善，無法有效遏制不正當(dāng)競爭行為等。因2023-06-02336人看過 -
商業(yè)秘密第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密?！斗床徽?dāng)競爭法》第九條經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；(四)教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使2023-06-1290人看過 -
正當(dāng)競爭一、不正當(dāng)競爭行為的概念及特征不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征：1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營者的某些行為雖然表面上難以確認為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠實信用原則或違反了公認的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂了社會經(jīng)濟秩序，也應(yīng)認定為不正當(dāng)競爭行為。3、不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序。二、反不正當(dāng)競爭認定1、混淆行為的認定：行為人是從事市場交易活動的經(jīng)營者2023-04-04230人看過 -
法律綜合知識一、不正當(dāng)競爭行為的類型概述不正當(dāng)競爭行為的類型：1．虛假行為。虛假標(biāo)識行為、虛假宣傳行為。2．限制競爭行為。濫用優(yōu)勢地位行為、濫用行政權(quán)利行為。3．不當(dāng)交易行為。商業(yè)賄賂行為、虧本銷售行為?！斗床徽?dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。二、不正當(dāng)競爭行為的處理是怎樣的不正當(dāng)競爭行為的處理如下：1．實施不正當(dāng)競爭行為，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，就賠償問題產(chǎn)生爭議的，可以向人民法院起訴解決。2．對不正當(dāng)競爭行為2023-08-05362人看過
-
正當(dāng)競爭（1）混淆行為的認定混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。只有具備以下特征的才構(gòu)成混淆行為：1、行為人是從事市場交易活動的經(jīng)營者。2、具有主觀故意?；煜袨橐话愣际菍|(zhì)量好、知名度高、市場銷售量大的商品進行仿冒，它的實質(zhì)就是掠奪他人的經(jīng)營優(yōu)勢，侵害他人長期形成的無形資產(chǎn)。因此，混淆行為是一種故意的不正當(dāng)競爭行為。3、具有特定性。由于混淆行為是對市場中經(jīng)營優(yōu)勢的掠奪，因此，混淆行為總是發(fā)生在特定的具有市場優(yōu)勢的經(jīng)營者身上及其特定的商品上。4、具有誤導(dǎo)性。混淆者都不希望以自己的真實身份從事市場交易活動，其從事混淆行為的目就是在于使交易對方對其提供的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤解，從而接受其商品或服務(wù)，以此獲得競爭優(yōu)勢2023-06-22167人看過
-
商業(yè)混同（一）商業(yè)混同行為的概念的界定1概念．商業(yè)混同行為在我國理論界通常地稱為是欺騙性交易行為仿冒行為混淆行為市場混淆行為，這幾種有代表性的定義為：定義一：欺騙性交易行為，是指經(jīng)營者采用假冒、仿冒或其他虛假手段從事市場交易，牟取非法利益的行為，包括：不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽或商品聲譽，造成自己商品和他人商品等的混淆；或者虛構(gòu)事實，隱瞞真相，造成消費者及用戶對其商品質(zhì)量、價格等的誤認及誤購。[2]此定義僅將混淆發(fā)生的范圍局限于商品，從而排除了對服務(wù)的混淆。定義二：：混淆行為，指不正當(dāng)?shù)慕?jīng)營者主要采用假冒或者仿冒手段使得公眾對假冒商品及被假冒商品造成混淆，從而對假冒商品誤認誤購．這種不正當(dāng)競爭行為的行為者主觀上有欺騙的故意，客觀上實施了假冒或仿冒的欺騙性行為，造成被假冒的經(jīng)營者及消費者利益的損害．［3］此定義要求混同行為人主觀上是故意，事實上在一些過失場合也經(jīng)常發(fā)生混同。定義三：商品混同行為是在市2023-06-07447人看過 -
(一)反不正當(dāng)競爭法基本原則的主要學(xué)術(shù)觀點自《反不正當(dāng)競爭法》頒布以來，學(xué)術(shù)界對反不正當(dāng)競爭法的基本原則就進行了廣泛而深入的討論，綜合起來大致有以下幾種代表性的觀點：一是民法學(xué)的觀點。該觀點認為反不正當(dāng)競爭法的基本原則就是民法的誠實信用原則，而且在我國《反不正當(dāng)競爭法》實施以前法院就有以違反誠實信用原則為據(jù)審判不正當(dāng)競爭案的先例。同時還引證，有些公法學(xué)者也承認民法基本原則如“誠實信用原則不僅是民法的基本原則，而且是適用于其他法律部門的原則?！盵二是一般條款說。有學(xué)者認為，反不正當(dāng)競爭法的基本原則就是該法第2條第一款所規(guī)定的五大原則，即自愿原則、公平原則、平等原則、誠實信用原則和遵守公認的商業(yè)道德原則。基于同樣的思維路徑，許多學(xué)者還從國外的有關(guān)立法和相關(guān)的國際公約中旁征博引，以加強理論深度。三是競爭法說。有學(xué)者從競爭法的角度出發(fā)，認為反不正當(dāng)競爭法的基本原則就是競爭法的基本原則，包括競爭主體2023-06-08475人看過 -
正當(dāng)競爭競爭是市場經(jīng)濟最基本的運行機制，伴隨著入世，我國已步入國際市場競爭的行列。如何完善競爭法，維護有效競爭，推動經(jīng)濟發(fā)展就顯得異常重要。德國反不正當(dāng)競爭法是世界上第一部專門的立法，本文通過分析德國反不正當(dāng)競爭法的特點，結(jié)合從中得到的啟示，對完善我國的反不正當(dāng)競爭法提出了幾點建議。競爭是市場經(jīng)濟最基本的運行機制，凡是實行市場經(jīng)濟的國家，都把反不正當(dāng)競爭的法律作為規(guī)范市場經(jīng)濟關(guān)系的基本法律之一。我國現(xiàn)已步入市場經(jīng)濟，而且面臨著經(jīng)濟全球化和國際競爭的挑戰(zhàn)，國家運用反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭行為加以禁止，以維護市場的有效競爭，進而確立良好的競爭秩序就顯得越來越重要。我國的《反不正當(dāng)競爭法》實施13年來取得了突出的成效。但是，近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，市場體系的日趨完備，市場競爭的日益激烈，一些新的不正當(dāng)競爭行為就暴露出來了，當(dāng)初制訂的有些內(nèi)容就顯得已不能跟上時代的需要了，在一定程度上影響了正2023-04-24152人看過
-
我國于1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》。在商戰(zhàn)中飽嘗不正當(dāng)競爭惡果的中國企業(yè)家和普通老百姓——消費者企盼著這部法律能強有力的保護他們的合法權(quán)益。改革開放以來，中國逐步走上了社會主義市場經(jīng)濟的道路。在新中國大地上第一次出現(xiàn)了競爭。所謂競爭，是指市場經(jīng)濟活動的主體為獲得交易機會、占有市場優(yōu)勢、追求利益最大化，以其他競爭者為對手而從事的較量。競爭來自市場經(jīng)濟，在實行國家壟斷和計劃經(jīng)濟體制的國家，不會產(chǎn)生競爭，也不可能產(chǎn)生競爭，如中國的六十、七十年代。只有在市場經(jīng)濟的條件下，人們在利潤、價值規(guī)律的驅(qū)使下為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、改進售后服務(wù)、滿足購買者和消費者的需要而進行競爭。按照布萊克的觀點：“無限制的競爭力的相互作用將產(chǎn)生最佳的經(jīng)濟資源分配，最低的價格，最高的質(zhì)量和最大的物質(zhì)進步。”但根據(jù)大量的事實證明，競爭給經(jīng)濟生活帶來了活力2023-06-0859人看過 -
商標(biāo)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條和《商標(biāo)法》第五十七條有一定的交叉?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)；(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為?！渡虡?biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；(三)銷售侵犯注冊商2023-06-01344人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟糾紛知識頻道
展開
#商業(yè)秘密
詞條
商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。... 更多>
#商業(yè)秘密
最新文章
-
2024-01-11 -
2024-01-02 -
2023-12-26 -
2023-12-21 -
2023-12-14
#商業(yè)秘密
相關(guān)咨詢
-
商業(yè)銀行反不正當(dāng)競爭法規(guī)概述黑龍江在線咨詢 2025-02-01人民銀行曾經(jīng)發(fā)布過文件,禁止銀行通過發(fā)放禮品等方式吸引儲蓄存款。但是當(dāng)時的情況是,這種現(xiàn)象在銀行間十分突出。幾年后,情況有所好轉(zhuǎn),因此強調(diào)得就比較少了。但是最近兩年,一些銀行又開始了,甚至將存多少萬就送米送油送小家電的宣傳單大張旗鼓的張貼在銀行門口和小區(qū)。 雖然這些銀行宣傳的力度還沒有達到1萬送100,但是相當(dāng)于1%的利率加上1年期利息2.52%,這是相當(dāng)高的付息率。因此,銀行吸引這部分資金有可 -
《反不正當(dāng)競爭法》中規(guī)定的商業(yè)秘密侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則河北在線咨詢 2023-02-13根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》和國家工商行政管理局的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》，以下行為均構(gòu)成對商業(yè)秘密的侵犯： 1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； 2、披露、使用或者允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； 3、和權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個人違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的 -
我國《反不正當(dāng)競爭法》關(guān)于商業(yè)秘密的定義及相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的？甘肅在線咨詢 2022-04-231.我國商業(yè)秘密的法律定義.《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定:“本法所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。”世界貿(mào)易組織有關(guān)商業(yè)秘密的界定.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第39條規(guī)定：“自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制的信息在未經(jīng)其同意的情況下以違反誠實商業(yè)行為的方式向他人披露，或被他人取得或使用，只要該類信息：（ -
《反不正當(dāng)競爭法》關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密是如何規(guī)定的?安徽在線咨詢 2023-06-12《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密： (一)以盜竊、利誘、脅泊或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； (二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密； (三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。 第三人明知或者應(yīng)知上述違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密行為。 -
企業(yè)不正當(dāng)競爭時商業(yè)秘密的法律規(guī)定有哪些澳門在線咨詢 2022-08-09根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》和國家工商局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》的規(guī)定：對侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)行為，工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，并可對侵權(quán)物品作如下處理： (1)責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)利人; (2)監(jiān)督侵犯人銷毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。但權(quán)利人同意收購、銷售
