律師什么是死刑復(fù)核程序呢？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-10 15:14:01
342 人看過(guò)
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。綜上所述，你了解什么是死刑復(fù)核程序了吧，
關(guān)于死刑復(fù)核程序的思考
一、刑復(fù)核程序的概念及意義
死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟中的一項(xiàng)特別程序?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/9675483075954697022.html">刑事訴訟法》第二百條規(guī)定：“中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的可以提審或者發(fā)回重新審判。”“高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”另外我國(guó)《刑法》第四十八條與《人民法院組織法》第十五條也有相應(yīng)規(guī)定。
死刑復(fù)核程序作為獨(dú)立于兩審終審以外的特別程序，是中國(guó)司法制度之特有。是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行核準(zhǔn)審查所遵循的一種特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。其目的是為了在程序上多把一道關(guān)，防止錯(cuò)殺，堅(jiān)持慎殺。同時(shí)，這也是為了正確理解法律，平衡各地對(duì)死刑案件的把握，統(tǒng)一執(zhí)法尺度。上述法律規(guī)定說(shuō)明死刑復(fù)核程序在我國(guó)刑事訴訟中所處的重要地位。
死刑復(fù)核程序的任務(wù)是依法享有死刑核準(zhǔn)權(quán)的人民法院對(duì)報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，然后核準(zhǔn)正確的死刑判決或裁定，糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的的死刑判決或裁定。
在刑事訴訟中，該程序的特點(diǎn)在于：
1其適用的對(duì)象是單一和特定的，即只能是判處死刑的案件。（包括立即執(zhí)行與緩期執(zhí)行，本文主要討論死刑立即執(zhí)行的有關(guān)復(fù)核程序的問(wèn)題）
2其適用的時(shí)間是在一審或二審判決或裁定以后，是死刑判決生效并交付執(zhí)行的最后障礙。
3其適用的方式是下級(jí)審判機(jī)關(guān)依法定條件主動(dòng)報(bào)送，而非由上訴或抗訴引起。
嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎相結(jié)合，慎殺和少殺是我們黨和國(guó)家在死刑問(wèn)題上的一貫政策。實(shí)行死刑復(fù)核制度，對(duì)于保證死刑案件的質(zhì)量，正確的適用死刑，嚴(yán)懲極少數(shù)罪大惡極的犯罪分子，保障公民人身權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序安定，維護(hù)社會(huì)主義法制的尊嚴(yán)，具有重要的意義。
二、運(yùn)行現(xiàn)狀
一、死刑復(fù)核程序的歷史沿革及其立法現(xiàn)狀
死刑復(fù)核制度是我國(guó)所特有的司法程序，是中華法系留給我們的珍貴歷史遺產(chǎn)之一?！爸袊?guó)歷史上向來(lái)十分重視由中央核準(zhǔn)死刑案件。在古代（北魏，隋，唐等朝代）曾有死刑復(fù)核制度，即判處死刑的案件，在執(zhí)行前須奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)。明清兩代除十惡不赦的死刑立決案件以外，對(duì)其他不立即執(zhí)行死刑的案件每年秋季要派高級(jí)官員會(huì)審，這種制度在明代稱為朝審。在清代，復(fù)審京師死刑案件稱朝審，復(fù)核外省死刑案件稱秋審。會(huì)審后的死刑案件最后仍要報(bào)皇帝核準(zhǔn)”（參見(jiàn)楊＊洗等編：《刑事法學(xué)大辭書(shū)》＊＊大學(xué)出版社，1990年12月版第474頁(yè)）。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核律師遭遇程序困境
479人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序中，律師如何發(fā)揮作用？
331人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序是死刑案件嗎
406人看過(guò)
-
死刑復(fù)核處理是按照什么程序
135人看過(guò)
-
律師參與死刑復(fù)核程序面臨哪些問(wèn)題
320人看過(guò)
-
死緩復(fù)核的程序有哪些什么是死緩復(fù)核
450人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
一、什么是死刑復(fù)核死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。二、報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：1）中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說(shuō)明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。2）中級(jí)人民2023-03-01473人看過(guò) -
經(jīng)過(guò)多方努力與長(zhǎng)期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》出臺(tái)，針對(duì)當(dāng)前中國(guó)司法體制中存在的問(wèn)題，確定了多項(xiàng)項(xiàng)改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機(jī)關(guān)的回歸了：“在未來(lái)五年內(nèi)，最高法將采取積極行動(dòng)，收回地方各級(jí)高院對(duì)目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收，對(duì)于保障人權(quán)、提高我國(guó)刑事司法質(zhì)量無(wú)疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國(guó)司法管理及司法改革的一項(xiàng)重大舉措，也是我國(guó)法治史上的一大進(jìn)步。可以設(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會(huì)減少許多。但是，死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國(guó)際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨(dú)立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度2023-06-11379人看過(guò) -
中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件)，大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過(guò)專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。死刑復(fù)核程序，是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說(shuō)刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺。一、死刑復(fù)核程序有哪些規(guī)定死刑復(fù)核程序的規(guī)定主要如下：1、死刑由最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)；2、最高人民法院需要組成三人審判員合議庭進(jìn)行審理；3、對(duì)于中級(jí)法院或者高級(jí)2023-04-06420人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽(tīng)取意見(jiàn)要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。在死刑復(fù)核過(guò)程中，合議庭要全面審閱案卷，了解案件事實(shí)、證據(jù)、程序、法律適用等各方面的情況，其中就包括一二審階段控方的指控意見(jiàn)和辯方的辯護(hù)意見(jiàn)。死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽(tīng)取意見(jiàn)要求的，承辦法官應(yīng)當(dāng)安排，不得以任何理由推諉。聽(tīng)取意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷。辯護(hù)人提交了書(shū)面意見(jiàn)的，也應(yīng)當(dāng)附卷。死刑復(fù)核程序怎么進(jìn)行死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別2023-08-17127人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)死刑復(fù)核程序有什么權(quán)限依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于死刑案件，如果是由中級(jí)法院一審的，被告人不上訴的，由高級(jí)人民法院復(fù)核，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，而死緩案件，可由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第三章 第二審程序 第二百三十八條 第二審人民法院2023-11-22405人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)死刑復(fù)核程序中的辯護(hù)律師的作用應(yīng)為：有助于保障死刑判決的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)的作用是怎樣的的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第四章 死刑復(fù)核程序 第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院2022-07-18136人看過(guò) -
2005年11月至12月，北京、武漢、廣東東莞，四次關(guān)于死刑復(fù)核程序的討論分別以論壇和會(huì)議的方式展開(kāi)，核心參與者來(lái)自三個(gè)方面：最高人民法院、最高人民檢察院和法學(xué)界。最高人民檢察院是否應(yīng)該或以何種方式介入死刑復(fù)核程序?死刑復(fù)核是維持現(xiàn)行框架下的書(shū)面審，還是以三審終審的形式實(shí)現(xiàn)開(kāi)庭審?辯護(hù)律師能否參與死刑復(fù)核?這些問(wèn)題成為各方熱議的焦點(diǎn)。最高法糾正核審不分根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行的刑法、刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋，死刑復(fù)核程序是最高法對(duì)死刑判決實(shí)行監(jiān)督的一種特殊程序，由合議庭實(shí)行書(shū)面審。在死刑復(fù)核權(quán)上收最高法之前，部分死刑案件的核準(zhǔn)程序由各地高級(jí)人民法院執(zhí)行，而后者同時(shí)是一些死刑案件的二審機(jī)構(gòu)。因此在實(shí)務(wù)操作中，存在死刑核準(zhǔn)程序與二審程序合一，甚至二審不開(kāi)庭的現(xiàn)象?！皩W(xué)界對(duì)此多有詬病。”陳光中教授在2005年12月6日召開(kāi)的東莞論壇上提出了死刑復(fù)核程序進(jìn)行訴訟化改造的建議。在東莞論壇召開(kāi)的第二天，2005年2023-02-1498人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑作為剝奪犯罪人生命的刑罰，是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種。為從程序上保證死刑的正確適用，1979年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》，不僅把判處死刑的權(quán)限劃歸中級(jí)人民法院，而且對(duì)判處被告人死刑的案件，在一審、二審程序之外，還規(guī)定了一個(gè)審查核準(zhǔn)程序，即死刑復(fù)核程序，并規(guī)定死刑均由最高人民法院核準(zhǔn)。問(wèn)題的提出死刑復(fù)核權(quán)下放自開(kāi)始實(shí)施以來(lái)就招致諸多詬病。死刑復(fù)核的目的就在于慎殺、少殺，防止錯(cuò)殺，能夠在訴訟中多一個(gè)程序，就多一個(gè)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。下放死刑核準(zhǔn)權(quán)的弊端顯而易見(jiàn)。最高人民法院仍保留對(duì)危害國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)犯罪等類型罪行的死刑核準(zhǔn)權(quán)，使得對(duì)這些犯罪的復(fù)核標(biāo)準(zhǔn)與被下放的殺人、強(qiáng)奸等犯罪產(chǎn)生差異。同時(shí)，各地方法院對(duì)判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)也可能有所不同。這些差異的存在勢(shì)必有損國(guó)家的法制統(tǒng)一。同時(shí)，由于死刑案件歸屬中級(jí)人民法院一審，高級(jí)人民法院是死刑案件的二審法院，而高級(jí)法院對(duì)部分2023-06-1198人看過(guò)
-
一、什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。二、死刑核準(zhǔn)權(quán)由哪個(gè)機(jī)關(guān)行使死刑核準(zhǔn)權(quán)是對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)的權(quán)力。實(shí)施審判監(jiān)督的重要權(quán)力之一。中國(guó)刑事訴訟法和有關(guān)的法律規(guī)定：凡判處死刑立即執(zhí)行的案件除由最高法院判決的以外，都應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。但其中殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑立即執(zhí)行的案件，最高法院在必要的時(shí)候，得將其核準(zhǔn)權(quán)授予省、自治區(qū)、直轄市的髙級(jí)法院行使。但其中殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以2023-06-29128人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級(jí)人民法院自2006年1日起，對(duì)案件重要事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題提出上訴的死刑第二審案件，一律開(kāi)庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對(duì)所有死刑第二審實(shí)行開(kāi)庭審理……很多年以來(lái)，不管是法律人還是非法律人，不論是中國(guó)人還是外國(guó)人，始終都在談?wù)撝粋€(gè)問(wèn)題：中國(guó)的死刑復(fù)核程序乃至中國(guó)的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是一個(gè)值得談、可以說(shuō)、應(yīng)該論的問(wèn)題。在我國(guó)首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長(zhǎng)提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對(duì)這個(gè)世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國(guó)法學(xué)會(huì)《中國(guó)法學(xué)》雜志社、中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會(huì)”。應(yīng)邀參會(huì)的有來(lái)自國(guó)內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會(huì)議中2023-06-11423人看過(guò) -
死刑復(fù)核是必經(jīng)程序嗎死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，所以是一定要經(jīng)過(guò)復(fù)核程序的。為了依法及時(shí)打擊現(xiàn)行犯罪分子，人民法院組織法規(guī)定，殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。因此，最高人民法院已授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復(fù)核權(quán)。對(duì)于死刑緩期執(zhí)行的，既可由高級(jí)人民法院直接判決，也可由中級(jí)人民法院判決，然后報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。停止死刑執(zhí)行的情形有哪些人民法院在執(zhí)行死刑之前如果發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的。(二)罪犯正在懷孕的。(三)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。在停止執(zhí)行的情況下，執(zhí)2023-06-11431人看過(guò) -
律師在參與死刑復(fù)核程序的實(shí)踐中，主要可以參與進(jìn)行以下工作：1、會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。在死刑復(fù)核程序中，律師是否有權(quán)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，法律沒(méi)有明確規(guī)定，在實(shí)踐中，只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù)，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，律師需要最高人民法院同意才能會(huì)見(jiàn)被告人。2、閱卷。目前沒(méi)有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，但也沒(méi)有規(guī)定律師不能閱卷，但在實(shí)踐中律師基本上都不能閱卷，這對(duì)于律師開(kāi)展辯護(hù)工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過(guò)一審或者二審辯護(hù)律師取得。3、提交法律意見(jiàn)?！蛾P(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》規(guī)定，死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當(dāng)面反映意見(jiàn)要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在工作時(shí)間和辦公場(chǎng)所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書(shū)面意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)附卷。據(jù)此，律師可以直接約見(jiàn)死2023-03-24447人看過(guò)
-
死刑復(fù)核一般指我國(guó)最高人民法院或者高級(jí)人民法院對(duì)于下級(jí)法院對(duì)犯罪分子判處的死刑刑事處罰進(jìn)行重新核準(zhǔn)的制度。《刑事訴訟法》規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。一、刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)的程序是什么？刑事訴訟法復(fù)核核準(zhǔn)程序是：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。二、最高院死刑復(fù)核要多長(zhǎng)時(shí)間最高院死刑復(fù)核需要的時(shí)間法律上并沒(méi)有明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，死刑應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后2023-06-19350人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件，報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。一、一般死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間死刑復(fù)核程序：是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需2023-04-0654人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢
-
什么是復(fù)核程序和什么是死刑復(fù)核程序安徽在線咨詢 2023-10-111、復(fù)核程序，是指對(duì)判處死刑包括死緩的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯(cuò)誤。分死刑復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序由判決法院報(bào)請(qǐng)最高法院或被授權(quán)的高級(jí)法院核準(zhǔn)。復(fù)核死刑案件，由審判員三人組成合議庭進(jìn)行，一般采取書(shū)面核實(shí)方式。復(fù)核后根據(jù)不同情況核準(zhǔn)死刑、發(fā)回重審或者直接改判。 2、死刑復(fù)核程序，是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?吉林省在線咨詢 2022-03-14一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院 -
死刑復(fù)核期限是多久死刑復(fù)核程序到底是什么山東在線咨詢 2022-07-14最高法院將死刑復(fù)核權(quán)收回后，根據(jù)《刑事訴訟法》第202條的規(guī)定，復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。問(wèn)題是，《刑事訴訟法》并沒(méi)有規(guī)定合議庭復(fù)核的期限。也就是說(shuō)，一個(gè)死刑案件到底要復(fù)核多久才能有定論(就是通俗說(shuō)的：殺還是不殺)，刑事訴訟法并沒(méi)有詳細(xì)具體的規(guī)定。司法實(shí)踐中，有的死刑復(fù)核案件報(bào)請(qǐng)最高法院后，遲遲沒(méi)有回音，復(fù)核期限長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。刑訴法對(duì)偵查、起訴、審判(再審)等程序均規(guī)定了法定的訴訟期 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)看下文
