久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

小肥羊公司因商標(biāo)糾紛狀告國(guó)家商評(píng)委勝訴
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 17:00:12 88 人看過(guò)

北京市第一中級(jí)人民法院近日對(duì)內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司狀告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)一案作出判決,國(guó)家商評(píng)委撤銷(xiāo)其于2009年8月24日核準(zhǔn)的內(nèi)蒙古華程科貿(mào)有限責(zé)任公司注冊(cè)小肥羊?yàn)槠滗萄蛉鉁系日{(diào)味品的商標(biāo)的裁定。

這意味著備受關(guān)注的小肥羊公司狀告國(guó)家商評(píng)委一案勝訴,小肥羊商標(biāo)為內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司唯一合法擁有。

據(jù)了解,小肥羊商標(biāo)是小肥羊公司于1999年最先創(chuàng)建、使用、申請(qǐng)、注冊(cè)并且獲得馳名商標(biāo)稱號(hào)的。經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,小肥羊公司已經(jīng)成為中國(guó)中餐最大的連鎖企業(yè)之一,為保護(hù)小肥羊的自有品牌,小肥羊曾在國(guó)內(nèi)多個(gè)領(lǐng)域及29個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè)了以小肥羊卡通羊頭和小肥羊中英文組合為主的商標(biāo)。

2009年8月24日,國(guó)家商評(píng)委核準(zhǔn)了華程公司注冊(cè)小肥羊?yàn)槠滗萄蛉鉁系日{(diào)味品的商標(biāo)。同年11月,華程公司向媒體發(fā)布相關(guān)信息,要求小肥羊公司調(diào)味品經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)其銷(xiāo)售的小肥羊火鍋底料下架。為此,小肥羊公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,將國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭。小肥羊公司認(rèn)為,涮羊肉調(diào)料和涮羊肉火鍋餐飲服務(wù)的高度關(guān)聯(lián)性完全構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的類(lèi)似商品和服務(wù)。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的審理,法院遂作出上述判決。

華程公司也是內(nèi)蒙古的一家火鍋涮羊肉調(diào)料生產(chǎn)企業(yè)。2004年,小肥羊公司和華程公司就后者在其調(diào)味品上使用小肥羊標(biāo)識(shí)一案已經(jīng)有過(guò)在先判例,當(dāng)年3月15日北京市高級(jí)人民法院終審判決華程公司在其產(chǎn)品包裝袋上使用小肥羊作為其產(chǎn)品名稱和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)侵犯了小肥羊公司知名服務(wù)的特有名稱權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),法院判決被告華程公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表聲明,消除因其侵權(quán)行為給原告造成的不良影響,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和訴訟合理支出15萬(wàn)元。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 14:57
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 注冊(cè)“A4”商標(biāo)遭拒奧迪訴國(guó)家商評(píng)委
    奧迪公司申請(qǐng)注冊(cè)“A4”商標(biāo)遭到拒絕,將國(guó)家商評(píng)委訴至一中院。記者昨日(3月27日)獲悉,一中院已受理此案。訴訟材料顯示,2007年1月,奧迪股份有限公司向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)A4”商標(biāo),國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為“A4”為常用型號(hào)表現(xiàn)形式,缺乏顯著性,駁回申請(qǐng)。奧迪公司向國(guó)家商評(píng)委提出復(fù)審,國(guó)家商評(píng)委認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由字母“A”及阿拉伯?dāng)?shù)字“4”組成,表現(xiàn)形式簡(jiǎn)單,難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,沒(méi)有顯著性,駁回復(fù)審申請(qǐng)。隨后,奧迪公司向一中院起訴國(guó)家商評(píng)委。奧迪公司稱,相同類(lèi)似商標(biāo)在2009年之前被大量核準(zhǔn)注冊(cè),商評(píng)委不能證明“A4”缺乏顯著性。而且,奧迪公司作為世界豪華品牌汽車(chē)制造商,為中國(guó)公眾所知曉?!癆4”是奧迪系列車(chē)型名稱之一,代表該公司生產(chǎn)的中級(jí)轎車(chē),在報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)上對(duì)其進(jìn)行了大量的廣告宣傳,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用已經(jīng)取得區(qū)分商品來(lái)源的顯著性。一中院正在近一步審理此案。(王殿學(xué))來(lái)源:新京報(bào)
    2023-06-08
    374人看過(guò)
  • 合肥一公司狀告百度侵犯商標(biāo)權(quán)
    位于合肥的一家公司發(fā)現(xiàn)自己的注冊(cè)商標(biāo)被兩家公司使用,并在百度推廣中附加了鏈接和廣告,這家公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由,將使用自己商標(biāo)的兩家公司及百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司告上法庭,向四被告索賠100萬(wàn)元。近日,合肥市高新區(qū)人民法院受理了這兩起案件。2010年,這家電氣技術(shù)有限公司發(fā)現(xiàn)在百度網(wǎng)站的百度推廣中出現(xiàn)了眾多××柜的生產(chǎn)廠家和產(chǎn)品供應(yīng)等信息,并有相關(guān)鏈接,安徽某電器有限公司、安徽某電力設(shè)備有限公司均在鏈接之列。該公司在訴狀中稱,他們已經(jīng)注冊(cè)了涉案商標(biāo),安徽某電器有限公司、安徽某電力設(shè)備有限公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的推廣行為,對(duì)其商標(biāo)及商業(yè)權(quán)利構(gòu)成極大侵害,給其造成了巨大損失。該公司請(qǐng)求法院判令:兩家使用其注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)立即停止使用涉案商標(biāo);四被告立即停止在百度網(wǎng)站上的百度推廣及相關(guān)欄目中發(fā)布
    2023-06-08
    312人看過(guò)
  • 麥當(dāng)勞狀告商評(píng)委被駁
    據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道,認(rèn)為四川一家酒廠抄襲大M商標(biāo),麥當(dāng)勞向國(guó)家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議,但被商評(píng)委駁回。為此麥當(dāng)勞將商評(píng)委訴至北京市第一中級(jí)人民法院。今天上午,從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,該院一審駁回了麥當(dāng)勞公司的訴訟請(qǐng)求,維持了商評(píng)委的裁定。四川省邛崍市金龍酒廠申請(qǐng)?jiān)诰祁?lèi)商品上注冊(cè)五綿及圖商標(biāo),該商標(biāo)由正反兩個(gè)大M組成。麥當(dāng)勞公司認(rèn)為,金龍酒廠申請(qǐng)注冊(cè)的五綿及圖商標(biāo)與大M商標(biāo)在拱形的弧度、線條和設(shè)計(jì)風(fēng)格上具有高度的近似性,是對(duì)大M商標(biāo)的復(fù)制和摹仿。法院經(jīng)審理認(rèn)為,判斷兩商標(biāo)是否相同或者近似,應(yīng)立足于商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法。此案中,麥當(dāng)勞的大M商標(biāo)為純M藝術(shù)化圖形,而金龍酒廠的商標(biāo)由漢字和字母組成。圖形部分系漢字五與綿的漢語(yǔ)拼音首字母,漢字五與綿分別位于拼音圖形的左右兩側(cè)。二者在文字構(gòu)成、圖形組合等方面
    2023-06-08
    127人看過(guò)
  • "印象麗江"商標(biāo)被駁申請(qǐng)人狀告商評(píng)委
    近日,北京市第一中級(jí)人民法院受理關(guān)于印象XX商標(biāo)駁回行政糾紛案件。原告覃某于2006年2月向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第5166350號(hào)印象XX商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)審查認(rèn)為:該商標(biāo)含XX,XX為縣級(jí)以上行政區(qū)劃,不得作為商標(biāo)。原告不服,于2009年4月向被告申請(qǐng)駁回復(fù)審。被告經(jīng)審理認(rèn)為,XX為我國(guó)云南省一城市,屬于縣級(jí)以上行政區(qū)劃的名稱,不得作為商標(biāo)注冊(cè)使用;申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明將XX已具有明顯強(qiáng)于縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名的含義。綜上,商評(píng)委依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第二款和第二十八條對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。原告覃某不服,起訴至一中院稱:被駁回商標(biāo)印象XX整體上并不是縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名,不應(yīng)適用《商標(biāo)法》第十條第二款?!渡虡?biāo)法》第十條第二款中規(guī)定地名具有其他含義即可以作為商標(biāo)注冊(cè),沒(méi)有法律及司法解釋規(guī)定其他含義一定要具有明顯強(qiáng)于縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名,被告不應(yīng)擅自擴(kuò)大解釋。XX為廣西已存在的江河名稱
    2023-06-08
    105人看過(guò)
  • 味事達(dá)告國(guó)家商評(píng)委損害公共利益
    被業(yè)界稱為國(guó)內(nèi)立體商標(biāo)爭(zhēng)議第一案的方型瓶立體商標(biāo)爭(zhēng)議風(fēng)波又起。北京市一中院于近日開(kāi)庭審理了國(guó)內(nèi)立體商標(biāo)爭(zhēng)議第一案,即開(kāi)平味事達(dá)公司訴國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議行政案,雀巢產(chǎn)品有限公司作為第三人參加了庭審中國(guó)醬油生產(chǎn)企業(yè)面臨的一場(chǎng)寒流,自去年春節(jié)開(kāi)始,至今仍沒(méi)有結(jié)束的跡象。這場(chǎng)寒流來(lái)自雀巢公司兩年前向商標(biāo)組織國(guó)際注冊(cè)局進(jìn)行公告。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)很少關(guān)注國(guó)際公告,該商標(biāo)異議期滿便順利獲得注冊(cè)。而眾多中國(guó)使用方形瓶的企業(yè)對(duì)即將由此帶來(lái)的災(zāi)難性后果卻渾然不覺(jué)。是公共資源還是獨(dú)有商標(biāo)開(kāi)平味事達(dá)調(diào)味品有限公司于2008年11月26日,對(duì)棕色方形瓶立體商標(biāo)提出爭(zhēng)議裁定申請(qǐng)。國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。開(kāi)平味事達(dá)不服裁定,認(rèn)為裁定程序違法,認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)裁定。味事達(dá)稱,根據(jù)商標(biāo)評(píng)審規(guī)則規(guī)定,合議組由商標(biāo)評(píng)審人員3人以上的單
    2023-06-06
    350人看過(guò)
  • 從“小肥羊”談商標(biāo)申請(qǐng)程序
    作者:王瑜小肥羊餐飲連鎖企業(yè)是我國(guó)非常著名的企業(yè),其注冊(cè)商標(biāo)小肥羊2004年11月12日被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。其實(shí)全國(guó)叫小肥羊的餐飲公司有好幾家,其他的公司也曾申請(qǐng)注冊(cè)小肥羊商標(biāo),但是都被駁回,于是其他幾家小肥羊據(jù)此認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)偏心眼兒。甚至聯(lián)合在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),請(qǐng)求國(guó)家工商總局收回對(duì)小肥羊馳名商標(biāo)認(rèn)定。那么商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是不是真的厚此薄彼呢?這個(gè)問(wèn)題得從商標(biāo)申請(qǐng)程序談起,下面來(lái)介紹商標(biāo)的申請(qǐng)程序。為什么內(nèi)蒙的小肥羊可以獲得注冊(cè)在目前其他與小肥羊有關(guān)的案件中,都無(wú)一例外地認(rèn)定小肥羊是特有名稱。據(jù)說(shuō)小肥羊是對(duì)內(nèi)蒙古等地不蘸調(diào)料涮羊肉火鍋吃法的通用名稱,這是當(dāng)?shù)匾环N傳統(tǒng)飲食方式,還有另一種說(shuō)法在當(dāng)?shù)亟y(tǒng)稱小羊羔為小肥羊。按照《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定通用名稱是不可以注冊(cè)為商標(biāo)的,西安小肥羊烤肉館分別以小肥羊及圖向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),而商標(biāo)局只核準(zhǔn)注冊(cè)了圖形商標(biāo),沒(méi)有核準(zhǔn)小肥羊文
    2023-04-23
    120人看過(guò)
  • 注冊(cè)立體商標(biāo)被拒絕可口可樂(lè)狀告商評(píng)委敗訴
    芬達(dá)系可口可樂(lè)公司旗下知名品牌,因國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不允許將芬達(dá)飲料瓶的設(shè)計(jì)注冊(cè)為立體商標(biāo),可口可樂(lè)公司將商評(píng)委訴至北京市第一中級(jí)人民法院。12月23日上午,該案在一中院做出一審判決,因芬達(dá)飲料瓶與普通瓶型整體設(shè)計(jì)基本相同,視覺(jué)效果差異不大,不具有顯著性,法院判令可口可樂(lè)公司敗訴,維持了商評(píng)委的復(fù)審決定??煽诳蓸?lè)公司訴稱,其申請(qǐng)注冊(cè)的芬達(dá)飲料瓶商標(biāo)圖形為瓶型三維標(biāo)志,與常見(jiàn)的通用瓶型相比,主要特征是瓶身下半部有密集的環(huán)繞棱紋。可口可樂(lè)公司認(rèn)為,瓶身的下半部分往往是消費(fèi)者視覺(jué)識(shí)別的主要部位和主要的接觸部位,故該部分的棱紋設(shè)計(jì)產(chǎn)生了獨(dú)特的效果,使其區(qū)別于一般瓶型??煽诳蓸?lè)公司長(zhǎng)期使用這種瓶型盛裝其生產(chǎn)的芬達(dá)飲料產(chǎn)品,深受中國(guó)廣大消費(fèi)者喜愛(ài),在消費(fèi)者中已形成特定聯(lián)想,能夠與普通瓶型相區(qū)別,而且瓶型立體商標(biāo)已在多個(gè)國(guó)家獲得注冊(cè),充分證明該商標(biāo)具有顯著性,應(yīng)予核準(zhǔn)注冊(cè)。請(qǐng)求法院判決撤
    2023-04-23
    493人看過(guò)
  • 百勝收購(gòu)小肥羊延期
    肥羊近日公告稱,百勝接到來(lái)自商務(wù)部反壟斷局的函件,將反壟斷申報(bào)審查期延長(zhǎng)60日。美國(guó)餐飲巨頭百勝集團(tuán)欲牽走中國(guó)第一火鍋股小肥羊之行可謂多磨。業(yè)內(nèi)人士此前均對(duì)此宗收購(gòu)案不看好,而商務(wù)部將反壟斷審查時(shí)限延長(zhǎng),更被視為不好兆頭。收購(gòu)前景不被看好百勝方面在接受采訪時(shí)回應(yīng)稱:我們尊重與此交易相關(guān)的監(jiān)管審批流程,并會(huì)全力配合監(jiān)管審批工作?,F(xiàn)在我們不便就審批事宜作進(jìn)一步評(píng)論。根據(jù)我國(guó)反壟斷審查規(guī)定,企業(yè)在收購(gòu)合并時(shí),如果前兩家主要合并人的銷(xiāo)售額達(dá)到100億元,同時(shí)每家單獨(dú)在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額超過(guò)4億元,都要受到中國(guó)的反壟斷和經(jīng)營(yíng)者集中審查制約。根據(jù)資料,百勝在中國(guó)的餐廳數(shù)量有3000多家,去年?duì)I業(yè)額達(dá)到336億元;擁有肯德基、必勝客等餐飲品牌的百勝是在今年5月提出以45.57億港元或溢價(jià)三成收購(gòu)小肥羊的。小肥羊在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有將近300家餐廳,營(yíng)業(yè)額接近20億,均已達(dá)到經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定門(mén)檻。有報(bào)道稱,在
    2023-06-06
    198人看過(guò)
  • 疑“M”商標(biāo)遭侵權(quán)麥當(dāng)勞告國(guó)家工商管理總局商評(píng)委
    因?yàn)椴环?guó)家工商行政管理總局關(guān)于四川省邛崍市金龍酒廠涉及M圖形商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè),麥當(dāng)勞公司將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭。北京市第一中級(jí)人民法院今日將開(kāi)庭審理此案。原告麥當(dāng)勞公司認(rèn)為,原告的M圖形商標(biāo)是世界馳名商標(biāo),在中國(guó)也是馳名商標(biāo),四川省邛崍市金龍酒廠的五綿及圖與原告的M圖形商標(biāo)屬近似商標(biāo)。被告國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)為,四川省邛崍市金龍酒廠的五綿及圖商標(biāo)與原告的M圖形商標(biāo)相比較,在文字構(gòu)成、整體外觀上均有較大差異,不屬于近似商標(biāo)。原告的M圖形商標(biāo)在第33類(lèi)燒酒等商品上亦不享有在先商標(biāo)注冊(cè)。兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。雖然原告主張其M圖形商標(biāo)為馳名商標(biāo),但從本案情況看,由于被異議商標(biāo)與之不近似,也就不涉及在非類(lèi)似商品上的擴(kuò)大保護(hù)問(wèn)題。故被告做出被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的決定。原告不服,向法院提起訴訟。
    2023-04-23
    163人看過(guò)
  • “小糊涂仙”陷商標(biāo)之爭(zhēng)商評(píng)委同成被告
    知名白酒品牌小糊涂仙商標(biāo)的注冊(cè)者——廣州云峰酒業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱云峰酒業(yè)),近日被訴至法院,原告佛山市吉利貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉利貿(mào)易)訴稱,其糊涂商標(biāo)注冊(cè)在先,小糊涂仙侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。同被列為被告的還有國(guó)家商評(píng)委。該案近日在北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。糊涂商標(biāo)多達(dá)幾十個(gè)吉利貿(mào)易在庭審中稱,糊涂牌糊涂酒商標(biāo)于1991年6月由四川省宜賓藍(lán)得實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)得公司)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),1992年4月正式獲得注冊(cè),主要用于白酒產(chǎn)品。此后,藍(lán)得公司又陸續(xù)注冊(cè)了糊涂、大糊涂、百年糊涂、百年糊涂香、糊涂的愛(ài)、糊涂珍品、醉糊涂、糊涂醇、糊涂春等幾十個(gè)系列酒類(lèi)聯(lián)合商標(biāo)和保護(hù)性商標(biāo),以防商標(biāo)被模仿。2004年,藍(lán)得公司將糊涂系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給吉利貿(mào)易,從此,吉利貿(mào)易成為糊涂系列商標(biāo)的所有權(quán)人。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),僅糊涂這一個(gè)商標(biāo),吉利貿(mào)易就注冊(cè)了6種不同的字體、形態(tài)
    2023-06-08
    225人看過(guò)
  • 律師申請(qǐng)商標(biāo)被拒狀告國(guó)家商標(biāo)局
    3月16日,王明來(lái)到國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱國(guó)家商標(biāo)局),為自己辦的網(wǎng)站申請(qǐng)商標(biāo)。作為北京邦道律師事務(wù)所從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)律師,王明認(rèn)為自己的申請(qǐng)資料完全符合法律規(guī)定,肯定能注冊(cè)成功。但出乎意料的是,他的申請(qǐng)被拒絕了。國(guó)家商標(biāo)局的工作人員告訴他,根據(jù)該局2月6日出臺(tái)的《自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)》(下稱《注意事項(xiàng)》)相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)在不受理單純自然人申請(qǐng)的商標(biāo)注冊(cè)。自然人要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),必須是個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶或批準(zhǔn)的其它從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人,且這些人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)也僅僅局限于營(yíng)業(yè)執(zhí)照所核定的范圍。2001年修改的《商標(biāo)法》放寬了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人的限制,曾被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是符合國(guó)際慣例的一大進(jìn)步,但隨之而來(lái)的商標(biāo)搶注風(fēng)潮也愈演愈烈,《注意事項(xiàng)》正是在此背景下出臺(tái)的。不過(guò),圍繞《注意事項(xiàng)》是一種進(jìn)步還是退步,有無(wú)法律依據(jù),能否遏制搶注風(fēng)潮等,各方一直爭(zhēng)論不斷。未完的訴訟由于
    2023-06-08
    118人看過(guò)
  • 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效起訴狀如何書(shū)寫(xiě)?
    一、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效起訴狀如何書(shū)寫(xiě)?包括起訴人的基本信息,起訴的原因,起訴的理由,起訴的事項(xiàng),商標(biāo)權(quán)糾紛的事實(shí)和理由,結(jié)尾的部分寫(xiě)清楚二審人民法院的名字,然后就是起訴人的簽名和起訴狀制作的時(shí)間。事實(shí)上,起訴最關(guān)鍵的是在于自己收集的最新的證據(jù)。起訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(起訴人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)因_____(寫(xiě)明案由,即糾紛的性質(zhì))一案不服_______人民法院(寫(xiě)明一審法院名稱)______第___號(hào)___刑事判決,現(xiàn)提出起訴,起訴請(qǐng)求及理由如下:請(qǐng)求事項(xiàng):(寫(xiě)明提出起訴所要達(dá)到的目的)事實(shí)和理由:(寫(xiě)明起訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)此致_______人民法院起訴人:(簽名或蓋章)________年___月______日附:本起訴狀副本_
    2024-01-28
    422人看過(guò)
  • 申請(qǐng)注冊(cè)“少林藥局”商標(biāo)被駁少林寺告國(guó)家商評(píng)委
    因創(chuàng)立于1217年的“少林藥局”未獲商標(biāo)注冊(cè),申請(qǐng)復(fù)審后又遭國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回,有意在食品領(lǐng)域一展頭角的中國(guó)嵩山少林寺日前將國(guó)家商評(píng)委告上了法庭。記者28日從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,該院已經(jīng)正式受理此案。2004年嵩山少林寺向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“少林藥局”,申請(qǐng)使用的范圍包括藥品、食品和沐浴品三大類(lèi),最終藥品和沐浴品通過(guò)了審查被批準(zhǔn)注冊(cè),但食品類(lèi)的商標(biāo)申請(qǐng)被駁回。為此,少林寺向國(guó)家商評(píng)委提出了復(fù)審申請(qǐng)。商評(píng)委在復(fù)審中提出,歷史上的“少林藥局”最初擁有治療各病的秘方百余方,主要以為寺內(nèi)眾僧及周邊百姓診斷治療為主要事務(wù)。從“少林藥局”的歷史沿革來(lái)看,以此為商標(biāo),容易使消費(fèi)者理解為治病、買(mǎi)藥的處所,而不會(huì)將其作為區(qū)分商品來(lái)源的商標(biāo)加以識(shí)別,缺乏商標(biāo)應(yīng)有顯著性。同時(shí)其使用在茶、咖啡等商品上,也容易使消費(fèi)者對(duì)商品的性能等產(chǎn)生誤認(rèn),從而產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。據(jù)此作出了
    2023-06-08
    125人看過(guò)
  • “小肥羊”商標(biāo)案終審:華程公司惡意搶注被撤銷(xiāo)
    北方新聞聯(lián)網(wǎng)近日,內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司收到了由北京市高級(jí)人民法院寄來(lái)的關(guān)于調(diào)味品類(lèi)“小肥羊”商標(biāo)的行政判決書(shū)。長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的判決書(shū)最后明確:駁回上訴,維持原判。這意味著,小肥羊公司與內(nèi)蒙古華程科貿(mào)有限公司長(zhǎng)達(dá)5年的調(diào)味品類(lèi)“小肥羊”商標(biāo)糾葛終于有了定論:華程公司惡意搶注的“小肥羊”調(diào)味品類(lèi)商標(biāo)不被核準(zhǔn)注冊(cè),這也意味著華程公司已經(jīng)取得的商標(biāo)注冊(cè)證將被撤銷(xiāo)。小肥羊常務(wù)副總裁張占海接受記者采訪時(shí)表示,這是小肥羊商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)后,受到跨類(lèi)保護(hù)的最直接體現(xiàn)。今后,小肥羊商標(biāo)也將成為小肥羊公司生產(chǎn)的火鍋底料以及小肥羊系列調(diào)味產(chǎn)品的專用商標(biāo),任何企業(yè)和個(gè)人企圖利用“小肥羊”混淆市場(chǎng)的惡劣行為都將受到法律的懲罰。中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)理事、內(nèi)蒙古小肥羊調(diào)味品有限公司總經(jīng)理云革稱,“小肥羊”調(diào)味品類(lèi)商標(biāo)案件的塵埃落定,將進(jìn)一步推進(jìn)“小肥羊”系列火鍋底料和相關(guān)調(diào)味品的市場(chǎng)影響力,也將對(duì)整個(gè)調(diào)味品行業(yè)的品牌
    2023-06-05
    325人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效起訴狀如何書(shū)寫(xiě)
      山東在線咨詢 2023-10-28
      起訴狀中應(yīng)當(dāng)載明起訴商標(biāo)無(wú)效的起訴人與宣告商標(biāo)無(wú)效的有關(guān)機(jī)關(guān)的基本信息、具體明確的行政訴訟的請(qǐng)求、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告商標(biāo)無(wú)效的具體案件事實(shí)、自身的商標(biāo)的基本信息以及提起行政訴訟的法律依據(jù)等。
    • 商標(biāo)公告期被異議能勝訴嗎?
      吉林省在線咨詢 2023-08-30
      按實(shí)際情況,商標(biāo)進(jìn)入公告期被異議,商標(biāo)不一定會(huì)被駁回,按相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局調(diào)查核實(shí),自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定,并書(shū)面通知異議人和被異議人。
    • 江蘇商標(biāo)糾紛怎么樣狀告對(duì)方
      遼寧在線咨詢 2024-09-23
      發(fā)生糾紛后,建議雙方先協(xié)商處理;實(shí)在協(xié)商不了的,可以去法院起訴維權(quán)。 《民事訴訟法》規(guī)定的起訴方式有書(shū)面起訴和口頭起訴兩種。對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 起
    • 國(guó)外商標(biāo)搶注的勝訴
      青海在線咨詢 2022-01-30
      您可以向商標(biāo)局提出對(duì)該商標(biāo)的爭(zhēng)議 提爭(zhēng)議的前提:必須出示國(guó)外品牌推廣時(shí)間早于該商標(biāo)在國(guó)內(nèi)被注冊(cè)時(shí)間的證據(jù)。比如,在該商標(biāo)被搶注之前使用的寫(xiě)有該品牌的發(fā)票,和訂貨單等,以及廣告宣傳冊(cè)等。而且該國(guó)外品牌在國(guó)內(nèi)以及國(guó)際上已經(jīng)享有以一定的知名度。如果不具備上述條件,則提爭(zhēng)議勝訴的可能性較小,我國(guó)施行的是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。
    • 侵害商標(biāo)權(quán)糾紛怎么應(yīng)訴才能勝訴
      新疆在線咨詢 2022-10-07
      第一、要確定是否侵害了商標(biāo)權(quán);第二、如果確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)的,可以從具有合法來(lái)源、獲益少、侵權(quán)行為輕等方面與對(duì)方和解或者應(yīng)訴。