久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外國關(guān)于合伙債務(wù)對外清償?shù)牧⒎顩r及其評析
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-14 21:55:10 196 人看過

合伙組織不能獨立地承擔(dān)責(zé)任,各國立法幾乎無一例外地要求合伙人承擔(dān)無限責(zé)任。但是合伙債務(wù)的承擔(dān)仍然存在合伙人之間,這在立法上便有分擔(dān)主義和連帶主義的區(qū)分。

分擔(dān)主義,就是合伙的債權(quán)人求償債權(quán)時,對于每一個合伙人僅能按其出資比例或損益分配比例請求清償,要求其承擔(dān)無限責(zé)任。實行分擔(dān)主義的國家,主要是日本和法國,日本民法規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)按損益分配比例分擔(dān)清償責(zé)任,同時還規(guī)定,合伙的債權(quán)人在其債權(quán)發(fā)生當(dāng)時,不知合伙人損益分擔(dān)比例的,對各個合伙人得就同等部分行使其權(quán)利。

連帶主義,就是合伙的債權(quán)人,對于合伙債務(wù),可以對合伙人中的一人或數(shù)人或其全體成員,同時或先后請求清償全部或一部,合伙人中的一人如果被請求清償全部合伙債務(wù)時,即應(yīng)清償全部債務(wù),不得以有其他合伙人為由主張按其各自分擔(dān)部分清償。規(guī)定連帶主義的國家主要是德國、瑞士、美國及我國臺灣地區(qū),《德國民法典》第427條規(guī)定,“數(shù)人因契約對同一可分的給付負(fù)有共同責(zé)任者,在發(fā)生疑問時,作為連帶債務(wù)人負(fù)其責(zé)任?!?/p>

分擔(dān)主義最早由英美法所確定,它的主要優(yōu)點有:合伙的債權(quán)人須對所有合伙人提起訴訟,法官對合伙糾紛一并處理,而且省去合伙人之間的追償之訴。但是分擔(dān)主義的缺點也是很明顯的,由于合伙企業(yè)登記時無需登記注冊資本,又沒有像公司法那樣規(guī)定嚴(yán)格的資本積累機制,因此合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任是必要的,一方面要求全體合伙人有風(fēng)險意識,謹(jǐn)慎經(jīng)營,另一方面也是對債權(quán)人利益的保障。按照分擔(dān)主義的要求,債權(quán)人不但要了解合伙企業(yè)的信譽和資本數(shù)額,而且還要知道合伙企業(yè)的出資或損益比例,而后者往往是債權(quán)人無法得知的,在訴訟中債權(quán)人必然要承擔(dān)這樣的舉證責(zé)任,這無疑將增加債權(quán)人的負(fù)擔(dān)。

連帶主義顯然更具合理性,它與合伙企業(yè)的人合性更加契合,與合伙財產(chǎn)的法律性質(zhì)和管理模式相適應(yīng)。其最大的優(yōu)點是充分地保障交易秩序和債權(quán)人的權(quán)益。目前各國流行的立法趨勢是補充連帶責(zé)任,即現(xiàn)已合伙企業(yè)的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,只有當(dāng)合伙企業(yè)的財產(chǎn)不夠時,才會發(fā)生合伙人以個人財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的問題。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 22:44
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合伙債務(wù)相關(guān)文章
  • 國外議會及其立法程序
    一、國外議會及其立法程序議會、政黨和選舉制度被譽為西方民主制的三大支柱。它們都是在近代資產(chǎn)階級反對封建專制統(tǒng)治的斗爭過程中,建立或發(fā)展起來的。到19世紀(jì)歐美各國普遍設(shè)立議會。世界范圍內(nèi)的議會普及完成于20世紀(jì)中葉。據(jù)統(tǒng)計,在目前世界上200多個國家中,正在發(fā)揮作用的國家議會(不包括地方議會和區(qū)域議會)有180個。在這些國家中,都有政黨的組織存在。有的國家只有一個政黨,多數(shù)國家有幾個、十幾個政黨,最多的一個國家就有300多個政黨同時存在。由此可見,議會與政黨在西方國家中,乃至世界范圍內(nèi)都是一個非常普遍的政治現(xiàn)象。這種政治現(xiàn)象最初起源于西方,到目前為止,已有200多年的歷史。從西方國家議會和政黨的產(chǎn)生、發(fā)展歷史來看,議會與政黨存在著非常緊密的聯(lián)系。概括起來說,西方國家議會民主制為政黨的產(chǎn)生提供了制度空間,為政黨的活動提供了舞臺,同時,政黨的出現(xiàn)也為議會運行提供了強大動力,促進(jìn)議會民主制度的發(fā)展
    2023-06-05
    450人看過
  • 夫妻一方在外基于合伙產(chǎn)生的債務(wù)分析
    【案情】2010年12月,被告郭某找到其叔叔郭大某稱有一天然氣工程很快會招投標(biāo),但投標(biāo)該工程需交納300000元保證金,郭某以其暫時拿不出錢為由,要其叔叔郭大某邀合伙人一起合伙參加招投標(biāo),郭大某便邀到朋友章某說明了此事。章某去工程現(xiàn)場考察后看見確有此工程,便相信了郭某所言,遂與郭某商議投標(biāo)事宜,雙方約定,由于章某和郭某共同投標(biāo)該工程,若中標(biāo)按二股開,章某和郭某各算一股,盈虧平分。雙方商定投標(biāo)事宜后,原告章某便通過銀行轉(zhuǎn)帳和交付現(xiàn)金的方式共支付給被告郭某168900元保證金。后該工程開標(biāo)后郭某與章某并未中標(biāo),原告章某要求被告郭某盡快返還保證金,被告郭某拒絕支付遂引發(fā)訴訟。在章某向郭某支付保證金時,郭某與蔡某存在夫妻關(guān)系。2011年10月,郭某與蔡某在民政局協(xié)議離婚,雙方的離婚協(xié)議約定:“男方對男、女雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所有債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,女方不承擔(dān)任何償還夫妻債務(wù)的責(zé)任(包括北京債務(wù))
    2023-06-01
    428人看過
  • 合伙人對外債務(wù)處理
    合伙企業(yè)是不具有法人資格的,因此在對外承擔(dān)債務(wù)問題上,讓很多人都很困惑。有的認(rèn)為是由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任,而有的則認(rèn)為是該合伙人承擔(dān)責(zé)任。究竟合伙企業(yè)對外債務(wù)如何承擔(dān)。以下是具體介紹。(1)普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補充無限連帶責(zé)任《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定“普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成,合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。”,第三十九條“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任”。由此可以看出,合伙企業(yè)首先應(yīng)以企業(yè)財產(chǎn)承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù),從“人合”性的特點來看,普通合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。普通合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任應(yīng)以合伙企業(yè)財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任為前提,即只有在合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償合伙企業(yè)債務(wù)時,才由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任,因此筆者認(rèn)為普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)是一種補充無限連帶責(zé)任。在審判實踐中,如果合伙企業(yè)不能清償?shù)那闆r下,其債務(wù)人只以某一合伙人為被告要求其承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù),法院
    2024-01-07
    322人看過
  • 國外電子商務(wù)立法現(xiàn)狀
    電子商務(wù)立法,是近幾年世界商事立法的重點。電子商務(wù)立法的核心,主要圍繞電子簽名、電子合同、電子記錄的法律效力展開。從1995年美國猶他州頒布《數(shù)字簽名法》至今,已有幾十個國家、組織和地區(qū)頒布了與電子商務(wù)相關(guān)的立法,其中較重要或影響較大的有:聯(lián)合國貿(mào)易法委員會1996年的《電子商務(wù)示范法》和2000年的《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則》,歐盟的《關(guān)于內(nèi)部市場中與電子商務(wù)有關(guān)的若干法律問題的指令》和《電子簽名統(tǒng)一框架指令》,德國1997年的《信息與通用服務(wù)法》,俄羅斯1995年的《俄羅斯聯(lián)邦信息法》,新加坡1998年的《電子交易法》,美國2000年的《國際與國內(nèi)商務(wù)電子簽章法》等等??傮w來看,各國國內(nèi)的電子商務(wù)立法有三個共同特征:第一,迅速。從1995年俄羅斯制定《聯(lián)邦信息法》及美國猶他州出臺《數(shù)字簽名法》至今,在短短幾年的時間里,已有幾十個國家、組織和地區(qū)制訂了電子商務(wù)的相關(guān)法律或草案,無論是美國、德國等
    2023-06-07
    457人看過
  • 我國的外債狀況是怎樣的?
    從1979年起,中國借用外資相繼經(jīng)歷了五五末期和六五初期的起步、七五發(fā)展和八五、九五迅速發(fā)展幾個階段,對外債務(wù)關(guān)系得到了空前的發(fā)展。這不僅反映在國際資本來源從以往的少數(shù)國家(如50年代以蘇聯(lián)為主,70年代以日本、西德、美國為主)擴展到幾乎所有的發(fā)達(dá)國家和國際經(jīng)濟組織,而且更反映在有關(guān)債務(wù)統(tǒng)計指標(biāo)的巨大變化上,這些變化主要集中在債務(wù)規(guī)模、債務(wù)結(jié)構(gòu)以及債務(wù)監(jiān)測指標(biāo)幾個方面。1、外債規(guī)模連年擴大中國外債規(guī)模是連年擴大的。80年代初期,中國借用外資每年不到100億美元,到1995年突破干億美元,1997年末達(dá)到了1309.6億美元,比1979年增加1287.8億美元,增長59倍,平均每年遞增25.5%,增長速度高于國民生產(chǎn)總值的增長速度。特別是90年代以來,債務(wù)余額迅速增加,1997年中國債務(wù)余額占發(fā)展中國家債務(wù)總額的比例為7.4%,中國已成為發(fā)展中國家中的債務(wù)大國。2、外債期限結(jié)構(gòu)合理從外債期限
    2023-04-26
    212人看過
  • 外國法律對有限合伙是怎樣立法的
    其一,合伙人資格方面。多數(shù)國家法律規(guī)定,有限合伙的普通合伙人的資格適用有關(guān)普通合伙的普通合伙人資格的規(guī)定,如美國《統(tǒng)一有限合伙法》。其二,合伙的損益承擔(dān)方面。有限合伙人與普通合伙人,共同承擔(dān)合伙的盈虧責(zé)任,有限合伙人獲得的收益屬于不固定的利潤收入,多利多分,少利少分,無利不分,以出資額為限承擔(dān)虧損。其三,納稅形式方面。多數(shù)國家規(guī)定,有限合伙人與普通合伙人均為稅法上的“直流”主體。如美國《統(tǒng)一有限合伙法》規(guī)定,“有限合伙和普通合伙一樣,對合伙人來說,是聯(lián)邦稅法上所得、扣減和債權(quán)項目的直流主體其四,合伙組織體的設(shè)立、變更、終結(jié)等程序方面。有限合伙人僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任,為使第三人了解合伙的真實情況以便對合伙的資信和債務(wù)清償能力等作出基本判斷,多數(shù)國家的法律對有限合伙的登記都作了強制性規(guī)定,且對登記的內(nèi)容有特別要求。如《德國商法典》規(guī)定,所有商事合伙都要注冊登記,有限合伙的登記內(nèi)容除了普
    2023-06-11
    356人看過
  • 國外關(guān)于犯罪動機的規(guī)定及其理論
    首先研究法國在這方面的做法。在法國的刑事立法中,無論定罪還是量刑,動機都不在考慮之列。但在法國的刑事司法實踐中對動機的態(tài)度是完全不同的。法官在判案時,動機不僅是罪與非罪要考慮的因素,也是重罪與輕罪所要考慮的因素。動機既影響定罪,也影響量刑。如果說法國在犯罪動機問題上還是說一套做一套的話,那么德國則完全不是這樣。德國是旗幟鮮明地把動機在刑事司法活動中的作用堂而皇之地寫進(jìn)了它的刑法典。犯罪動機在德國刑法中不僅是量刑的首要依據(jù),而且是某些犯罪構(gòu)成的要件。日本的刑事立法也有這方面的規(guī)定,日本改正刑法草案第48條第二項規(guī)定:適用刑罰時,應(yīng)當(dāng)考慮犯罪人的年齡、性格、經(jīng)歷與環(huán)境、犯罪的動機、方法、結(jié)果與社會影響、犯罪人在犯罪后的態(tài)度以及其他情節(jié),并應(yīng)當(dāng)以有利于抑制犯罪和促進(jìn)犯罪人的改善更生為目的。以上所舉皆是以成文法為主的大陸法系國家,在以判例法為主的英美法系國家,犯罪動機更是其刑事司法中一個不能含混的
    2023-06-11
    234人看過
  • 涉外合同關(guān)于外國法的適用
    盡管各國法院都爭取適用本國法律作為合同準(zhǔn)據(jù)法,但是,為了公平解決因爭奪管轄權(quán)引起的爭議,各國在涉外合同的法律適用上,還是會發(fā)生適用外國法的情形,我國也是如此,并且隨著我國加入WTO,適用外國法的機會會更多。那么法院如何適用外國法呢?國際上有三種不同的做法:(1)英、美等普通法系國家將外國法作為事實,由當(dāng)事人舉證;(2)歐洲一些大陸法國家認(rèn)為,由沖突法援引而適用的外國法也是法律,由法官負(fù)責(zé)查明和適用;(3)外國法基本上被視為法律,但當(dāng)事人也有提供外國法的責(zé)任,它不同于確定單純事實的程序,也不同于確定法律的程序,是兩者的結(jié)合。以上三種方法操作起來各有利弊,作為事實由當(dāng)事人舉證,免去了法院的責(zé)任,缺點是當(dāng)事人有時亂舉證,國外曾為此出笑話,而且有的國家對事實認(rèn)定錯誤不能上訴;作為法律時,各國均可對法律適用錯誤上訴,但同時加大了法院適用法律的責(zé)任;作為第3種情況,法院和當(dāng)事人都有一定的責(zé)任,而且當(dāng)事
    2023-06-05
    412人看過
  • 離婚后關(guān)于對外債務(wù)如何償還?
    1、若為個人債務(wù),由債務(wù)人自行償還,但另有約定的除外;2、若為共同債務(wù),由雙方共同清償。但共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償。協(xié)議不成的,由人民法院判決。夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
    2024-04-29
    289人看過
  • 關(guān)于監(jiān)外執(zhí)行立法矛盾的解析
    監(jiān)外執(zhí)行是對被判處監(jiān)禁刑罰的犯罪人,基于特殊原因而采取的一種暫時變更行刑方式,實施非監(jiān)禁刑罰的措施。監(jiān)外執(zhí)行是刑罰進(jìn)步的產(chǎn)物,體現(xiàn)了刑罰的人道與文明,在倡導(dǎo)人性化改造罪犯的今天,我們應(yīng)當(dāng)努力用好監(jiān)外執(zhí)行這種人性化手段,更好地服務(wù)于罪犯改造工作。但是監(jiān)外執(zhí)行是對被判處監(jiān)禁刑罰的犯罪人,基于特殊原因而采取的一種暫時變更行刑方式,實施非監(jiān)禁刑罰的措施。監(jiān)外執(zhí)行是刑罰進(jìn)步的產(chǎn)物,體現(xiàn)了刑罰的人道與文明,在倡導(dǎo)人性化改造罪犯的今天,我們應(yīng)當(dāng)努力用好監(jiān)外執(zhí)行這種人性化手段,更好地服務(wù)于罪犯改造工作。但是,一種好的刑罰手段,其效用的發(fā)揮,不僅要有刑事法律對這種手段的認(rèn)可,還受制于刑事法律對這一手段適用的具體要求,特別是當(dāng)刑事法律對手段的要求出現(xiàn)立法矛盾時,又會限制與影響手段的作用。我國當(dāng)前的監(jiān)外執(zhí)行主要是由《刑事訴訟法》(以下簡稱刑訴法)、《監(jiān)獄法》(以下簡稱監(jiān)獄法)進(jìn)行調(diào)適。由于刑訴法與監(jiān)獄法在這一問
    2023-06-11
    231人看過
  • 去淺析我國國債流動性狀況分析及建議
    現(xiàn)代金融理論中的有效市場是指價格能夠充分反映所有可獲信息的市場,而根據(jù)上述定義,改善國債的流動性可以提高債券價格所反映的信息量和加快債券價格信息傳播的速度,進(jìn)而使債券價格的確定更為容易、市場的價格發(fā)現(xiàn)(pricediscovery)功能運作更為順暢。因此,國債流動性常常被認(rèn)為是債券市場效率高低和完善與否的標(biāo)志,也成為政府管理國債和進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要影響因素。首先,國債流動性有利于降低國債的管理風(fēng)險。具有良好流動性的國債有助于增強二級市場的“自我實現(xiàn)”(self-realization)機制,這將有助于降低國債的融資風(fēng)險和利率風(fēng)險。就融資風(fēng)險而言,如果投資者認(rèn)為國債具有較強的流動性,那么他們即使僅持有短期資金也會投資于國債,因為將來可視情況隨時予以變現(xiàn)。政府可以充分利用高流動性國債的這一功能挖掘社會資金的潛力,降低國債的融資風(fēng)險。反之,如果國債流動性較差,未來國債變現(xiàn)會受到很大限制或不得不大
    2023-12-21
    266人看過
  • 合伙人的債務(wù)清償與合伙企業(yè)的關(guān)系
    以合伙財產(chǎn)清償債務(wù),合伙財產(chǎn)不足清償,則債權(quán)人可要求三人中的一人、二人或全部承擔(dān)其余欠款。賠償完欠款后,三人方可內(nèi)部就債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行分配,若未約定具體分擔(dān)比例,則按照平均分配原則分擔(dān)。若有約定的,按其內(nèi)部根據(jù)合伙協(xié)議的約定分擔(dān)責(zé)任。如何對合伙人債務(wù)清償很多人不知道,其實合伙人債務(wù)清償與合伙人個人債務(wù)清償是一回事。主要就是關(guān)系到合伙人在清償個人債務(wù)的時候,其在合伙企業(yè)的收益、份額是否能被執(zhí)行的問題。下面,我們一起探討一下這個問題。1、普通合伙企業(yè)的合伙人個人債務(wù)清償法律規(guī)定第四十二條合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的,該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。人民法院強制執(zhí)行合伙人的財產(chǎn)份額時,應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人,其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán);其他合伙人未購買,又不同意將該財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的,依照本法第
    2023-08-07
    113人看過
  • 域外有關(guān)精神損害的國家賠償狀況
    就立法而言,《韓國國家賠償法》第3條賠償標(biāo)準(zhǔn)第5款規(guī)定:對于生命或身體之被害人之直系尊親屬、直系卑親屬及配偶,以及因身體等受傷害之其他被害人,應(yīng)在總統(tǒng)令所定之標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),參考被害人之社會地位、過失程度、生計狀況及損害賠償額等賠償其精神撫慰金??梢婍n國不但承認(rèn)國家對受害人本人的精神損害賠償,而且對受害人的近親屬的精神損害賠償之請求也給予法律支持。德國的國家賠償法明文規(guī)定,因國家侵權(quán)行為所致精神損害,應(yīng)該實行國家賠償。《德意志聯(lián)邦國家賠償法》第2條第3款規(guī)定:應(yīng)予賠償?shù)膿p害包括所失利益以及依據(jù)第7條標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的非財產(chǎn)損害。第7條的規(guī)定是:對于損傷身體的完整、健康、自由或者嚴(yán)重?fù)p害人格等非財產(chǎn)損害,應(yīng)參照第2條第4款予以金錢賠償?!度毡緡屹r償法》第4條規(guī)定,除國家賠償特殊規(guī)定外,國家或公共團體的損害賠償責(zé)任,依民法規(guī)定,包括精神損害賠償?!度鹗棵穹ǖ洹酚嘘P(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定同樣適用于國家賠償責(zé)任。就
    2023-04-24
    396人看過
  • 合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任其含義為
    合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)方式:有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。追償方式:合伙合同約定了損益分配比例,則從約定;如果未約定損益分配比例,則按出資比例負(fù)擔(dān)損失。一、合伙企業(yè)有沒有注冊資本要求合伙企業(yè)的注冊對資本沒有明確要求。《合伙企業(yè)法》僅籠統(tǒng)地規(guī)定合伙人有出資義務(wù)和出資方式,合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限,履行出資義務(wù),并沒有像公司法那樣規(guī)定合伙企業(yè)必須由全體合伙人在公司登記機關(guān)登記認(rèn)繳出資額(注冊資本)、最低限額和出資期限。合伙企業(yè)注重的是合伙人,簡單而言就是注重人合,對資本的依賴不是很強,且其中會有合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任,故并未規(guī)定最低注冊資本《合伙企業(yè)法》所稱合伙企業(yè),是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)
    2023-03-07
    86人看過
換一批
#債務(wù)
北京
律師推薦
    展開

    合伙債務(wù)是指于合伙關(guān)系存續(xù)期間,合伙以其字號或全體合伙人的名義,在與第三人發(fā)生民事法律關(guān)系中所承擔(dān)的債務(wù)。 承擔(dān)合伙債務(wù)的主體是合伙,履行債務(wù)的擔(dān)保或承擔(dān)債務(wù)的財產(chǎn)應(yīng)以合伙人的共有財產(chǎn)和各合伙人的個人財產(chǎn)為限。... 更多>

    #合伙債務(wù)
    相關(guān)咨詢
    • 中國關(guān)于夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的立法及評析
      遼寧在線咨詢 2021-12-13
      《最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》于2018年1月8日由最高人民法院審判委員會第1731次會議批準(zhǔn),自2018年1月18日起生效。其中,對夫妻共同債務(wù)作出了明確具體的規(guī)定:第一條夫妻共同簽字或者事后追認(rèn)的債務(wù),視為夫妻共同債務(wù)。第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活所需的債務(wù),債權(quán)人以夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,由人民法院予以支持。
    • 合伙債務(wù)對外能否連帶清償嗎
      山西在線咨詢 2022-12-14
      1、合伙人對合伙的債務(wù),應(yīng)按照其出資比例或合伙協(xié)議的約定,以其個人財產(chǎn)承擔(dān)無限清償責(zé)任。 2、在對外關(guān)系上,對于合伙債務(wù),各合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。所謂連帶清償責(zé)任,是指每個合伙人對于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù);而合伙的人也有權(quán)向合伙人中的一人或數(shù)人要求就其清償債務(wù)的一部分或全部。每個合伙人都負(fù)有用自己的全部財產(chǎn)清償全部合伙債務(wù)的義務(wù),而不受各合伙人對合伙財產(chǎn)的出資比例或合伙協(xié)議中約定的債
    • 關(guān)于對外債權(quán)的清算問題
      河北在線咨詢 2022-10-14
      關(guān)于對外債權(quán)的清算 對外債權(quán)的清算一般包括兩個方面,一是將真正的對外債權(quán)清理出來,將所謂的對外債權(quán)清理出去;一是對已確認(rèn)的對外債權(quán)進(jìn)行實際追討。 (一)、破產(chǎn)企業(yè)對外債權(quán)清理的程序和步驟。 由清算組會計師對破產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)收帳款進(jìn)行審計,并編制成冊。 由清算組律師根據(jù)該應(yīng)收款帳冊,通過與破產(chǎn)企業(yè)法定代表人或知情人的談話,了解每筆應(yīng)收帳款的形成過程和證據(jù)情況。 由清算組律師根據(jù)審計報告以及相關(guān)證據(jù),起草
    • 債權(quán)債務(wù)關(guān)系的對內(nèi)以及對外效力
      青海在線咨詢 2022-10-23
      因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的對外效力,我國法律對此有類似規(guī)定,如民法通則第35條、合伙企業(yè)法第39條。關(guān)于共有人內(nèi)部的追償權(quán),其它國家有類似的立法例。《意大利民法典》第1115條第三款規(guī)定:“清償了連帶債務(wù)又沒有得到補償?shù)墓灿腥?,在共有財產(chǎn)的分割中,除取得自己的份額以外,還應(yīng)當(dāng)取得與本應(yīng)獲得的補償相適應(yīng)的份額作為補償。”一、因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的對外效力本條第一句規(guī)定了因共有財產(chǎn)產(chǎn)生的債
    • 關(guān)于對外投資的清算
      西藏在線咨詢 2022-10-12
      關(guān)于對外投資的清算 企業(yè)的對外投資一般有項目投資、證券投資和股權(quán)投資三種形式,因此對破產(chǎn)企業(yè)的對外投資的清算也相應(yīng)的分為: (一)、對破產(chǎn)企業(yè)項目投資的清算。首先,應(yīng)了解該項目的具體情況,包括了解相關(guān)法律文件、破產(chǎn)企業(yè)對該項目的實際投資情況、該項目本身的實際運作情況、投資各方對投資協(xié)議的履行情況等。接著,應(yīng)委托評估師對該項目及破產(chǎn)企業(yè)在該項目中的投資權(quán)益進(jìn)行評估。得到相應(yīng)的參考依據(jù)后,清算組對該項