久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

反壟斷法的規(guī)制對象有哪些?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-27 20:00:56 211 人看過

一、反壟斷法的規(guī)制對象

(一)地區(qū)壟斷

1、概念

地區(qū)壟斷,即區(qū)域性市場壁壘。地區(qū)壟斷從狹隘的地方保護(hù)主義出發(fā),采用各種不合理手段制造障礙,限制地區(qū)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來,割裂地區(qū)間的資源聯(lián)系,

損害市場統(tǒng)一與公平競爭。

2、具體表現(xiàn)方式

(1)限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用本地商品或者只能接受本地經(jīng)營者的服務(wù),限制轄區(qū)內(nèi)外地商品的銷售,或者要求其銷售外地商品時必須搭售本地產(chǎn)品,

或者就銷售外地產(chǎn)品的范圍與數(shù)量做出限制。

(2)在道路、車站、港口、航空港或者本行政區(qū)域線邊界設(shè)置關(guān)卡,阻礙外地商品進(jìn)入本地或者本地商品運(yùn)出。

(3)對外地商品或者服務(wù)設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、規(guī)定歧視性價格,或者實(shí)行歧視性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

(4)對外地商品或者服務(wù)采取與本地同類商品或者服務(wù)不同的技術(shù)要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn);對外地商品或者服務(wù)采取重復(fù)檢查、重復(fù)認(rèn)證等歧視性技術(shù)措施;

對外地產(chǎn)品和服務(wù)不合理地提高產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)或衛(wèi)生檢查標(biāo)準(zhǔn),限制外地商品或者服務(wù)進(jìn)入本地市場。

(5)采取專門針對外地商品或者服務(wù)的專營、專賣、審批、許可等手段,實(shí)行歧視性待遇,限制外地商品或者服務(wù)進(jìn)入本地市場。

(6)通過設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式限制或者排斥外地經(jīng)營者參加本地的招投標(biāo)活動。

(7)以采取同本地經(jīng)營者不平等的待遇方式,限制或者排斥外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);對外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)實(shí)行歧視性待遇,

侵害其合法權(quán)益。

(8)運(yùn)用價格手段,對外地產(chǎn)品提高進(jìn)價、壓低銷價,提高批發(fā)價、降低零售價等,使經(jīng)營者無利可圖,只好放棄該地市場。

(9)制定實(shí)行地區(qū)封鎖或者含有地區(qū)封鎖內(nèi)容的規(guī)定,如政府明文規(guī)定本地經(jīng)營者不得銷售外地商品,當(dāng)?shù)芈毮懿块T限制本地產(chǎn)品、技術(shù)外流等等。

(二)部門壟斷

1、概念

部門壟斷,是指行業(yè)管理者為了保護(hù)本行業(yè)的利益違法運(yùn)用行政權(quán)力限制競爭的行為。各部門利用自身行政職權(quán)和特定優(yōu)勢,控制市場、獨(dú)占經(jīng)營,

剝奪了非本部門、本行業(yè)的市場主體的公平競爭機(jī)會,損害公平競爭的行為。

2、具體表現(xiàn)方式

第一,部門的行政管理機(jī)關(guān)下設(shè)服務(wù)公司,變相開辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體,利用手中的審批權(quán)、物資權(quán)、信貸權(quán)、稅收優(yōu)惠條件、價格優(yōu)惠等,

參與同行業(yè)的不平等競爭。

第二,為保護(hù)本部門、本行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,封鎖市場,限制行業(yè)、部門外其他經(jīng)營者的正常經(jīng)營活動。

第三,限定客戶和消費(fèi)者只能購買本部門、本行業(yè)下屬或掛靠企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營的商品。

第四,限定客戶和消費(fèi)者購買本部門、本行業(yè)關(guān)系戶的商品。否則,即利用手中職權(quán)對經(jīng)營者進(jìn)行刁難。

第五,限定客戶和消費(fèi)者接受指定單位的有償服務(wù)。如某市旅游局規(guī)定,凡到該市旅游的,只能到其指定的旅游“定點(diǎn)賓館”就餐住宿,

否則拒絕提供有關(guān)服務(wù)等。

(三)行政強(qiáng)制行為

行政性強(qiáng)制行為。政府不適當(dāng)干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),強(qiáng)制企業(yè)購買、出售某種產(chǎn)品或與其他企業(yè)合并等違反市場競爭原則的行為,

如以拒絕給予行政許可等方式強(qiáng)制他人購買其指定的商品。同時還有政府縱容下的卡特爾行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 18:42
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 什么是反壟斷,反壟斷政策有哪些
    在實(shí)踐中,我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺,那么什么是反壟斷,反壟斷政策有哪些?閱讀完以下內(nèi)容,一定會對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候,國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時期,反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象,各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任,2011年11月,國家發(fā)改委就寬帶接入的問題,對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實(shí)成立,中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策分為促進(jìn)競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施由于導(dǎo)致市場壟斷的最
    2023-06-07
    222人看過
  • 現(xiàn)行法律對搭售的規(guī)制屬于反壟斷法規(guī)制
    搭售,指經(jīng)營者在向交易相對人提供一種商品或服務(wù)時,要求交易相對人接受另一種商品或服務(wù)。各國反壟斷法,從一開始就對搭售給與負(fù)面評價,對其進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制。如美國以克萊頓法第3條、謝爾曼法第1條和聯(lián)邦貿(mào)易委員會法第5條為依據(jù),法院采取自身違法原則對搭售進(jìn)行規(guī)制。德國根據(jù)反限制競爭法,搭售被視為占市場支配地位的企業(yè)妨害同一經(jīng)濟(jì)階段的競爭者的一種濫用優(yōu)勢地位行為,依據(jù)合理原則對其進(jìn)行監(jiān)督。各國反壟斷法所規(guī)制的,并非所有類型的搭售,其所針對的是違反購買者意愿強(qiáng)迫購買被搭售商品的強(qiáng)制性搭售。這些強(qiáng)制性搭售背后的支撐在于企業(yè)具有足夠的市場力量,即占據(jù)了市場支配地位,從而削弱甚至消除了競爭。否則,購買者可以轉(zhuǎn)向搭售商品的替代品,企業(yè)在此情形下的搭售由于市場競爭機(jī)制的作用將歸于失敗。反壟斷法之所以要對這種由占市場支配地位的企業(yè)所實(shí)施的違反購買者意愿的強(qiáng)制性搭售進(jìn)行規(guī)制,是因?yàn)槠鋵?shí)質(zhì)性地削弱了競爭,使得購買者被迫
    2023-04-24
    156人看過
  • 蘋果反壟斷案敗訴,反壟斷法的法律責(zé)任有哪些
    近日美國最高法院周一經(jīng)法官投票,以5-4的結(jié)果判決蘋果公司在一項(xiàng)關(guān)于其AppStore的反壟斷案件中敗訴,這意味著iPhone用戶可以就此問題繼續(xù)向蘋果提起訴訟。蘋果敗訴意見由大法官布雷特·卡瓦諾提出。今天就來了解下蘋果反壟斷案敗訴,反壟斷法的法律責(zé)任有哪些,對涉嫌壟斷行為的調(diào)查和限制競爭是什么?一、蘋果反壟斷案敗訴,反壟斷法的法律責(zé)任有哪些經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定,組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷
    2023-06-07
    176人看過
  • 《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”?
    反壟斷法本來是用來對付壟斷者高價格、低質(zhì)量的行為的,但是現(xiàn)在情況恰恰相反,消費(fèi)者前所未有地享受著不斷降低的價格、以及不斷提高的質(zhì)量。一些競爭對手,日子越來越難過,便轉(zhuǎn)而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對微軟、英特爾、Visa與萬事達(dá)卡的反壟斷訴訟,始作俑者都不是消費(fèi)者,而是被告企業(yè)的競爭對手。這個現(xiàn)象令人憂慮。自由競爭才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動力。我們呼吁有關(guān)當(dāng)局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?!绹?40位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給總統(tǒng)的公開信誰在推動反壟斷?最近兩周,有兩條關(guān)于反壟斷的新聞同時引起媒體的關(guān)注,其一,是即將于8月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國反壟斷法》,意外的是這部法律在競爭充分的汽車市場引起一場激辯,挑起者,是各品牌的授權(quán)經(jīng)銷商;其二,是歐盟對Intel公司提出3項(xiàng)反壟斷指控,指控書明言其目的是為了維護(hù)其主要競爭對手AMD公司的利益。兩場反壟斷的推動者,前者是商業(yè)伙伴,后者是競爭對
    2023-06-07
    156人看過
  • 行政壟斷法律規(guī)制是什么?行政壟斷的法律規(guī)制要求有哪些?
    一、行政壟斷法律規(guī)制是什么“行政壟斷”是中國特有的一個概念。在標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,只有兩個術(shù)語,一個是“政府壟斷”,一個是“政府授予壟斷”。前者是政府直接行使壟斷權(quán)力(比如酒類專賣、煙草專賣),后者是政府將壟斷經(jīng)營權(quán)授予某一個企業(yè)。行政壟斷法律規(guī)制是是規(guī)制部門通過對某些特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品定價、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入與退出、投資決策、危害社會環(huán)境與安全等行為壟斷行為進(jìn)行的監(jiān)督與管理。二、行政壟斷的法律規(guī)制要求對法律規(guī)制的要求主要有以下幾點(diǎn):(一)完善法律工作(1)強(qiáng)調(diào)憲法的作用。憲法在一個國家法律體系中起著根本性的作用,它對行政壟斷的控制起著導(dǎo)向作用,為反壟斷行為提供了確切的據(jù)。(2)完善行政法。我國行政程序法并沒有實(shí)行,相關(guān)程序沒有健全,很多規(guī)則都缺乏可實(shí)施性。因此應(yīng)當(dāng)完善和加強(qiáng)行政立法,明確政府權(quán)力的有限性,強(qiáng)調(diào)行政權(quán)力的正常運(yùn)行。(3)制定反壟斷法。這就要求對行政壟斷有一個準(zhǔn)確的界定,明確行政壟斷的各種
    2023-04-05
    246人看過
  • 我國《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協(xié)議有哪些
    一、我國《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協(xié)議有哪些我國于2008年8月1日起施行的《中華人民共和國反壟斷法》規(guī)定,壟斷協(xié)議,是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。該法禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(一)固定或者變更商品價格;(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;(三)分割銷售市場或者原材料采購市場;(四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;(五)聯(lián)合抵制交易;(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。二、我國《反壟斷法》禁止的縱向向壟斷協(xié)議有哪些禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(一)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;(二)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;(三)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。三、壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件構(gòu)成壟斷協(xié)議的要件有以下三點(diǎn):(一)協(xié)議或者協(xié)同行為由多個獨(dú)立主體構(gòu)成;(二)經(jīng)營者之間存在通謀或協(xié)同一致的行為;(三)導(dǎo)致或者可能導(dǎo)致
    2023-06-07
    440人看過
  • 反壟斷法禁止的壟斷行為類型有哪些內(nèi)容
    一、壟斷協(xié)議經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議橫向壟斷協(xié)議具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(1)固定或者變更商品價格;(2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;(3)分割銷售市場或者原材料采購市場;(4)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;(5)聯(lián)合抵制交易;(6)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。縱向壟斷協(xié)議:經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(1)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;(2)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;(3)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。二、濫用市場支配地位具有市場支配地位的經(jīng)營者濫用市場支配地位,排除、限制競爭1、壟斷高價與壟斷低價行為2、掠奪性定價行為3、拒絕交易行為4、限定交易行為5、搭售與附加不合理交易條件6、差別待遇(價格歧視)7、其他濫用市場支配地位的行為三、經(jīng)營者集中經(jīng)營者集中(一)經(jīng)營者合并;(二)經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)
    2023-06-02
    132人看過
  • 淺探反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
    隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的主要形式。跨國公司在國際貿(mào)易中憑借自身擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,濫用知識產(chǎn)權(quán)問題日益嚴(yán)重,用反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用成為當(dāng)前國際趨勢。通過對知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷法的關(guān)系進(jìn)行分析,表明了用反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的可行性和必要性。關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法關(guān)系一、知識產(chǎn)權(quán)的變異——知識產(chǎn)權(quán)濫用知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予權(quán)利人享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利的一種,因此也存在被濫用的可能。知識產(chǎn)權(quán)濫用行為是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正常行使而言的,它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使時超出法律所允許的范圍或正當(dāng)?shù)慕缦?,?dǎo)致對該權(quán)利的不正當(dāng)利用,損害他人利益或公共利益的情形,例如擁有強(qiáng)大知識產(chǎn)權(quán)的跨國公司通過強(qiáng)制性一攬子許可,在許可合同中附加不合理?xiàng)l件,利用市場支配地位收取不合理許可費(fèi)等手段,限制競爭,謀求壟斷,妨礙技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。二、知識產(chǎn)權(quán)同反壟斷法
    2023-06-05
    179人看過
  • 反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的
    本文通過對泰國兩則反壟斷案例的分析,考察了泰國的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置問題,并籍此反思中國的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權(quán)力的配置模式選擇。結(jié)論認(rèn)為,反壟斷法本身并不能自動促進(jìn)競爭,其起作用的關(guān)鍵是執(zhí)法權(quán)力的配置。在國有經(jīng)濟(jì)比重高、行政壟斷廣泛存在的經(jīng)濟(jì)體中,反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)具有獨(dú)立性與權(quán)威性。行政壟斷需要區(qū)別對待,有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對象,有些則應(yīng)歸屬政治體制改革的任務(wù),如果不能將二者分開,則勢必影響反壟斷法的實(shí)施效果?!娟P(guān)鍵詞】反壟斷法;執(zhí)法機(jī)構(gòu);行政壟斷【寫作年份】【正文】中國石油、電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)經(jīng)歷了20多年的改革,取得了不少進(jìn)展,但競爭機(jī)制的引入還是停留在分拆原有壟斷企業(yè)的層面,尚未形成規(guī)范的進(jìn)入和退出制度。從市場份額或其它標(biāo)準(zhǔn)來看,這些行業(yè)可能不構(gòu)成壟斷;但從進(jìn)退障礙”的壟斷判別標(biāo)準(zhǔn)來看,行政性準(zhǔn)入限制廣泛存在,這些行業(yè)仍是十足的壟斷
    2012-07-02
    69人看過
  • 反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”
    行政機(jī)關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實(shí)踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動;——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);——強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意
    2023-06-07
    262人看過
  • 反壟斷法中的壟斷協(xié)議
    我國反壟斷法第十三條對壟斷協(xié)議作了如下定義:它是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。當(dāng)一個公司具有了市場支配地位后,它就有能力實(shí)施排除和限制競爭的行為。市場中的某個公司,雖然其自身不具有市場支配地位,但同一市場中的相互競爭的公司協(xié)同作戰(zhàn),同樣可以達(dá)到具有市場支配地位的公司濫用市場支配地位的效果。因此,反壟斷法在制裁單個公司濫用市場支配地位的同時,其觸角還涉及相互競爭公司的協(xié)同行為,相互競爭的公司可以分為橫向間相互競爭的公司,如同一產(chǎn)品的不同的制造商。以電視機(jī)為例,長虹、熊貓、福日、金星等電視機(jī)的制造商;和縱向間相互競爭的公司,如制造商與供應(yīng)商、銷售商,以花生油的制造商為例,花生的供應(yīng)商與制造商是競爭的,同理,花生油的銷售公司與制造商也是競爭的,上述兩個層面相互競爭的公司間的協(xié)同行為,就可能涉嫌反壟斷法。根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定,橫向間的壟斷協(xié)議主要有以下幾種:1、固定(變更)價格協(xié)
    2023-06-09
    266人看過
  •  反壟斷法規(guī)概覽
    反壟斷措施包括政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施和政府干預(yù)企業(yè)行為的措施。政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施包括降低賣方集中度、防止集中度過高、降低進(jìn)入障礙和降低產(chǎn)品差異程度。政府干預(yù)企業(yè)行為的措施包括禁止妨礙正常交易的契約與合謀、禁止對不同銷售對象實(shí)行價格歧視、禁止簽訂排他性交易協(xié)議、禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場、壓制競爭對手、禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場和禁止企圖壟斷的聯(lián)合等。反壟斷措施:1.政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施(包括三個方面):降低賣方集中度,防止集中度過高;2.降低進(jìn)入障礙,防止門檻過高;3.降低產(chǎn)品差異程度。2、政府干預(yù)企業(yè)行為的措施(1)禁止妨礙正常交易的契約與合謀;(2)禁止對不同銷售對象實(shí)行價格歧視;(3)禁止簽訂排他性交易協(xié)議;(4)禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場,壓制競爭對手;(5)禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場;(6)禁止企圖壟斷的聯(lián)合等等。抱
    2023-10-23
    270人看過
  • 反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為
    全國人大常委會第二十九次會議30日表決通過的反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為,即:經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。根據(jù)法律規(guī)定,壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。法律所稱市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。經(jīng)營者集中是指以下三種情形:經(jīng)營者合并;經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。據(jù)介紹,國際上反壟斷法通常包括三大制度,即:禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者集中,我國在制定反壟斷法時充分借鑒了國際經(jīng)驗(yàn)。
    2023-06-07
    86人看過
  • 反壟斷并不反對規(guī)模經(jīng)濟(jì)
    在某些人的觀念中,搞壟斷或者具有壟斷地位的都是大企業(yè),反壟斷法就是反對大企業(yè)的法律。只要企業(yè)規(guī)模達(dá)到一定程度,就可能遭遇反壟斷的官司。有些人認(rèn)為我國制定反壟斷法的條件不成熟,其主要理由就是,目前我國還沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),沒有反壟斷的土壤;我國正處在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,需要大力發(fā)展大企業(yè)和規(guī)模經(jīng)濟(jì),在這個時候通過反壟斷法,會妨礙發(fā)展經(jīng)濟(jì)。特別是微軟壟斷案發(fā)生后,有人認(rèn)為就是因?yàn)槲④浺?guī)模大了,才受到反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的抵制,反壟斷法是大企業(yè)的天敵。這些都是對反壟斷法的誤解。就微軟公司壟斷案而言,美國政府打算分解該公司的原因不是微軟公司太大了,而是因?yàn)槠錇E用這種太大了的地位,通過不正當(dāng)方式維持其太大了的經(jīng)濟(jì)地位。換言之,規(guī)模太大不是政府反對或者分解微軟公司的原因,而是微軟公司濫用其壟斷地位實(shí)施捆綁銷售等行為的結(jié)果。其實(shí),絕大多數(shù)反壟斷法都不禁止壟斷地位,即由于技術(shù)先進(jìn)、管理效率高以及產(chǎn)品質(zhì)量好等原因產(chǎn)生
    2023-06-07
    257人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 反壟斷法有哪些規(guī)制原則
      貴州在線咨詢 2022-07-29
      部門壟斷。指行業(yè)管理者為了保護(hù)本行業(yè)的利益違法運(yùn)用行政權(quán)力限制競爭的行為。各部門利用自身行政職權(quán)和特定優(yōu)勢,控制市場、獨(dú)占經(jīng)營,剝奪了非本部門、本行業(yè)的市場主體的公平競爭機(jī)會,損害公平競爭的行為。具體表現(xiàn)方式是:第一,部門的行政管理機(jī)關(guān)下設(shè)服務(wù)公司,變相開辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體,利用手中的審批權(quán)、物資權(quán)、信貸權(quán)、稅收優(yōu)惠條件、價格優(yōu)惠等,參與同行業(yè)的不平等競爭。 第二,為保護(hù)本部門、本行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,封鎖
    • 反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種
      新疆在線咨詢 2023-03-30
      一、反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種 反壟斷法中的一般有下列兩種:(1)橫向壟斷協(xié)議,包括限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、固定或者變更商品價格、分割銷售市場或者原材料采購市場等;(2)縱向壟斷協(xié)議,包括獨(dú)家銷售協(xié)議、維持轉(zhuǎn)售價格協(xié)議、獨(dú)家購買協(xié)議等《反壟斷法》第十三條第一款規(guī)定,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(一)固定或者變更商品價格;(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;(三)分割銷售市
    • 于什么是我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為
      河南在線咨詢 2023-08-11
      我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種: 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
    • 反壟斷法的壟斷行為
      香港在線咨詢 2023-08-05
      壟斷行為包括: 1、經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議; 2、經(jīng)營者濫用市場支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
    • 具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成的哪些協(xié)議是《反壟斷法》所規(guī)制的壟斷
      上海在線咨詢 2023-06-13
      具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議屬于橫向壟斷協(xié)議,《反壟斷法》禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議: (一)固定或者變更商品價格; (二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量; (三)分割銷售市場或者原,材料采購市場; (四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品; (五)聯(lián)合抵制交易; (六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。