久久久国产乱子伦精品作者,精品国产乱码久久久久久口爆

行政壟斷法律規(guī)制是什么?行政壟斷的法律規(guī)制要求有哪些?

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-05 14:40:39 246 人看過

一、

行政壟斷法律規(guī)制是什么

“行政壟斷”是中國特有的一個概念。在標準經濟學中，只有兩個術語，一個是“政府壟斷”，一個是“政府授予壟斷”。前者是政府直接行使壟斷權力(比如酒類專賣、煙草專賣)，后者是政府將壟斷經營權授予某一個企業(yè)。

行政壟斷法律規(guī)制是是規(guī)制部門通過對某些特定產業(yè)或企業(yè)的產品定價、產業(yè)進入與退出、投資決策、危害社會環(huán)境與安全等行為壟斷行為進行的監(jiān)督與管理。

二、行政壟斷的法律規(guī)制要求

對法律規(guī)制的要求主要有以下幾點：

(一)完善法律工作

(1)強調憲法的作用。憲法在一個國家法律體系中起著根本性的作用，它對行政壟斷的控制起著導向作用，為反壟斷行為提供了確切的據。

(2)完善行政法。我國行政程序法并沒有實行，相關程序沒有健全，很多規(guī)則都缺乏可實施性。因此應當完善和加強行政立法，明確政府權力的有限性，強調行政權力的正常運行。

(3)制定反壟斷法。這就要求對行政壟斷有一個準確的界定，明確行政壟斷的各種形式，在此基礎上對行政壟斷作出專門性的規(guī)定，以完善法律制度。

(二)完善對法律法規(guī)的審查制度

這種行政壟斷行為的形成往往是由于一些法律的漏洞所致，政府利用權力硬性的頒發(fā)一些禁令，這些行為看起來是合法的，其本質上違背了國家法律對競爭秩序的規(guī)定，是一種違法的行為。因此應當完善審查機制，加強對法律法規(guī)的審核，以免這種不法行為的發(fā)生。

(三)強化社會責任，引導社會監(jiān)督

這種行為社會也有著不可替代的責任，行政公益訴訟制度需要完善。行政訴訟制度給公民提供了行使權力的平臺，法律賦予他們以訴訟權，公民可以行使這種權利，對行政壟斷行為進行訴訟。這樣不但實現了公民對監(jiān)督權的使用，而且有利公平競爭的維護。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多壟斷相關文章

壟斷
現行法律對搭售的規(guī)制屬于反壟斷法規(guī)制

搭售，指經營者在向交易相對人提供一種商品或服務時，要求交易相對人接受另一種商品或服務。各國反壟斷法，從一開始就對搭售給與負面評價，對其進行嚴格規(guī)制。如美國以克萊頓法第3條、謝爾曼法第1條和聯邦貿易委員會法第5條為依據，法院采取自身違法原則對搭售進行規(guī)制。德國根據反限制競爭法，搭售被視為占市場支配地位的企業(yè)妨害同一經濟階段的競爭者的一種濫用優(yōu)勢地位行為，依據合理原則對其進行監(jiān)督。各國反壟斷法所規(guī)制的，并非所有類型的搭售，其所針對的是違反購買者意愿強迫購買被搭售商品的強制性搭售。這些強制性搭售背后的支撐在于企業(yè)具有足夠的市場力量，即占據了市場支配地位，從而削弱甚至消除了競爭。否則，購買者可以轉向搭售商品的替代品，企業(yè)在此情形下的搭售由于市場競爭機制的作用將歸于失敗。反壟斷法之所以要對這種由占市場支配地位的企業(yè)所實施的違反購買者意愿的強制性搭售進行規(guī)制，是因為其實質性地削弱了競爭，使得購買者被迫

2023-04-24

156人看過
法律綜合知識
反壟斷執(zhí)法權力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的

本文通過對泰國兩則反壟斷案例的分析，考察了泰國的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權力配置問題，并籍此反思中國的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權力的配置模式選擇。結論認為，反壟斷法本身并不能自動促進競爭，其起作用的關鍵是執(zhí)法權力的配置。在國有經濟比重高、行政壟斷廣泛存在的經濟體中，反壟斷執(zhí)法機關應具有獨立性與權威性。行政壟斷需要區(qū)別對待，有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對象，有些則應歸屬政治體制改革的任務，如果不能將二者分開，則勢必影響反壟斷法的實施效果?！娟P鍵詞】反壟斷法；執(zhí)法機構；行政壟斷【寫作年份】【正文】中國石油、電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)經歷了20多年的改革，取得了不少進展，但競爭機制的引入還是停留在分拆原有壟斷企業(yè)的層面，尚未形成規(guī)范的進入和退出制度。從市場份額或其它標準來看，這些行業(yè)可能不構成壟斷；但從進退障礙”的壟斷判別標準來看，行政性準入限制廣泛存在，這些行業(yè)仍是十足的壟斷

2012-07-02

69人看過
壟斷
行政壟斷法律規(guī)定的演變與現狀

行政壟斷法律規(guī)制是指政府部門對特定產業(yè)或企業(yè)商品價格、市場進入與退出、投資決策以及環(huán)境和安全等方面壟斷行為的監(jiān)督和監(jiān)管。其要求包括完善法律工作、完善對法律法規(guī)的審查制度以及強化社會責任，引導社會監(jiān)督。這些措施旨在促進市場競爭和經濟發(fā)展，防止壟斷行為對消費者和市場的不利影響。行政壟斷法律規(guī)制是指政府部門對特定產業(yè)或企業(yè)商品價格、市場進入與退出、投資決策以及環(huán)境和安全等方面壟斷行為的監(jiān)督和監(jiān)管。行政壟斷的法律規(guī)制要求：1、完善法律工作。2、完善對法律法規(guī)的審查制度。3、強化社會責任，引導社會監(jiān)督。行政壟斷法律監(jiān) 管要求行政壟斷是指行政機關利用其行政權力限制競爭、排斥競爭或者謀取其他利益的行為。這種行為會給市場帶來不良影響,損害市場的健康發(fā)展。為了預防和打擊行政壟斷行為,行政壟斷法律監(jiān)管是必要的。行政壟斷法律監(jiān)管要求包括以下幾個方面:1. 行政壟斷行為的認定。行政壟斷行為必須

2023-09-05

74人看過
壟斷
行政壟斷與經濟壟斷

所謂行政壟斷是指，隨著資本主義國家經濟危機后，國家干預經濟理論的興起，尤其是社會主義國家實行的計劃經濟。一些國家對某些相關市場的進入實行特許制度，而大批企業(yè)則被排斥在該市場之外，在市場內的企業(yè)，則因行政特許的原因，而取得了該市場的壟斷地位。我國自實行經濟體制改革，尤其是2004年貫徹《國務院關于投資體制改革的決定》以來，在減少行政壟斷方面有了長足的進步。所謂經濟壟斷，則是企業(yè)基于非行政特許的因素，而取的壟斷地位的現象。壟斷狀態(tài)從褒貶角度分析，屬于中性詞。壟斷對社會的積極方面，表現于她能產生規(guī)模經濟效應，能快速促進社會經濟的發(fā)展;壟斷對社會的消極方面，則表現在她能破壞價值規(guī)律，通過控制產品的生產和供應，惡意造成商品的供不應求，從而提高商品的價格，迫使消費者以壟斷價格購買其商品，以達到斂取消費者合法財產的目的，侵犯消費者的合法利益。由于壟斷狀態(tài)的中性特征，如何保持壟斷的積極一面，遏制壟斷的消極

2023-06-07

143人看過

壟斷行為
壟斷行為包含行政壟斷嗎

所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕洕匚?。根據我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定，壟斷行為一般指三種經濟壟斷，具體包括：(一)壟斷協議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。《反壟斷法》第8條有關行政壟斷的規(guī)定與經濟壟斷并列。在現實生活中，確實存在著政府機關合法壟斷現象。這些現象包括：第一，政企合一的體制下特殊產品或者服務專營、專賣行為，譬如郵政局的郵政專營行為、煙草專賣局的煙草專賣行為等，這些帶有壟斷性質的行為隨著市場經濟的發(fā)展，必然會產生變化。對這一方面的問題，可以通過修改專門法，譬如《郵政法》、《煙草專賣法》等來加以解決。第二，國務院各部委機構改革后，設立的行政性控股公司。這一類公司的設立具有歷史特殊性。事實證明，在完善法人治理結構之后，這類公司應當盡快改造，要么變成行業(yè)協會，成為真正的民

2023-06-12

241人看過
壟斷
什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些

在實踐中，我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺，那么什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些？閱讀完以下內容，一定會對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。在19世紀末期世界經濟的發(fā)展進入了壟斷資本主義時期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔負反壟斷的責任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯通展開反壟斷調查。如果事實成立，中國電信和中國聯通可能被處以數億至數十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產業(yè)組織政策。產業(yè)組織政策分為促進競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預市場結構和干預企業(yè)行為兩方面來進行的。1、政府干預市場結構的措施由于導致市場壟斷的最

2023-06-07

222人看過
壟斷
反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”

行政機關和公共組織不得濫用行政權力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設定歧視性資質要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經營者參加本地的招標投標活動;——以采取同本地經營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經營者在本地投資或者設立分支機構;——強制經營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。一直以來,有關反壟斷法對行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統一。有的意

2023-06-07

262人看過
濫用行政權力
濫用行政權力制定壟斷規(guī)定的行為

我國《反壟斷法》第三十七條規(guī)定，行政機關不得濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。這是我國自1996年以《行政處罰法》禁止行政機關違法設定處罰規(guī)定、2004年以《行政許可法》禁止行政機關違法設定行政許可規(guī)定以來，第三個用法律禁止行政機關違法設定排除、限制競爭規(guī)定的立法例，具有深遠的意義。與行政主體實施的排除、限制競爭的具體行政行為相比，行政主體制定的壟斷規(guī)定具有以下特點：一是適用對象廣泛，不僅僅針對具體的經營者;二是適用條件普遍，只要符合條件者均受其規(guī)制，效力強;三是時效長，可長期反復適用，而不是僅此一次(相對于一項具體行政行為而言)。因此，它對合法經營者的影響和損害要大得多。為此，在國外就有立法授權反壟斷執(zhí)法機構對行業(yè)主管部門作出的有關市場規(guī)定進行審查，以確保這些規(guī)定中不出現反競爭的內容。因此，我國《反壟斷法》的規(guī)定，對于政府和政府部門依法行政、遵循市場規(guī)律、促進和保護市場競爭

2023-06-07

284人看過

壟斷行為
反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為

全國人大常委會第二十九次會議30日表決通過的反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為，即：經營者達成壟斷協議；經營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。根據法律規(guī)定，壟斷協議是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。法律所稱市場支配地位，是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。經營者集中是指以下三種情形：經營者合并；經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權；經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。據介紹，國際上反壟斷法通常包括三大制度，即：禁止壟斷協議、禁止濫用市場支配地位、控制經營者集中，我國在制定反壟斷法時充分借鑒了國際經驗。

2023-06-07

86人看過
壟斷
壟斷的行為有哪些限制？

壟斷行為實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕洕匚?。根據我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定，壟斷行為一般指三種經濟壟斷，具體包括：（一）壟斷協議；（二）濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中?！斗磯艛喾ā返?條有關行政壟斷的規(guī)定與經濟壟斷并列。壟斷行為是各國反壟斷法的規(guī)制對象，在有的國家壟斷行為還是惟一的反壟斷法的規(guī)制對象。在反壟斷法中，壟斷行為本來就是對競爭的限制或阻礙的行為，壟斷行為與限制競爭行為的含義基本上是一致的。反壟斷法中的壟斷協議我國反壟斷法第十三條對壟斷協議作了如下定義：它是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。當一個公司具有了市場支配地位后，它就有能力實施排除和限制競爭的行為。市場中的某個公司，雖然其自身不具有市場支配地位，但同一市場中的相互競爭的公司協同作戰(zhàn)，同樣可以達到具有市場支配地位的公司

2023-07-04

370人看過
壟斷行為
反壟斷法的壟斷行為的法律責任是如何的

一、反壟斷法中華人民共和國反壟斷法，是一部為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發(fā)展，而制定的法律。二、反壟斷法的壟斷行為的法律責任《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定：第四十六條經營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處五十萬元以下的罰款。經營者主動向反壟斷執(zhí)法機構報告達成壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，反壟斷執(zhí)法機構可以酌情減輕或者免除對該經營者的處罰。行業(yè)協會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經營者達成壟斷協議的，反壟斷執(zhí)法機構可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。第四十七條經營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒

2023-06-25

145人看過
自然壟斷
自然壟斷與行政性壟斷的區(qū)別

1、產生的原因不同自然壟斷的產生原因主要在于經濟效率或者效益，而行政性壟斷則是行政機關或者其授權的組織濫用行政權力所造成的;2、法律性質不同自然壟斷由于它存在相當的積極性，大多數國家在立法上給予其豁免肯定它的合法地位。行政性壟斷是我國經濟體制轉軌時期的特殊產物，其本質是借行政權力行市場行為，它違背了依法行政原則，因此是非法的;3、影響不同自然壟斷往往帶來效率經濟增加社會總體福利，而行政性壟斷則不僅容易導致行政腐敗的出現，更會造成市場競爭機制的扭曲。

2023-06-07

468人看過

壟斷
什么是行政性壟斷和限制競爭行為

行政性壟斷及限制競爭行為中所具體包含的行為包括：獲得行政許可以及授權的經營者限制其他競爭對手的行為；政府機關限制商品流通，限制正常競爭的行為等。一、強迫交易罪的認定刑法規(guī)定的強迫交易行為的具體表現有以下五種：第一，強買強賣商品。這里所說的商品，應當是指在市場上可以買賣的商品，包括偽劣產品，但不包括違禁品，如毒品、淫穢物品、槍支、彈藥等。強買、強賣通常表現在，行為人以他人無法接受的超低價格強行購買他人的商品，或者以他人無法接受的超高價格強賣其商品。除此之外，假如行為人以適中的價格，采用暴力、脅迫手段，強迫根本不需要也不愿意購買其商品的人購買其商品，是否可以構成本罪？我們認為，這種行為明顯違反商品交易的自愿原則，與其他強買強賣并無本質區(qū)別，情節(jié)嚴重的，也應以本罪論處。第二，強迫他人提供或者接受服務。這種交易的對象不是一般的物質性商品，而是勞動服務，如文化、教育、醫(yī)療、旅游、住宿、交通運輸等。其

2023-06-23

217人看過
壟斷行為
反行政壟斷行為的行政法思考

我國加入WTO后，反壟斷特別是反行政壟斷的緊迫性日益增強。行政壟斷實際上是個復合性概念，包括行政主體的行政壟斷行為與市場主體的經濟壟斷兩個部分。其中行政壟斷行為實質上是行政主體濫用經濟行政權排斥、妨礙、限制市場競爭的行政違法行為，屬于典型的行政法問題。從行政法學視野探討行政壟斷的內涵、特征、表現形式及其規(guī)制路徑，有利于彌補經濟法學界傳統反壟斷體制在規(guī)制行政壟斷方面存在的不足。[關鍵詞]行為；行政壟斷；行政法；思考壟斷是競爭的天敵，反行政壟斷更是我國反壟斷的重點與難點。由于行政壟斷與WTO非歧視、國民待遇、透明度等基本原則的內在精神根本抵觸，因此，規(guī)制行政壟斷的成效成為我國加入WTO后政府能否適應WTO游戲規(guī)則的關鍵所在。目前我國對于規(guī)制行政壟斷的探討主要集中在經濟法學界進行，并且局限于傳統反壟斷的體制框架。我們認為形成行政壟斷的關鍵因素是行政主體排斥、限制、妨礙市場競爭的行政壟斷行為，其實

2023-06-12

94人看過